David Swanson, World Beyond War
Nedávno som debatoval o pro-vojnovom profesorovi na tému „Je vojna niekedy nevyhnutná?“ (videa). Obhajoval som zrušenie vojny. A keďže ľudia radi vidia úspechy skôr, ako niečo urobia, bez ohľadu na to, ako je to skutočne možné, som uviedol príklady iných inštitúcií, ktoré boli v minulosti zrušené. Dalo by sa zahrnúť také praktiky, ako je ľudská obeta, polygamia, kanibalizmus, súdny proces, krvné msty, súboj alebo trest smrti do zoznamu ľudských inštitúcií, ktoré boli v niektorých častiach Zeme do značnej miery zrušené alebo ktoré ľudia prinajmenšom prišli porozumenie by mohlo byť zrušené.
Dôležitým príkladom je, samozrejme, otroctvo. Keď som však tvrdil, že otroctvo bolo zrušené, môj oponent rozpravy rýchlo oznámil, že na svete je dnes viac otrokov, ako si predtým predstavovali hlúpi aktivisti, že otroctvo rušia. Tento ohromujúci faktoid bol pre mňa určený ako lekcia: Nesnažte sa zlepšovať svet. To sa nedá urobiť. V skutočnosti to môže byť kontraproduktívne.
Poďme však preskúmať toto tvrdenie počas 2 minút potrebných na jeho zamietnutie. Pozrime sa na to globálne a potom s nevyhnutným zameraním na USA.
Po rozbehnutí zrušovacieho hnutia bolo na svete v roku 1 na svete asi 1800 miliarda ľudí. Z toho najmenej tri štvrtiny alebo 750 miliónov ľudí bolo v otroctve alebo poddanstve nejakého druhu. Túto postavu beriem z vynikajúcej práce Adama Hochschilda Pochovajte reťaze, mali by ste to však kľudne výrazne upraviť bez toho, aby ste zmenili bod, ku ktorému smerujem. Dnešní abolicionisti tvrdia, že s 7.3 miliardami ľudí na svete namiesto 5.5 miliárd ľudí trpiacich otroctvom, ktorých by sa dalo čakať, existuje 21 miliónov (alebo som videl nároky až 27 alebo 29 miliónov). To je hrozný fakt pre každého z tých 21 alebo 29 miliónov ľudských bytostí. Skutočne to však dokazuje úplnú zbytočnosť aktivizmu? Alebo je významný prechod zo 75% sveta v otroctve na 0.3%? Ak je pohyb zo 750 miliónov na 21 miliónov zotročených ľudí neuspokojivý, čo urobíme z presunu z 250 miliónov na 7.3 miliardy ľudské bytosti žijúce v slobode?
V Spojených štátoch bolo podľa údajov Úradu pre sčítanie ľudu v roku 5.3 1800 milióna ľudí. Z nich bolo 0.89 milióna zotročených. Do roku 1850 bolo v USA 23.2 milióna ľudí, z ktorých bolo 3.2 milióna zotročených, čo je oveľa väčšie množstvo, ale zreteľne menšie percento. Do roku 1860 bolo 31.4 milióna ľudí, z ktorých boli 4 milióny zotročené - opäť vyšší počet, ale menšie percento. Teraz je v USA 325 miliónov ľudí, z toho údajne 60,000 sú zotročené (k tejto hodnote pridám milión 2.2, aby som zahrnul tých, ktorí sú uväznení). S miliónom 2.3 zotročených alebo uväznených v Spojených štátoch z miliónov 325, sa pozeráme na väčšie číslo ako v 1800, hoci menšie ako v 1850, a oveľa menšie percento. V 1800 boli USA zotročené 16.8%. Teraz je 0.7% zotročený alebo uväznený.
Nemalo by sa myslieť, že bezmenné čísla znižujú hrôzu pre tých, ktorí v súčasnosti trpia otroctvom alebo uväznením. Ale nemali by tiež znižovať radosť tých, ktorí neboli zotročení, ktorí by mohli byť. A tých, ktorí mohli byť, je oveľa viac ako počet vypočítaný pre jeden statický okamih v čase. V roku 1800 zotročení nežili dlho a boli rýchlo nahradení novými obeťami dovezenými z Afriky. Aj keď by sme na základe stavu v roku 1800 mohli očakávať, že dnes bude v USA zotročených 54.6 milióna ľudí, väčšina z nich na brutálnych plantážach, musíme brať do úvahy aj ďalšie miliardy, ktoré uvidíme prúdiť z Afriky, aby nahradili týchto ľudí, keď zahynuli - abolicionisti sa nebránili veštiacim v ich veku.
Takže sa mýlim, keď tvrdím, že otroctvo bolo zrušené? Zostáva to v minimálnej miere a musíme urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme to úplne odstránili - čo je určite uskutočniteľné. Ale otroctvo bolo do značnej miery zrušené a určite bolo zrušené ako zákonný, legálny a prijateľný stav vecí, okrem hromadného uväznenia.
Je môj oponent v rozpore s tvrdením, že v súčasnosti je v otroctve viac ľudí, ako predtým? Áno, v skutočnosti sa mýli a ešte viac sa mýli, ak sa rozhodneme zvážiť dôležitú skutočnosť, že celkový počet obyvateľov sa dramaticky zvýšil.
Nová kniha s názvom Príčina otrokov podľa Manisha Sinha je dosť veľká na to, aby zrušila rôzne inštitúcie, ak na ne spadne z významnej výšky, ale žiadna strana sa neplytvá. Toto je kronika zrušovacieho hnutia v Spojených štátoch (plus niektoré britské vplyvy) od jeho vzniku až po americkú občiansku vojnu. Prvou vecou z mnohých, ktorá ma pri čítaní tejto hodnotnej ságy zasahuje, je to, že nielen iné národy dokázali zrušiť otroctvo bez boja proti krvavým občianskym vojnám; nie je to len mesto Washington, DC, ktoré prišlo na inú cestu k slobode. Sever USA začal otroctvom. Sever zrušil otroctvo bez občianskej vojny.
Severné štáty USA počas prvých desaťročí 8 v tejto krajine videli, že všetky nástroje nenásilia dosahujú zisky zo zrušenia a hnutia za občianske práva, ktoré občas zahanbene naznačovalo hnutie za občianske práva, ktoré by sa na juhu oneskorilo až o storočie po katastrofálna voľba ísť do vojny. Keďže otroctvo skončilo v 1772 v Anglicku a vo Walese, nezávislá republika Vermont čiastočne otroctvo v 1777 zakázala. Pensylvánia prešla postupným zrušením v 1780 (trvalo do 1847). V 1783 Massachusetts prepustil všetkých ľudí z otroctva a New Hampshire začal postupné rušenie, rovnako ako Connecticut a Rhode Island v budúcom roku. V 1799 New York prešiel postupným zrušením (trvalo až 1827). Ohio v 1802e zrušilo otroctvo. New Jersey začal zrušiť 1804 a nebol dokončený v 1865. Na ostrove 1843 bol Rhode Island zrušený. V 1845 Illinois oslobodil posledných ľudí od otroctva, rovnako ako Pennsylvánia o dva roky neskôr. Connecticut zrušil zrušenie v 1848.
Aké ponaučenia môžeme z histórie prebiehajúceho hnutia zrušiť otrokárstvu? Bola pod vedením, inšpirovaná a poháňaná tými, ktorí trpeli pod a tými, ktorí utiekli z otroctva. Hnutie za zrušenie vojny potrebuje vedenie tých, ktorí boli obeťami vojny. Hnutie za otroctvo používalo vzdelávanie, morálku, nenásilný odpor, súdne spory, bojkoty a legislatívu. Stavali koalície. Fungovalo to medzinárodne. A obrátenie sa na násilie (ktoré prišlo so zákonom o utečencoch otrokov a viedlo k občianskej vojne) bolo zbytočné a škodlivé. Vojna nie ukončiť otroctvo. Nechuť abolicionistov ku kompromisom ich udržiavala nezávislých od straníckej politiky, zásadových a populárnych, mohla však uzavrieť niektoré možné kroky vpred (napríklad kompenzovanou emancipáciou). Prijali západnú expanziu spolu s prakticky všetkými ostatnými, severnými aj južnými. Kompromisy uskutočnené v Kongrese vykreslili hranice medzi severom a juhom, ktoré posilnili priepasť.
Abolicionisti neboli spočiatku ani všade populárni, ale boli ochotní riskovať zranenie alebo smrť za to, čo je správne. Spochybnili „nevyhnutnú“ normu s ucelenou morálnou víziou, ktorá spochybnila otroctvo, kapitalizmus, sexizmus, rasizmus, vojny a všetky druhy nespravodlivosti. Predvídali lepší svet, nielen súčasný svet s jednou zmenou. Poznačili víťazstvá a išli ďalej, rovnako ako tie národy, ktoré zrušili svoje armády, mohli byť dnes použité ako vzory pre ostatných. Kládli čiastočné požiadavky, ale maľovali ich ako kroky k úplnému zrušeniu. Využívali umenie a zábavu. Vytvorili si vlastné médiá. Experimentovali (napríklad s emigráciou do Afriky), ale keď ich experimenty zlyhali, nikdy sa nevzdali.
