Otroctvo, vojna a prezidentská politika

Robert C. Koehler, Spoločné zázraky

Keď som tento týždeň sledoval, ako sa „jednota“ zmocňuje Demokratickej strany, veriaci vo mne ju chcel nasať – dnom nahor.

Michelle Obamová zapálil dav. "To je príbeh tejto krajiny," povedala. „Príbeh, ktorý ma dnes večer priviedol na javisko. Príbeh generácií ľudí, ktorí pocítili bič otroctva, hanbu otroctva, bodnutie segregácie, ktorí sa stále snažili, dúfali a robili to, čo bolo potrebné.“

A Veľká strana otvorila svoju náruč.

"Takže dnes sa každé ráno zobudím v dome, ktorý postavili otroci."

Otroci?

Wow. Pamätám si, keď sme takto verejne nehovorili, najmä nie na národnej scéne. Uznanie otroctva – na hlbokej úrovni, v celej jeho nemorálnosti – je oveľa hlbšie ako len uznanie rasizmu, ktorý možno zredukovať na správanie nevedomých ľudí. Ale vlastníctvo ľudských tiel a ľudských duší, totálna kontrola nad životmi ľudí a ich detí, bola vpísaná do zákona. A takéto vlastníctvo bolo základným princípom „najväčšej krajiny na svete“, zakotveným v ekonomike, ktorú prijali zakladatelia bez akýchkoľvek otázok.

Toto nie je len „história“. je to zle. Spojené štáty americké skutočne vznikli s poškodenou dušou. To bola implikácia zakomponovaná do slov Michelle Obamovej.

Ale nič viac, nič viac. Divoké povzbudzovanie, ktoré dostala, keď sa jej prejav skončil, zdalo sa, že uznali dlho, dlho odkladanú verejnú túžbu po odčinení. Stali sme sa krajinou, ktorá dokáže uznať svoje chyby a napraviť ich.

A zvolenie Hillary Clintonovej za prezidentku – odkaz pokračoval – by bol ďalším krokom na tejto ceste k úplnej rovnosti všetkých ľudských bytostí. Demokratická strana našla svoju jednotu a stojí si za tým, na čom záleží.

Kiežby . . .

Môžem si zobrať informačno-komerčný aspekt tohto všetkého – napumpované päste, víťazný rev, klišé americkej veľkosti vyžarujúce z jedného prejavu za druhým, dokonca aj nekonečné mediálne zmenšovanie demokracie na štatistiky dostihov – ale som ešte ďaleko. byť na palube Hillaryho vlaku. A napriek číhajúcemu strašidlu Trumpensteina som stále nepresvedčený, že tento rok – no tak, človeče, tento rok – je kandidát menšieho zla ten, ktorého musím voliť.

A to ani nehovorím ako rebelantský Berniekrat.

Aj keď zostávam v úžase z toho, čo kampaň Bernieho Sandersa dosiahla za posledný rok, ani Bernie nevyjadril a nedokáže stelesniť plnosť revolúcie, ktorá poháňala jeho kandidatúru nad všetky očakávania.

„Nie je žiadnym tajomstvom, že Hillary a ja sa v mnohých veciach nezhodneme. O tom je demokracia!“ Bernie povedal na úvodnom večeri Demokratického národného zhromaždenia, pričom pevne stojí za skutočnou politickou zmenou, aj keď vyzýval na jednotu strany a podporoval Hillary.

Povedal tiež: „Tieto voľby sú o ukončení hrubej úrovne príjmovej nerovnosti“ a vyzval na serióznu reformu Wall Street, obmedzenie triedy miliardárov, bezplatné školné na štátnych vysokých školách a rozšírenie rôznych sociálnych programov.

To, čo sa mu nepodarilo vyzvať, je prinajmenšom diskusia o katastrofálnych následkoch a nákladoch spojených s krvácaním americkej vojnovej mašinérie, ktorá je hlavnou príčinou sociálneho zbedačovania národa.

Som si istý tým, že revolúcia, ktorú Sanders podnietil, je založená v srdciach jeho podporovateľov na transcendencii vojny, rovnako ako na pekelných krivdách rasizmu a otroctva. Táto krivda nie je len súčasťou hlbokej minulosti, ktorá sa začína dobytím a genocídou pôvodných obyvateľov kontinentu, ale je živá, ekonomicky zakorenená a dnes spôsobuje planetárnu katastrofu. A nemôžeme o tom ani hovoriť.

Za posledné štvrťstoročie neokoni a vojenskí priemyselníci porazili vietnamský syndróm a verejnú opozíciu voči vojne, čím dosiahli upevnenie nekonečnej vojny.

"Voči prvej vojne v Perzskom zálive bola výrazná opozícia - 22 senátorov a 183 poslancov hlasovalo proti, vrátane Sandersa - ale nestačilo to na zastavenie pochodu do vojny," Nicolas JS Davies napísal vlani v októbri na Huffington Post. „Vojna sa stala vzorom pre budúce vojny pod vedením USA a slúžila ako marketingová ukážka pre novú generáciu amerických zbraní. Po tom, čo americkí úradníci pohostili verejnosť nekonečnými videonahrávkami „inteligentných bômb“, ktoré robili „chirurgické útoky“, nakoniec priznali, že takéto „presné“ zbrane tvorili iba 7 percent bômb a rakiet, ktoré dopadli na Irak. Ostatné boli staré dobré kobercové bombardovanie, ale masové vyvražďovanie Iračanov nebolo súčasťou marketingovej kampane. Keď sa bombardovanie zastavilo, americkí piloti dostali rozkaz letieť priamo z Kuvajtu na parížsku leteckú show a ďalšie tri roky vytvorili nové rekordy vo vývoze zbraní z USA. . . .

"Medzitým americkí predstavitelia vytvorili nové racionalizácie pre použitie americkej vojenskej sily na položenie ideologického základu pre budúce vojny."

A vojenský rozpočet Baracka Obamu je vôbec najväčší. Keď započítate všetky výdavky súvisiace s armádou, zdôrazňuje Davies, ročné náklady na americký militarizmus presahujú bilión dolárov.

Predtým, ako sa budeme zaoberať hodnotou týchto výdavkov, je potrebné uznať ich skutočnosť. A žiadny prezidentský kandidát bez odvahy urobiť aspoň toto – otvoriť diskusiu o nákladoch a následkoch vojny – si nezaslúži môj ani váš hlas.