Autor Jeremy Scahill, Záber
Držiteľ Pulitzerovej ceny Novinár Seymour Hersh v rozhovore uviedol, že neverí, že americká spravodajská komunita dokázala svoje tvrdenia, že prezident Vladimir Putin riadil hackerskú kampaň zameranú na zabezpečenie zvolenia Donalda Trumpa. Odsúdil spravodajské organizácie za to, že lenivo vysielali tvrdenia predstaviteľov amerických tajných služieb ako overené fakty.
Jeremy Scahill z Interceptu hovorí so Seymourom Hershom v jeho dome vo Washingtone, DC dva dni po inaugurácii Donalda Trumpa.
Hersh odsúdil spravodajské organizácie ako „bláznivé mesto“ za ich nekritické propagovanie vyhlásení riaditeľa národnej rozviedky a CIA, vzhľadom na ich záznamy o klamstve a zavádzaní verejnosti.
„Spôsob, akým sa správali k veciam v Rusku, bol poburujúci,“ povedal Hersh, keď som si s ním sadol v jeho dome vo Washingtone, DC, dva dni po inaugurácii Trumpa. „Boli tak ochotní veriť veciam. A keď im šéfovia spravodajských služieb dajú tento súhrn obvinení, namiesto toho, aby zaútočili na CIA za to, že to urobila, tak by som to aj urobil,“ oznámili to ako fakt. Hersh povedal, že väčšine spravodajských organizácií unikla dôležitá súčasť príbehu: "do akej miery sa Biely dom zaoberal a dovolil agentúre zverejniť hodnotenie."
Hersh povedal, že mnohé médiá neposkytli kontext, keď informovali o hodnotení spravodajských služieb zverejnenom v ubúdajúcich dňoch Obamovej administratívy, ktoré malo upokojiť akékoľvek pochybnosti o tom, že ruský prezident Vladimir Putin nariadil hacknutie DNC a manažéra kampane Clintonovej Johna. Podestove emaily.
Odtajnené verzia správy, ktorý bol zverejnený 7. januára a dominoval v správach niekoľko dní, obvinil Putina, že „v roku 2016 nariadil ovplyvňovaciu kampaň zameranú na americké prezidentské voľby“ a „ašpiroval na to, aby pomohol novozvolenému prezidentovi Trumpovi vo voľbách, keď to bolo možné, diskreditáciou ministerky Clintonovej a verejným protirečením. je pre neho nepriaznivá.“ Podľa správy NSA bolo povedané mali nižšiu úroveň dôvery ako James Clapper a CIA o závere, že Rusko má v úmysle ovplyvniť voľby. Hersh charakterizoval správu ako plnú tvrdení a málo dôkazov.
"Sú to veci z vysokého tábora," povedal Hersh pre The Intercept. „Čo znamená hodnotenie? Nie je to a odhad národnej inteligencie. Ak by ste mali skutočný odhad, mali by ste päť alebo šesť nesúhlasov. Raz povedali, že súhlasilo 17 agentúr. Naozaj? Pobrežná stráž a letectvo – všetci sa na tom zhodli? A bolo to poburujúce a nikto ten príbeh neurobil. Hodnotenie je len názor. Keby mali fakt, dali by vám ho. Hodnotenie je len to. Je to viera. A urobili to mnohokrát."
Hersh tiež spochybnil načasovanie brífingu amerických tajných služieb Trumpa o zisteniach hackerov v Rusku. "Vedú to chlapovi, ktorý sa o pár dní stane prezidentom, dajú mu takéto veci a myslia si, že to nejako spraví svet lepším?" Z toho sa zblázni – ja by som sa zbláznila. Možno nie je také ťažké prinútiť ho, aby sa zbláznil." Hersh povedal, ak by sa venoval príbehu: "Urobil by som z [Johna] Brennana bifľoša. V posledných dňoch žvatlajúci šašo. Namiesto toho sa všetko hlási vážne.“
Len málo novinárov na svete vie viac o CIA a amerických temných operáciách ako Hersh. Legendárny novinár sa zlomil príbeh masakru v My Lai vo Vietname Abu Ghraib mučenie a tajné podrobnosti o programe atentátu na Busha-Cheneyho.
V sedemdesiatych rokoch, počas vyšetrovania cirkevného výboru týkajúceho sa účasti CIA na prevratoch a atentátoch, Dick Cheney – v tom čase hlavný poradca prezidenta Geralda Forda – tlačil na FBI, aby išla po Hershovi a hľadala obvinenie proti nemu a New York Times. . Cheney a vtedajší náčelník štábu Bieleho domu Donald Rumsfeld boli nahnevaní, že Hersh na základe informácií z vnútorných zdrojov informoval o húšti vpád do sovietskych vôd. Chceli aj odvetu za Hersh Exposé o nezákonnom domácom špionáži zo strany CIA. Cieľom zamerania sa na Hersha by bolo vystrašiť ostatných novinárov, aby odhalili tajné alebo kontroverzné akcie Bieleho domu. Generálny prokurátor odmietol Cheneyho žiadosti, hovorí to by "vložilo do článku oficiálnu pečať pravdy."
Tlačový tajomník Bieleho domu Sean Spicer vyzýva reportéra počas denného brífingu v Bielom dome vo Washingtone, 24. januára 2017.
Foto: Susan Walsh/AP
Hoci je Hersh kritický voči spravodajstvu o Rusku, odsúdil útoky Trumpovej administratívy na spravodajské médiá a jej hrozby, že obmedzia schopnosť novinárov informovať o Bielom dome. "Útok na tlač je priamo z národného socializmu," povedal. „Musíte sa vrátiť do 1930. rokov minulého storočia. Prvá vec, ktorú urobíte, je zničiť médiá. A čo bude robiť? Ide ich zastrašiť. Pravdou je, že Prvý dodatok je úžasná vec a ak ho začnete šliapať tak, ako oni – dúfam, že to tak nerobia – bolo by to skutočne kontraproduktívne. Bude mať problémy."
Hersh tiež povedal, že je znepokojený tým, že Trump a jeho administratíva prevezmú moc nad rozsiahlymi zdrojmi dohľadu americkej vlády. "Môžem vám povedať, že moji priatelia z vnútra mi už povedali, že dôjde k veľkému nárastu dohľadu, dramatickému zvýšeniu domáceho dohľadu," povedal. Odporučil každému, kto sa obáva o využitie súkromia šifrované aplikácie a iné ochranné prostriedky. "Ak nemáte Signál, radšej si vezmite Signál."
Hersh vyjadril obavy z Trumpovej agendy a zároveň nazval Trumpa potenciálnym „prerušovačom obvodu“ politického systému dvoch strán v USA „Myšlienka niekoho, kto veci rozbije, čo vyvoláva vážne pochybnosti o životaschopnosti straníckeho systému, najmä Demokratická strana nie je zlý nápad,“ povedal Hersh. „To je niečo, na čom by sme mohli v budúcnosti stavať. Ale musíme prísť na to, čo robiť v najbližších rokoch." Dodal: "Nemyslím si, že pojem demokracie bude niekedy tak skúšaný ako teraz."
V posledných rokoch bol Hersh napadnutý za jeho investigatívne správy o rôznych politikách a akciách povolených Obamovou administratívou, ale nikdy neustúpil od svojho agresívneho prístupu k žurnalistike. Jeho reporting o nálete, ktorý zabil Usámu bin Ládina, dramaticky odporoval príbehu administratívy a jeho vyšetrovaní o použití chemických zbraní v Sýrii spochybňuje oficiálne tvrdenie, že útoky nariadil Bašár al Asad. Hoci za svoju prácu získal mnoho ocenení, Hersh povedal, že chvála a odsúdenie nemajú žiadny vplyv na jeho prácu novinára.
Rozhovor Jeremyho Scahilla so Seymourom Hershom si môžete vypočuť v novom týždennom podcaste The Intercept, zachytený, ktorý má premiéru 25. januára.
