By Erica Chenoweth a Hakim Young za Denverské dialógy
pôvodne publikoval politický násilie @ pohľad (politické násilie @ a pohľad)
V Bruseli viac ako 1,200 23 ľudí protestuje proti neochote Európy urobiť viac o utečeneckej kríze v Stredomorí, 2015. apríla XNUMX. Do Amnesty International.
Dnes je každý človek z 122-u žijúci na planéte utečenec, vnútorne vysídlená osoba alebo žiadateľ o azyl. V 2014e boli konflikty a prenasledovanie nútené ohromiť 42,500 osoby denne opustiť svoje domovy a hľadať ochranu inde, čoho výsledkom je 59.5 miliónov utečencov po celom svete. Podľa správy organizácie 2014 Global Trends o utečeneckej agentúre OSN (zdanlivo označenej ako Svet vo vojne), rozvojové krajiny hostili 86% týchto utečencov. Rozvinuté krajiny, ako sú USA a európske krajiny, sú hostiteľmi len 14% celkového svetového podielu utečencov.
Napriek tomu verejný sentiment na Západe bolo ťažké o utečencoch v poslednej dobe. Oživení populistickí a nacionalistickí vodcovia bežne reagujú na obavy verejnosti týkajúce sa utečencov ako „leniví oportunisti“, „bremená“, „zločinci“ alebo „teroristi“ v reakcii na dnešnú utečeneckú krízu. Hlavné strany nie sú imúnni ani proti tejto rétorike, keďže politici všetkých pásiem požadujú zvýšenie hraničných kontrol, väzenských stredísk a dočasné pozastavenie žiadostí o víza a azyl.
Dôležité je, že žiadna z týchto panických charakteristík utečencov sa rodí systematickými dôkazmi.
Sú ekonomickí oportunisti utečencov?
Najspoľahlivejšie empirické štúdie hnutia utečencov naznačujú, že hlavnou príčinou úteku je násilie - nie ekonomická príležitosť. Hlavne utečenci utekajú pred vojnou v nádeji, že pristanú v menej násilnej situácii. V konfliktoch, v ktorých sa vláda aktívne zameriava na civilistov v súvislosti s genocídou alebo politicídom, väčšina ľudí radšej opustiť krajinu, než hľadať interné raje. Prieskumy potvrdzujú túto skutočnosť v súčasnej kríze. V Sýrii, jednom z hlavných svetových producentov utečencov za posledných päť rokov, výsledky prieskumu naznačujú, že väčšina civilistov uteká, pretože krajina sa jednoducho stala príliš nebezpečnou alebo že vládne sily prevzali zodpovednosť za svoje mestá, čím väčšinu viny pripisujú strašnému politicídnemu násiliu Assadovho režimu. (Iba 13% tvrdí, že utiekli, pretože povstalci prevzali zodpovednosť za svoje mestá, čo naznačuje, že násilie ISIS nie je ani zďaleka taký zdroj letu, ako niektorí navrhli).
A utečenci si len zriedka vyberajú svoje destinácie na základe ekonomických príležitostí; namiesto toho 90% z utečenci idú do krajiny so susednou hranicou (čím sa vysvetľuje koncentrácia sýrskych utečencov v Turecku, Jordánsku, Libanone a Iraku). Tí, ktorí nezostanú v susednej krajine, majú tendenciu utekať do krajín, kde už existujú spoločenské väzby, Vzhľadom na to, že zvyčajne utekajú zo svojich životov, údaje naznačujú, že väčšina utečencov uvažuje o ekonomickej príležitosti skôr ako o premyslenej príležitosti ako o motivácii k letu. Keď však prídu na miesto určenia, utečenci bývajú mimoriadne pracovitýS medzinárodné štúdie naznačujúc, že sú zriedka zaťažujúce pre národné hospodárstva.
V dnešnej kríze „Mnohí ľudia prichádzajúci po mori do južnej Európy, najmä do Grécka, pochádzajú z krajín postihnutých násilím a konfliktami, napríklad zo Sýrie, Iraku a Afganistanu; potrebujú medzinárodnú ochranu a často sú fyzicky vyčerpaní a psychologicky traumatizovaní, “uvádza sa Svet vo vojne.
Kto sa bojí „veľkého zlého utečenca“?
Pokiaľ ide o bezpečnostné hrozby, utečenci sú oveľa menej pravdepodobní zo spáchania trestných činov ako občania narodení v prírode. V skutočnosti, písanie vo Wall Street Journal, Jason Riley hodnotí údaje o väzbe medzi prisťahovalectvom a zločinom v Spojených štátoch a nazýva koreláciu „mýtom“. Dokonca aj v Nemecku, ktoré od 2011 absorbovalo najvyšší počet utečencov, miera kriminality utečencov sa nezvýšila, Na druhej strane násilné útoky na utečencov zdvojnásobili sa, To naznačuje, že utečenci nepredstavujú problém z hľadiska bezpečnosti; namiesto toho si vyžadujú ochranu pred násilnými hrozbami. Okrem toho sú utečencami (alebo tými, ktorí sa tvrdia, že sú utečencami) je veľmi nepravdepodobné, že plánuje teroristické útoky, A keďže aspoň 51% súčasných utečencov sú deti, napríklad Aylan Kurdi, trojročný sýrsky utečenec, ktorý sa minulý rok v lete skvele utopil v Stredozemnom mori, je pravdepodobne predčasné predurčovať ich ako fanatikov, problémových ľudí alebo spoločenských odmietnutí. ,
Okrem toho v mnohých krajinách sú procesy preskúmania utečencov mimoriadne prísne - v USA sú medzi najprísnejšie utečenecké politiky na svete- tým sa zabráni mnohým nepriaznivým výsledkom, ktorých sa obávajú kritici politiky utečenca quo. Aj keď takéto procesy nezaručujú, že sú vylúčené všetky potenciálne hrozby, značne zmierňujú riziko, čo dokazuje nedostatok násilných trestných činov a teroristických útokov spáchaných utečencami v posledných tridsiatich rokoch.
Zlomený systém alebo prerušený príbeh?
Jan Egeland, bývalý humanitárny vyslanec OSN, ktorý v súčasnosti vedie Nórsku radu pre utečencov, povedal v súvislosti so súčasnou utečeneckou krízou v Európe: „Systém je úplne rozbitý ... Týmto spôsobom nemôžeme pokračovať. “ Systém sa však pravdepodobne nebude opravovať, pokiaľ budú diskurzmi dominovať rozbité príbehy. Čo keby sme zaviedli nový diskurz, ktorý rozptýli mýty o utečencoch a vybaví verejnosť, aby poprela existujúcu diskurziu so súcitnejším rozprávaním o tom, ako sa človek stane predovšetkým utečencom?
Zvážte možnosť utiecť namiesto pobytu a bojovať alebo zostať a zomrieť. Mnoho z miliónov utečencov 59.5 zostalo v krížových konfliktoch medzi štátmi a inými ozbrojenými činiteľmi - napríklad politický útok sýrskej vlády a násilie medzi širokou škálou povstaleckých skupín pôsobiacich v Sýrii; Vojna Sýrie, Ruska, Iraku, Iránu a NATO proti ISIS; Vojny v Afganistane a Pakistane proti Talibanu; prebiehajúca kampaň USA proti Al-Káide; Turecké vojny proti kurdským milíciám; a množstvo ďalších násilných súvislostí po celom svete.
Dnešní utečenci utiekli - vzhľadom na možnosť voľby medzi zostávaním a bojom, zostávaním a umieraním alebo utekaním a prežívaním - čo znamená, že podľa definície aktívne a cieľavedome si vybrali nenásilnú alternatívu v súvislosti s hromadným násilím, ktoré sa okolo nich šírilo.
Inými slovami, dnešné globálne prostredie miliónov utečencov 59.5 je hlavne súborom ľudí, ktorí si vybrali jedinú dostupnú nenásilnú cestu zo svojich konfliktných prostredí. Dnešné milióny utečencov 60 v mnohých ohľadoch vyhlásilo, že nie sú vystavené násiliu, viktimizácii a bezmocnosti. Rozhodnutie o úteku do cudzích a cudzích (často nepriateľských) krajín ako utečencov nie je ľahké. Zahŕňa to podstúpenie významných rizík vrátane rizika smrti. UNHCR napríklad odhaduje, že utečenci 3,735 boli na mori mŕtvi alebo nezvestní, zatiaľ čo v Európe hľadali útočisko v 2015. Na rozdiel od súčasného diskurzu by malo byť utečencom synonymom nenásilia, odvahy a agentúry.
Samozrejme, nenásilný výber jednotlivca súčasne nevyhnutne nepredurčuje nenásilný výber tohto jednotlivca v neskoršom období. Rovnako ako mnoho veľkých hromadných zhromaždení je nevyhnutné, aby hŕstka ľudí cynicky využila globálne hnutie utečencov, aby sledovala svoje vlastné zločinecké, politické, sociálne alebo ideologické ciele na strapcoch - a to buď tým, že sa v masách skrýva za hranicami. páchať násilné činy v zahraničí využívaním politickej polarizácie migračnej politiky na podporu svojich vlastných programov alebo vydieraním týchto ľudí pre svoje vlastné kriminálne účely. U akejkoľvek populácie tejto veľkosti bude tu a tam existovať trestná činnosť, utečenec alebo nie.
V dnešnej kríze však bude nevyhnutné, aby ľudia v dobrej viere všade odolali nutkavosti pripisovať hanebnú motiváciu miliónom ľudí hľadajúcich útočisko v ich krajinách kvôli násilným alebo trestným činom niekoľkých z nich. Druhá skupina nepredstavuje vyššie uvedenú všeobecnú štatistiku o utečencoch a ani nezamieta skutočnosť, že utečenci sú vo všeobecnosti ľudia, ktorí sa v súvislosti so skutočným dislokovaním násilia rozhodli pre zmenu života a nenásilného konania, aby konali samy za seba. spôsob, ktorý ich a ich rodiny vrhá do neistej budúcnosti. Akonáhle dorazí, v priemere hrozba násilia proti utečenec je oveľa väčší ako hrozba násilia by utečenec. Vyhýbanie sa im, ich zadržiavanie, akoby boli zločincami, alebo ich deportovanie do vojnového prostredia pošle správu o tom, že nenásilné rozhodnutia sú potrestané - a že jediným možným výberom zostáva vystavenie sa viktimizácii alebo obrátenie sa k násiliu. Je to situácia, ktorá si vyžaduje politiky, ktoré stelesňujú súcit, úctu, ochranu a sú vítané - nie strachu, odľudštenia, vylúčenia alebo odporu.
Ak bude let považovaný za nenásilnú alternatívu, lepšie povedie informovanú verejnosť k tomu, aby poprela vylučujúcu rétoriku a politiku, povzniesla nový diskurz, ktorý oprávňuje miernejších politikov, a rozšíri škálu dostupných politických možností na reakciu na súčasnú krízu.
Hakim Young (Dr. Teck Young, Wee) je lekár zo Singapuru, ktorý v Afganistane vykonával humanitárne a sociálne podnikanie za posledných 10 rokov, vrátane mentora afganských mierových dobrovoľníkov, medzietnických skupín mladých Afgancov. venované budovaniu nenásilných alternatív k vojne.
