Ruská perspektíva novinára

David Swanson

Dmitri Babich pracoval ako novinár v Rusku od roku 1989 pre noviny, tlačové agentúry, rozhlas a televíziu. Hovorí, že vždy robil rozhovory s ľuďmi, zatiaľ čo v poslednej dobe ľudia robili rozhovory s ním.

Mýty o ruských médiách, ako napríklad, že v Rusku nemožno kritizovať prezidenta, sa podľa Babicha dajú vyvrátiť jednoducho návštevou ruských spravodajských webov a používaním prekladača Google. Viac novín v Rusku Putinovi odporuje, ako ho podporuje, hovorí Babich.

Ak sú ruské správy propagandou, pýta sa Babič, prečo sa ich ľudia tak boja? Bál sa niekedy niekto Brežnevovej propagandy? (Niekto by mohol odpovedať, že to nebolo dostupné na internete alebo v televízii.) Podľa Babicha hrozba ruských správ spočíva v ich presnosti, nie v ich nepravdivosti. Hovorí, že v tridsiatych rokoch francúzske a britské médiá v dobrom „objektívnom“ štýle naznačili, že Hitlera sa netreba veľmi obávať. Ale sovietske médiá mali Hitlera pravdu. (Na Stalina možno až tak veľmi nie.)

Dnes, ako tvrdí Babich, ľudia robia rovnakú chybu, akú urobili vtedy britské a francúzske médiá, keď sa nedokázali primerane postaviť nebezpečnej ideológii. Aká ideológia? Ide o neoliberálny militarizmus. Babich poukazuje na rýchlu reakciu NATO a washingtonského establishmentu na akékoľvek návrhy Donalda Trumpa na zmiernenie nepriateľstva voči Rusku.

Babiš nie je o Trumpovi naivný. Aj keď hovorí, že Barack Obama bol rozhodne najhorším americkým prezidentom všetkých čias, nepredpovedá od Trumpa veľké veci. Obama, vysvetľuje Babich, mal neschopnosť vyrovnať sa jeho militarizmu. Na Rusko uvalil sankcie, ktoré poškodili najviac prozápadné organizácie. "Stal sa obeťou vlastnej propagandy."

Spýtal som sa Babicha, prečo som od toľkých Rusov počul také pozitívne komentáre na Trumpa. Jeho odpoveď: „Neopätovaná láska k USA“ a „nádej“ a myšlienka, že pretože Trump vyhral, ​​musí byť múdrejší, ako sa zdá. „Ľudia neradi vstávajú,“ uzavrel Babich.

Pod tlakom, ako by ľudia mohli vkladať nádej do Trumpa, Babich povedal, že keďže Rusko nebolo nikdy kolonizované (napriek tomu, že sa Švédsko, Napoleon a Hitler snažili), Rusi sa až teraz dozvedajú, čo o kolonizátoroch chápu Afričania kolonizovaní Západom.

Na otázku, prečo by Rusko uzatváralo spojenectvá s Čínou a Iránom, Babiš odpovedal, že USA a EÚ nebudú mať Rusko, a tak sa rozhodujú pre druhú.

Na otázku o zabitých ruských novinároch Babich povedal, že kým za čias Borisa Jeľcina ich zabili viac, má dve teórie. Jedným z nich je, že je zodpovedný Putinov oponent. Babich menoval politika, ktorý zomrel približne v čase poslednej vraždy. Druhá teória hovorí, že za to môžu ľudia rozzúrení médiami. Babič povedal, že nemôže brať vážne myšlienku, že Putin bude sám zodpovedný za zabitie niekoho priamo pri Kremli.

Na otázku o prístupe televízie RT (Russia Today) Babich povedal, že prístup tlačovej agentúry Ria Novosti v snahe napodobniť New York Times nezískal žiadnych sledovateľov, pretože ľudia už môžu len čítať New York Times. Tým, že sa RT postavila proti americkým zločinom a dala hlas alternatívnym perspektívam, našla si publikum. Myslím si, že túto interpretáciu potvrdzuje správa CIA zo začiatku tohto roka, ktorá propaguje nebezpečenstvo RT. Ak by správy poskytovali americké médiá, Američania by nehľadali správy inde.

S Babichom sme o týchto a ďalších témach diskutovali v nedeľu v relácii RT „Crosstalk“. Video by malo skôr či neskôr byť uverejnené tu.