Roger Waters sa do hĺbky pýtal na Ukrajinu, Rusko, Izrael, USA

By Berliner ZeitungFebruára 4, 2023

Originál na vyššie uvedenom odkaze je v nemčine. Tento preklad bol poskytnutý World BEYOND War od Rogera Watersa.

Roger Waters môže právom tvrdiť, že je strojcom Pink Floyd. Prišiel s konceptom a napísal všetky texty pre majstrovské dielo „The Dark Side of the Moon“. Albumy „Animals“, „The Wall“ a „The Final Cut“ napísal sám. Na svojom aktuálnom turné „This Is Not A Drill“, ktoré prichádza do Nemecka v máji, chce preto tento odkaz vo veľkej miere vyjadriť a zahrať skladby z klasickej fázy Pink Floyd. Problém: Kvôli kontroverzným vyhláseniam o vojne na Ukrajine a politike štátu Izrael bol už zrušený jeden z jeho koncertov v Poľsku a v Nemecku židovské a kresťanské organizácie požadujú to isté. Čas na rozhovor so 79-ročným hudobníkom: Čo tým všetkým myslí? Je jednoducho nepochopený – treba zrušiť jeho koncerty? Je opodstatnené vylúčiť ho z rozhovoru? Alebo má spoločnosť problém zakázať rozhovory disidentom ako Waters?

Hudobník prijíma svoje návštevy vo svojej rezidencii v južnom Anglicku, priateľský, otvorený, nenáročný, ale odhodlaný – taký zostane počas celého rozhovoru. Najprv však chce predviesť niečo špeciálne: V štúdiu svojho domu hrá tri skladby z úplne novej re-nahrávky „The Dark Side of the Moon“, ktorá v marci oslávi 50. narodeniny. „Nový koncept má reflektovať zmysel diela, vyzdvihnúť srdce a dušu albumu,“ hovorí, „hudobne a duchovne. Na týchto nových nahrávkach spievam svoje piesne len ja a nie sú tam žiadne rokenrolové gitarové sóla.“

Hovorené slová prekryté inštrumentálnymi skladbami ako „On The Run“ alebo „The Great Gig in the Sky“ a cez „Speak To Me“, „Brain Damage“ „Any Color You Like and Money“ sú určené na objasnenie jeho „mantry“. “, posolstvo, ktoré považuje za ústredné pre celú svoju prácu: „Je to o hlase rozumu. A hovorí: dôležitá nie je moc našich kráľov a vodcov alebo ich takzvané spojenie s Bohom. To, čo je naozaj dôležité, je spojenie medzi nami ako ľuďmi, celým ľudským spoločenstvom. My, ľudské bytosti, sme roztrúsení po celom svete – ale všetci sme príbuzní, pretože všetci pochádzame z Afriky. Všetci sme bratia a sestry, alebo prinajmenšom vzdialení bratranci, ale spôsob, akým sa k sebe správame, ničí náš domov, planétu Zem – rýchlejšie, než si dokážeme predstaviť.“ Napríklad práve teraz, zrazu sme v roku 2023 zapojení do rok starej zástupnej vojny s Ruskom na Ukrajine. prečo? Ok, trochu histórie, v roku 2004 ruský prezident Vladimir Putin podal ruku Západu v snahe vybudovať architektúru mieru v Európe. Všetko je tam v zázname. Vysvetlil, že plány Západu pozvať Ukrajinu po prevrate na Majdane do NATO predstavovali pre Ruskú federáciu úplne neprijateľnú existenčnú hrozbu a prekročili by poslednú červenú čiaru, ktorá by mohla skončiť vojnou, takže by sme sa všetci mohli dostať za stôl a rokovať o mierovej budúcnosti. . Jeho pokroky USA a ich spojenci v NATO zmarili. Odvtedy dôsledne udržiaval svoju pozíciu a NATO dôsledne zastávalo svoje: „F... you“. A sme tu.

Pán Waters, hovoríte o hlase rozumu, o hlbokom spojení všetkých ľudí. Ale pokiaľ ide o vojnu na Ukrajine, veľa hovoríte o chybách USA a Západu, nie o vojne Ruska a ruskej agresii. Prečo neprotestujete proti činom spáchaným Ruskom? Viem, že ste podporovali Pussy Riot a ďalšie organizácie pre ľudské práva v Rusku. Prečo nezaútočíte na Putina?

Po prvé, ak si prečítate môj list Putinovi a moje spisy o začiatku vojny vo februári...

...nazvali ste ho "gangsterom"...

...presne tak, urobil som. Ale možno som za posledný rok trochu zmenil názor. Existuje podcast z Cypru s názvom „The Duran“. Hostitelia hovoria po rusky a Putinove prejavy si môžu prečítať v origináli. Ich komentáre k tomu mi dávajú zmysel. Najdôležitejším dôvodom dodávok zbraní na Ukrajinu je určite zisk pre zbrojný priemysel. A pýtam sa: je Putin väčší gangster ako Joe Biden a všetci tí, ktorí majú na starosti americkú politiku od druhej svetovej vojny? nie som si taký istý. Putin nenapadol Vietnam alebo Irak? Urobil?

Najdôležitejší dôvod pre dodávky zbraní je nasledovný: Je to podpora Ukrajiny, víťazstvo vo vojne a zastavenie ruskej agresie. Zdá sa, že to vidíš inak.

Áno. Možno by som nemal byť, ale teraz som otvorenejší počúvať, čo vlastne Putin hovorí. Podľa nezávislých hlasov, ktoré počúvam, vládne opatrne a rozhoduje na základe konsenzu vo vláde Ruskej federácie. V Rusku sú aj kritickí intelektuáli, ktorí od 1950. rokov XNUMX. storočia argumentujú proti americkému imperializmu. A ústrednou frázou vždy bolo: Ukrajina je červená čiara. Musí zostať v neutrálnom stave vyrovnávacej pamäte. Ak to tak nezostane, nevieme, kam to povedie. Stále nevieme, ale môže to skončiť treťou svetovou vojnou.

Vo februári minulého roku to bol Putin, kto sa rozhodol zaútočiť.

Spustil to, čo stále nazýva „špeciálna vojenská operácia“. Spustil to na základe dôvodov, ktoré, ak som im dobre rozumel, sú: 1. Chceme zastaviť potenciálnu genocídu rusky hovoriaceho obyvateľstva Donbasu. 2. Chceme bojovať proti nacizmu na Ukrajine. Existuje dospievajúce ukrajinské dievča Alina, s ktorou som si vymieňal dlhé listy: „Počujem ťa. Chápem tvoju bolesť." Odpovedala mi, poďakovala, ale zdôraznila, že som si istý, že sa v jednej veci mýlite: "Som si na 200% istý, že na Ukrajine nie sú žiadni nacisti." Znova som odpovedal: „Prepáč Alina, ale v tom sa mýliš. Ako môžete žiť na Ukrajine a nevedieť?

Neexistujú žiadne dôkazy o tom, že by na Ukrajine došlo ku genocíde. Putin zároveň opakovane zdôraznil, že chce priviesť Ukrajinu späť do svojho impéria. Putin bývalej nemeckej kancelárke Angele Merkelovej povedal, že najsmutnejší deň v jeho živote bol v roku 1989, keď sa zrútil Sovietsky zväz.

Nie je slovo pôvodu „Ukrajina“ ruským výrazom pre „hraničie“? Dlho bola súčasťou Ruska a Sovietskeho zväzu. Je to ťažká história. Počas druhej svetovej vojny sa domnievam, že veľká časť obyvateľov západnej Ukrajiny sa rozhodla kolaborovať s nacistami. Zabíjali Židov, Rómov, komunistov a kohokoľvek iného, ​​koho Tretia ríša chcela mŕtveho. Dodnes existuje konflikt medzi západnou Ukrajinou (s nacistami Alinou alebo bez nich) a východným Donbasom a južnou (Krym) Ukrajinou a je tu veľa rusky hovoriacich Ukrajincov, pretože to bolo stovky rokov súčasťou Ruska. Ako môžete vyriešiť takýto problém? Nedá sa to urobiť tak, že vyhrá kyjevská vláda, ani Rusi. Putin vždy zdôrazňoval, že nemá záujem o ovládnutie západnej Ukrajiny – ani o inváziu do Poľska či inej krajiny cez hranice. Hovorí: chce chrániť rusky hovoriace obyvateľstvo v tých častiach Ukrajiny, kde sa rusky hovoriace obyvateľstvo cíti ohrozené ultrapravicovými vládami po prevrate na Majdane v Kyjeve. Prevrat, ktorý je všeobecne akceptovaný ako organizovaný USA.

Hovorili sme s mnohými Ukrajincami, ktorí môžu dokázať opak. USA možno pomohli podporiť protesty v roku 2014. Celkovo však renomované zdroje a výpovede očitých svedkov naznačujú, že protesty vznikli zvnútra – z vôle ukrajinského ľudu.

Zaujímalo by ma, s ktorými Ukrajincami ste hovorili? Viem si predstaviť, že to niektorí tvrdia. Na druhej strane veľká väčšina Ukrajincov na Kryme a Donbase hlasovala v referendách za opätovné pripojenie k Ruskej federácii.

Vo februári vás prekvapilo, že Putin zaútočil na Ukrajinu. Ako si môžeš byť taký istý, že ďalej nepôjde? Zdá sa, že vaša dôvera v Rusko nebola narušená, napriek krvavej ruskej útočnej vojne.

Ako si môžem byť istý, že USA nebudú riskovať rozpútanie jadrovej vojny s Čínou? Číňanov už provokujú zasahovaním do Taiwanu. Najradšej by zničili Rusko. Každý, kto má IQ nad izbovou teplotou, to chápe, keď číta správy, a Američania to priznávajú.

Dráždiš veľa ľudí, pretože to vždy vyznieva, akoby si obhajoval Putina.

V porovnaní s Bidenom som. Provokácie USA/NATO pred februárom 2022 boli extrémne a veľmi škodlivé pre záujmy všetkých obyčajných ľudí v Európe.

Nebojkotovali by ste Rusko?

Myslím si, že je to kontraproduktívne. Žijete v Európe: Koľko si USA účtujú za dodávky plynu? Päťkrát viac, ako platia jeho občania. V Anglicku sa teraz hovorí „jedz alebo zohrievaj“ – pretože chudobnejšie vrstvy obyvateľstva si len ťažko môžu dovoliť vykurovať svoje domovy. Západné vlády by si mali uvedomiť, že všetci sme bratia a sestry. V druhej svetovej vojne videli, čo sa stane, keď sa pokúsia viesť vojnu proti Rusku. Spojia sa a budú bojovať do posledného rubľa a posledného štvorcového metra zeme na obranu svojej vlasti. Tak ako by to urobil ktokoľvek. Myslím si, že ak USA dokážu presvedčiť svojich vlastných občanov, vás a mnoho ďalších ľudí, že Rusko je skutočný nepriateľ a že Putin je nový Hitler, bude pre nich ľahšie kradnúť od chudobných, aby ich dali bohatým a tiež začali a podporovať viac vojen, ako je táto zástupná vojna na Ukrajine. Možno sa vám to zdá ako extrémny politický postoj, ale možno sa história, ktorú čítam, a správy, ktoré zbieram, líšia od vás. Nemôžete veriť všetkému, čo vidíte v televízii alebo čítate v novinách. Svojimi novými nahrávkami, vyhláseniami a vystúpeniami sa snažím dosiahnuť len to, aby naši bratia a sestry pri moci zastavili vojnu – a aby ľudia pochopili, že naši bratia a sestry v Rusku nežijú pod represívnou diktatúrou, o nič viac ako vy robiť v Nemecku alebo ja v USA. Myslím, že by sme sa rozhodli pokračovať v zabíjaní mladých Ukrajincov a Rusov, ak by sme mali silu to zastaviť?

Tento rozhovor môžeme urobiť, v Rusku by to nebolo také jednoduché... Ale späť k Ukrajine: Aký by bol váš politický protinávrh na zmysluplnú ukrajinskú politiku Západu?

Musíme dostať všetkých našich vodcov za stôl a prinútiť ich, aby povedali: „Už žiadna vojna!“. To by bol bod, kde sa môže začať dialóg.

Vedeli by ste si predstaviť žiť v Rusku?

Áno, samozrejme, prečo nie? Bolo by to rovnaké ako u mojich susedov tu na juhu Anglicka. Mohli by sme ísť do krčmy a otvorene sa porozprávať – pokiaľ nepôjdu do vojny a nezabíjajú Američanov alebo Ukrajincov. Dobre? Pokiaľ môžeme medzi sebou obchodovať, predávať si plyn, starať sa o to, aby nám bolo v zime teplo, je nám dobre. Rusi nie sú iní ako vy a ja: sú tu dobrí ľudia a sú idioti – ako všade inde.

Prečo potom nehráte predstavenia v Rusku?

Nie z ideologických dôvodov. V súčasnosti to jednoducho nie je možné. Ja nebojkotujem Rusko, to by bolo smiešne. V USA odohrám 38 predstavení. Ak by som mal z politických dôvodov bojkotovať niektorú krajinu, boli by to USA. Sú hlavným agresorom.

Ak sa človek pozrie na konflikt neutrálne, môže Putina vidieť ako agresora. Myslíte si, že máme všetci vymyté mozgy?

Áno, naozaj, určite. Vymytý mozog, povedal si.

Pretože konzumujeme západné médiá?

presne tak. To, čo sa každému na Západe hovorí, je príbeh o „nevyprovokovanej invázii“. Čo? Každý, kto má pol mozgu, vidí, že konflikt na Ukrajine bol nadmieru vyvolaný. Je to pravdepodobne najviac vyprovokovaná invázia vôbec.

Keď boli kvôli vašim vyjadreniam o vojne na Ukrajine zrušené koncerty v Poľsku, cítili ste sa nepochopení?

Áno. Toto je veľký krok späť. Je to prejav rusofóbie. Ľudia v Poľsku sú zjavne rovnako náchylní na západnú propagandu. Chcel by som im povedať: Ste bratia a sestry, požiadajte svojich vodcov, aby zastavili vojnu, aby sme sa na chvíľu zastavili a popremýšľali: „O čom je táto vojna?“. Ide o to, aby bohatí v západných krajinách boli ešte bohatší a chudobní všade ešte chudobnejší. Opak Robina Hooda. Jeff Bezos má majetok okolo 200 miliárd dolárov, zatiaľ čo tisíce ľudí len vo Washingtone DC žijú v kartónových krabiciach na ulici.

Ukrajinci sa stavajú na obranu svojej krajiny. Väčšina ľudí v Nemecku to tak vidí, a preto vaše vyjadrenia vyvolávajú zdesenie, dokonca hnev. Vaše názory na Izrael sa tu stretávajú s podobnou kritikou. Aj preto sa teraz diskutuje o tom, či by sa nemali zrušiť vaše koncerty v Nemecku. Ako na to reagujete?

Oh, viete, sú to aktivisti izraelskej lobby ako Malca Goldstein-Wolf, ktorí to požadujú. To je idiotské. Už sa pokúsili zrušiť môj koncert v Kolíne nad Rýnom v roku 2017 a dokonca prinútili miestne rádiá, aby sa pridali.

Nie je ľahké označiť týchto ľudí za idiotov?

Samozrejme, nie všetci sú idioti. Ale asi čítajú Bibliu a pravdepodobne veria, že každý, kto vystupuje proti izraelskému fašizmu vo Svätej zemi, je antisemita. To naozaj nie je rozumné zaujať, pretože ak to chcete urobiť, musíte poprieť, že ľudia žili v Palestíne predtým, ako sa tam usadili Izraelčania. Musíte sa riadiť legendou, ktorá hovorí: "Krajina bez ľudí pre ľudí bez zeme." Aký nezmysel. História je tu celkom jasná. Dodnes je domorodé, židovské obyvateľstvo menšinou. Všetci židovskí Izraelčania sa prisťahovali z východnej Európy alebo Spojených štátov.

Raz ste prirovnali štát Izrael k nacistickému Nemecku. Stále si stojíte za týmto porovnaním?

Áno, samozrejme. Izraelčania páchajú genocídu. Mimochodom, presne tak, ako to urobila Veľká Británia počas nášho koloniálneho obdobia. Briti spáchali genocídu napríklad na domorodých obyvateľoch Severnej Ameriky. Rovnako tak Holanďania, Španieli, Portugalci, dokonca aj Nemci vo svojich kolóniách. Všetky boli súčasťou nespravodlivosti koloniálnej éry. A my, Briti sme tiež vraždili a drancovali v Indii, juhovýchodnej Ázii, Číne... Verili sme, že sme vo svojej podstate nadradení pôvodným obyvateľom, rovnako ako to robia Izraelčania v Palestíne. No my sme neboli a nie sú ani izraelskí Židia.

Ako Angličan máte veľmi odlišný pohľad na históriu štátu Izrael ako my Nemci. V Nemecku sa s kritikou Izraela z dobrých dôvodov zaobchádza opatrne; Nemecko má historický dlh, ktorý musí krajina splniť.

Veľmi dobre tomu rozumiem a už 20 rokov sa s tým snažím vysporiadať. Ale podľa mňa by váš dlh, ako ste to povedali, váš národný pocit viny za to, čo nacisti urobili v rokoch 1933 až 1945, nemal vyžadovať, aby celá vaša spoločnosť chodila s na očiach o Izraeli. Nebolo by lepšie, keby vás to skôr podnietilo zahodiť všetky klapky na oči a podporovať rovnaké ľudské práva pre všetkých vašich bratov a sestry na celom svete bez ohľadu na etnickú príslušnosť, náboženstvo alebo národnosť?

Spochybňujete právo Izraela na existenciu?

Podľa môjho názoru má Izrael právo na existenciu, pokiaľ ide o skutočnú demokraciu, pokiaľ žiadna skupina, náboženská alebo etnická, nemá viac ľudských práv ako ktorákoľvek iná. Ale bohužiaľ presne to sa deje v Izraeli a Palestíne. Vláda hovorí, že iba Židia by mali mať určité práva. Nedá sa to teda označiť za demokratické. Sú v tom veľmi otvorení, je to zakotvené v izraelských zákonoch. V Nemecku je teraz veľa ľudí a samozrejme veľa Židov v Izraeli, ktorí sú otvorení inému rozprávaniu o Izraeli. Pred dvadsiatimi rokmi sme nemohli viesť rozhovor o štáte Izrael, v ktorom sa spomínali pojmy genocída a apartheid. Teraz by som povedal, že nemôžete viesť ten rozhovor bez použitia týchto výrazov, pretože presne vystihujú realitu na okupovanom území. Vidím to čoraz jasnejšie, odkedy som súčasťou hnutia BDS (Boykot, Divestment and Sanctions against Israel, ed.).

Myslíš, že by s tebou tu v Anglicku súhlasili?

Nemôžem to povedať s istotou, pretože posledných 20 rokov som tu takmer nebýval. Musel by som ísť dole do krčmy a rozprávať sa s ľuďmi. Ale mám podozrenie, že každý deň so mnou bude súhlasiť viac a viac. Mám veľa židovských priateľov – mimochodom – ktorí so mnou z celého srdca súhlasia, čo je jeden z dôvodov, prečo je také šialené pokúšať sa ma zdiskreditovať ako nenávistníka voči Židom. Mám jedného blízkeho priateľa v New Yorku, ktorý je náhodou Žid, ktorý mi raz povedal: „Pred niekoľkými rokmi som si myslel, že si blázon, myslel som si, že si to úplne stratil. Teraz vidím, že ste mali pravdu vo svojom stanovisku k politike štátu Izrael – a my, židovská komunita v USA, sme sa mýlili. Môj priateľ v NY bol pri tejto poznámke zjavne zúfalý, je to dobrý človek.

Pozície BDS sú sankcionované nemeckým Bundestagom. Úspech hnutia BDS by v konečnom dôsledku mohol znamenať koniec štátu Izrael. Vidíš to inak?

Áno, Izrael by mohol zmeniť svoje zákony. Mohli by povedať: Zmenili sme názor, ľudia môžu mať práva, aj keď nie sú Židia. To by bolo všetko, potom by sme už BDS nepotrebovali.

Stratili ste priateľov, pretože ste aktívny pre BDS?

Je zaujímavé, že sa to pýtaš. Neviem presne, ale silne o tom pochybujem. Priateľstvo je silná vec. Povedal by som, že som mal v živote asi desať skutočných priateľov. Nemohol som stratiť priateľa kvôli svojim politickým názorom, pretože priatelia sa milujú – a priateľstvo plodí rozhovor a rozhovor plodí porozumenie. Ak by priateľ povedal: „Roger, videl som, že si počas koncertov na stene lietal na nafukovacom prasiatku s Dávidovou hviezdou!“, vysvetlím mu kontext a že v ňom nebolo zamýšľané ani vyjadrené nič antisemitské.

Aký je potom kontext?

Bolo to počas piesne „Goodbye Blue Sky“ v show „The Wall“. A aby som vysvetlil kontext, na kruhovej obrazovke za kapelou vidíte bombardéry B-52, ale nezhadzujú bomby, ale zhadzujú symboly: znaky dolára, krucifixy, kladivo a kosáky, hviezda a polmesiace, znak McDonalds – a Dávidova hviezda. Toto je divadelná satira, vyjadrenie môjho presvedčenia, že vypúšťanie týchto ideológií alebo produktov na ľudí na zemi je aktom agresie, opakom humánnosti, opakom vytvárania lásky a mieru medzi nami bratmi a sestrami. Hovorím, že v nesprávnych rukách môžu byť všetky ideológie, ktoré tieto symboly predstavujú, zlé.

Aká je vaša ideológia? Ste anarchista – proti akémukoľvek druhu moci, ktorú nad sebou ľudia uplatňujú?

Hovorím si humanista, svetoobčan. A moja vernosť a úcta patrí všetkým ľuďom bez ohľadu na ich pôvod, národnosť či náboženstvo.

Vystupovali by ste aj dnes v Izraeli, keby vám to dovolili?

Nie, samozrejme, že nie. To by bolo prekročenie hliadky. Celé roky som písal listy kolegom v hudobnom priemysle, aby som sa ich pokúsil presvedčiť, aby nevystupovali v Izraeli. Niekedy nesúhlasia, hovoria: „Ale toto je spôsob, ako dosiahnuť mier, mali by sme tam ísť a pokúsiť sa ich presvedčiť, aby uzavreli mier.“ Všetci máme právo na svoj názor, ale v roku 2005 sa ma opýtala celá palestínska občianska spoločnosť pozorovať kultúrny bojkot a kto som, aby som celej spoločnosti žijúcej v brutálnej okupácii povedal, že ju poznám lepšie ako oni.

Je veľmi provokatívne povedať, že by ste hrali v Moskve, ale nie v Izraeli.

Zaujímavé, že to hovoríte vzhľadom na to, že Moskva neriadi apartheidný štát založený na genocíde pôvodných obyvateľov.

V Rusku sú etnické menšiny silne diskriminované. Okrem iného je do vojny poslaných viac etnických Nerusov ako etnických Rusov.

Zdá sa, že ma žiadate, aby som videl Rusko zo súčasnej Russo-fóbnej perspektívy. Rozhodol som sa to vidieť inak, hoci ako som povedal, nehovorím po rusky ani nežijem v Rusku, takže som na cudzej pôde.

Ako sa vám páči, že Pink Floyd prvýkrát po 30 rokoch nahrali nový kúsok – s ukrajinským hudobníkom Andrijom Chlywnjukom?

Videl som to video a nie som prekvapený, ale príde mi to naozaj veľmi smutné. Je to pre mňa také cudzie, že táto akcia tak chýba ľudskosti. Podporuje pokračovanie vojny. Pink Floyd je meno, s ktorým som bol spájaný. Bol to obrovský čas v mojom živote, veľmi veľká vec. Spojiť to meno teraz s niečím takým... proxy war je mi smutný. Myslím tým, že sa nesnažili žiadať: "Zastavte vojnu, zastavte zabíjanie, spojte našich vodcov, aby sme sa porozprávali!" Je to len toto bez obsahu mávanie modrou a žltou vlajkou. V jednom z listov ukrajinskej tínedžerke Aline som napísal: V tomto konflikte nevztýčim vlajku, ani ukrajinskú, ani ruskú, ani americkú.

Po páde múru ste v znovuzjednotenom Berlíne odohrali „The Wall“, určite s optimistickými očakávaniami do budúcnosti. Mysleli ste si, že by ste k tejto budúcnosti mohli prispieť aj svojim vlastným umením, niečo zmeniť?

Samozrejme tomu verím dodnes. Ak máte politické princípy a ste umelcom, potom sú tieto dve oblasti neoddeliteľne prepojené. Mimochodom, to je jeden z dôvodov, prečo som odišiel z Pink Floyd: mal som tieto princípy, ostatní buď nie, alebo mali iné.

Považujete sa teraz za rovnocenného hudobníka a politického aktivistu?

Áno, niekedy sa prikloním k jednému, inokedy k druhému.

Bude vaše súčasné turné skutočne vaším posledným?

(smiech) Nemám potuchy. Turné má podtitul “The First Farewell Tour” a to je očividný vtip, pretože staré rockové hviezdy bežne používajú Farewell Tour ako predajný nástroj. Potom niekedy odídu do dôchodku a niekedy idú na ďalšie Final Farewell Tour, všetko je dobré.

Chcete stále niečo posielať do sveta, niečo zmeniť?

Milujem dobrú hudbu, milujem dobrú literatúru – najmä angličtinu a ruštinu, tiež nemčinu. Preto sa mi páči myšlienka, že si ľudia všímajú a chápu, čo robím.

Prečo sa potom s politickými vyhláseniami nedržíte späť?

Pretože som tým, kým som. Keby som nebol touto osobou, ktorá má silné politické presvedčenie, nenapísal by som „Temná strana Mesiaca“, „Stena“, „Kiež by si tu bol“, „Zabávať sa na smrť“ a všetky ostatné veci. .

Ďakujem pekne za rozhovor.