Poučenie z egyptskej revolúcie
David Swanson
Čo keby ľudia v Spojených štátoch začali chápať „revolúciu“ ako niečo viac ako slogan kampane v kampani pred prezidentskými voľbami?
Nová kniha Ahmeda Salaha, Ste zatknutý za majstra starajúceho sa o egyptskú revolúciu (memoáre), čoskoro charakterizuje svoj vlastný názov ako zveličenie, ale v priebehu knihy pracuje na jeho podložení. Salah bol skutočne tak ako ktokoľvek iný zapojený do budovania verejnej dynamiky v Egypte v priebehu niekoľkých rokov, čo vyvrcholilo zvrhnutím Husního Mubaraka, hoci všetky jeho správy o bojoch medzi rôznymi aktivistickými skupinami majú nevyhnutne iné účty od každého zapojeného jednotlivca.
Samozrejme, nie je majster starať sa o revolúciu ako majster starať sa o stavebný projekt. Je to oveľa viac hazard, pracovať na príprave ľudí, aby konali efektívne, keď a ak nastane moment, v ktorom sú ľudia ochotní konať – a potom pracovať na tom, aby sa na tejto akcii stavalo, aby bolo ďalšie kolo ešte efektívnejšie. Schopnosť vytvárať tieto momenty je sama osebe skôr snahou ovládať počasie a myslím si, že to tak musí zostať, kým sa nové demokratické formy médií nestanú skutočne masmédiami.
Salah začína svoj príbeh budovania hnutia obrovskou kriminálnou akciou, ktorá po prvýkrát po mnohých rokoch inšpirovala ľudí v Káhire, aby riskovali, že vyjdú na protest do ulíc: americký útok na Irak v roku 2003. Protestovaním proti americkému zločinu mohli ľudia tiež protestovať proti spoluúčasti vlastnej skorumpovanej vlády. Mohli by sa navzájom inšpirovať, aby uverili, že sa dá niečo urobiť s vládou, ktorá už desaťročia drží Egypťanov v strachu a hanbe.
V roku 2004 egyptskí aktivisti, vrátane Salaha, vytvorili Kefaya! (Dosť!) pohybu. Ale snažili sa uplatniť právo verejne demonštrovať (bez toho, aby boli bití alebo uväznení). Opäť prišiel na pomoc George W. Bush. Jeho klamstvá o irackých zbraniach sa zrútili a on začal chrliť hromadu nezmyslov o vojne prinášajúcej demokraciu na Blízky východ. Táto rétorika a komunikácia ministerstva zahraničia USA v skutočnosti ovplyvnili egyptskú vládu, aby sa trochu obmedzila vo svojej represívnej brutalite. Na záchranu prišli aj nové spôsoby komunikácie, najmä satelitné televízne kanály ako Al-Džazíra, a blogy, ktoré mohli čítať zahraniční novinári.
Kefaya a ďalšia skupina s názvom Youth for Change, ktorú viedol Salah, využili humor a divadelné predstavenie, aby začali byť prijateľné hovoriť o Mubarakovi zle. Vytvorili rýchle, malé a neohlásené verejné demonštrácie v chudobných štvrtiach Káhiry a pokračovali skôr, ako mohla prísť polícia. Svoje tajné plány neprezradili ani zverejnením na internete, ku ktorému väčšina Egypťanov nemala prístup. Salah je presvedčený, že zahraniční reportéri už roky preceňujú dôležitosť internetu, pretože bol pre nich jednoduchší ako pouličný aktivizmus.
Títo aktivisti zostali mimo volebnej politiky v tom, čo považovali za beznádejne skorumpovaný systém, hoci študovali hnutie Otpor v Srbsku, ktoré zvrhlo Slobodana Miloševiča. Organizovali sa napriek vážnym rizikám, vrátane vládnych špiónov a infiltrátorov, a Salah, podobne ako mnohí iní, bol vo väzení a mimo neho, v jednom prípade držal hladovku, kým ho neprepustili. „Hoci má široká verejnosť tendenciu pochybovať,“ píše Salah, „že aktivisti s transparentmi môžu čokoľvek zmeniť, egyptský bezpečnostný aparát s nami zaobchádzal ako s barbarskými útočníkmi. . . . Štátna bezpečnosť mala viac ako 100,000 XNUMX zamestnancov, ktorí sa venovali monitorovaniu a odstraňovaniu akejkoľvek skupiny, ktorá spochybňovala Mubarakovu vládu.
Dynamika pre väčší odpor verejnosti v priebehu rokov klesala a plynula. V roku 2007 ho podporili štrajkujúci robotníci a ľudia, ktorí sa búria pre nedostatok chleba. Prvý nezávislý odborový zväz v Egypte vznikol v roku 2009. Rôzne skupiny pracovali na organizovaní verejnej demonštrácie 6. apríla 2008, počas ktorej Salah rozpoznal novú a dôležitú úlohu, ktorú zohráva Facebook. Napriek tomu, že aktivisti bojujúc s informovaním verejnosti o generálnom štrajku 6. apríla dostali podporu od vlády, ktorá v štátnych médiách oznámila, že na plánovanom generálnom štrajku 6. apríla by sa nemal nikto zúčastniť, čím všetkých informovala o jeho existencii a dôležitosti.
Salah opisuje mnohé ťažké rozhodnutia v priebehu rokov, vrátane rozhodnutia spolupracovať s vládou USA a cestovať do Spojených štátov, aby naliehal na vládu USA, aby vyvinula tlak na Egypt. To riskovalo zničenie alebo zničenie Salahovej reputácie u ľudí, ktorí celkom správne pochybovali o dobrých úmysloch USA. Salah si však všíma dôležité prípady, keď telefonáty z Washingtonu mohli umožniť uskutočnenie protestov.
V jednom bode koncom roka 2008 Salah hovorí s predstaviteľom Národnej bezpečnostnej rady USA, ktorý mu povedal, že vojna v Iraku „pošpinila myšlienku 'podpory demokracie'“, takže Bush pre podporu demokracie veľa neurobí. Napadnú ma aspoň dve otázky: Mal by vražedný bombový útok robiť zlé meno skutočnej nenásilnej podpore demokracie? a Kedy do pekla Bush urobil veľa pre podporu demokracie?
Salah a jeho spojenci sa neúspešne pokúsili premeniť obrovské zoznamy priateľov na Facebooku na skutočných aktivistov. Bojovali medzi sebou a boli frustrovaní. Potom sa v roku 2011 stalo Tunisko. Za menej ako mesiac ľud Tuniska (nie je možné poznamenať, že ani s pomocou USA, ani s odporom USA) zvrhol svojho diktátora. Inšpirovali Egypťanov. Toto bolo počasie, ktoré sa pripravovalo na búrku cez Káhiru, ak by niekto prišiel na to, ako sa tam dá surfovať.
Online výzvu na deň revolúcie 25. januára zverejnil bývalý informátor egyptskej polície žijúci vo Virgínii (čo je tiež, ako si spomínam, kde sa v tom čase v Pentagone stretávali vodcovia egyptskej armády – takže možno môj domov štát bol na oboch stranách). Salah vedel a hovoril s informátorom. Salah bol proti takejto rýchlej akcii, ale veril, že je to nevyhnutné kvôli online propagácii, a tak sa rozhodol, ako to urobiť čo najsilnejším.
Či bola akcia nevyhnutná alebo nie, nie je jasné, pretože Salah tiež vyšiel a vypočúval ľudí v uliciach a nenašiel nikoho, kto by o plánoch počul. Zistil tiež, že ľudia v chudobných štvrtiach skôr uverili vládnej propagande, ktorá sa šírila cez jediné spravodajské médiá, ku ktorým mali prístup, zatiaľ čo stredná trieda zúrila na Mubaraka. Incident, pri ktorom polícia zavraždila mladého muža zo strednej triedy, ukázal ľuďom, že sú ohrození.
Salah tiež zistil, že väčšina ľudí, ktorí povedali, že sa zúčastnia protestu, povedala, že by to urobili iba vtedy, ak by všetci ostatní išli prví. Báli sa ako prví vkročiť na veľké verejné námestie. Salah a jeho spojenci sa teda dali do práce a zorganizovali početné malé skupiny, aby začali protesty na neohlásených miestach v štvrtiach strednej triedy a malých uličkách, kde by sa polícia bála ísť po nich. Nádej, ktorá sa realizovala, bola, že malé pochody budú rásť, keď sa budú pohybovať smerom k námestiu Tahrir, a že keď sa dostanú na námestie, budú spoločne dostatočne veľké na to, aby ho prevzali. Salah zdôrazňuje, že napriek existencii Twitteru a Facebooku to bolo ústne, kto urobil túto prácu.
Ale ako by sa dalo duplikovať tento druh organizovania na tak veľkom mieste, ako sú Spojené štáty americké, so strednou triedou rozšírenou v duševne otupujúcom rozraste? A ako by mohla konkurovať vysoko zručnej propagande amerických médií? Salah môže mať pravdu, že aktivisti v iných krajinách, ktorí počuli o „revolúcii na Facebooku“ a pokúsili sa ju zopakovať, zlyhali, pretože nebola skutočná. Ale forma komunikácie, ktorá môže viesť k revolúcii, zostáva veľmi žiadaná – s náznakmi, ktoré sú, myslím, viditeľné, ani nie tak v sociálnych médiách, ako v nezávislom spravodajstve alebo možno v kombinácii oboch.
Salah sa pozerá na to, ako si Mubarakova vláda ublížila prerušením telefónov a internetu. Rozoberá použitie násilia v rámci všeobecne nenásilnej revolúcie a využitie ľudových výborov na udržanie poriadku, keď polícia utiekla z mesta. V krátkosti sa dotkne neuveriteľnej chyby odovzdania ľudovej revolúcie do rúk armády. O úlohe USA pri podpore kontrarevolúcie veľa nehovorí. Salah poznamenáva, že v polovici marca 2011 sa on a ďalší aktivisti stretli s Hillary Clintonovou, ktorá im odmietla pomôcť.
Salah teraz žije v Spojených štátoch. Mali by sme ho pozvať, aby vystúpil v každej škole a na verejnom námestí. Na Egypte sa samozrejme pracuje. Spojené štáty sú dielom, ktoré sa ešte nezačalo.
