Veci, na ktoré ľudia pravdepodobne uviazli: jedenie, pitie, dýchanie, sex, láska, priateľstvo, hnev, strach, radosť, smrť, nádej a zmena.
Veci, o ktorých niektorí ľudia bežne tvrdili, že ľudstvo trvalo a nevyhnutne uviazlo (ale prestali o nich uvažovať v týchto pojmoch, aj keď tá vec stále existuje): monarchia, otroctvo, krvná pomsta, súboje, ľudské obete, kanibalizmus, telesné tresty. , druhotriedne postavenie pre ženy, bigotnosť voči GLBT, feudalizmus, Eric Cantor.
Veci, ktoré ľudia nelogicky, nepodložené, krátkozrako a absurdne predpokladajú, musia byť vždy s nami, akoby sa nikdy predtým nič nezmenilo: ničenie životného prostredia, vojna, masové väznenie, trest smrti, policajné sily, náboženstvo, karnivorizmus, extrémny materializmus, jadrová energia. a zbrane, rasizmus, chudoba, plutokracia, kapitalizmus, nacionalizmus, Ústava USA, Senát USA, CIA, zbrane, NSA, väzenie Guantánamo, mučenie, Hillary Clintonová.
Rok 2014 si budeme pamätať ako ďalší rok, v ktorom sme sa priblížili k environmentálnej a militarizovanej katastrofe, ale možno aj ako rok, v ktorom sa kríza a osvietenie spojili, aby otvorili niekoľko ďalších očí celej škále dostupných možností.
Ako často ste počuli veci ako „Nemôžeme ukončiť vojnu, pretože na svete je zlo, ale môžeme ukončiť nespravodlivé vojny“ alebo „Obnoviteľná energia je pekná myšlienka, ale v skutočnosti nemôže fungovať (aj keď funguje v iné krajiny)“ alebo „Potrebujeme políciu – potrebujeme zodpovednosť, keď niektorí policajti fungujú zle“ alebo „Mohli by sme legalizovať drogy, ale stále by sme potrebovali väznice, inak by sme boli všetci znásilnení a zabití“ alebo „Ak to neurobíme Ak nezabijete vrahov, budeme mať viac vrážd (ako všetky tie krajiny, ktoré zrušili trest smrti a majú menej vrážd)“ alebo „Potrebujeme reformy, ale nemôžeme prežiť bez CIA alebo niečoho podobného – jednoducho nemôžeme špehovať ľudí“ alebo „Stále narastajúce ničenie životného prostredia je nevyhnutné“?
To posledné by mohlo byť pravdivé, ak by spätná väzba už priviedla zemskú klímu do bodu, odkiaľ niet návratu. Ale z hľadiska ľudského správania to nemôže byť pravda. Ani nikto z ostatných nemôže. A mám podozrenie, že veľa ľudí vidí môj názor a súhlasí so mnou. Koľkí však považujú všetky vyššie uvedené vety za smiešne?
Dalo by sa uviesť vážny argument, že ľudskú utópiu by mala kontrolovať polícia. Nedá sa však tvrdiť, že polícia je nevyhnutným sprievodcom nášho druhu, druhu, ktorý 99 % svojej existencie videl bez dozoru. Väčšina ľudí z malého počtu miest, ktoré sú vo vojne, sa na tom nezúčastňuje. Národy prejdú stáročia bez vojen. Homo sapiens prežil väčšinu našej existencie bez vojny. Masívne inštitúcie nemôžu byť nevyhnutné. Hlad a láska sú veci, ktoré sú nevyhnutné. Mali by sme začať počuť tvrdenia o nevyhnutnosti pre inštitúcie ako smiešny nezmysel. Môže to byť najvážnejšie opatrenie, aké môžeme podniknúť.
Samozrejme, malá reforma systému trestného súdnictva je správnym prvým krokom, či už si myslíte, že môže nasledovať ďalší krok alebo nie. Ale smer kroku sa môže líšiť, ak máte na mysli iný konečný cieľ. Je rozdiel medzi ukončením vojny, aby sme boli lepšie pripravení na ďalšie vojny, a ukončením vojny, pretože zabíja ľudí a je príkladom inštitúcie, ktorá by mala byť rozložená a zlikvidovaná. Obe snahy môžu mať rovnaký krátkodobý výsledok, ale len jedno má potenciál ísť ďalej a pomôcť vyhnúť sa ďalšej vojne.
Dalo by sa vysloviť argument – váham to nazvať vážnym –, že takmer všetko ide dobre a že by sa nemalo nič meniť. Nielenže sa takýto argument dá vysloviť, ale rafinovane a silne ho vyvoláva takmer všetko, čo sa kedy hovorí v našich televíziách a v našich novinách. Neprispieva to však k žiadnemu argumentu, že všetko musí nevyhnutne pokračovať nezmenené, že nič sa nedá pomaly ani rýchlo zmeniť na iný druh sveta.
Musíme sa rozhodnúť, aby sme si uvedomili, že sa nič nevyriešilo, história sa neskončila, otázky politiky sa nevyriešili – a že nikdy nebudú, že samotná myšlienka je nesúvislá. A nie je to to, kvôli čomu sa oplatí žiť?
