David Swanson, World Beyond War
Tento týždeň v Chicagu mučili mladého muža. Nebol to čin chicagskej polície. Bolo to vysielané naživo na Facebooku. A prezident Spojených štátov to vyhlásil za hrozný zločin z nenávisti.
Prezident neodporučil „dívať sa dopredu“, ako presadzovať zákon. Nepripúšťal ani možnosť, že zločin mohol slúžiť nejakému vyššiemu účelu. V skutočnosti zločin neospravedlnil žiadnym spôsobom, ktorý by mohol pomôcť odporučiť ho na napodobňovanie inými.
Ten istý prezident však zakázal stíhanie mučiteľov americkej vlády za posledných 8 rokov a teraz považuje za vhodné držať štyri roky starú správu Senátu o ich mučení v tajnosti najmenej ďalších 12 rokov.
Niektorí ľudia v Spojených štátoch by tvrdili, že environmentálna a klimatická politika by mala byť založená na faktoch. Niektorí iní ľudia (medzi týmito dvoma skupinami sa len veľmi málo prekrývajú) by vám povedali, že politika USA voči Rusku by mala byť založená na overených faktoch. Napriek tomu tu ochotne akceptujeme, že americká politika mučenia bude založená na pochovaní faktov.
Hlavná autorka správy o mučení v Senáte, Dianne Feinstein, to nazýva „úplným odhalením neúčinnosti mučenia“. Napriek tomu prichádza prezident Trump, ktorý otvorene sľubuje, že sa zapojí do mučenia kvôli jeho účinnosti (morálka a zákonnosť nechajú zatratiť), a Obama aj Feinstein sa uspokoja s tým, že nechajú správu skrytú. To znamená, že Feinsteinová trvá na tom, že by sa to malo zverejniť hneď, ale ona sama nerobí krok, aby to zverejnila.
Áno, hoci ústava USA robí z Kongresu najmocnejšiu zložku vlády, stáročia imperiálneho posilňovania takmer každého presvedčili, že prezident môže cenzurovať správy Senátu. Ale ak Feinstein skutočne veril, že na tom záleží, našla by odvahu informátora a riskovala by to s ministerstvom spravodlivosti.
Šanca, že Donald Trump správu zverejní (alebo prečíta), sa zdá byť malá, ale možná. Ak by Obama naozaj chcel správu definitívne pochovať, hneď by ju zverejnil a oznámil, že sú za to zodpovední Rusi. Potom by bolo vlasteneckou povinnosťou každého o tom neinformovať a nepozerať sa na to. (Debbie Wasserman, kto?) Ale náš verejný záujem, ktorý zaplatil za správu (nehovoriac o mučení), je okamžité zverejnenie bez podvodov.
Nie dlho po a petície bol spustený požadujúc, aby Obama správu zverejnil, oznámil, že ju bude chrániť pred obávaným zničením tým, že ju bude držať v tajnosti 12 alebo viac rokov. Oveľa istejší spôsob, ako ho ochrániť pred zničením, by bolo zverejniť ho.
Už sú to štyri roky, čo senátny výbor pre spravodajstvo vypracoval túto 7,000-stranovú správu. Je dosť ťažké, aby sa 7,000-stranový dokument postavil proti mýtom, klamstvám a hollywoodskym filmom. Ale je to skutočne neférový boj, keď je dokument utajovaný. Pred dvoma rokmi vyšlo len 500-stranové cenzurované zhrnutie.
David Welna z NPR nedávno o tejto téme informoval spôsobom typickým pre americké médiá a povedal: „Zvolený prezident Trump . . . viedol kampaň za prinavrátenie mučenia, ktoré bolo počas Obamovej administratívy zakázané."
V skutočnosti bolo mučenie zakázané, okrem iných zákonov, Ôsmym dodatkom, Všeobecnou deklaráciou ľudských práv, Medzinárodným paktom o občianskych a politických právach, Dohovorom proti mučeniu (pripojili sa k nemu USA počas Reaganovej vlády) a proti -zákony o mučení a vojnových zločinoch v kódexe USA (Clintonova administratíva).
Mučenie bolo trestným činom počas celého obdobia, na ktoré sa vzťahuje Správa o mučení. Prezident Obama zakázal trestné stíhanie, hoci to vyžaduje Dohovor proti mučeniu. Právny štát utrpel, ale určitá miera pravdy a zmierenia zostáva možná – ak nám bude dovolené poznať pravdu. Alebo skôr: ak nám bude umožnené, aby bola pravda znovu potvrdená v autoritatívnom dokumente, ktorý bude zaručený brať vážne.
Ak nám bude odopretá pravda o mučení, klamstvá to budú naďalej ospravedlňovať a bude si aj naďalej vyžadovať obete. Klamstvá budú tvrdiť, že mučenie „funguje“ v zmysle vynútenia produkcie užitočných informácií. V skutočnosti, samozrejme, mučenie „funguje“ v zmysle prinútenia obetí, aby povedali, čo si želá mučiteľ, vrátane takých skvostov ako „Irak má väzby na al-Káidu“.
Mučenie môže vyvolať vojnu, ale mučenie je tiež spôsobené vojnou. Tí, ktorí uznávajú, že vojna sa používa na schválenie vraždy, majú len málo výčitiek, aby pridali menší trestný čin mučenia do sady vojnových nástrojov. Keď sa skupiny ako ACLU stavajú proti mučeniu podpora vojny zviažu si obe ruky za chrbtom. Sen o vojne bez mučenia je iluzórny. A keď sa vojny neskončia a mučenie sa premení zo zločinu na politickú voľbu, mučenie pokračuje, ako má počas Obamovho predsedníctva.
Niektorí demokrati sú urazení, že Clintonovci sa pridajú k Donaldovi Trumpovi na jeho inauguračnú oslavu. Čo si myslia o tom, že Obama chránil Trumpovho poradcu Dicka Cheneyho pred centrálnou časťou jeho kriminálneho životopisu?
