autor: Gar Smith, Berkeley Daily PlanetJúna 16, 2021
Svet, v ktorom môžu byť ženy draftované? To sa neregistruje.
Rodovo neutrálny návrh je pozdravený (v niektorých štvrtiach) ako víťazstvo pre práva žien, otvorené dvere, ktoré sľubujú novú platformu pre rovnaké príležitosti pre mužov. V tomto prípade rovnaká príležitosť strieľať, bombardovať, spáliť a zabiť iné ľudské bytosti.
Ženy môžu čoskoro čeliť novej právnej požiadavke, že sa musia zaregistrovať v Pentagóne, keď dosiahnu 18 rokov. Rovnako ako muži.
Ale už americké ženy mať rovnaké práva ako muži na získanie a vykonávanie kariéry v ozbrojených silách. Ako je to teda sexistické alebo nespravodlivé, že mladé ženy nie sú nútené zaregistrovať sa do vojenského návrhu (v dôchodku, ale stále je to obnoviteľné) Pentagónu? Čo si tu myslíte? „Rovnaká nespravodlivosť podľa zákona“?
In február 2019, sudca federálneho súdu USA rozhodol, že návrh iba pre mužov bol protiústavný, akceptujúc argument žalobcu, že návrh sa dovolával „diskriminácie na základe pohlavia“ v rozpore s doložkou „rovnakej ochrany“ z 14. dodatku.
Toto je rovnaká doložka o „rovnakej ochrane“, ktorá sa použila na rozšírenie a presadzovanie reprodukčných práv, volebných práv, rasovej rovnosti, volebnej spravodlivosti a vzdelávacích príležitostí.
Citujúc 14th Zdá sa, že zmena a doplnenie odôvodňujúce nútené branné povinnosti je v rozpore s koncepciou „ochrany“. Menej sa jedná o prípad „rovnakých príležitostí“ a skôr o prípad „rovnakého ohrozenia“.
Návrh iba pre mužov bol volaný "Jedna z posledných klasifikácií federálneho práva podľa pohlavia." Návrh sa tiež nazval „kreditná karta na krmivo pre delá“. Nech by ste to nazvali akokoľvek, najvyšší súd USA sa rozhodol nerozhodovať o dosahu návrhu a rozhodol sa počkať na kroky kongresu.
Právnici Únie pre občianske slobody sa ujali vedenia v požiadavke, aby sa pri príprave registrácie zaobchádzalo so ženami aj mužmi rovnako.
Súhlasím s argumentom ACLU, že návrh by sa mal vzťahovať rovnako na obe pohlavia - ale táto dohoda má dôležitú kvalifikáciu: som presvedčený, že ani muži ani ženy by mali byť nútené zaregistrovať sa na vojenské účely.
Systém selektívnej služby (SSS) je protiústavný nie preto, že nevyžaduje, aby boli ženy vyškolené v boji a zabíjaní: je protiústavný, pretože vyžaduje akýkoľvek občan zaregistrovať sa, aby boli vyškolení v boji a zabíjaní.
Napriek eufemizmu nie je SSS „službou“, ale „prácou“ a je iba „selektívna“ na strane náborových pracovníkov, nie „voliteľná“ na strane potenciálnych účastníkov.
Ústavou chránené otroctvo
Návrh je formou núteného zotročovania. Ako taký by nemal mať účasť v krajine, ktorá tvrdí, že je založená na prísľube „života, slobody a hľadania šťastia“. Ústava je jasná. 13. deňth V časti 1 pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu sa uvádza: „Otroctvo ani nedobrovoľné otroctvo. . . budú existovať v Spojených štátoch alebo na akomkoľvek mieste podliehajúcom ich jurisdikcii. “ Nútiť mladých mužov, aby sa stali vojakmi proti svojej vôli (alebo ich odsúdiť na zdĺhavé väzenie za odmietnutie uvedenia do funkcie), je jednoznačne výrazom „nedobrovoľného otroctva“.
Ale počkaj! Ústava je v skutočnosti nie tak jasne.
Kicker je v elipsy, ktorá obsahuje výnimku stanovujúcu, že s občanmi sa stále môže zaobchádzať ako s otrokmi „ako s trestom za zločin, za ktorý musí byť strana náležite odsúdená“.
Podľa oddielu 1 sa zdá, že jedinými občanmi USA, ktorí môžu byť legálne prinútení brániť „domov odvážnych“ prostredníctvom nútenej brannej povinnosti, sú odsúdení vo výkone trestu odňatia slobody vo väzniciach USA.
Je ironické, že „krajina slobodných“ je domovom najväčšej zotročenej populácie na planéte s 2.2 miliónmi väzňov - jednou štvrtinou uväznených na svete. Napriek doložke o otroctve ústavy a pretrvávajúcej potrebe vojakov zo strany Pentagónu sa väzňom USA neposkytuje predčasné prepustenie výmenou za vstup do ozbrojených síl.
Američania vo väzení boli tradične branní iba na stavbu okresných ciest a na boj proti požiarom - nie na budovanie armád a na boj proti vojnám. (Odlišne sa to odohrávalo počas druhej svetovej vojny, keď boli do boja nasadení nemeckí väzni Strafbattalions alebo „trestných práporov.“)
Ekonomika USA a odvod spoločnosti
V dnešnom väzensko-priemyselnom komplexe sa väzni namiesto toho, aby boli posielaní na „frontové línie“, prijímajú do „zákulisia“ a poskytujú spoločnosti Corporate America bezplatnú pracovnú silu. Väzensko-priemyselný komplex je tretí najväčší zamestnávateľ vo svete a druhý najväčší zamestnávateľ v U.S.A.
Neplatené (alebo „haliere za hodinu“) väzenské nevoľníctvo môže zahŕňať prácu v ťažobných a poľnohospodárskych činnostiach na výrobu vojenských zbraní, službu operátora call služby a šitie spodného prádla pre Victoria's Secret. Medzi najlepšie americké spoločnosti zamestnávajúce väzenské sily patria Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks a McDonald's. Ak odvedení väzni tieto úlohy odmietnu, môžu byť potrestaní samotkou, stratou kreditu za „odpracovaný čas“ alebo pozastavením rodinných návštev.
V roku 1916 najvyšší súd rozhodol (Butler v. Perry), že slobodní občania môžu byť branní za neplatenú prácu pri výstavbe verejných komunikácií. Jazyk 13th Zmena a doplnenie boli skopírované z nariadenia z roku 1787 na severozápadnom území, ktoré zakázalo otroctvo, ale vyžadovalo, aby sa „každý obyvateľ mužského pohlavia od šestnástich rokov a viac“ dostavil za neplatenú prácu na ceste taký obyvateľ môže patriť. “ (A áno, väčšina väzňov, ktorí slúžili v „reťazových gangoch“, až po 20. rok.)th Storočí zaoberali neplatenými cestnými prácami.)
Revízia mandátu na opravu ciest z roku 1792 znížila cieľovú populáciu na mužov vo veku od 21 do 50 rokov a skrátila dobu poddanstva na „vykonávanie dvojdňových prác na verejných komunikáciách“.
Branná povinnosť po celom svete
Zákon z roku 1917, ktorý zaviedol systém selektívnych služieb, bol prísny. Ak sa návrh „nezaregistroval“, trestal sa až piatimi rokmi väzenia a pokutou maximálne 250,000 XNUMX dolárov.
USA nie sú jediné, ktoré prinútia „slobodných občanov“ slúžiť ako vojaci. V súčasnosti 83 krajiny - menej ako tretina národov sveta - má návrh. Väčšina vylučuje ženy. Osem krajín, ktoré sa venujú návrhom žien, sú: Bolívia, Čad, Eritrea, Izrael, Mozambik, Severná Kórea, Nórsko a Švédsko.
Väčšina národov s ozbrojenými silami (vrátane mnohých NATO a Európska únia štáty) nespoliehajte sa na odvod, ktorý prinúti zamestnancov. Namiesto toho poskytujú prísľub dobre platenej vojenskej kariéry na prilákanie regrútov.
Švédsko, „priateľské k feministkám“, ktoré zrušilo návrh v roku 2010, nedávno oživilo povinnú vojenskú službu zavedením návrhu, ktorý sa po prvýkrát týka mužov aj žien. Vláda tvrdí, že „moderná branná povinnosť je rodovo neutrálna a bude zahŕňať ženy aj mužov“, ale podľa švédskeho ministra obrany skutočným dôvodom zmeny nebola rodová rovnosť, ale nedostatočný počet zamestnancov z dôvodu „zhoršujúce sa bezpečnostné prostredie v Európe a v okolí Švédska. “
Hlavolamy súladu
Argument spravodlivosti ACLU prichádza s komplikáciami. Ak sa od žien aj mužov vyžaduje, aby sa zaregistrovali na vojenský návrh (alebo aby im hrozilo väzenie za odmietnutie služby), aký to bude mať vplyv na transsexuálnych občanov našej krajiny?
31. marca Pentagón zvrátil zákaz z doby Trumpa ktorý zakazoval transsexuálnym občanom slúžiť v armáde. Nútili by nové rodovo neutrálne pravidlá aj transsexuálnych Američanov, aby sa zaregistrovali do návrhu, aby sa vyhli väzeniu alebo pokutám?
Podľa Národné centrum pre rodovú rovnosť„Selektívna registrácia služby momentálne vylučuje„Ľudia, ktorým bola pri narodení pridelená žena (vrátane transmen). “ Na druhej strane Selektívna služba Vyžaduje registrácia pre „Ľudia, ktorým boli pri narodení pridelení muži.“
Ak by sa „draft-equity“ mal stať novým štandardom rodovej rovnosti, možno bude možno niekedy vyzvaný Najvyšší súd, aby zvážil, či požiadať Národnú futbalovú ligu, aby umožnila ženám zaregistrovať sa do návrhu NFL. Pred konfrontáciou s týmto etickým zmyslom by možno stálo za to sa opýtať, či nejaké ženy skutočne sú alebo nie sú Chcel na bitku s 240-librovými spojovními. Rovnako ako má zmysel pýtať sa akejkoľvek ženy - alebo muža - či chce vystreliť guľky, granáty a rakety na cudzincov, ktorí sa snažia prežiť v nejakom vzdialenom, vojnou zmietanom národe.
V záujme rodovej rovnosti ukončime návrh registrácie pre oba ženy a muži. Kongres má mať slovo pri rozhodovaní o vojne a mieri. V demokracii musia ľudia zostať slobodní pri rozhodovaní, či chcú alebo nechcú podporiť vojnu. Ak je dosť odmietnuť: žiadna vojna.
Zrušiť návrh
V USA rastie kampaň za zrušenie vojenského návrhu - a nebolo by to prvýkrát. Prezident Gerald R. Ford ukončil návrh registrácie v roku 1975, ale prezident Jimmy Carter túto požiadavku oživil v roku 1980.
Teraz trio oregonských kongresmanov - Ron Wyden, Peter DeFazio a Earl Blumenauer - spolufinancuje Zákon o selektívnom zrušení služby z roku 2021 (HR 2509 a S. 1139), čo by ukončilo systém, ktorý DeFazio nazýva „zastaraná a zbytočná byrokracia“, ktorý stojí amerických daňových poplatníkov 25 miliónov dolárov ročne. Zrušovací akt má množstvo republikánskych priaznivcov vrátane senátora Randa Paula a zástupcov Thomasa Massieho z Kentucky a Rodneyho Davisa z Illinois.
Zrušením návrhu a návratom k dobrovoľnej armáde by sa skončila povinná služba - pre mužov aj ženy. Ďalši krok? Zrušiť vojnu.
