Reformovanie charty, aby sa účinnejšie zaoberala agresivitou

(Toto je oddiel 36 dokumentu World Beyond War biely papier Globálny bezpečnostný systém: alternatíva k vojne, Pokračuj k predchádzajúce | nasledujúce časť).

výbor
5. apríla 1965 - Výbor pre otázku definovania agresie, ústredie OSN, New York (sediaci v pozadí zľava doprava): veľvyslanec Zenon Rossiedes (Cyprus), podpredseda výboru; Pán CA Stavropoulos, podtajomník OSN pre právne veci; Veľvyslanec Antonio Alvarez Vidaurre (Salvádor), predseda; Pán GW Wattles, zástupca riaditeľa divízie kodifikácie OSN, a veľvyslanec Rafik Asha (Sýria), spravodajca. (Obrázok: OSN)

Charta OSN nie je nezákonná vojna, to vyhlasuje agresiu. Hoci Charta umožňuje Bezpečnostnej rade konať v prípade agresie, doktrína takzvanej „zodpovednosti za ochranu“ sa v nej nenachádza a selektívne ospravedlnenie západných cisárskych dobrodružstiev je prax, ktorá sa musí ukončiť , Charta OSN nezakazuje štátom, aby prijali vlastné opatrenia v oblasti sebaobrany. Článok 51 znie:

Nič v tejto charte neovplyvní prirodzené právo na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu, ak dôjde k ozbrojenému útoku proti členovi Organizácie Spojených národov, kým Bezpečnostná rada neprijme opatrenia potrebné na udržanie medzinárodného mieru a bezpečnosti. Opatrenia prijaté poslancami pri výkone tohto práva na sebaobranu sa ihneď oznámia Bezpečnostnej rade a nesmú žiadnym spôsobom ovplyvňovať právomoc a zodpovednosť Bezpečnostnej rady podľa tejto charty, aby kedykoľvek prijali opatrenia považuje za nevyhnutné na zachovanie alebo obnovenie medzinárodného mieru a bezpečnosti.

Nič v charte ďalej nevyžaduje, aby OSN podnikla kroky a vyžaduje od konfliktných strán, aby sa najprv pokúsili urovnať spor sami prostredníctvom arbitráže a následne akciou akéhokoľvek regionálneho bezpečnostného systému, ku ktorému patria. Až potom je to záležitosť Bezpečnostnej rady, ktorá je často znemožnená ustanovením veta.

Je žiaduce, ako by to bolo zakázať vojnové formy vrátane vojny v sebaobrane, je ťažké pochopiť, ako sa to dá dosiahnuť, kým nebude zavedený plne rozvinutý mierový systém. Značný pokrok sa však dá dosiahnuť zmenou Charty tak, aby sa Bezpečnostná rada musela okamžite a hneď po svojom začatí zaoberať všetkými prípadmi násilného konfliktu a okamžite zabezpečiť postup na zastavenie nepriateľských akcií prostredníctvom zavedenia prímeria na miesto. požadovať sprostredkovanie v OSN (s pomocou regionálnych partnerov, ak je to potrebné) av prípade potreby postúpiť spor Medzinárodný súdny dvor, To si bude vyžadovať niekoľko ďalších reforiem, ako sú uvedené nižšie, vrátane riešenia veta, presunu k nenásilným metódam ako primárnym nástrojom a poskytnutím primeranej (a primerane zodpovednej) policajnej právomoci na presadzovanie jej rozhodnutí.

(Pokračuj k predchádzajúce | nasledujúce časť).

Chceme vás počuť! (Zdieľajte komentáre nižšie)

Ako to viedlo vy rozmýšľať o alternatívach k vojne?

Čo by ste pridali alebo zmenili alebo sa na to spýtali?

Čo môžete urobiť, aby ste pomohli viacerým ľuďom pochopiť tieto alternatívy k vojne?

Ako môžete urobiť kroky, aby sa táto alternatíva k vojne stala realitou?

Zdieľajte tento materiál široko!

Súvisiace príspevky

Pozrite si ďalšie príspevky súvisiace s „Riadenie medzinárodných a občianskych konfliktov“

Vidieť úplný obsah pre Globálny bezpečnostný systém: alternatíva k vojne

Staňte World Beyond War Podporovateľ! Zaregistrovať sa | darovať

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka