Od Pat Elder, World BEYOND WarJúla 14, 2019
Senát John Barrasso, (R-WY) je vrcholom Senátu
príjemcu hotovosti z chemického priemyslu.
V sieňach Kongresu sa zúri bitka, ktorá čoskoro určí, či americká vláda podnikne kroky na ochranu ľudí pred smrtiacou kontamináciou spôsobenou uvoľňovaním perfluóralkylových a polyfluóralkylových látok (PFAS) z vojenských a priemyselných areálov. Vklady nemohli byť vyššie so zdravím ľudstva ohrozeným týmito „navždy chemikáliami“. Viac ako tucet návrhov zákonov sa diskutuje spolu s niekoľkými navrhovanými zmenami a doplneniami zákona o autorizácii národného obranného priemyslu (NDAA), ktorý by mohol vyžadovať armádu a súkromných znečisťovateľov, aby vyčistili svoju kontamináciu PFAS. Kongres má prirodzenú moc na udržanie týchto chemikálií. V praxi je to nepravdepodobné.
Tam sú ešte niektorí zákonodarcovia na Capitol Hill, ktorí bojujú za ochranu verejného zdravia, aj keď ich počet sa znižuje. Príbeh je jednoduchý. Armáda je najhorším páchateľom, otrava miliónmi po celom svete vďaka použitiu vodnej penotvornej fólie (AFFF) v rutinných cvičeniach požiarnej prípravy. AFFF obsahuje vysoké hladiny karcinogénnych PFAS a je povolené presakovať do podzemných vôd, povrchových vôd a komunálnych vodovodných systémov, čím poskytujú viacnásobné cesty k ľudskej spotrebe.
Väčšina zákonodarcov sa zdráha zavolať armádu - aj keď je jasne zdokumentované, že armáda otravuje ľudí na smrť. Mnoho zástupcov je finančne podporovaných chemickým priemyslom s hlbokými vreckami. Veľkí hráči ako Chemours (divízia DuPont), 3M a Dow Corning bojujú proti regulačným opatreniam, ktoré ohrozujú ich spodnú hranicu. Sú vystrašení, že budú braní na zodpovednosť za svoj vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie, hoci sa ich netreba príliš obávať, pretože si zakúpili to, čo považujú za najlepší Kongres vôbec. Príliš málo členov sa riadi diktátom svedomia. Pre väčšinu členov ich tam peniaze boli umiestnené. Sú to peniaze, ktoré slúžia.
V júli 9, House prijal zmenu NDAA navrhol Reps Debbie Dingell (D-MI) a Dan Kildee (D-MI), ktoré by vyžadovali, aby EPA zoznam perfluórovaných chemikálií ako nebezpečné látky podľa zákona Superfund. Určenie PFAS ako nebezpečnej látky by prinútilo armádu a priemysel, aby vyčistili neporiadky, ktoré urobili.
V hornej komore sa nachádzala skupina senátorov Tom Carper, (D-Del)Člen výboru pre životné prostredie a verejné práce Senátu bol neúspešný vo svojej snahe navrhnúť legislatívu, ktorá by označovala PFAS ako nebezpečnú látku. Ak by to tak urobilo, mohlo by dôjsť k strate zodpovednosti za obranu a priemysel v stovkách miliárd dolárov, a to najmä vtedy, keď obe subjekty poznali dve generácie, že spustošili svet genetiky a ľudskej imunitnej reakcie tým, že položili púšť na zem a vodu.
Carper vybehol proti Johnovi Barrasovi, predsedovi Výboru pre životné prostredie a verejné práce Senátu. Barrasso je znepokojený potenciálnou zodpovednosťou, ktorej čelia jeho voliči: ministerstvo obrany, Chemours, 3M a Dow Corning. Barrasso je najvyšším príjemcom hotovosti v chemickom priemysle. Otravujú nás a on im to umožňuje pokračovať.
Barrasso presúva zameranie zo svojich skutočných dobrodincov na vidiecke vodohospodárske podniky a manažérov komunálnych vodovodných a odpadových systémov v celej krajine. Hovorí, že nechce uložiť Superfund zodpovednosť na tieto strany, ktoré poskytli karcinogénnu cestu k decimovaniu ľudského zdravia. Zodpovednosť za armádu a priemysel mimo otázky, nikto nebude zodpovedný a to je Barrasso zámer.
V júlovom vyhlásení 10, Barrasso zablokoval súhlas House House výboru s novelou Dingell-Kildee, ktorá by sa odvolávala na zodpovednosť Superfundu za všetky kontaminanty PFAS. Povedal: „Domáci demokrati navrhujú sedlo miestnych letísk, farmárov a farmárov, vodohospodárske podniky a nespočetné malé podniky s ručením za miliardy dolárov,“ povedal Barrasso. „To je to, čo sa deje, keď House spúšťa legislatívu a ignoruje proces výboru. Ich návrh sa nestane zákonom. “
Žijeme nočnú moru. 11. júla schválil americký senát kandidáta na prezidenta Trumpa Petera Wrighta do čela úradu EPA pre pozemkové a núdzové riadenie (OLEM). (52-38) OLEM dohliada na upratovanie Superfundu, ako aj na politiku týkajúcu sa iných programov v oblasti odpadov. Wright je bývalý právnik Dow DuPont a svoju kariéru bojoval proti EPA v mene znečisťovateľov. Jeho priority nezahŕňajú ochranu životného prostredia. Dow mal dlhú históriu zavádzania verejnosti o kontaminácii dioxínmi počas jej držby. Wright držal akcie v Dow v čase, keď podal svoju správu o zverejnení finančných informácií.
Prezident Trump hovorí, že bude vetovať návrh zákona NDAA House House House House kvôli ustanoveniam, ktoré by vyžadovali, aby DOD postupne zrušil používanie AFFF s obsahom PFAS a opatrení, ktoré by donútili DOD riešiť kontamináciu mimo prevádzky PFAS. Sme svedkami tohto výkyvu Letecké sily hovoria štáty ako Michigan že „federálna zvrchovaná imunita mu umožňuje ignorovať pokus Michiganského ministerstva environmentálnej kvality o vynútenie súladu s nariadením, ktoré obmedzuje množstvo chemikálií PFAS vstupujúcich do povrchových vôd.“ Zástupcovia Debbie Dingell a Dan Kildee, lídri v boji za klasifikáciu PFAS as nebezpečné látky a odvolávajú sa na zodpovednosť Superfundu, obe sú z Michiganu, štátu zasiahnutého epidémiou.
V tomto je zrejmá psychológia zdôvodnenia Trumpovej administratívy Vyhlásenie administratívnej politiky :
„Perfluóroktánsulfonát (PFOS) a kyselina perfluóroktánová (PFOA) používané vo vojenských zariadeniach - Správa dôrazne namieta proti tomuto ustanoveniu, ktoré by poskytlo oprávnenie DOD na úpravu vodných zdrojov alebo poskytnutie náhradnej vody na poľnohospodárske účely, kde je vodný zdroj„ kontaminovaný “. s PFOA a PFOS z vojenských aktivít. Používanie poradenstva o zdravotnom stave pitnej vody EPA (HA) na identifikáciu oblastí, na ktoré sa vzťahuje táto časť zákona, by bolo v rozpore s vedeckým základom HA - nebolo skonštruované tak, aby určovalo nezdravé hladiny PFOA / PFOS vo vode používanej na poľnohospodárske účely alebo účinky konzumácie potravín vyrobených s použitím poľnohospodárskej vody obsahujúcej PFOA / PFOS na ľudské zdravie. Legislatíva navyše, pri potenciálne vysokých nákladoch a významnom dopade na misiu DOD, vyčleňuje DOD, ktorý je jediným prispievateľom do tejto národnej otázky. “
Výsledkom tejto politiky bude nepochopiteľné utrpenie, smrť a environmentálna katastrofa. PFOS a PFOA sú dve najhoršie vyvinuté látky. Zabíjajú navždy. Sú to len dve z viac ako 5,000 úzko súvisiacich chemických štruktúr známych ako PFAS.
Ich slová odrážajú autokratické myslenie.
DOD by nebol „poskytnutý autoritou“. Namiesto toho by bol podriadený zákonným predpisom na nápravu kontaminovaných vodných systémov v celej krajine. A prečo subtílne pripevnenie úvodzoviek pri odkazoch na zdroje vody „kontaminované“ PFAO a PFAS? Toto je zlé použitie interpunkcie.
Samozrejme, zdravotné poradenstvo sa vyhlasuje s cieľom poskytnúť informácie o kontaminantoch, ktoré môžu spôsobiť účinky na ľudské zdravie a o ktorých je známe, že sa vyskytujú v pitnej vode. Zdravotné poradenstvo je nevymáhateľné a neregulačné. Sú to ako „hlavy hore!“ Po dve generácie si armáda a jej korporátni dodávatelia jedov uvedomovali, že diabol je vlastne súčasťou PFAS. Armáda a priemysel mali prísť čisté a svedomití zákonodarcovia mali zakázať veci v 70.
Biely dom má tú odvahu poukázať na „potenciálne veľké náklady a významný vplyv na poslanie DOD“. Pred ľudským zdravím dávajú imperiálne ambície. Historici môžu študovať tieto úvahy jeden deň a vnímať ich ako monumentálny zlom v ľudskej histórii. Len málo z nich venuje pozornosť.
