David Swanson, február 6, 2020
Kniha Charlesa Kennyho, Zatvorte Pentagon, má súhlas Stevena Pinkera napriek tomu, že chce uzavrieť niečo, čo Pinker zriedka uznáva, že existuje.
To je kniha, ktorá má odpovedať na otázku: Čo keby niekto, kto veril, že vojnu spáchali iba chudobní, temní, vzdialení ľudia, a preto takmer zmizol zo zeme, mal naraziť na americkú armádu a vojenský rozpočet USA?
Odpoveďou je v zásade návrh presunúť peniaze z militarizmu na ľudské a environmentálne potreby - a kto nie chcieť robiť Že?
A ak ľudia, ktorí si myslia, že vojna je takmer preč a miznú samy osebe, môžu byť napriek tomu motivovaní, aby pomohli ukončiť vojnu tým, čo považujú za trochu hráča a tým, čo Dr. King správne označil najväčšieho dodávateľa násilia na zemi, tým lepšie. !
Stratégia na dosiahnutie tohto cieľa však musí byť vo väčšom kontakte so skutočným svetom, ako je kniha, ktorá obsahuje tieto slová: „Ak USA chcú znížiť počet občianskych vojen a ich následné prelievanie. , , . "
V ružoveckej doktríne vojny vychádzajú z zaostalosti chudobných zahraničných krajín, ktoré začínajú občianske vojny, ktoré sa potom záhadne prelievajú do teroristických útokov na vzdialené vznešené bohaté krajiny, z ktorých všetky zbrane pochádzajú, ale ktoré sa nezúčastnili občianskej vojny. v žiadnom prípade vôbec.
Našou úlohou ako vojnových podporovateľov je teda vysvetliť racionálnej entite nazývanej Spojené štáty, že najlepším spôsobom, ako vykonávať verejnú službu, o ktorú sa usiluje znížiť počet občianskych vojen, nie je vojna. ,
Kennyho kniha je takmer aktualizáciou Normana Angella Veľká ilúzia, poukazujúc na to, že vojna je iracionálna a ochudobňujúca a kontraproduktívna - akoby bola kedysi racionálna, a ako keby sa stala rozpakmi, že je iracionálna, a preto sa prestane diať.
Tu je ďalšia veta vyňatá z knihy (nechcem ťa zasiahnuť viac ako jednu vetu týchto vecí naraz): „Aj keď sa nejde o zdroje, vojna v Iraku - jedna z mála medzištátnych štátov nedávnych vojen. , , . "
Od druhej svetovej vojny, počas predpokladaného zlatého veku mieru, armáda Spojených štátov má zabil alebo pomohol zabiť asi 20 miliónov ľudí, ktorí boli zvrhnutí najmenej 36 vlád, zasahovalo do najmenej 84 zahraničných volieb, pokúsili sa zavraždiť viac ako 50 zahraničných vodcov a zhodili bomby na ľudí vo viac ako 30 krajinách. Spojené štáty sú zodpovedné za smrť 5 miliónov ľudí vo Vietname, Laose a Kambodži a viac ako 1 milión od roku 2003 v Irak, Od roku 2001 Spojené štáty systematicky ničia región sveta, bombardujú Afganistan, Irak, Pakistan, Líbyu, Somálsko, Jemen a Sýriu, nehovoriac o Filipínach a iných rozptýlených cieľoch (medzištátne vojny jeden a všetky) , Spojené štáty pôsobia v špeciálnych silách v dvoch tretinách krajín sveta a v neštandardných silách v troch štvrtinách.
USA prešli od prezidentov, ktorí predstieraný olej s tým nemal nič spoločné k tomu, čo hovorí, že americké jednotky v Sýrii zabíjajú čisto ropu. Skutočnosť, že je to šialené, by mala spôsobiť, že je nepravdivá, len nie pre každého, kto kedy príde do kontaktu s vládou USA. Predstavte si, že Spojené štáty už majú zdravotnú starostlivosť s jedným platcom, pretože ich neexistencia vedie k dvojnásobnému zvýšeniu výdavkov a zhoršeniu zdravotnej starostlivosti. Predstavte si, že vyhlasujete, že Green New Deal jednoducho existuje a nebude sa oň musieť bojovať, pretože to platí viac, ako sa oplatí. Vojny sa nikdy netýkajú len ropy, ale ostatné dôvody sú rovnako osamelé: vysadenie vlajky a základne na inom území, vytvorenie štartovacej základne pre ďalšiu vojnu, zisk obchodníkov so zbraňami a predvolebné kampane, získanie hlasov sadistov.
Pre Pinkeritov je hlavnou hrozbou pre mier v modernom období „Rusko napadajúce Krym“ - prostredníctvom, viete, násilným hlasovaním Krymov - ktoré sa nikdy nesmie opakovať, nie preto, že by hlasovanie zakaždým pokračovalo rovnako, ale kvôli všetkým obetiam (3, možno 4 kusy papiera samostatne).
Dôvod, prečo je dôležité, ako myslíme na vojny, aj keď súhlasíme o radikálnom zmenšovaní primárneho výrobcu vojny na Zemi, to sú vojny nie sú vytvorené používateľom chudoba alebo nedostatok zdrojov. Vojny závisia hlavne od kultúrneho prijatia vojny a preferencie vojen. Vojny sú tvorené ľuďmi, ktorí sa rozhodli pre vojny. Kolaps klímy nevytvára vojny. Zlyhanie klímy v kultúrach, ktoré si myslia, že riešite problémy s vojnami, vytvára vojny. Kenny súhlasí v tom zmysle, že verí vo vojnu, že je nesprávnym nástrojom pre skutočné problémy, ktorým Zem čelí. Predstavuje si však, že chudoba spôsobuje vojny medzi ostatnými 96% (ľuďmi mimo Spojených štátov). To nás odvádza od potreby posunúť našu kultúru od prijatia vojny. Prečítajte si toto pozoruhodné vyhlásenie:
„Využitie veľkej, technologicky vyspelej sily, akou je Amerika, na vysporiadanie sa s občianskou vojnou v najchudobnejších krajinách alebo s hrozbami terorizmu, ktoré môžu podporovať, je obmedzená: viac ako polovica všetkých úmrtí na celom svete v roku 2016 bola v Iraku a Afganistane - dve krajiny, ktoré boli neskoro hostiteľom významnej americkej vojenskej prítomnosti. ““
Je to, akoby armáda, ktorá na týchto miestach vytvorila peklo, je iba zlým nástrojom na dosiahnutie raja. Potrebujeme lepší nástroj na pomoc chudobným hlúpym Iračanom, aby sa prestali zabíjať, namiesto toho, aby museli prestať vtrhnúť a ničiť krajiny. Udržiavanie jednotiek v Iraku s Irakom požadujúcim ich vystúpenie nie je antidemokratické, vražedné a zločinecké; je to len nesprávny nástroj, ktorý sa používa na vynútenie osvietenia pre týchto ľudí.
Americká vojna s Irakom skončila podľa Pinkerovho názoru, keď prezident George W. Bush vyhlásil „splnenú misiu“, pretože to bola občianska vojna, a preto možno príčiny tejto občianskej vojny analyzovať z hľadiska nedostatkov Irackej spoločnosti. „Je to také tvrdé,“ sťažuje sa Pinker, „aby uvalil liberálnu demokraciu na krajiny v rozvojovom svete, ktoré neprerostli ich povery, vojvodcov a bojujúce kmene.“ Naozaj to môže byť, ale kde je dôkaz, že Vláda Spojených štátov sa o to pokúša? Alebo dôkaz, že Spojené štáty majú takúto demokraciu? Alebo že Spojené štáty majú právo uložiť svoje túžby inému národu?
Po tom, čo všetka efektná noha vypočítavala našu cestu k mieru, hľadáme a vidíme vojnu, ktorá zabila 5% irackej populácie len v rokoch po marci 2003, alebo možno 9% započítavajúcich predchádzajúcu vojnu a sankcie, alebo najmenej 10% medzi rokmi 1990 a dnes. A oveľa smrteľnejšie vojny podporované Spojenými štátmi, pokiaľ ide o absolútne počty na miestach ako Kongo. A vojna bola normalizovaná. Väčšina ľudí ich nevie pomenovať, oveľa menej vám povie, prečo by mali pokračovať. Máme však profesorov, ktorí nám každý deň hovoria, že tieto vojny neexistujú.
Našťastie majú peniaze hodnotu aj v akademickej obci a vojenský rozpočet nie je vždy ignorovaný. Ako 2019, ročný základný rozpočet Pentagonu, plus vojnový rozpočet, plus jadrové zbrane na ministerstve energetiky plus vojenské výdavky ministerstva vnútornej bezpečnosti, plus úroky z deficitných vojenských výdavkov a ďalšie vojenské výdavky celkom 1.25 bilióna $, Takže, samozrejme, môžem predvídať aj to, ako Kenny využil rozpočet jedného oddelenia ako rezervu na vojenské výdavky. To je dôležité, pretože chce znížiť americké vojenské výdavky na najviac 150%, čo je ďalší najväčší spiš na zemi. To by bola oveľa dramatickejšia (a priaznivejšia) zmena, než si môže uvedomiť.
Jedna reakcia
zvrhnutie nestačí!