Di David Swanson, World BEYOND War, 16. marca 2022
Il pericolo di un'apocalisse nucleare è più alto di quanto non lo sia mai stato. Non esisterebbe senza militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, sa non è già garantito. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli a la vita marina v Taliansku sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra.
Questo dovrebbe essere un moment di grande incorraggiamento for eliminare la guerra. Západné médiá sú improvizované a zaujímajú sa o život, o guerra a o prejavy počas tempa. Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli attacchi agli ospedali. Či avrebbe potuto immaginare questi sviluppi? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. Non è casuale o inconsapevole.
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione a tutte le vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile guilivre sostenbeeto do africani Negli Stati Uniti ed Europa occidentale. Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere. La Russia sta violando numerosi trattati a cui il governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Questa è un'opportunità per reflectare di sostenere pienamente lo stato diritto. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senta fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Dobbiamo insistere soprattutto sulla riduzione del rischio nucleare. Nie je možné predstaviť si vlastný klavírny život a blahoželať k nemu „Beh, almeno abbiamo resistito a Putin“ o „Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO“ o „Beh, avevamo dei principi“. A prescindere da dove va questa guerra alebo da dove viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi nucleari dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le centrali nucleari.
Di recente in Ucraina and vigili del fuoco che si stavano affrettando and spegnere un incendio in una centrale nucleare sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco. Čo je to otázka pre un'immagine delle priorità umane?
Quarant'anni fa, l'apocalisse nukleární éra una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un moment di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, e in modo sproporzionato i poveri, gli anziani ei gito noni in Europa di soli.
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno nucleari. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame sulla Terra.
I militari distolgono risorse dai bisogni ambientali e umani, comprese le pandemie, oltre a prevenire la cooperazione globale su emergenze urgenti, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo le libertà civili, indebolendo greyto lo statogi diverti a alimentando il bigottizmus. Storicament, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
I militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi. Prezzi del petrolio sono in aumento. Così sono le azioni delle compagnie di armi. La Polonia je komprando miliárd dolárov di carri armati americani. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale a altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali. La Slovacchia ha nuove basi american. In rialzo anche le valutazioni dei media. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che. ci ha portato qui Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il presidente della Russia e le élite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una single persona o entità.
Quella persona o entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli al 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sei colpevole o non lo sei.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Čo sa týka parte v jednej guerre, nie sú sólo si predstavené zo starej nevinnej strany, musíte sa pozrieť na druhú stranu.
Quando cerchi di far capire alle persone , ktorý sa nachádza v súlade s entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% komplemente ed ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli. E in questo hanno ragione.
Čo sa týka Nemecka, je to štátna jednota, ktorá nie je súčasťou Ruska. Molti russi speravano di far parte dell'Europa e della NATO. Ma le promesse furono infrante e la NATO si espanse. I diplomatický diplomatický štát prichádza George Kennan, personál prichádza riaditeľ CIA a inteligentní predstavitelia osservatori hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la Rusko.
NATO è un impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri. È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Pre vstup do farne parte, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra e tutti gli altri membri devono accettare di includere quel paese a unirsi a tutte le sue guerre.
NATO bojuje v Afganistane o Líbiu s počtom členov, ktorí nemajú právo na trestnú činnosť. Presunutie proti Trumpovi do NATO bez rende la NATO pri príležitostiach. Quello che Trump ha fatto è stato surere i membri della NATO ad acquistare più armi. Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva data. L'Ucraina era divisa etnicamente a linguisticamente. Ma trasformare quel divario in modo násilí ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro. Entrambi hanno cercato di influenzare le elezioni. E nel 2014, gli Stati Uniti hanno prispieva a facilitare un colpo di stato. Il presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso a russofoni.
Nie, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti na Ukrajine, v Rusku, v Taliansku a jednotke štátu.
Questo è stato il contesto del voto na Kryme per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio for 8 years.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, má písanie a rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la Russia and Creerebbe proteste in Russia. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste in Russia, ma renderci attenti and ciò cui portano.
Il Presidente Obama má rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. Trump a Biden hanno armato l'Ucraina a tutta l'Europa orientale. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Bohatstvo Ruska medzi nepatria nove truppe nell'Europa orientale, raketa nessun adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra na Ukrajine.
Quest erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano Quando a Missili sovietici erano a Kuba (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero abrebbero i chiestorosi Canada semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da reflectare rispettosamente.
Più recentemente la Russia ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Doneck e Lugansk come stati indipendenti
Naturalmente, è un precedent orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D'altra parte “orribile precedente” non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nucleare della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi nucleari, o anche la fine climatica della vita ecologica dall'attenzione di risorse sulla guerra.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina a offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continua e finisce un giorno con un governo ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non ora?
Non dovevamo essere qui. La Russia aveva scelte rozmanité dalla guerra. La Russia stava presentando un caso all'opinione public public globale, evacuando le persone minacciate dall'Ucraina e deridendo le le previsioni di un'invasione. La Russia avrebbe potuto abbracciare lo stato di diritto e gli aiuti. Mentre l'esercito russo costa l'8% di quello che spendono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la la Russia or gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori civili disarmati.
Programmi educativi finanziati in tutto il mondo sul valore della diversità Culturale nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo.
Ha riempito l'Ucraina con i Principi Impianti di Produzione di energy solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastrutture elettriche per la Rusko a l'Europa occidentale.
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina má alternatívu v questo momento. Le persone in Ukraina stanno fermando and carri armati disarmati, stanno cambiando and segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni nenásilné che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere alternatíva alla guerra.
*****************
Nebezpečenstvo jadrovej apokalypsy je vyššie ako kedykoľvek predtým. Bez armády by to neexistovalo.
Nebezpečenstvo klimatickej apokalypsy je vyššie ako kedykoľvek predtým, ak už nie je zaručené. Bez armády by sa výrazne znížil a existovali by takmer nepredstaviteľné finančné prostriedky, pomocou ktorých by sa tomu dalo zabrániť.
Mám veľmi pekné myšlienky o Taliansku. Je to jeden z dôvodov, prečo by som chcel zachovať život na Zemi. Predstavte si, že je to jeden z dôvodov, keď všetci muži, ženy, deti, rastliny, zvieratá, hmyz, vtáky a morský život v Taliansku sú nekonečné dôvody. A potom si predstavte, aká malá škvrnka je Taliansko na celej planéte. Potom sa zamyslite nad tým, ako bezohľadne sa riskuje všetok život v mene vojny.
Toto by mal byť moment veľkého povzbudenia na odstránenie vojny. Západné médiá sa zrazu starajú o obete vojny a podporujú mierové demonštrácie. Americká vláda je zrazu proti kazetovým bombám a útokom na nemocnice. Kto si mohol predstaviť tento vývoj? Ale samozrejme, akokoľvek sú spravodliví, sú aj pokryteckí. A neexistuje jednoduchý spôsob, ako obísť pokrytectvo. Nie je to náhodné ani nevedomé.
Napriek tomu môžeme podporiť rozšírenie záujmu o všetky obete vojny. Môžeme podporiť prerušenie zásobovania vojny a financovania nielen tých niekoľkých utláčateľských vlád, ktoré Spojené štáty nevyzbrojujú a nefinancujú, ale aj veľkej väčšiny, ktorú tak robia.
Môžeme poukázať na to, že správnou reakciou na hrozný zločin ruskej vlády nie je trestný čin ekonomických sankcií, ktoré poškodzujú obyčajných ľudí, ale stíhanie zodpovedných pred súdom. Žiaľ, vláda USA strávila desaťročia búraním Medzinárodného trestného súdu, ktorý doteraz stíhal len Afričanov, a ak by mal začať stíhať Neafričanov a byť dôveryhodný a podporovaný globálne, musel by stíhať pomerne veľa ľudí v Spojené štáty americké a západná Európa. V súčasnosti zastupuje Ukrajinu na Medzinárodnom súdnom dvore americký právnik, ktorý viedol propagáciu útoku na Líbyu.
To, čo nás zachráni, nie je správna rovnováha síl, ale globalizácia, univerzalizácia a demokratizácia moci. Rusko porušuje početné zmluvy, ktorých sa vláda USA ako jedna z mála vyhýba. Toto je príležitosť zvážiť plnú podporu právneho štátu. Mali by sme odsúdiť napríklad ruské použitie kazetových bômb bez toho, aby sme predstierali, že ich USA nepoužívajú.
Musíme trvať predovšetkým na znížení jadrového rizika. Nemôžeme si predstaviť planétu bez života a šťastne si pomyslieť „No, aspoň sme sa postavili Putinovi“ alebo „No, aspoň sme sa postavili NATO“ alebo „No, mali sme zásady“. Okrem toho, kam táto vojna smeruje alebo odkiaľ prišla, by USA a Rusko mali práve teraz hovoriť o odstránení jadrových zbraní z výpočtov, ich odzbrojení a demontáži, ako aj o ochrane jadrových elektrární.
Nedávno na Ukrajine zastrelili hasičov, ktorí sa ponáhľali hasiť požiar v jadrovej elektrárni. Ako je to s obrazom ľudských priorít?
Pred štyridsiatimi rokmi bola jadrová apokalypsa hlavným problémom. Riziko je teraz vyššie, ale obavy sú preč. Toto je teda moment vyučovania a možno ich už veľa nezostane. Môže to byť aj poučný moment pre zrušenie vojny, nielen niektorých jej zbraní. Je dôležité, aby sme pochopili, že takmer každá vojna zabíja, zraňuje, traumatizuje a robí bezdomovcov väčšinou ľudí na jednej strane, väčšinou civilistov, a neúmerne chudobných, starších a mladých, len zvyčajne nie v Európe.
Je dôležité, aby sme pochopili, že udržiavanie armády okolo zabíja oveľa viac ľudí ako vojny – a že to bude pravda, kým sa vojny nestanú jadrovými. Je to preto, že 3 % len amerických vojenských výdavkov by mohli ukončiť hladovanie na Zemi.
Armády odkláňajú zdroje od environmentálnych a ľudských potrieb vrátane pandémií chorôb, ako aj bránia globálnej spolupráci v naliehavých núdzových situáciách, vážne poškodzujú životné prostredie, narúšajú občianske slobody, oslabujú právny štát, ospravedlňujú vládne tajomstvo, narúšajú kultúru a podporujú bigotnosť. Historicky USA po veľkých vojnách zaznamenali nárast rasistického násilia. Ostatné krajiny majú tiež.
Armády tiež robia tých, ktorých majú chrániť, menej bezpečnými ako viac. Tam, kde si USA budujú základne, získajú viac vojen, kde vyhodia ľudí do vzduchu, získajú viac nepriateľov. Väčšina vojen má americké zbrane na oboch stranách, pretože ide o biznis.
V hre je aj biznis s fosílnymi palivami, ktoré nás budú zabíjať pomalšie. Nemecko zrušilo ruský ropovod a bude ničiť Zem ďalšími americkými fosílnymi palivami. Ceny ropy stúpajú. Rovnako aj akcie zbrojárskych spoločností. Poľsko kupuje americké tanky za miliardy dolárov. Ukrajina a zvyšok východnej Európy a ďalšie členské štáty NATO budú nakupovať oveľa viac amerických zbraní alebo ich nechajú USA kúpiť ako dary. Slovensko má nové americké základne. Rovnako stúpa aj hodnotenie médií. A dole je akákoľvek pozornosť na študentský dlh alebo vzdelanie alebo bývanie alebo mzdy alebo životné prostredie alebo odchod do dôchodku alebo volebné práva.
Mali by sme pamätať na to, že žiadny zločin neospravedlňuje nikoho iného, že obviňovanie nikoho neospravedlňuje, a uznať, že riešenia, ktoré sa teraz ponúkajú v podobe väčšieho množstva zbraní a väčšieho NATO, sú tiež tým, čo nás sem dostalo. Nikto nie je nútený spáchať masovú vraždu. Prezident Ruska a ruské vojenské elity možno jednoducho milujú vojnu a chceli na ňu ospravedlnenie. Ale toto ospravedlnenie by nemali, keby boli splnené úplne rozumné požiadavky, ktoré kládli.
Mnoho ľudí si myslí, že vina je otázka prilepenia nálepky na jednu osobu alebo subjekt.
Táto osoba alebo subjekt je vinný.
Sú úplne 100% vinní.
Vina je čierna alebo biela - bez stupňov. Si vinný alebo nie.
Akonáhle je niekto vinný, nikto iný už nemôže byť.
Keď obviňujete jednu stranu vo vojne, nielenže si predstavujete, že druhú stranu vyhlasujete za nevinnú, ale predstavujete si, že fandíte druhej strane.
Keď sa snažíte prinútiť ľudí, aby pochopili, že obviňujete obe strany, väčšina z nich bude predpokladať, že máte na mysli, že obe strany sú 100% úplne a presne rovnako vinné. Za toto nikdy nebudú stáť, pretože nikto si nemyslí, že dve strany sú rovnako vinné. A v tomto majú pravdu.
Keď sa Nemecko znovu zjednotilo, USA sľúbili Rusku žiadne rozšírenie NATO. Mnoho Rusov dúfalo, že budú súčasťou Európy a NATO. Sľuby však boli porušené a NATO sa rozšírilo. Špičkoví americkí diplomati ako George Kennan, ľudia ako súčasný riaditeľ CIA a tisíce šikovných pozorovateľov varovali, že to povedie k vojne. Rovnako aj Rusko.
NATO je záväzkom každého člena zapojiť sa do akejkoľvek vojny, do ktorej sa dostane ktorýkoľvek iný člen. Je to práve šialenstvo, ktoré vyvolalo prvú svetovú vojnu. Žiadna krajina nemá právo sa do nej zapojiť. Aby sa k nemu mohla pripojiť, ktorákoľvek krajina musí súhlasiť s jej vojnovým paktom a všetci ostatní členovia musia súhlasiť so začlenením tejto krajiny a zapojením sa do všetkých jej vojen.
Keď NATO zničí Afganistan alebo Líbyu, počet členov nerobí zločin legálnejším. To, že sa Trump údajne postavil proti NATO, neznamená z NATO dobrú vec. Trump prinútil členov NATO, aby nakupovali viac zbraní. S takými nepriateľmi NATO nepotrebuje priateľov.
Ukrajina sa po skončení Sovietskeho zväzu stala nezávislou od Ruska a ponechala si Krym, ktorý jej Rusko dalo. Ukrajina bola rozdelená etnicky a jazykovo. Otočenie tohto rozdelenia násilím si však vyžiadalo desaťročia úsilia NATO na jednej strane a Ruska na strane druhej. Obaja sa snažili ovplyvniť voľby. A v roku 2014 pomohli USA uľahčiť prevrat. Prezident utiekol ako o život a prišiel prezident podporovaný USA. Ukrajina zakázala ruský jazyk na rôznych fórach. Nacistické živly zabíjali rusky hovoriacich ľudí.
Nie, Ukrajina nie je nacistická krajina, ale nacisti sú na Ukrajine, v Rusku, Taliansku a Spojených štátoch.
To bol kontext hlasovania na Kryme o opätovnom pripojení k Rusku. To bol kontext separatistického úsilia na východe, kde obe strany už 8 rokov živia násilie a nenávisť.
Dojednané dohody s názvom Minsk 2 zabezpečili samosprávu pre dva regióny, ale Ukrajina ich nedodržala.
Korporácia Rand, zložka americkej armády, napísala správu, ktorá tlačí na vyzbrojenie Ukrajiny, aby zatiahla Rusko do konfliktu, ktorý by poškodil Rusko a vyvolal v Rusku protesty. Skutočnosť, ktorá by nemala zastaviť našu podporu protestov v Rusku, ale mala by nás prinútiť dávať pozor na to, k čomu vedú.
Prezident Obama odmietol vyzbrojiť Ukrajinu a predpovedal, že to povedie tam, kde sme teraz. Trump a Biden vyzbrojili Ukrajinu – a celú východnú Európu. A Ukrajina vybudovala armádu na jednej strane Donbasu, to isté robí Rusko na druhej strane a obe tvrdia, že konajú defenzívne.
Požiadavky Ruska už mesiace nezahŕňali žiadne nové jednotky vo východnej Európe, žiadne rakety susediace s Ruskom, žiadne rozširovanie NATO a žiadne vojnové skúšky na Ukrajine.
To bolo úplne rozumné, presne to, čo USA požadovali, keď boli sovietske rakety na Kube (a americké rakety v Turecku a Taliansku), presne to, čo by teraz USA požadovali, keby ruské rakety boli v Kanade a mali byť jednoducho splnené, resp. prinajmenšom považovať za vážne body, ktoré je potrebné s úctou zvážiť.
Nedávno Rusko požadovalo:
1) Ukrajina zastaví vojenskú akciu
2) Ukrajina zmenila svoju ústavu tak, aby zakotvila neutralitu
3) Ukrajina uznala Krym ako ruské územie
4) Ukrajina uznáva separatistické republiky Doneck a Lugansk ako nezávislé štáty
Samozrejme, je to strašný precedens splniť požiadavky bojovníka. Na druhej strane „strašný precedens“ je sotva tou správnou frázou pre jadrovú likvidáciu života na Zemi alebo dokonca eskaláciu vojny, ktorá sa zázračne vyhýba jadrovým útokom, alebo dokonca klimatický a ekologický zánik života na Zemi uľahčený zameraním zdrojov na vojnu.
Jedným zo spôsobov, ako vyjednať mier, by bolo, keby Ukrajina ponúkla splnenie všetkých požiadaviek Ruska a v ideálnom prípade aj viac, pričom by si sama žiadala reparácie a odzbrojenie. Ak vojna bude pokračovať a jedného dňa sa skončí s ukrajinskou vládou a ľudským druhom stále naokolo, takéto rokovania sa budú musieť uskutočniť. Prečo nie teraz?
Nemuseli sme tu byť. Rusko malo inú možnosť ako vojnu. Rusko obhajovalo svetovú verejnosť, evakuovalo ľudí ohrozených Ukrajinou a zosmiešňovalo predpovede o invázii. Rusko mohlo prijať právny štát a pomoc. Hoci ruská armáda stojí 8 % výdavkov USA, stále je to dosť, čo by Rusko alebo USA mohli mať:
Donbas zaplnili neozbrojenými civilnými ochrancami a deeskalátormi.
Financované vzdelávacie programy na celom svete o hodnote kultúrnej rozmanitosti v priateľstvách a komunitách a o priepastných zlyhaniach rasizmu, nacionalizmu a nacizmu.
Ukrajinu zaplnili popredné svetové zariadenia na výrobu solárnej, veternej a vodnej energie.
Nahradil plynovod cez Ukrajinu (a nikdy ho nevybudoval na sever odtiaľ) elektrickou infraštruktúrou pre Rusko a západnú Európu.
Odštartoval globálne preteky v zbrojení, pripojil sa k zmluvám o ľudských právach a odzbrojení a pripojil sa k Medzinárodnému trestnému súdu.
Ukrajina má momentálne alternatívy. Ľudia na Ukrajine zastavujú tanky neozbrojení, menia dopravné značky, blokujú cesty, vyvesujú správy na billboardoch pre ruských vojakov, odhovárajú ruským jednotkám vojnu. Biden vo svojom Stave únie pochválil tieto kroky. Mali by sme požadovať, aby ich médiá pokrývali. V histórii je veľa príkladov nenásilných akcií, ktoré porazili prevraty, okupácie a invázie.
Musíme prestať hovoriť „som proti všetkým vojnám okrem tejto“ zakaždým, keď príde nová vojna. Musíme podporovať alternatívy k vojne.
