Autor: Maliya Ellis, 2. júna 2020
Desiatky New Haveners sa ukázali ako virtuálne verejné vypočutie a vyvolali dve nové krízy, aby donútili zákonodarcov k podpore staršej veci.
V utorok večer sa konalo pojednávanie vo Výbore pre zdravie a ľudské služby v New Haven Board of Alders. Po vypočutí svedectva jelša jednohlasne hlasovali na podporu usporiadania referenda o federálnych výdavkových prioritách. Nezáväzné referendum, ktoré navrhuje mierová komisia, vyzýva Kongres USA, aby prerozdelil vojenské prostriedky na riešenie priorít na úrovni miest vrátane vzdelávania, zamestnanosti a udržateľnosti.
Dvojhodinové vypočutie, ktoré sa konalo v službe Zoom a vysielalo sa naživo na YouTube, predstavovalo viac ako 30 dotknutých obyvateľov, ktorí poskytli svedectvo na podporu referenda. Ich svedectvá odsúdili federálne vojenské výdavky a zdôraznili dôležité miestne potreby.
Na podporu znižovania vojenského financovania mnohé svedectvá naznačili súvislosti medzi referendom a nedávnou smrťou Georga Floyda v policajnej väzbe v Minneapolise, čo je odrazom priorít národného vojenského a policajného financovania. Eleazor Lanzot, predstaviteľ spoločnosti New Haven Rising, poukázala na Floydovu vraždu ako na príklad zlomeného systému. Floydova smrť nebola „chyba v systéme“, povedal Lanzot. "To je to, čo bol systém vybudovaný."
Lindsay Koshgarian projektu Národných priorít v Inštitúte pre politické štúdie predniesla prezentáciu analyzujúcu federálne vojenské výdavky podľa „nafúknutého Pentagonu“. Koshgarian uviedol, že 53 percent federálneho rozpočtu venovaného vojenským výdavkom a ako príklad „nesprávne umiestnených priorít“ zdôraznil nižšie rozpočty vyčlenené na zdravotníctvo a vzdelávanie.
Rečníci tvrdili, že prostriedky, ktoré sa teraz vyčlenili pre armádu, by sa mohli lepšie minúť na miestne ľudské potreby - napríklad na riešenie pandémie Covid-19. Mnohí označili túto pandémiu za zdôraznenie dôležitosti investícií do verejného zdravia. Iní uviedli hospodársky dopad vírusu na podporu zvýšených investícií do infraštruktúry a pracovných miest. Koshgarian citoval štatistiku, že financovanie vojenského boja proti terorizmu predstihovalo financovanie úľavy od koronavírusu trikrát.
Marcey Jonesová z Ľudového centra v New Haven sa strašne delila o to, že jej strýko nedávno zomrel na vírus. Zdôraznila vplyv vírusu na menšinové spoločenstvá a obhajovala zvýšené financovanie na riešenie miestnych nerovností a zvýšenie hlasov menšín.
„Pridanie našich hlasov je nevyhnutnosťou,“ povedal Jones.
Joelle Fishman, úradujúca predsedníčka mierovej komisie New Haven, ktorá referendum zostavila, jednoznačne prepojila referendum so systémovou nerovnosťou spôsobenou pretrvávajúcimi krízami policajnej brutality a koronavírusom. Na miestnej úrovni poukázala na hospodárske nerovnosti medzi rôznymi štvrtiami New Haven. "Potrebujeme novú normu, ktorá zdvihne všetkých," povedala.
Niekoľko predstaviteľov verejných škôl v New Haven odsúdilo nedostatok finančných prostriedkov na vzdelávanie v meste a uviedlo príklady učiteľov škôl, ktorí nakupujú zásoby pre študentov z vrecka.
Zástupcovia niekoľkých skupín pre boj proti klimatickým aktivizmom, vrátane Sunrise New Haven a New Haven Climate Movement, kritizovali armádu ako hlavný zdroj znečistenia a vyvíjali tlak na zvýšené financovanie snáh o udržateľnosť. Zmena klímy označili za existenčnú hrozbu, ktorú armáda nedokázala riešiť.
Rev. Kelcy GL Steele vyjadrila obavy z klimatických zmien ako „zdravotná kríza“, ktorá si vyžaduje zvýšenú pozornosť a financovanie. "Je pre nás nebezpečné vstúpiť do našej kolektívnej budúcnosti nepripravenej," uviedol.
Chaz Carmon, ktorý pracuje v školskom systéme New Haven, charakterizoval referendum ako krok k „investovaniu do života“ a od armády, ktorá investuje „do bezpečnosti, ale aj do smrti“.
Navrhované referendum, ktoré bolo jednomyseľne podporené výborom, bude teraz predložené na schválenie Rade Alders Board v New Haven. Ak dve tretiny novinárov hlasujú áno, referendum sa objaví na hlasovaní 3. novembra.
