Autor: Robert C. Koehler, 13. december 2017, Spoločné zázraky.
“. . . skutočnú bezpečnosť možno len zdieľať. . .“
Hovorím tomu novinky v klietke: skutočnosť, že Medzinárodná kampaň na zrušenie jadrových zbraní získal tohtoročnú Nobelovu cenu za mier.
Inými slovami, aké pekné, ale nemá to nič spoločné so skutočnými vecami, ktoré sa dejú na planéte Zem, ako je nedávny test ICBM v Severnej Kórei, ktorý postavil celé USA do dosahu svojich jadrových zbraní, alebo provokatívne vojnové hry Trumpova Amerika. sa hrá na Kórejskom polostrove alebo ticho nekonečný vývoj „ďalšej generácie“ jadrových zbraní.
Alebo hroziaca možnosť . . . nukleárna vojna.
Vyhrať Nobelovu cenu za mier nie je ako, povedzme, vyhrať Oscara – prijať veľkú, okázalú poctu za kus dokončeného diela. Cena je o budúcnosti. Napriek niektorým katastrofálne zlým rozhodnutiam v priebehu rokov (Henry Kissinger, preboha), Cena mieru je alebo by mala byť úplne relevantná pre to, čo sa deje na okraji globálneho konfliktu: uznanie expanzie ľudského vedomia smerom k stvoreniu. skutočného mieru. Geopolitika je na druhej strane uväznená v istotách toho istého starého, toho istého starého: Might robí pravdu, dámy a páni, takže musíte byť pripravení zabíjať.
A hlavné správy o Severnej Kórei sú vždy len o malom jadrovom arzenáli tejto krajiny a o tom, čo by sa s tým malo robiť. To, o čom správy nikdy nie sú, je o niečo väčší jadrový arzenál ich smrteľného nepriateľa, Spojených štátov. To sa berie ako samozrejmosť. A – realizujte sa – nezmizne.
Čo ak by bolo globálne protijadrové hnutie médiami skutočne rešpektované a jeho vyvíjajúce sa princípy neustále zapracovávali do kontextu jeho správ? To by znamenalo, že spravodajstvo o Severnej Kórei by sa neobmedzovalo len na nás vs. Nad celým konfliktom by sa vznášala tretia globálna strana: globálna väčšina národov, ktoré vlani v júli hlasovali za vyhlásenie všetkých jadrových zbraní za nezákonné.
Medzinárodná kampaň za zrušenie jadrových zbraní – ICAN – koalícia mimovládnych organizácií v približne stovke krajín, viedla kampaň, ktorej výsledkom bolo minulé leto podpísanie zmluvy Organizácie Spojených národov zakazujúcej používanie, vývoj a skladovanie jadrových zbraní. Prešlo 122:1, ale debatu bojkotovalo deväť krajín s jadrovými zbraňami (Británia, Čína, Francúzsko, India, Izrael, Severná Kórea, Pakistan, Rusko a Spojené štáty americké), spolu s Austráliou, Japonskom, Južnou Kóreou a každý člen NATO okrem Holandska, ktoré odovzdalo jediný hlas proti.
Pozoruhodná Zmluva o zákaze jadrových zbraní dosiahla to, že prevzala kontrolu nad procesom jadrového odzbrojenia od národov, ktoré ich vlastnia. Zmluva o nešírení jadrových zbraní z roku 1968 vyzvala jadrové mocnosti, aby „usilovali o jadrové odzbrojenie“, zjavne vo svojom voľnom čase. O pol storočia neskôr sú jadrové zbrane stále základom ich bezpečnosti. Namiesto toho sa usilovali o modernizáciu jadrovej elektrárne.
Ale so zmluvou z roku 2017 „jadrové mocnosti strácajú kontrolu nad agendou jadrového odzbrojenia“, ako Nina Tannenwaldová napísal v tom čase Washington Post. Zvyšok sveta sa chopil agendy a – prvý krok – vyhlásil jadrové zbrane za nezákonné.
„Ako povedal jeden obhajca, 'Nemôžete čakať, kým fajčiari zavedú zákaz fajčenia',“ napísal Tannenwald.
Dodala: „Zmluva podporuje zmeny postojov, myšlienok, princípov a diskurzu – základné predchodcovia zníženia počtu jadrových zbraní. Tento prístup k odzbrojeniu začína zmenou významu jadrových zbraní, čo núti lídrov a spoločnosti premýšľať o nich a hodnotiť ich inak. . . . Zákaz hrozieb použitia jadrových zbraní v zmluve priamo spochybňuje politiku odstrašovania. Pravdepodobne to skomplikuje politické možnosti pre spojencov USA pod jadrovým „dáždnikom“ USA, ktorí sa zodpovedajú svojim parlamentom a občianskym spoločnostiam.
To, čo zmluva spochybňuje, je jadrové odstrašovanie: štandardné odôvodnenie udržiavania a rozvoja jadrových arzenálov.
Vrátim sa teda k citátu na začiatku tohto stĺpca. Tilman Ruff, austrálsky lekár a spoluzakladateľ ICAN, napísal pre The Guardian po tom, čo organizácii udelili cenu za mier: „Sto dvadsaťdva štátov konalo. Spolu s občianskou spoločnosťou priniesli globálnu demokraciu a humanitu do jadrového odzbrojenia. Uvedomili si, že od Hirošimy a Nagasaki možno skutočnú bezpečnosť zdieľať len a nemožno ju dosiahnuť vyhrážaním sa a riskovaním použitia týchto najhorších zbraní hromadného ničenia.
Ak je to pravda – ak sa musí vzájomne vytvoriť skutočná bezpečnosť, dokonca aj so Severnou Kóreou, a ak kráčanie po okraji jadrovej vojny, ako to robíme od roku 1945, nikdy to nepovedie ku globálnemu mieru, ale skôr k jadrovej katastrofe — dôsledky si vyžadujú nekonečné skúmanie, najmä prostredníctvom médií najbohatších a najprivilegovanejších krajín sveta.
"Príliš dlho dôvod ustúpil klamstvu, že sme bezpečnejšie míňať miliardy každý rok na výrobu zbraní, ktoré, aby sme mali budúcnosť, nesmú byť nikdy použité," napísal Ruff.
"Jadrové odzbrojenie je najnaliehavejšou humanitárnou nevyhnutnosťou našej doby."
Ak je to pravda – a väčšina sveta verí, že áno – potom Kim Čong-un a severokórejský jadrový raketový program sú len malým kúskom hrozby, ktorej čelí každý človek na planéte. Je tu ďalší bezohľadný, nestabilný vodca s prstom na jadrovom gombíku, ktorý planéte pred rokom doručila chybná americká demokracia.
Donald Trump by mal byť plagátovým chlapcom jadrového odzbrojenia.
