David Swanson, World BEYOND WarJanuára 17, 2022
V novej, veľmi americkej, veľmi akademickej knihe Alexandra Downesa s názvom Katastrofálny úspech: Prečo sa zahraničná zmena režimu pokazí, nemožno nájsť nemorálnosť zvrhnutia vlád iných ľudí. Jeho nezákonnosť zdanlivo neexistuje. Skutočnosť, že pokusy o zvrhnutie často zlyhajú a že tieto zlyhania môžu mať katastrofálne následky, do toho nevstupuje. Úspešné zvrhnutia vlád – stredobodom tejto knihy – sa však zvyčajne ukážu ako obrovské páchnuce katastrofy podľa vlastných predstáv, ktoré vedú k občianskym vojnám, ktoré vedú k ďalším vojnám so zvrhlíkom, čo vedie k vládam, ktoré nerobia to, čo zvrhovateľ chcel, a určite – a skôr predvídateľne – nevedie ani k tomu, čo sa v západnej kultúre označuje za „demokraciu“.
Dôkazy sú dosť ohromujúce, že prevzatie alebo „zmena režimu“ na Ukrajine zo strany USA alebo Ruska by bola s veľkou pravdepodobnosťou katastrofou pre Ukrajinu a pre USA alebo Rusko (och, a tiež všetok život na Zemi, ak by jadrové zbrane zvyknúť si) – a že skutočný prevrat v roku 2014 podporovaný USA bol katastrofou podľa vzoru tých, ktorí sú v (hoci sám nie je v) Downesovej knihe.
Downes používa super selektívny zoznam zvrhnutí, zatiaľ čo viac obsiahly existujú. Pozerá sa na 120 prípadov úspešných „zmeny režimu“ od 153 „zasahujúcich“ medzi rokmi 1816 a 2008. Na tomto zozname sú najlepšími zahraničnými pirátmi, ktorí zvrhli vlády, Spojené štáty americké s 33, Británia so 16, ZSSR 16, Prusko / Nemecko 14, Francúzsko 11, Guatemala 8, Rakúsko 7, Salvádor 5, Taliansko 5.
„Sme číslo jedna! Sme číslo jedna!"
Najčastejšími obeťami zahraničných zvrhnutí sú Honduras 8-krát, Afganistan 6-krát, Nikaragua 5, Dominikánska republika 5, Belgicko 4, Maďarsko 4, Guatemala 4 a El Salvador 3. Aby som bol spravodlivý, Honduras bol oblečený vyzývavo a skutočne si to žiadal.
Downes skúma tieto nezákonné vládne zvrhnutia a dochádza k záveru, že spoľahlivo nevytvárajú vlády, ktoré sa správajú podľa želania, zvyčajne „nezlepšujú vzťahy medzi zasahujúcimi a cieľmi“ – čo znamená, že medzi týmito dvoma krajinami je pravdepodobná ďalšia vojna a že dosadení lídri sú na vysokej úrovni. riziko násilnej straty moci, zatiaľ čo národy so zmeneným režimom majú vysoké riziko občianskych nepokojov.
Nemysleli by ste si, že si to vyžaduje nejaké vysvetlenie, ale Downes jedno poskytuje: „Moja teória vysvetľuje tieto násilné následky prostredníctvom dvoch mechanizmov. Prvá, ktorú označujem ako vojenská dezintegrácia, vysvetľuje, ako môže zmena režimu vyvolať okamžité povstanie a občiansku vojnu roztrieštením a rozptýlením vojenských síl cieľa. Druhý, problém súperiacich princípov, podrobne popisuje, ako nesúladné preferencie dvoch vládcov nanútených lídrov – zasahujúceho štátu a domáceho publika lídra – stavajú lídrov do dilemy, v ktorej reagovanie na záujmy jedného z nich zvyšuje riziko konfliktu s iné, čím sa zvyšuje pravdepodobnosť konfliktu medzi patrónom a chránencom a vnútorného konfliktu v cieli.“
Takže teraz potrebujeme len vlády, ktoré sa v akademických modeloch správajú ako racionálni aktéri. Potom ich môžeme nakŕmiť týmito údajmi o tom, ako zločin zvrhnutia vlád (a mimochodom v mnohých prípadoch zabitie obrovského počtu ľudí) má tendenciu zlyhať podľa vlastných predstáv, a budeme pripravení.
Alebo potrebujeme, aby akademické modely zahŕňali hnacie záujmy predaja zbraní, sadizmu, drobných krívd, machizmu a mocichtivosti a prepočítali výsledky. To by tiež mohlo fungovať.
Treťou možnosťou by bolo dodržiavanie zákonov, ale to je vec pre bezvýznamných malých ľudí.
