Autor: Midge O'Brien, Verejnosť
Harold Hongju Koh, bývalý právny poradca Hillary Clintonovej na ministerstve zahraničia, bol pozvaný ako „dotovaný rečník“ na U.I. právnickej fakulty, dvanásť dní pred novembrovými voľbami. Koh, v súčasnosti profesor na Yale Law School a bývalý dekan, je blízkym priateľom absolventov Yale Law School Billa a Hillary Clintonových. Prezident Bill Clinton ho vymenoval za námestníka ministra zahraničia pre demokraciu, ľudské práva a prácu; a prezidentom Obamom ako hlavným právnym poradcom ministerky zahraničných vecí Hillary Clintonovej: poskytoval jej právne poradenstvo počas prevratu v Hondurase v roku 2009, útoku USA/NATO v roku 2011 na Líbyu a pokračujúcich Obamových atentátov bezpilotnými lietadlami – ako aj pri kontrole škôd v jej emailovej polemike. Nepovie, aká bola táto rada, tvrdiac „privilégium medzi advokátom a klientom“ – napriek tomu, že Najvyšší súd rozhodol proti dôvere právnika a klienta medzi vládnymi právnikmi a vládnymi úradníkmi.
Zanietený zástanca programu cieleného zabíjania „Killer Koh“ podporuje zákonnosť toho, čo nazýva „mimosúdne zabíjanie“ v Pakistane, Jemene a ďalších krajinách Blízkeho východu v americkej „vojne proti terorizmu“, pričom tvrdí, že je v súlade so „všetkými platnými zákonmi“. , vrátane vojnových zákonov“ a citujúc „princíp proporcionality“ pri „veľkej starostlivosti pri plánovaní a vykonávaní, aby sa zaistilo, že sa zameriavajú iba na „legitímne“ ciele a že vedľajšie škody budú obmedzené na minimum.“ V chabom pokuse o transparentnosť Obamova administratíva nedávno vydala skromné priznanie, že nejakých „116 civilistov“ sa mohlo stať obeťami útokov amerických bezpilotných lietadiel – číslo, ktoré nie je v súlade s výpoveďami očitých svedkov, novinárov a výskumníkov v oblasti ľudských práv. zdokumentovaných mnoho tisíc obetí. Prezident Obama povedal – v odhaľujúcom momente sebareflexie – „Ukázalo sa, že som naozaj dobrý v zabíjaní ľudí... Nevedel som, že to bude moja silná stránka“ (od Marka Halperina a Johna Heilemanna, „Double Down : Game Change 2012”).
Ak bude Hillary Clintonová zvolená prezidentkou, s radami Tima Kainea a Killera Koha, môže byť ešte horlivejšia po masových vraždách ako jej predchodkyňa: počet obetí by pravdepodobne prekročil počet obetí na Obamovom zozname zabitých, rovnako ako jeho dnešná bilancia. prevyšuje G. W. Busha.
Neskoro v piatok 5. augusta Biely dom neochotne vyhovel príkazu federálneho súdu (zo žaloby ACLU) a vydal zredigovanú „Prezidentskú politiku“ (PPG) o Obamovom programe cieleného zabíjania. PPG stanovuje, že „nič v tejto PPG sa nesmie vykladať tak, aby bránilo prezidentovi uplatniť svoju ústavnú právomoc... povoliť smrtiacu silu proti jednotlivcovi, ktorý predstavuje trvalú bezprostrednú hrozbu pre osoby inej krajiny“. (Zabíjanie občanov USA si vyžaduje osobitný súhlas prezidenta). Zoznamy úmrtí zostavuje každý týždeň „nominačný výbor“ a posudzujú ho právnici nominačných agentúr (CIA, Pentagon, NSC, úradníci ministerstva zahraničia a „zástupcovia a riaditelia nominačného výboru“).
Zo siedmich krajín Blízkeho východu, kde dochádza k atentátom na drony, „aktívne vojnové zóny“ – Irak, Sýria a Afganistan (nie je jasné, či je zahrnutá aj Líbya) – nevyžadujú predchádzajúci súhlas. S týmto protokolom sú Biely dom a Národná bezpečnostná rada izolované od vonkajšej kontroly, dokonca aj od Kongresu. Predpokladá, že hlavný veliteľ môže robiť čokoľvek, čo chce; poskytlo by to prezidentovi Clintonovi č. 2, so súhlasom jastrabov Tima Kainea a Harolda Koha, nesmiernu moc a povolenie zabíjať.
Koh ako (bývalý) právnik ministerstva zahraničia verejne obhajoval mimosúdne zabíjanie ako „riadny proces podľa ústavy vo veku morálnej a politickej degenerácie“. V prejave na Oxfordskej politickej únii v roku 2013 povedal: „Táto administratíva neurobila dosť pre to, aby bola transparentná, pokiaľ ide o právne normy a rozhodovací proces, čím podporila rastúci dojem, že program [mimosúdne zabíjanie] nie je zákonný a nevyhnutný…, “ a dodal, že tento nedostatok transparentnosti je kontraproduktívny a viedol k „negatívnemu obrazu verejnosti“ o cielenom zabíjaní. Myslí si profesor Koh nedávne odhalenie (veľmi zredigovanej) PPG nariadené súdom poskytuje „transparentnosť“ na uspokojenie kritikov zákonnosti cieleného zabíjania?
Hoci bol Koh opísaný ako prominentný zástanca ľudských a občianskych práv (zrejme výlučne občanov USA), bol „rovnakým oportunistom“ ako právny poradca vlád Reagana, Clintona a Obamu – z ktorých všetci porušovali ľudské práva. cudzích štátnych príslušníkov. Sotva zastupoval ľudské a občianske práva ako člen kancelárie právneho poradcu prezidenta v Reaganovej administratíve ministerstva spravodlivosti, keď táto kancelária ospravedlňovala porušovanie medzinárodného práva, Charty Organizácie Spojených národov a Ústavy USA závažným porušením ľudské práva a pokusy o destabilizáciu krajín Grenady, Salvádoru, Nikaraguy (pokus o odstúpenie od Medzinárodného súdneho dvora, ktorý odsúdil USA za bombardovanie nikaragujských prístavov), Guatemaly, Líbye, Angoly a ďalších krajín v južnej Afrike; a keď podporovala juhoafrickú vládu apartheidu proti černošskému obyvateľstvu, podporovala izraelskú inváziu a masakry palestínskych utečeneckých táborov v Libanone a podporovala nelegálne izraelské osady na palestínskych okupovaných územiach – za čo USA uplatnili svoje veto v Bezpečnostnej rade OSN, v opozícii voči sankciám voči USA. Navyše, Reaganova administratíva a jej právni poradcovia odmietli podporovať zmluvy o zákaze jadrových skúšok, namiesto toho šírili jadrové zbrane prvého úderu, SDI („hviezdne vojny“) a rakety MX. Nie je to záznam, na ktorý by sme mali byť hrdí pre niekoho, kto slúži ako právny poradca prezidenta.
Príležitosť pre Harolda Koha prednášať potenciálnym vedcom politického a medzinárodného práva nastoľuje otázku, či je University of Illinois College of Law – so svojimi záznamami o sankciách – kvalifikovaná na vzdelávanie budúcich právnikov, keď sponzoruje osobu s charakterom Harolda H. Koha? v týchto politicky nabitých časoch?
Norimberský vojenský tribunál v roku 1947 jednoznačne uviedol, že za zločiny desiatich civilných nacistických obžalovaných, ktorí boli odsúdení za vraždu a iné zverstvá, sprisahanie s cieľom páchať vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti na civilnom obyvateľstve a občanoch okupovaných území, podliehali prísnemu trestu, či už resp. nezapojili sa do vojenských akcií. Norimberský rozsudok stále platí v medzinárodnom práve.
Recepcia na protest proti vystúpeniu profesora Koha je naplánovaná na severnom nádvorí Právnickej fakulty pred prednáškou 28. októbra popoludní.
(Midge O'Brien bola viac ako dvadsať rokov akademickou profesionálkou v laboratóriách U. of I. Life Science a sekretárkou v Únii profesionálnych zamestnancov; bola volebnou sudkyňou dvanásť rokov; členkou Nuclear Freeze a Prairie Alliance proti jadrovej energii; a od roku 1965 je protivojnovou aktivistkou. Je členkou Strany zelených.)
