David Swanson, Telesur
„Obamova doktrína“ bývalého izraelského väzenského dozorcu Jeffreyho Goldberga v Atlantik predstavuje pohľad prezidenta Baracka Obamu na jeho vlastnú zahraničnú politiku (s príspevkami od niekoľkých jeho blízkych podriadených). Obama sa považuje za radikálneho vodcu vo vojenskej zdržanlivosti, v statočnom odpore voči vojnovým štváčom a pri obmedzovaní nadmerného vyvolávania strachu v americkej kultúre.
Americký prezident, ktorý dohliadal na najvyšší rozpočet Pentagonu v histórii, vytvoril vojny bezpilotných lietadiel, rozpútal vojny proti vôli Kongresu, dramaticky rozšíril predaj zahraničných zbraní a špeciálne operácie a vyzbrojovanie zástupcov, tvrdil, že je „naozaj dobrý v zabíjaní ľudí“. a otvorene sa chválil tým, že zbombardoval sedem národov, ktoré sú obývané prevažne moslimami tmavej pleti, posilňuje svoju „doktrínu“ tým, že ponúka presné protivojnové hodnotenia vojen Nixona, Reagana a Georgea W. Busha. (V podstate priznáva Reaganove rokovania o októbrovom prekvapení s Iránom, ktoré sabotovali americké voľby v roku 1980.) Obamova a Goldbergova diskusia o Obamových vlastných vojnách nevykazuje rovnakú presnosť ani múdrosť.
Portrét Goldberga / Obamu je do značnej miery formovaný výberom toho, čo zahrnúť. Primárny dôraz je kladený na Obamov zvrátenie jeho plánu bombardovať Sýriu v roku 2013, s menším dôrazom na jeho vyjednávanie o iránskej jadrovej dohode. Veľa z jeho militaristickejšieho správania je úplne ignorované alebo zavrhnuté nabok. A dokonca aj v tých prípadoch, ktoré sa dostanú do centra pozornosti, mýty zostávajú nespochybniteľné – aj keď sú neskôr odhalené v tom istom článku o dĺžke knihy.
Goldberg píše ako nespochybniteľný fakt, že „Asadova armáda zavraždila viac ako 1,400 500 civilistov plynom Sarin“ v mnohých odsekoch pred vyhlásením, že jedným z Obamových dôvodov na zvrátenie kurzu pri bombardovaní Sýrie bolo varovanie CIA, že toto tvrdenie „nie je „slam dunk“. Goldberg píše, že „silný sentiment v Obamovej administratíve bol, že Asad si vyslúžil krutý trest“. Návrh na zhodenie XNUMX-librových bômb po celej Sýrii, ktoré zabijú nespočetné množstvo ľudí, sa preto vo Washingtone stáva úctyhodným tým, že ho vykresľuje ako pomstu, a Goldberg nikde nespomína ropovody, ruskú rivalitu, zvrhnutie Asada ako krok k zvrhnutiu Iránu. , alebo iné faktory skutočne pôsobiace, pre ktoré pochybné tvrdenia o chemických zbraniach slúžili ako zámienka na bombardovanie.
Samozrejme, nebombardovať bolo správne a Obama si za to zaslúži pochvalu, zatiaľ čo verejne deklarované presvedčenie Hillary Clintonovej, že to bolo nesprávne rozhodnutie, a pokračujúce súkromné obhajovanie bombardovania Johnom Kerrym sú trestuhodné. Je tiež veľmi cenné, že Obama v tomto článku urobil niečo zriedkavé, keď pripustil, že verejná, kongresová a britská opozícia proti bombardovaniu Sýrie mu pomohla zabrániť spáchaniu tohto zločinu. Toto zjavne nie je falošné tvrdenie, ale priznanie toho, čo vo všeobecnosti popierajú americkí politici, ktorým dokonca aj verejnosť fandí pre ich zvyčajnú predstieranie ignorovania prieskumov verejnej mienky a protestov.
Verejnosť však bola v prieskumoch ešte viac proti vyzbrojovaniu svojich zástupcov v Sýrii (ak bola menej angažovaná ako aktivisti). Obama si nechal vypracovať správu CIA o minulom úspechu alebo neúspechu takýchto operácií a CIA priznala, že k žiadnym úspechom nedošlo (okrem Afganistanu v 1980. rokoch, ktorý zahŕňal trochu dobre známy úder späť). Obama sa teda nerozhodol, ako hovorí, „robiť hlúpe sračky“, ale namiesto toho sa rozhodol urobiť polovičnú hlúposť, čo sa ukázalo ako celkom predvídateľné, že situáciu ešte zhoršilo, a rozplakal ešte hlúpejšie sračky.
Podobným spôsobom, aj keď sa to v Goldbergovej knihe prakticky nespomína, Obama rozpútal vojny s bezpilotnými lietadlami, ktoré považoval za prejav veľkej zdržanlivosti v porovnaní so spustením pozemných vojen. Vojny dronov však zabíjajú veľké množstvo a robia to rovnako bez rozdielu a rovnako katastrofálne prispievajú k destabilizácii národov. Keď Obama vyzdvihoval Jemen ako vzorový úspech, niektorí z nás poukazovali na to, že vojna s dronmi nenahradila nejaký iný druh vojny, ale pravdepodobne k nej povedie. Teraz Obama, ktorého „doktrína“ tvrdí, že objavil bezvýznamnosť Blízkeho východu (v porovnaní s údajnou potrebou budovať sa na vojny na Ďalekom východe), rozdáva bezprecedentné množstvo zbraní národom Blízkeho východu, a to predovšetkým. do Saudskej Arábie. A Obamova armáda spolupracuje na saudskoarabskom bombardovaní Jemenu, ktoré zabíja tisíce ľudí a podporuje al-Káidu. Obama prostredníctvom Goldberga obviňuje svoju saudskoarabskú politiku zo „zahraničnopolitickej ortodoxie“, ktorá ho nejakým spôsobom „núti“ urobiť túto hlúpu sračku – ak je to dostatočne drsný výraz pre masové vraždy.
Obamova doktrína Only-Do-Halfway-Stupid-Shit sa ukázala ako najkatastrofálnejšia tam, kde sa jej podarilo zvrhnúť vlády, ako napríklad v Líbyi. Obama teraz hovorí, že nezákonné zvrhnutie líbyjskej vlády „nefungovalo“. Prezident však predstiera a Goldberg mu to dovolí, že Organizácia Spojených národov schválila túto akciu, že po zmene režimu vznikli najlepšie plány (v skutočnosti žiadne neboli), a že Kadáfi sa vyhrážal zabitím civilistov v Benghází. Zdá sa, že Obama dokonca tvrdí, že bez jeho trestného činu by to bolo ešte horšie. O tom, že obnovil bombardovanie Líbye v snahe napraviť to, čo pokazil bombardovaním Líbye, sa spomína len málo.
Obamova doktrína zahŕňala aj trojnásobok najhlúpejších alebo najhlúpejších sračiek. Prostredníctvom Goldberga obviňuje Pentagon, že naňho uvalil eskaláciu jednotiek v Afganistane, hoci eskalácia, ktorú má na mysli, je jednoznačne druhá, na ktorú dohliadal, nie prvá, tá, ktorá strojnásobila vojnu, ktorú zdedil, nie tá. to zdvojnásobilo a čo sľúbil ako kandidát na prezidenta. Keď vojenskí velitelia verejne trvali na tejto eskalácii, Obama nepovedal nič. Keď jeden z nich urobil nejaké drobné neslušné komentáre Valiaci sa kameň, na rozdiel od toho ho Obama vyhodil.
Obama smiešne tvrdí, že je internacionalista (čiastočne sa chváli, pretože prinútil iné krajiny kupovať viac zbraní). Ide o toho istého Obamu, ktorého zneužitie OSN pri útoku na Líbyu napokon prinútilo Čínu a Rusko zablokovať podobný pokus o Sýrii. Obama dokonca tvrdí, že v roku 2013 ustúpil od bombardovania Sýrie, pretože americká ústava dáva Kongresu silu vojny. Je to ten istý Obama, ktorý odvtedy bombardoval Sýriu a ktorý vo svojom poslednom prejave o stave únie povedal Kongresu, že povedie vojny s nimi alebo bez nich – ako to urobil v Líbyi, Somálsku, Pakistane, Iraku atď. Goldberg dokonca cituje „experta“, ktorý charakterizuje Obamovu doktrínu ako „menej míňať“ napriek Obamovmu zvýšeniu vojenských výdavkov.
Goldbergov Obama využíva armádu predovšetkým na ľudské práva, podporil povstanie Arabskej jari a na základe analýzy filmu o Batmanovi vyvinul veľmi múdry a seriózny prístup k ISIS. ISIS podľa Goldberga vytvorili Saudská Arábia a štáty Perzského zálivu plus Asad, bez zmienky o úlohe USA pri ničení Iraku alebo vyzbrojovaní sýrskych rebelov. V skutočnosti Obama prostredníctvom Goldberga opakuje imperiálny názor, že zaostalí obyvatelia Blízkeho východu trpia tribalizmom starým tisícročia, zatiaľ čo Spojené štáty prinášajú humanitárne služby do všetkého, čoho sa dotknú. V histórii Obama-Goldberg Rusko napadlo Krym, len hrozba vojny prinútila Sýriu vzdať sa chemických zbraní a Rwanda bola premárnenou príležitosťou na vojnu, nie výsledkom vojny a atentátov podporovaných USA.
"Niekedy si musíte vziať život, aby ste zachránili ešte viac životov," hovorí Obamov dôverník John Brennan, čím presadzuje propagandu bezpilotných lietadiel, ktorá sa nachádza aj vo filme. Oko na oblohe. Fakty sú zjavne irelevantné pre portrét prezidenta. Obama, ktorý minulý rok podpísal výkonný príkaz, v ktorom smiešne vyhlásil Venezuelu za hrozbu pre národnú bezpečnosť, povedal Goldbergovi, že múdro nastúpil do úradu v roku 2009 a potlačil akúkoľvek hlúpu myšlienku, že Venezuela predstavuje akúkoľvek hrozbu. Goldbergov Obama je mierotvorcom s Ruskom, ktorého hromadenie zbraní na ruskej hranici sa nespomína, rovnako ako prevrat na Ukrajine, aj keď Obama do tohto článku vkladá urážky Vladimíra Putina.
Faktom je, že Barack Obama vyvraždil ľudské bytosti raketami a bombami v Afganistane, Iraku, Pakistane, Sýrii, Líbyi, Jemene a Somálsku – a každé z týchto miest je na tom horšie. Svojmu nástupcovi odovzdáva väčšie vojnové schopnosti, než aké kedy mal ktorýkoľvek predchádzajúci člen ľudského druhu. Nespochybniteľné predpoklady jeho doktríny vyzerajú skôr ako choroba. Americký prezident môže urobiť len málo pre to, aby sa situácia na Blízkom východe zlepšila, hovorí, pričom neprestáva zvažovať možnosť zastavenia dodávok zbraní, zastavenia bombových útokov, uzemnenia bezpilotných lietadiel, zastavenia zvrhnutia, zastavenia podpory diktátorov, stiahnutia jednotiek, platenie reparácií, poskytovanie pomoci, prechod na zelenú energiu a zaobchádzanie s ostatnými s rešpektujúcou spoluprácou. Takéto veci sa jednoducho nekvalifikujú ako doktrína vo Washingtone, DC
