Odsúdenie demonštrantov proti jadrovým zbraniam za sabotáž zrušené - Súd tvrdí, že verdikt poroty nebol racionálny

John LaForge

Odvolací súd zbavil rozsudkov zo sabotáže mierových aktivistov Grega-Boertje-Obeda z Duluthu v Minsku a jeho spoluobžalovaných Michaela Walliho z Washingtonu, DC a sestru Megan Riceovú z New Yorku. 6^th Odvolací obvodný súd zistil, že federálni prokurátori nedokázali – a že „žiadna racionálna porota nemohla zistiť“ – že títo traja mali v úmysle poškodiť „národnú obranu“.

V júli 2012 Greg, Michael a Megan presekli štyri ploty a prešli priamo do „Fort Knox“ uránu na výrobu zbraní, do zariadenia na výrobu materiálov vysoko obohateného uránu v komplexe Y-12 v Oak Ridge, Tenn. Urán sa tam spracovával. dáva „H“ do našich H-bômb. Tri hodiny predtým, ako boli spozorovaní, abolicionisti nukleárnych zbraní namaľovali „Beda ríši krvi“ a ďalšie slogany na niekoľko štruktúr, navliekli transparenty a oslavovali svoje šťastie pri chytení systému jadrových zbraní zaspávajúceho za volantom. Keď sa im strážca konečne postavila, ponúkli mu chlieb.

V máji 2013 ich odsúdili za poškodzovanie majetku a sabotáž a odvtedy sú vo väzení. Boertji-Obed, 59, a Walli, 66, boli obaja odsúdení na 62 mesiacov za každé odsúdenie, aby bežali súčasne; a sr. Megan, ktorá má 82 rokov, dostala 35 mesiacov v každom bode, pričom tiež bežala súbežne.

Otázky o právnom postavení jadrových zbraní neboli v odvolacom konaní, ale skôr o tom, či sa zákon o sabotáži vzťahuje na mierových demonštrantov, ktorí nepoškodzujú zbrane. Počas ústnej diskusie o odvolaní prokurátor trval na tom, že traja starší občania „zasahovali do obhajoby“. Obvodný sudca Raymond Kethledge sa ostro opýtal: "S bochníkom chleba?"

Písomné stanovisko súdu, tiež od sudcu Kethledgeho, zosmiešňovalo myšlienku zobrazenia pokojných demonštrantov ako sabotérov. „Nestačí, aby vláda hovorila o zrezaných plotoch...“ Vláda musí dokázať, že činy obžalovaného boli „vedome zamýšľané alebo prakticky isté“ zasahovať do „schopnosti národa viesť vojnu alebo brániť sa pred útokom“. Greg, Megan a Michael, povedal súd, „nič také neurobili“, takže „vláda nepreukázala obžalovaných vinných zo sabotáže“. Názor zašiel tak ďaleko, že povedal: „Žiadna racionálna porota nemohla zistiť, že obžalovaní mali tento úmysel, keď prerezávali ploty. Pointa je šokujúco netypická vo svojom priamom dôsledku presahovania prokuratúry a manipulácie s porotou.

Ďalším dôvodom, prečo odvolací súd zrušil rozsudok zo sabotáže, bolo, že právna definícia „národnej obrany“ zo strany Najvyššieho súdu je nejasná a nepresná, „všeobecný koncept širokých konotácií...“ Súd uviedol, že potrebuje „konkrétnejšiu“ definíciu, pretože „nejasná“. hlúposti o „kľúčovej úlohe zariadenia v národnej obrane“ nestačia na odsúdenie obžalovaného zo sabotáže. A to je všetko, čo tu vláda ponúka.“ Súd uviedol, že definícia bola taká všeobecná a vágna, že sa sotva vzťahuje na zákon o sabotáži, pretože „je ťažké určiť, čo znamená ‚zásah do ‚všeobecného konceptu‘.

Opätovné odsúdenie môže mať za následok „odslúžený čas“ a prepustenie

Súd podnikol dodatočný a nezvyčajný krok, ktorým bolo zrušenie trestov odňatia slobody za sabotáž a poškodenie profesionálov.pert presvedčenie, aj keď menšie presvedčenie stále trvá. Bolo to preto, že prísne tresty odňatia slobody udelené za škody na majetku boli vzhľadom na (neprávom) odsúdenie za sabotáž silne zaťažené. Výsledkom je, že traja radikálni pacifisti budú znovu odsúdení a môžu byť prepustení. Ako uviedol odvolací súd: „Zdá sa, že [rozsudok]... za ich odsúdenie za [škodu na majetku] bude podstatne kratší, než koľko už strávili vo federálnej väzbe.“

Ak federálny prokurátor nenapadne zrušenie svojej prílišnej horlivosti a iný nadriadený súd nezruší 6.^th Podľa rozhodnutia obvodu by mohli byť traja prepustení v júli alebo skôr.

Významný charakter obohacovania uránu v Oak Ridge a zraniteľnosť stránky voči starším občanom priniesli enormnú mediálnu pozornosť prípadu, ktorý bol uvedený v zdĺhavých vyšetrovaniach Washington Post, The New Yorker a ďalších. Akcia známa ako „Transformation Now Plowshares“ tiež pomohla odhaliť škandalózne pochybenia a pochybenia medzi bezpečnostnými dodávateľmi v komplexe Y-12/Oak Ridge. Pravdepodobne a ironicky, títo pacifisti takmer určite posilnili obranu krajiny.

Čo zostáva nedotknuté, je plán Bieleho domu minúť 1 bilión dolárov na nové zariadenia na výrobu zbraní v priebehu nasledujúcich 30 rokov – 35 miliárd dolárov ročne počas troch desaťročí. Úloha zariadenia na výrobu vysoko obohateného uránu v tejto výrobe bômb – jasné porušenie Zmluvy o nešírení jadrových zbraní – bola krvou pomenovaná akciou Plowshares, ale biznis s H-bombami postupuje ďalej. Demonštranti sa na mieste opäť zídu 6. augusta.

Viac o Y-12 a zostavovaní zbraní nájdete v Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.

- John LaForge pracuje pre spoločnosť Nukewatch, jadrovú strážnu skupinu vo Wisconsine, rediguje štvrťročný spravodaj a je publikovaný prostredníctvom PeaceVoice.

~~~~~~~~~~~~~~~~