Autor: Winslow Myers, 15. januára 2018.
Podľa môjho názoru ako zainteresovaného občana existuje vo svete jadrovej stratégie na všetkých stranách dych vyrážajúca miera popierania a ilúzie. Kim Čong-un klame svoj ľud hrubou propagandou o zničení Spojených štátov. Ale Američania tiež podceňujú americkú vojenskú silu spolu so silou ostatných jadrových veľmocí – úroveň potenciálneho zničenia, ktorá by mohla znamenať koniec sveta. Popieranie, nespochybniteľné predpoklady a drift sa maskujú ako racionálna politika. Dávať prevenciu vojen na prvé miesto je zatienené paradigmou náhodnej bojovnosti.
Pripúšťame, že Severná Kórea iniciovala kórejskú vojnu, 80 % Severnej Kórey bolo zničených skôr, ako sa skončila. Veliteľ strategického leteckého veliteľstva Curtis Lemay zhodil na Severnú Kóreu viac bômb, ako bolo počas druhej svetovej vojny odpálených v celom ázijsko-tichomorskom divadle. Severokórejská ekonomika bola zdecimovaná a zotavila sa len čiastočne. V 1990. rokoch bol hladomor. Neexistuje žiadne uzavretie, žiadna formálna mierová zmluva. Zmýšľanie Severnej Kórey je také, že sme stále vo vojne – vhodná výhovorka pre ich vodcov, aby sa stali obetným baránkom USA, odvádzajúc pozornosť ich občanov vonkajším nepriateľom – klasickým totalitným trópom. Naša krajina naďalej hrá v tomto scenári prím.
Rodina Kim Čong-una je spolupáchateľkou nezákonného predaja zbraní a heroínu, falšovania meny, výkupného, ktoré kruto narušilo prácu nemocníc po celom svete, atentátov na príbuzných, svojvoľného zadržiavania a mučenia disidentov v tajných táboroch nútených prác.
Naša súčasná kríza so Severnou Kóreou je však len konkrétnym príkladom všeobecnej planetárnej situácie, ktorá je rovnako akútna napríklad v kašmírskom konflikte, ktorý stavia jadrovú Indiu proti jadrovému Pakistanu. Ako napísal Einstein v roku 1946: „Uvoľnená sila atómu zmenila všetko okrem našich spôsobov myslenia, a tak smerujeme ku katastrofe, ktorá nemá obdoby.“ Pokiaľ nenájdeme nový spôsob myslenia, budeme mať čo do činenia s ďalšími Severnými Kóreami v prúde času.
Celá zložitosť jadrovej stratégie sa dá zredukovať na dve nevyhnutné možnosti: Už dávno sme prekročili absolútnu hranicu deštruktívnej sily a žiadny technologický systém vynájdený ľuďmi nebol navždy bezchybný.
Termonukleárna bomba vybuchnutá nad akýmkoľvek väčším mestom by v milisekunde zvýšila teplotu na 4- až 5-násobok povrchu Slnka. Všetko na sto štvorcových míľ okolo epicentra by sa okamžite rozhorelo. Ohnivá búrka by vytvorila vietor s rýchlosťou 500 míľ za hodinu, schopný nasať lesy, budovy a ľudí. Sadze stúpajúce do troposféry z výbuchu len 1 % až 5 % svetových arzenálov by mohli mať za následok ochladenie celej planéty a na desaťročie zníženie našej schopnosti pestovať to, čo potrebujeme, aby sme sa uživili. Miliardy by hladovali. Nepočul som o žiadnych kongresových vypočutiach, ktoré by sa zaoberali touto zaujímavou možnosťou – aj keď je to sotva nová informácia. Pred 33 rokmi moja organizácia Beyond War sponzorovala prezentáciu o jadrovej zime, ktorú predniesol Carl Sagan pre 80 veľvyslancov Spojených národov. Nukleárna zima môže byť stará správa, ale jej podvracanie významu vojenskej sily zostáva bezprecedentné a mení hru. Aktualizované modely naznačujú, že aby sa vyhli jadrovej zime, všetky krajiny s jadrovými zbraňami musia zredukovať svoj arzenál na približne 200 hlavíc.
Ale ani takéto radikálne zníženia nevyriešia problém chyby alebo nesprávneho výpočtu, čo – potvrdené falošným poplachom na Havaji – je najpravdepodobnejší spôsob, ako by sa začala jadrová vojna so Severnou Kóreou. Klišé pre styk s verejnosťou je, že prezident má vždy pri sebe kódy, väzby na povoľné akcie, ktoré sú jediným spôsobom, ako môže byť iniciovaná jadrová vojna. Aj keď je to dosť pritiahnuté za vlasy, pravda môže byť ešte viac skľučujúca. Ani americké, ani ruské odstrašenie, ani Severná Kórea by neboli dôveryhodné, ak by protivníci verili, že jadrovú vojnu možno vyhrať jednoducho odstránením hlavného mesta alebo hlavy štátu nepriateľa. Tieto systémy sú preto navrhnuté tak, aby zabezpečili odvetné opatrenia z iných miest a tiež v rámci velenia.
Počas kubánskej raketovej krízy bol Vasilij Archipov dôstojníkom na sovietskej ponorke, na ktorú naše námorníctvo zhadzovalo takzvané cvičné granáty, aby ich dostalo na hladinu. Sovieti predpokladali, že granáty boli skutočné hĺbkové pumy. Dvaja dôstojníci chceli vypáliť jadrové torpédo na neďalekú americkú lietadlovú loď. Podľa protokolu sovietskeho námorníctva museli súhlasiť traja dôstojníci. Nikto na palube ponorky nevyžadoval od pána Chruščova kódovaný súhlas, aby urobil osudný krok ku koncu sveta. Našťastie Archipov nebol ochotný súhlasiť. S podobnou hrdinskou rozvahou bratia Kennedyovci obmedzili spomínaného generála Curtisa Lemayho v bombardovaní Kuby počas raketovej krízy. Keby v októbri 1962 prevládla Lemayova impulzívnosť, útočili by sme na taktické jadrové zbrane aj rakety stredného doletu na Kube s už namontovanými jadrovými hlavicami. Robert McNamara: „V jadrovom veku by takéto chyby mohli byť katastrofálne. Nie je možné s istotou predpovedať dôsledky vojenských akcií veľmocí. Preto sa musíme vyhnúť kríze. To si vyžaduje, aby sme sa vžili do kože toho druhého.“
Vo chvíli úľavy po kubánskej kríze bol rozumný záver „ani jedna strana nevyhrala; svet vyhral, zaistime, aby sme sa už nikdy nedostali tak blízko.“ Napriek tomu – trvali sme na tom. Minister zahraničných vecí Rusk ľahkovážne vyvodil nesprávnu lekciu: „Prešli sme z oka do oka a druhá strana zažmurkala. Vojensko-priemyselný moloch v superveľmociach a inde sa valil ďalej. Einsteinova múdrosť bola ignorovaná.
Jadrové odstrašovanie obsahuje to, čo filozofi nazývajú performatívny rozpor: Aby sa zbrane nikdy nepoužili, musia byť všetky zbrane pripravené na okamžité použitie, ale ak sa použijú, čelíme planetárnej samovražde. Jediný spôsob, ako vyhrať, je nehrať.
Obojstranne zaručený argument o zničení je, že globálnej vojne sa zabránilo už 73 rokov. Churchill to racionalizoval svojou obvyklou výrečnosťou, v tomto prípade na podporu namysleného predpokladu: „Bezpečnosť bude pevným dieťaťom teroru a prežitie bude bratom-dvojčaťom zničenia.“
Ale jadrové odstrašovanie je nestabilné. Uzamkne národy do nekonečného cyklu my staviame/oni stavajú a my sa dostávame do toho, čo psychológovia nazývajú naučenou bezmocnosťou. Napriek nášmu tvrdeniu, že naše jadrové zbrane existujú len na odstrašenie, iba na obranu, mnohí prezidenti USA ich použili na ohrozenie protivníkov. Generál MacArthur zrejme uvažoval o ich použití počas kórejskej vojny, rovnako ako Nixon uvažoval, či jadrové zbrane môžu zmeniť hroziacu porážku na víťazstvo vo Vietname. Náš súčasný vodca hovorí, aký to má zmysel mať ich, keď ich nemôžeme použiť? To nie sú odstrašujúce reči. To je reč niekoho, kto vôbec nechápe, že jadrové zbrane sú zásadne odlišné.
Do roku 1984 boli rakety stredného doletu rozmiestnené v Európe zo strany USA aj ZSSR, čas rozhodovania NATO aj Sovietov sa skrátil na minúty. Svet bol na hrane, rovnako ako dnes. Každý, kto zažil hystériu červených pod posteľou McCarthyho éry, si spomenie, že masové predpoklady o Sovietskom zväze ako o zločine, zlom a bezbožnosti boli tisíckrát intenzívnejšie ako to, čo dnes cítime o Kimovi a jeho malej zaostalej krajine. .
V roku 1984, na počesť Medzinárodných lekárov za prevenciu jadrovej vojny, moja organizácia Beyond War zriadila naživo vysielaný „vesmírny most“ medzi Moskvou a San Franciscom. Veľké publikum v oboch mestách, oddelených nielen tuctom časových pásiem, ale aj desaťročiami studenej vojny, počúvalo prosby spolupredsedov IPPNW o zmierenie medzi USA a Sovietmi. Najvýnimočnejší moment nastal na samom konci, keď sme si všetci v oboch hľadiskách spontánne začali navzájom mávať.
Istý cynik napísal štipľavú analýzu našej udalosti do Wall Street Journal, v ktorej tvrdil, že USA, za pomoci nevojnovej užitočnej idiocie, boli zneužité v komunistickom propagandistickom prevrate. Ukázalo sa však, že vesmírny most je viac než len kumbaya moment. Pri rozvíjaní našich kontaktov sme spojili dva tímy jadrových vedcov na vysokej úrovni zo Spojených štátov a Sovietskeho zväzu, aby sme napísali knihu o náhodnej jadrovej vojne s názvom „Prelom“. Gorbačov si to prečítal. Práca miliónov demonštrantov, mimovládnych organizácií ako Beyond War a profesionálnych predstaviteľov zahraničných služieb začala prinášať ovocie v druhej polovici 1980. rokov. V roku 1987 podpísali Reagan a Gorbačov dôležitú zmluvu o jadrovom odzbrojení. Berlínsky múr padol v roku 1989. Gorbačov a Reagan sa v dojímavej chvíli zdravého rozumu stretli v roku 1986 v Reykjavíku a dokonca uvažovali o vzájomnom odstránení všetkých jadrových zbraní týchto dvoch superveľmocí. Takéto iniciatívy z 1980. rokov sú naďalej veľmi relevantné pre severokórejskú výzvu. Ak chceme, aby sa Severná Kórea zmenila, musíme preskúmať našu vlastnú úlohu pri vytváraní echo komory hrozieb a protihrozieb.
Smrť doktora Kinga bola smrteľnou ranou pre našu veľkosť ako národa. Spájal bodky medzi naším rasizmom a naším militarizmom. Je príznačné, že generál Curtis Lemay, požiarny bombardér Tokia v druhej svetovej vojne, metla Kórey, takmer spúšť superveľmocnej termonukleárnej vojny počas kubánskej krízy, sa v histórii opäť objavuje ešte raz, v roku 1968, v tom istom roku, keď bol King zavraždený – ako George Wallace. kandidát na podpredsedu. Uvažovať o tom, ako urobiť Pchjongjangu v roku 2018 to, čo sme urobili Hirošime v roku 1945, si vyžaduje grotesknú dehumanizáciu 25 miliónov ľudí v Severnej Kórei. Lemayovo ospravedlnenie masovej smrti pochádza z rovnakého mentálneho priestoru ako rasizmus Georga Wallacea (a prezidenta Trumpa).
Deti Severnej Kórey sú hodné života ako tie naše. To nie je kumbaya. To je odkaz, ktorý od nás Severná Kórea potrebuje počuť. Keby bol King stále s nami, hromžil by, že z našich daní sa financujú potenciálne masové vraždy na úrovni, pri ktorej by židovský holokaust vyzeral ako piknik. Tvrdil by, že je morálnym vyhýbaním sa predpokladať, že naše jadrové zbrane sú dobré, pretože sú demokratické, a Kimove sú zlé, pretože sú totalitné. Naša krajina musí prinajmenšom odhaliť tému dvojitého metra, kde zakazujeme jadrové zbrane pre Irán a Severnú Kóreu, ale nie pre seba. Severnej Kórei a Iránu by malo byť zakázané členstvo v jadrovom klube, ale aj nám ostatným.
Nové myslenie si vyžaduje, aby sme sa pýtali aj nechutných postáv ako Kim Čong-un: „Ako vám môžem pomôcť prežiť, aby sme prežili všetci?“ Každý kontakt, vrátane olympijských hier v Soule, ponúka príležitosti na spojenie. Ak budeme strategicky trpezliví, Severná Kórea sa vyvinie bez ďalšej kórejskej vojny. To sa už deje, keď sa trhové sily a informačné technológie postupne prepracúvajú do ich uzavretej kultúry.
Konečná prevencia jadrovej vojny so Severnou Kóreou alebo s kýmkoľvek iným si vyžaduje úplné, recipročné a overené zníženie jadrových zbraní každého, najprv pod hranicu jadrovej zimy a potom z dlhodobého hľadiska na nulu. Naša vlastná krajina musí viesť. Pán Trump a pán Putin by mohli zúročiť svoju zvláštnu afinitu iniciovaním stálej konferencie o jadrovom odzbrojení, na ktorej by sa postupne zapojilo ďalších 7 jadrových mocností. Celý svet by bol priaznivo naklonený úspechu, namiesto toho, aby sa nás bál ako v súčasnosti. Jednostranné kroky na budovanie dôvery sú možné. Bývalý minister obrany William Perry tvrdil, že Spojené štáty by boli bezpečnejšie, nie menej, keby sme jednostranne zlikvidovali našich 450 ICBM v silách, pozemnej časti našej jadrovej triády.
Spisovatelia ako Steven Pinker a Nick Kristof identifikovali množstvo trendov, ktoré naznačujú, že planéta sa postupne vzďaľuje od vojny. Chcem, aby moja krajina pomohla tieto trendy urýchliť, nie spomaliť, alebo nám Boh pomôž, zvrátiť ich. Mali sme skôr podporovať ako bojkotovať nedávnu zmluvu OSN o zákaze jadrových zbraní. Túto zmluvu podpísalo 122 krajín zo 195. Na prvý pohľad sa môže zdať, že takáto zhoda nemá zuby, ale história funguje zvláštnym spôsobom. V roku 1928 podpísalo 15 krajín pakt Kellogg-Briand, ktorý postavil mimo zákon všetky vojny. Bol ratifikovaný, ak tomu môžete veriť, senátom Spojených štátov v pomere hlasov 85 ku 1. Je stále v platnosti, aj keď je samozrejmé, že bol rešpektovaný viac pri porušení ako pri dodržiavaní pravidiel. Ale tento dokument, ktorý sa údajne objavil na oblohe, poskytol právny základ na usvedčenie nacistov zo zločinov proti mieru počas Norimberských procesov.
Rovnaké motory, ktoré poháňajú naše rakety, nás tiež vyniesli do vesmíru, čo nám umožňuje vidieť Zem ako jeden organizmus – rozumný, silný a úplný obraz našej vzájomnej závislosti. Čo robíme svojim protivníkom, robíme sebe. Je dielom našej doby zasadiť toto nové myslenie aj do našich najmachiavelistických výpočtov prežitia – vžiť sa do kože toho druhého, ako povedal minister McNamara. Vesmír nepreviedol našu planétu procesom trvajúcim 13.8 miliardy rokov, aby sme ju ukončili samospravovanou omnicidou. Nefunkčnosť nášho súčasného vodcu slúži len na objasnenie nefunkčnosti systému jadrového odstrašovania ako celku.
Naši zástupcovia potrebujú počuť, ako veľa z nás žiada o otvorené vypočutia o jadrovej politike, najmä o jadrovej zime, o samovražednom šialenstve „stratégií“, ako je varovanie a predchádzanie jadrovej vojne omylom.
Zavedený svetonázor je, že ľudia dobrej vôle sa snažia vybudovať Kingovu milovanú komunitu a že jadrové odstrašovanie chráni túto krehkú komunitu pred nebezpečným svetom. King by povedal, že jadrové odstrašenie samotné predstavuje obrovskú časť nebezpečenstva. Ak by sme sa tu v Spojených štátoch vyrovnali s prvotným hriechom nášho rasizmu a násilia, pozerali by sme sa na severokórejskú výzvu inými očami a možno by nás aj oni videli inak. Buď smerujeme ku katastrofe, ktorá nemá obdoby, alebo robíme, čo je v našich silách, aby sme vybudovali Kingovu milovanú komunitu – na celom svete.
Winslow Myers, Deň Martina Luthera Kinga, 2018
