John LaForge
Severokórejská májová deklarácia 7 vyhlásila, že by nebolo prvé použitie jadrových zbraní, sa stretla s oficiálnym výsmechom namiesto úľavy a potlesku. Ani jedna správa o oznámení som nemohla konštatovať, že Spojené štáty nikdy neurobili takýto prísľub bez použitia. Žiadny z troch desiatok spravodajských správ ani neuviedol, že Severná Kórea nemá jednu použiteľnú jadrovú hlavicu. New York Times priznali, že „americkí a juhokórejskí predstavitelia pochybovali, že Severná Kórea vyvinula spoľahlivú medzikontinentálnu balistickú raketu, ktorá by priniesla jadrovú záťaž do kontinentálnych Spojených štátov“.
Jadrové „prvé použitie“ znamená buď jadrový útok alebo eskalácia z konvenčného hromadného ničenia na použitie jadrových hlavíc a prezidenti ho ohrozili až 15 krát. V budovaní 1991 perzského zálivu bombardovanie, americkí predstavitelia vrátane potom Def. Sec. Dick Cheney a Sec. James Baker verejne a opakovane naznačil, že USA môžu používať jadrové zbrane. Uprostred bombardovania, Rep. Dan Burton, R-Ind., A syndikovaný komentátor Cal Thomas obaja výslovne podporovali jadrovú vojnu proti Iraku.
V apríli 1996 námestník ministra obrany prezidenta Billa Clintona Herald Smith verejne pohrozil použitím jadrových zbraní proti nejadrovej Líbyi - ktorá bola zmluvnou stranou Dohody o nešírení jadrových zbraní - za údajné vybudovanie tajného závodu na výrobu zbraní. Keď bol Clintonov minister obrany William J. Perry spochybňovaný pre túto hrozbu, zopakoval to a povedal: „Túto možnosť by sme nezanevreli.“ (Zmluva o nešírení jadrových zbraní zakazuje jadrový útok na iné zmluvné strany.)
V „Smernici o prezidentskej politike 60“ (PD 60) z Novembra 1997, Clinton zverejnil zámery svojho prvého vojenského plánovača na prvé použitie. Americké H-bomby sa teraz zameriavali na národy, ktoré ministerstvo zahraničných vecí identifikovalo ako „tulákov“. PD 60 alarmujúco znížil prah proti možnostiam nukleárneho útoku. Clintonova doktrína „by umožnila USA spustiť jadrové zbrane v reakcii na používanie chemických alebo biologických zbraní,“ uviedli Los Angeles a New York Times. (Argumentujúc tým, že potrebujeme H-bomby, aby sme zabránili chemickým útokom, je ako povedať, že potrebujeme jadrové reaktory na varenie vody.) Clintonová potom, čo odhodlala politiku odstrašovania pod autobusom, „nariadila, aby si armáda… vyhradila právo používať jadrové zbrane ako prvé, ešte predtým výbuch nepriateľskej hlavice. “
Clintonov príkaz bol imperatívnym pokarhaním pre Národnú akadémiu vied (NAS) - najvyššiu vedeckú poradnú skupinu v štáte - ktorá odporučila USA pred šiestimi mesiacmi, 18. júna 1997, „vyhlásiť, že nebudú používať ako prvé jadrové zbrane vo vojne alebo kríze. “ V apríli 1998 zástupcovia amerického veľvyslanectva Clintonovej v Moskve chladne odmietli vylúčiť použitie jadrových zbraní proti Iraku slovami: „... nevylučujeme vopred žiadne možnosti, ktoré máme k dispozícii.“
V januári a vo februári 2003, minister zahraničných vecí Colin Powell a tlačový tajomník Bieleho domu Ari Fleischer odmietli výslovne vylúčiť jadrové zbrane ako možnosť vo vojne proti Iraku, tvrdiac, že americkou politikou nie je nič vylúčiť, Wade Boese zo zbraní Kontrolná asociácia oznámila. Okrem toho, Def. Sec. Donald Rumsfeld povedal na február. 13 Senate Armed Services Committee vypočul, že oficiálna politika diktovala, že USA „... nezabránia možnému použitiu jadrových zbraní, ak by boli napadnuté“.
Ukončenie týchto konečných vystrašení bômb by zosúladilo činnosť USA s prejavmi prezidenta, ktoré pravidelne odsudzujú „jadrový terorizmus“. Medzinárodná dohoda o „nejadrovej imunite“, ktorú prijalo päť jadrovo vyzbrojených štátov 11. mája 1995, nezrušila obvinenia z pokrytectva, ktoré boli proti nim vznesené. Pakt je plný výnimiek - napr. PD 60 - a je nezáväzný. Iba Čína dala tento jednoznačný prísľub: „Čína nebude nikdy a za žiadnych okolností prvá, ktorá použije jadrové zbrane, a [Čína] sa zaväzuje bezpodmienečne nepoužívať alebo nehroziť, že použije jadrové zbrane proti nejadrovým krajinám a zónam bez jadrových zbraní. . “ India prisľúbila podobný prísľub prvého použitia.
Formálne vzdanie sa prvého použitia v USA by umožnilo prevládnuť chladnejšie hlavy ukončením diskusie o tzv. „Prahovom“ použití bomby. Ukončilo by to aj nehanebnú verejnú duplicitu vyhlasovania, že jadrové zbrane sú len na odstrašovanie pri príprave na útoky „pred výbuchom nepriateľskej hlavice“.
Zaviazanie sa „bez prvého použitia“ by ušetrilo miliardy dolárov vo výskume, vývoji a výrobe, ako aj náklady na údržbu systémov prvého úderu: B61 H-bomby, ponorkové hlavice Trident, Cruise a pozemné raketové hlavice.
Je príznačné, že plánovači jadrovej vojny, ktorí použili svoju „hlavnú kartu“ prvého úderu, sa domnievajú, že boli úspešní - spôsob, ako môže lupič získať vrece peňazí pomocou nabitej pištole, ale bez stlačenia spúšte. Chcú mať svoje príšerné „eso“ v rukáve a vytvorili ťažké stigmy proti formálnemu vzdaniu sa prvého použitia jadra, pretože by to mohlo ešte spochybniť oficiálne „víťazné“ dôvody testovania radiačných bômb na Hirošimu a Nagasaki v roku 1945.
Spojené štáty by mali prijať jednoznačný jazyk Číny a sľubovať, že nebudú používať jadrové zbrane ako prvé ani proti nejadrovým štátom. Ak chce prezident Obama zmierniť svetové napätie bez toho, aby sa ospravedlnil za Hirošimu, keď navštevuje kultové mesto, mohol by nahradiť Clintonovu prezidentskú smernicu vlastným vyhlásením, že USA už nikdy nebudú prvými, ktorí budú jadrové.
John LaForge, syndikovaný PeaceVoice, je spoluautorom skupiny Nukewatch, mierovej a ekologickej justičnej skupiny vo Wisconsine a je spoluautorom Arianne Petersona z Jadrového srdca, revidovaný: Sprievodca raketami 450 Land-Based v Spojených štátoch.
