Severná Kórea: Náklady na vojnu, vypočítané

Donald Trump uvažuje o vojnách, ktoré by zakrpatili čokoľvek, čo jeho bezprostrední predchodcovia kedy zvážili.

Odhodil matku všetkých bômb v Afganistane a zvažuje matku všetkých vojen na Blízkom východe. Zúčastňuje sa devastujúcej vojny v Saudskej Arábii v Jemene. Mnoho evanjelikálov sú vítaní jeho vyhlásenie o tom, že USA uznali Jeruzalem ako hlavné mesto Izraela za znamenie, že koniec dní je blízko. Konflikt s Iránom sa chystá na budúci rok, keď sa Trump v prípade absencie akejkoľvek kongresovej akcie rozhodne, či splniť svoj sľub roztrhať jadrovú dohodu, o ktorej Obamova vláda usilovne rokovala a mierové hnutie podporilo zásadnú podporu.

Žiadna vojna však nezískala úplne rovnakú nevyhnutnú nevyhnutnosť ako konflikt so Severnou Kóreou. Vo Washingtone hovoria odborníci na politiku a tvorcovia politiky o „trojmesačnom okne“, v rámci ktorého môže Trumpova administratíva zabrániť Severnej Kórei v získaní schopnosti zasiahnuť americké mestá jadrovými zbraňami.

Tento odhad údajne prichádza z CIA, hoci posol je vždy nespoľahlivý John Bolton, bývalý hasič plameňov amerického veľvyslanca pri OSN. Bolton použil tento odhad na uskutočnenie preventívneho útoku na Severnú Kóreu, plán, ktorý má aj Trump údajne brať veľmi vážne.

Aj Severná Kórea oznámila, že vojna je „potvrdenou skutočnosťou“. Po nedávnych vojensko-cvičebných cvičeniach medzi USA a Južnou Kóreou v regióne hovorca ministerstva zahraničných vecí v Pchjongjangu. povedal„Zostávajúcou otázkou je, kedy vypukne vojna?“

Táto aura nevyhnutnosti by mala predchádzať konfliktom so Severnou Kóreou na vrchol naliehavého zoznamu všetkých medzinárodných inštitúcií, angažovaných diplomatov a dotknutých občanov.

Varovanie pred nákladmi na vojnu nemusí presvedčiť ľudí, ktorí chcú, aby bol Kim Jong Un a jeho režim mimo dosahu (a takmer polovica republikánov už podporujú preventívny štrajk). Ale predbežný odhad ľudských, ekonomických a environmentálnych nákladov na vojnu by mal prinútiť ľudí, aby dvakrát rozmýšľali, tvrdo lobovali proti vojenským akciám zo všetkých strán a podporovali legislatívne úsilie zabrániť Trumpovi v spustení preventívneho štrajku bez súhlasu kongresu.

Takýto odhad rôznych vplyvov môže tiež slúžiť ako základ pre to, aby sa tri hnutia - protivojnová, hospodárska spravodlivosť a životné prostredie - spojili v opozícii proti tomu, čo by odrazilo naše príčiny a svet ako celok pre generácie, ktoré prídu. ,

Nie je to prvýkrát, čo sa Spojené štáty dostali na pokraj mimoriadnej chyby. Môžu nám náklady z poslednej vojny pomôcť vyhnúť sa ďalšej vojne?

Doomed to Repeat?

Keby Američania vedeli, koľko bude stáť vojna v Iraku, asi by spolu s pochodom Bushovej administratívy do vojny nešli. Možno by kongres viac bojoval.

Posilňovače invázie predpovedal že vojna bude „koláčový“. Asi 25,000 irackí civilisti zomreli v dôsledku počiatočnej invázie a asi 2,000 koaličné sily vymreli cez 2005. Ale to bol len začiatok. Podľa spoločnosti 2013 zomreli ďalší irackí civilisti 100,000 pre pokračujúce násilie podľa konzervatívnych odhadov grófa irackého tela, spolu s ďalšie koaličné sily 2,800 (väčšinou americký).

Potom tu boli ekonomické náklady. Pred tým, ako sa vrhla do Iraku, Bushova administratíva predpokladaný že vojna by stála len okolo 50 miliárd dolárov. To bolo zbožné želanie. Skutočné účtovníctvo prišlo až neskôr.

Moji kolegovia z Inštitútu pre politické štúdie odhadované v 2005 že návrh zákona o vojne v Iraku by v konečnom dôsledku dosiahol miliardu 700 dolárov. Vo svojej knihe 2008 Vojna o tri bilióny dolárov, Joseph Stiglitz a Linda Bilmes uviedli ešte vyšší odhad, ktorý neskôr upravili smerom nahor smerom k biliónom dolárov 5.

Telo sa počíta a presnejšie ekonomické odhady mali zásadný vplyv na to, ako Američania videli vojnu v Iraku. Verejná podpora vojny bola okolo 70 percent v čase invázie 2003. V 2002, kongresové uznesenie ktorým sa povoľujú vojenské sily proti Iraku, prešiel dom 296 do 133 a senát 77-23.

2008 však americkí voliči čiastočne podporovali kandidatúru Baracka Obamu kvôli jeho opozícii voči invázii. Mnoho z týchto ľudí, ktorí podporovali vojnu - a väčšina senátu, bývalý neokonzervatívec Francis Fukuyama - hovorili, že ak by v 2003 vedeli, čo sa o vojne dozvedeli, zaujali by iné stanovisko.

V 2016-u málo ľudí podporilo Donalda Trumpa za jeho domnelý skepticizmus ohľadom nedávnych vojenských kampaní v USA. Trump ako republikánsky prezidentský prezident vyhlásil irackú vojnu za chybu a dokonca predstieral že nikdy nepodporoval inváziu. Súčasťou jeho snahy bolo dištancovať sa od jastrabov v rámci jeho vlastnej strany a od „globalistov“ v Demokratickej strane. Niektorí libertariáni dokonca podporované Trump ako kandidát na „vojnu“.

Trump sa teraz formuje presne naopak. Zvyšuje účasť USA v Sýrii, prudko rastie v Afganistane a rozšírenie použitie bezpilotných lietadiel vo „vojne proti teroru“.

Blížiaci sa konflikt so Severnou Kóreou má však úplne iný rozmer. Očakávané náklady sú také vysoké, že mimo samotného Donalda Trumpa, najodhodlanejších jeho havajských stúpencov a niekoľkých zahraničných zástancov, ako je japonský Shinzo Abe, zostáva vojna nepopulárnou možnosťou. Severná Kórea a USA sú zatiaľ na kolíznom kurze, poháňané logikou eskalácie a podliehajú chybám nesprávneho výpočtu.

Zabezpečením toho, že pravdepodobné náklady na vojnu so Severnou Kóreou sú dobre známe, je však možné presvedčiť vládu USA, aby ustúpila od pokraja.

Ľudské náklady

Jadrová výmena medzi Spojenými štátmi a Severnou Kóreou by sa vypínala z hľadiska životov, stratených ekonomík a zničeného životného prostredia.

V jeho apokalyptický scenár in Washington Post, špecialista kontroly zbraní Jeffrey Lewis si myslí, že po rozsiahlom americkom bombardovaní krajiny v Severnej Kórei uvádza na trh tucet jadrových zbraní v USA. Napriek určitému chybnému zameraniu a čiastočne účinnému systému protiraketovej obrany sa útoku stále podarí zabiť milión ľudí v New Yorku a ďalších 300,000 okolo Washingtonu, DC. Lewis uzatvára:

Pentagón by sa takmer vôbec nesnažil vyrovnať obrovské množstvo civilistov zabitých v Severnej Kórei masívnou konvenčnou leteckou kampaňou. Nakoniec však úradníci dospeli k záveru, že takmer 2 miliónov Američanov, Juhokórejčanov a Japoncov zahynulo v jadrovej vojne 2019, ktorej sa dalo vyhnúť.

Keby Severná Kórea používala jadrové zbrane bližšie k domovu, počet obetí by bol omnoho vyšší: podľa samotného Soula a Tokia viac ako dva milióny mŕtvych. podrobný odhad na 38North.

Ľudské náklady spojené s konfliktom so Severnou Kóreou by boli ohromujúce, aj keby jadrové zbrane nikdy nevstúpili do obrazu a americká vlasť nikdy nebola napadnutá. V roku 1994, keď Bill Clinton uvažoval o preventívnom štrajku v Severnej Kórei, veliteľ amerických síl v Južnej Kórei povedal prezidentovi že výsledkom bude pravdepodobne milión mŕtvych na Kórejskom polostrove a okolo neho.

Dnes, Pentagón odhady že ľudia 20,000 každý deň zomrú na taký konvenčný konflikt. Je to založené na skutočnosti, že milióny ľudí 25 žijú v Soule a jeho okolí, čo je v dosahu dlhých streleckých diel Severnej Kórey, 1,000 z toho sa nachádzajú severne od demilitarizovanej zóny.

Obete by neboli iba kórejské. Existuje tiež asi americké jednotky 38,000 umiestnené v Južnej Kórei ďalší 100,000 ďalší Američania žijú v krajine. Vojna obmedzená na Kórejský polostrov by bola taká, že by ohrozila počet Američanov žijúcich v meste veľkosti Syrakúz alebo Waco.

A tento odhad Pentagonu je opatrný. Najbežnejšia predpoveď je viac ako 100,000 mŕtvy v prvých 48 hodinách. Ani toto druhé číslo nezohľadňuje použitie chemických hlavíc. V takom prípade by počet obetí rýchlo stúpol na milióny (napriek určitým prehriatym špekuláciám) žiadne dôkazy že Severná Kórea ešte vyvinula biologické zbrane).

V každom takomto vojnovom scenári by zomierali aj severokórejskí civilisti, rovnako ako počas týchto konfliktov zahynulo veľké množstvo irackých a afganských civilistov. V vyžiadaný list v zastúpení: Ted Lieu (D-CA) a Ruben Gallego (DA), spoločný náčelníci štábu objasnili, že na lokalizáciu a zničenie všetkých jadrových zariadení bude potrebná pozemná invázia. To by zvýšilo počet obetí v USA a Severnej Kórei.

Zrátané a podčiarknuté: Dokonca aj vojna obmedzená na konvenčné zbrane a Kórejský polostrov by priniesla minimálne desiatky tisíc mŕtvych a pravdepodobnejšie obete bližšie k miliónu.

Ekonomické náklady

Je trochu ťažšie odhadnúť ekonomické náklady akéhokoľvek konfliktu na Kórejskom polostrove. Akákoľvek vojna zahŕňajúca jadrové zbrane by opäť spôsobila nevyčísliteľné hospodárske škody. Použime teda konzervatívnejší odhad spojený s konvenčnou vojnou, ktorá je obmedzená iba na Kóreu.

Všetky odhady musia zohľadňovať hospodársky vyspelý charakter juhokórejskej spoločnosti. Podľa prognóz HDP pre 2017 je Južná Kórea XNUM X. najväčšia ekonomika na svete, hneď za Ruskom. Severovýchodná Ázia je navyše ekonomicky najdynamickejším regiónom sveta. Vojna na Kórejskom polostrove by zničila aj hospodárstva Číny, Japonska a Taiwanu. Globálne hospodárstvo by zasiahlo výrazný hit.

Píše Anthony Fensom in Národný záujem:

Percentuálny pokles HDP Južnej Kórey o 50 by mohol vyradiť percentuálny bod z globálneho HDP, zatiaľ čo by došlo k výrazným narušeniam obchodných tokov.

Južná Kórea je silne integrovaná do regionálnych a globálnych výrobných dodávateľských reťazcov, ktoré by boli vážne narušené akýmkoľvek závažným konfliktom. Kapitálová ekonomika považuje Vietnam za najhoršie postihnutý, pretože pochádza približne z 20-u zo svojich medziproduktov z Južnej Kórey, ale z Číny viac ako 10-u, zatiaľ čo by to ovplyvnilo niekoľko ďalších ázijských susedov.

Zvážte aj dodatočné náklady na tok utečencov. Samotné Nemecko minuli $ 20 miliardy za presídlenie utečencov v 2016e. Odliv zo Severnej Kórey, krajiny, ktorá je o niečo obývanejšia ako Sýria, bol v 2011e, mohol by byť rovnako v miliónoch, ak by vypukla občianska vojna, došlo k hladomoru alebo sa zrútil štát. Čína je už budova utečenecké tábory na jeho hranici so Severnou Kóreou - len pre istotu. Čína aj Južná Kórea mali problémy s prispôsobením odlivu defektorov tak, ako sú - a to je iba okolo 30,000 na juhu a niečo podobné v Číne.

Teraz sa pozrime na konkrétne náklady Spojených štátov. Náklady na vojenské operácie v Iraku - operácia Iracká sloboda a operácia Nový úsvit - boli 815 miliárd dolárov od 2003, hoci 2015, ktorá zahŕňa vojenské operácie, rekonštrukciu, výcvik, zahraničnú pomoc a zdravotné výhody veteránov.

Pokiaľ ide o vojenské operácie, Spojené štáty sú proti papierovej severokórejskej armáde trikrát čo Saddam Hussein získal v 2003e. Na papieri má Severná Kórea opäť sofistikovanejšie zbrane. Vojaci sú však podvyživení, pre bombardéry a tanky je nedostatok paliva a mnohým systémom chýbajú náhradné diely. Pchjongjang sa čiastočne usiloval o odradenie od jadra, pretože je v súčasnosti v porovnaní s Južnou Kóreou v nevýhode, pokiaľ ide o konvenčné zbrane (nehovoriac o silách USA v Tichomorí). Je preto možné, že počiatočný útok môže priniesť rovnaké výsledky ako prvý salva v irackej vojne.

Ale akokoľvek brutálny je režim Kim Jong Un, obyvateľstvo by pravdepodobne neprivítalo amerických vojakov s otvorenou náručou. vzbura porovnateľné s tým, čo sa stalo po vojne v Iraku, by pravdepodobne došlo, čo by nakoniec stálo USA ešte viac straty na životoch a peniaze.

Ale aj bez povstania budú náklady na vojenskú operáciu znášať náklady na rekonštrukciu. Náklady na rekonštrukciu pre Južnú Kóreu, významnú priemyselnú krajinu, by boli oveľa vyššie ako v Iraku alebo určite v Afganistane. Spojené štáty utratili asi 60 miliárd dolárov pôvodne na povojnovú rekonštrukciu v Iraku (veľa z toho zbytočné prostredníctvom korupcie) a platí návrh zákona o oslobodení krajiny od islamského štátu bližšie k miliardám 150 dolárov.

Pridajte k tomu monumentálne náklady na rehabilitáciu Severnej Kórey, ktorá by za najlepších okolností stála najmenej bilión dolárov 1 (odhadované náklady na zlúčenie), ktoré by však boli balón až do výšky 3 biliónov dolárov v dôsledku ničivej vojny. Očakáva sa, že Južná Kórea pokryje tieto náklady, nie však ak by táto krajina bola zničená vojnou.

Výdavky na vojenskú kampaň a rekonštrukciu po skončení konfliktu by priviedli americký federálny dlh do stratosféry. Náklady na príležitosti - prostriedky, ktoré by sa mohli použiť na infraštruktúru, vzdelávanie, zdravotnú starostlivosť - by boli tiež obrovské. Vojna by pravdepodobne priviedla Ameriku do nútenej správy.

Zrátané a podčiarknuté: Dokonca aj obmedzená vojna so Severnou Kóreou by priamo stála Spojené štáty viac ako bilión dolárov 1, pokiaľ ide o vojenské operácie a rekonštrukciu, a oveľa nepriamejšie z dôvodu prekážok globálnej ekonomike.

Environmentálne náklady

Pokiaľ ide o vplyv na životné prostredie, jadrová vojna by bola katastrofická. Aj pomerne obmedzená jadrová výmena by mohla spustiť a výrazný pokles v globálnych teplotách - v dôsledku úlomkov a sadzí uvrhnutých do ovzdušia, ktoré blokujú slnko - čo by uvrhlo globálnu produkciu potravín do krízy.

Ak sa Spojené štáty budú snažiť vyradiť jadrové zbrane a zariadenia Severnej Kórey, najmä tie, ktoré sú pochované pod zemou, bude veľmi v pokušení používať nukleárne zbrane ako prvé. „Schopnosť uzavrieť severokórejský jadrový program je s konvenčnými zbraňami obmedzená,“ vysvetľuje odišiel generál leteckých síl USA Sam Gardiner. Namiesto toho by sa Trumpova administratíva mala obrátiť na zbrane „s tvrdým cieľom“ vystrelené z jadrových ponoriek blízko Kórejského polostrova.

Aj keď Severná Kórea nie je schopná odvetné opatrenia, tieto preventívne štrajky prinášajú na vlastné riziko masových obetí. Uvoľnenie žiarenia - alebo smrteľných agentov v prípade štrajku na úložiskách chemických zbraní - by mohlo zabiť milióny ľudí a spôsobiť, že veľké plochy pôdy budú neobývateľné v závislosti od mnohých faktorov (výnos, hĺbka výbuchu, poveternostné podmienky), podľa do Únie zainteresovaných vedcov.

Dokonca aj konvenčná vojna bojujúca výlučne na kórejskom polostrove by mala ničivé environmentálne následky. Konvenčný letecký útok na Severnú Kóreu, po ktorom budú nasledovať odvetné údery proti Južnej Kórei, by skončil kontamináciou veľkých častí územia okolo energetických a chemických komplexov a zničil krehké ekosystémy (napríklad biologicky rozmanitú demilitarizovanú zónu). Použitie ochudobnených uránových zbraní Spojenými štátmi, rovnako ako v prípade 2003, spôsobí rozsiahlejšie poškodenie životného prostredia a zdravia.

Zrátané a podčiarknuté: Akákoľvek vojna na Kórejskom polostrove by mala zničujúci vplyv na životné prostredie, ale úsilie o odstránenie jadrového komplexu Severnej Kórey by bolo potenciálne katastrofické.

Prevencia vojny

S útokom na Severnú Kóreu by boli spojené ďalšie vojnové náklady. Vzhľadom na opozíciu juhokórejského prezidenta Moon Jae-ina by Spojené štáty vyvinuli napätie v spojenectve s touto krajinou. Správa Trumpa by zasiahla medzinárodné právo, ako aj medzinárodné inštitúcie, ako napríklad Organizáciu Spojených národov. Povzbudilo by to ostatné krajiny, aby odsunuli diplomaciu stranou a hľadali vojenské „riešenia“ vo svojich regiónoch sveta.

Ešte predtým, ako sa ujal úradu Trump, boli náklady na vojnu na celom svete neprijateľne vysoké. Podľa Inštitútu pre ekonomiku a mier, svet vynakladá ročne viac ako bilión dolárov 13 na konflikty, ktoré dosahujú približne 13 percent celosvetového HDP.

Ak USA pôjdu do vojny so Severnou Kóreou, vyhodia všetky tieto výpočty z okna. Medzi jadrovými mocnosťami nikdy neexistovala vojna. V takomto ekonomicky prosperujúcom regióne už desaťročia nedošlo k úplnej vojne. Ľudské, ekonomické a environmentálne náklady budú ohromujúce.

Táto vojna nie je nevyhnutná.

Severokórejské vedenie vie, že každý konflikt je doslova samovražedný, pretože čelí drvivej sile. Pentagon tiež uznáva, že keďže riziko obetí amerických vojakov a amerických spojencov je také vysoké, vojna nie je v národnom záujme USA. Minister obrany James Mattis berie na vedomie, že vojna so Severnou Kóreou by nebola nijakým lákadlom a bola by skutočne „katastrofická“.

Dokonca aj Trumpova administratíva vlastný strategický prehľad Severokórejský problém nezahŕňal vojenskú intervenciu alebo zmenu režimu ako odporúčania spolu s maximálnym tlakom a diplomatickou angažovanosťou. Štátny tajomník Rex Tillerson nedávno povedal že Washington je otvorený rozhovorom s Pchjongjangom „bez predpokladov“, čo je dôležitý posun v taktike vyjednávania.

Možno počas tejto sviatočnej sezóny navštívia Donalda Trumpa duchovia vianočnej minulosti a vianočnej budúcnosti. Duch z minulosti mu znova pripomenie tragédie, ktoré sa dali vyhnúť irackej vojne. Duch z budúcnosti mu ukáže zničenú krajinu Kórejského polostrova, obrovské cintoríny mŕtvych, zničenú americkú ekonomiku a ohrozené globálne prostredie.

Pokiaľ ide o ducha vianočného darčeka, ducha, ktorý nesie prázdnu a zhrdzavú pochvu a ktorý predstavuje mier na zemi, sme tým duchom. Úlohou mieru, hospodárskej spravodlivosti a environmentálnych hnutí je nechať sa vypočuť, pripomenúť prezidentovi USA a jeho hawkish podporovateľom náklady akéhokoľvek budúceho konfliktu, usilovať sa o diplomatické riešenia a hodiť piesok do výziev vojnový stroj.

Snažili sme sa a nepodarilo sa zabrániť vojne v Iraku. Stále máme šancu zabrániť druhej kórejskej vojne.