Nobelov výbor dostal cenu za mier opäť zle

David Swanson, World BEYOND War, Október 8, 2021

Nobelov výbor opäť udelil cena za mier ktorý porušuje vôľu Alfreda Nobela a účel, na ktorý bola cena vytvorená, a vyberá príjemcov, ktorí očividne nie sú „osoba, ktorá urobila najviac alebo najlepšie pre rozvoj spoločenstva medzi národmi, zrušenie alebo redukciu stálych armád a založenie a podporu mierových kongresov. "

Skutočnosť, že existuje veľa kandidátov, ktorí vierohodne spĺňajú kritériá a mohli byť primerane ocenení Nobelovou cenou za mier, vyplýva zo zoznamu kandidátov zverejneného Nobelovu cenu za miera War Abolisher Awards, ktoré boli vydaný pred dvoma dňami vysokokvalifikovaným osobám a organizáciám vybraným z desiatok nominovaných. Udelené boli tri ocenenia. Doživotný zrušenie organizačnej vojny z roku 2021: Mierová loď. Doživotný individuálny vojnový zrušovateľ Davida Hartsougha z roku 2021: Mel Duncan. Zrušovač vojny v roku 2021: Občianska iniciatíva Zachráňte Sinjajevinu.

Problém s Nobelovou cenou za mier dlho bol a zostáva v tom, že sa často dostáva k vojnovým štváčom, že často ide na dobré veci, ktoré majú malú priamu súvislosť so zrušením vojny, a že často uprednostňuje mocných a nie tých, ktorí potrebujú financie a prestíž na podporu dobrej práce. Tento rok bola udelená inej dobrej veci, ktorá má malú priamu súvislosť so zrušením vojny. Hoci prakticky každá téma môže byť tangenciálne spojená s vojnou a mierom, vyhýbanie sa skutočnému mierovému aktivizmu zámerne míňa zmysel vytvorenia ceny Alfredom Nobelom a vplyvu Bertha von Suttnerová.

Nobelova cena za mier sa zmenila na cenu za náhodné dobré veci, ktoré neurážajú kultúru oddanú nekonečnej vojne. Tento rok ju udelili za publicistiku, vlani za prácu proti hladu. V minulých rokoch bola udelená za ochranu práv detí, učenie o zmene klímy a boj proti chudobe. To všetko sú dobré veci a všetky môžu byť spojené s vojnou a mierom. Ale tieto príčiny by si mali nájsť svoje vlastné ceny.

Nobelova cena za mier je natoľko venovaná oceňovaniu mocných predstaviteľov a vyhýbaniu sa mierovému aktivizmu, že sa často udeľuje stávkam vo vojnách vrátane Abiyho Ahmeda, Juana Manuela Santosa, Európskej únie a Baracka Obamu a iných.

Občas sa cena dostala k odporcom nejakého aspektu vojny, čím sa podporila myšlienka reformy, aj keď sa zachovala inštitúcia vojny. Tieto ocenenia sa najviac približujú účelu, pre ktorý bola cena vytvorená, a zahŕňajú ceny za roky 2017 a 2018.

Cena sa tiež použila na propagáciu propagandy niektorých hlavných svetových vojnových tvorcov. Ocenenia, ako je to tohtoročné, boli použité na odsudzovanie porušovania ľudských práv v nezápadných krajinách, na ktoré sa zameriavala propaganda západných krajín na financovanie zbraní. Tento záznam umožňuje západným médiám každý rok pred vyhlásením ceny špekulovať, či pôjde o obľúbené propagandistické témy, ako napr. Alexej Navalnyj. Skutoční príjemcovia v tomto roku sú z Ruska a Filipín, pričom Rusko je hlavným cieľom vojnových príprav USA a NATO, vrátane primárneho ospravedlnenia pre výstavbu nových vojenských základní v Nórsku.

Žurnalistiku, dokonca aj protivojnovú, možno nájsť po celom svete. Porušovanie práv protivojnovej žurnalistiky možno nájsť na celom svete. Najextrémnejším prípadom porušenia práv jedného z najvplyvnejších protivojnových novinárov je prípad Juliana Assangea. Nikdy však nebolo pochýb o tom, že cenu dostane niekto, na koho sa zamerali vlády USA a Spojeného kráľovstva.

V momente, keď najväčší svetový obchodník so zbraňami, najčastejší odpaľovač vojen, dominantný rozmiestňovač jednotiek na cudzie základne, najväčší nepriateľ Medzinárodného trestného súdu a vlády zákona v medzinárodných záležitostiach a zástanca utláčateľských vlád — vláda USA — vytrubuje rozdelenie medzi takzvané demokracie a nedemokracie, Nobelov výbor sa rozhodol hodiť plyn do tohto ohňa, vyhlasuje:

„Od svojho spustenia v roku 1993 publikovala Novaja Gazeta kritické články o témach od korupcie, policajného násilia, nezákonného zatýkania, volebných podvodov a ‚tovární na trollov‘ až po použitie ruských vojenských síl v Rusku aj mimo neho. Odporcovia Novaja Gazeta reagovali obťažovaním, vyhrážkami, násilím a vraždami.

Lockheed Martin, Pentagon a americký prezident Joe Biden budú z tohto výberu nadšení – Biden v skutočnosti oveľa viac ako z toho, že mu bola smiešne udelená cena (ako to bolo v prípade Baracka Obamu).

Tento rok dostal cenu aj novinár z Filipín, ktorý už financovala CNN a vláda USA, v skutočnosti tým vládna agentúra USA, ktorá sa často podieľa na financovaní vojenských prevratov. Stojí za zmienku, že Nobelova cena za mier bola založená s cieľom pomôcť financovať mierových aktivistov, ktorí potrebujú financie.

6 Odpovede

  1. Keď som prvýkrát čítal, že Obama získal cenu, okamžite som skontroloval vedľajší riadok, aby som zistil, či pochádza z cibule.

  2. Spravodlivá kritika Nobelovho výboru.

    Vždy som bol toho názoru, že cena za mier by sa nikdy nemala udeľovať osobe, ktorá zastupuje vládnu organizáciu alebo pracuje pre vládnu organizáciu (toto pravidlo výnimky by malo zahŕňať všetkých politikov). Podľa mňa by cenu za mier nemali dostávať ani vládne organizácie. Žiadna medzinárodná vládna organizácia (IGO) by nemala brať do úvahy ani získanie tejto ceny.

    Autor má pravdu, že tohtoročná cena v prípade Novaya gazeta je udelená pre dobrú vec a možno nesúvisí priamo s účelom ceny, ako sa pôvodne predpokladalo. Som však rád, že cenu dostáva Novaja Gazeta a nie iní menej zaslúžilí potenciálni kandidáti.

    Súhlasím tiež s tým, že Julian Assange si túto cenu zaslúži o nič menej ako Novaya Gazeta alebo novinár z Filipín.

  3. Keď Kissinger dostal jednu pre Vietnam, jadrová elektráreň bola neodvolateľne skorumpovaná. Le Duc Tho mal aspoň takú morálnu chrbticu, aby odmietol svoje spoločné ocenenie.

  4. Najhoršie na tom všetkom pre nás tu na Filipínach je, že Maria Ressa bola znova a znova prichytená, ako šíri nehorázne lži, nafúknuté informácie a zveličuje čísla, a to všetko v nádeji, že bude vyzerať, akoby to bola ona. odsudzované – vládou, nie menej. Že sa uistila.

    A teraz, pretože bola oprávnená týmto nezaslúženým ocenením, obvinila Facebook zo zaujatosti, keď prekvapivo, jej „mediálna“ organizácia Rappler vždy kontrolovala fakty pre FB Filipíny. Potlačili toľko hlasov, odstránili toľko príspevkov, všetko pod zámienkou, že sú „overovačmi faktov proti falošným správam“.

    Cítime sa pri nej tak očarení – v skutočnosti si užíva myšlienku, že by Filipíny vyzerali svetu také malé. Je to megalomanka, ktorá sa jednoducho cítila väčšia, pretože dostala toto ocenenie.

    Alfred Nobel sa musí váľať v hrobe.

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka