NATO a predpovedaná vojna

CODEPINK Tighe Barry na proteste NATO. Kredit: Getty Images

Predkladajú Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND WarJúna 27, 2022

Počas summitu NATO v Madride 28. až 30. júna sa vojna na Ukrajine dostáva do centra pozornosti. Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg počas rozhovoru pred summitom 22. júna s Politico chválil o tom, ako dobre bolo NATO pripravené na tento boj, pretože povedal: „Išlo o inváziu, ktorá bola predpovedaná a predvídaná našimi spravodajskými službami. Stoltenberg hovoril o predpovediach západných spravodajských služieb v mesiacoch pred inváziou 24. februára, keď Rusko trvalo na tom, že sa nechystá zaútočiť. Stoltenberg však mohol hovoriť o predpovediach, ktoré sa nevracali len mesiace pred inváziou, ale desaťročia.

Stoltenberg sa mohol pozrieť až do obdobia, keď sa ZSSR rozpúšťal, a zdôrazniť ministerstvo zahraničia z roku 1990 memorandum varovanie, že vytvorenie „protisovietskej koalície“ krajín NATO pozdĺž hraníc ZSSR „by Sovieti vnímali veľmi negatívne“.

Stoltenberg sa mohol zamyslieť nad dôsledkami všetkých nedodržaných sľubov západných predstaviteľov, že NATO sa nebude rozširovať na východ. Slávne uistenie ministra zahraničia Jamesa Bakera sovietskemu prezidentovi Gorbačovovi bolo len jedným príkladom. Odtajnené americké, sovietske, nemecké, britské a francúzske dokumenty zverejnené Národným bezpečnostným archívom odhaľujú viaceré ubezpečenia západných vodcov Gorbačovovi a ďalším sovietskym predstaviteľom počas procesu zjednocovania Nemecka v rokoch 1990 a 1991.

Generálny tajomník NATO mohol pripomenúť list 1997 prominentných expertov na zahraničnú politiku z roku 50, volanie Plány prezidenta Clintona na rozšírenie NATO sú politickou chybou „historických rozmerov“, ktorá by „znepokojila európsku stabilitu“. Ale Clinton sa už zaviazal pozvať Poľsko do klubu, údajne z obavy, že keď povie „nie“ Poľsku, stratí ho kritické poľsko-americké hlasy na Stredozápade vo voľbách v roku 1996.

Stoltenberg si mohol spomenúť na predpoveď Georga Kennana, intelektuálneho otca americkej politiky zadržiavania počas studenej vojny, keď NATO v roku 1998 začlenilo Poľsko, Českú republiku a Maďarsko. V New York Times rozhovorKennan označil rozširovanie NATO za „tragickú chybu“, ktorá znamenala začiatok novej studenej vojny, a varoval, že Rusi budú „postupne reagovať dosť nepriaznivo“.

Potom, čo v roku 2004 vstúpilo do NATO ďalších sedem východoeurópskych krajín, vrátane pobaltských štátov Estónsko, Lotyšsko a Litva, ktoré boli v skutočnosti súčasťou bývalého Sovietskeho zväzu, nepriateľstvo ešte vzrástlo. Stoltenberg sa mohol zamyslieť nad slovami samotného prezidenta Putina, ktorý pri mnohých príležitostiach povedal, že rozšírenie NATO predstavuje „vážnu provokáciu“. V roku 2007 na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii Putin spýtal sa"Čo sa stalo s ubezpečeniami našich západních partnerov po rozpustení Varšavskej zmluvy?"

Ale bol to Summit NATO v roku 2008, keď NATO ignorovalo vehementný odpor Ruska a sľúbilo, že Ukrajina vstúpi do NATO, čo skutočne spustilo poplach.

William Burns, vtedajší americký veľvyslanec v Moskve, poslal urgent memorandum ministerke zahraničných vecí Condoleezze Riceovej. „Vstup Ukrajiny do NATO je pre ruskú elitu (nielen Putina) najjasnejšou zo všetkých červených línií,“ napísal. „Za viac ako dva a pol roka rozhovorov s kľúčovými ruskými hráčmi, od klzákov v temných zákutiach Kremľa až po Putinových najostrejších liberálnych kritikov, som ešte nenašiel nikoho, kto by Ukrajinu v NATO považoval za niečo iné výzva ruským záujmom“.

Namiesto toho, aby prezident George W. Bush pochopil nebezpečenstvo prekročenia „najjasnejšej zo všetkých červených línií“, trval na svojom a presadil vnútornú opozíciu v rámci NATO, aby v roku 2008 vyhlásil, že Ukrajine bude skutočne udelené členstvo, ale k nešpecifikovanému dátumu. Stoltenberg mohol vysledovať súčasný konflikt späť k tomu samitu NATO – samitu, ktorý sa konal dlho pred prevratom Euromajdan v roku 2014 alebo ruským zabratím Krymu alebo zlyhaním Minských dohôd o ukončení občianskej vojny na Donbase.

Toto bola skutočne predpovedaná vojna. Tridsať rokov varovaní a predpovedí sa ukázalo byť až príliš presných. Ale všetky zostali bez povšimnutia inštitúciou, ktorá merala svoj úspech iba z hľadiska vlastnej nekonečnej expanzie namiesto bezpečnosti, ktorú sľubovala, ale opakovane nedokázala splniť, predovšetkým obetiam vlastnej agresie v Srbsku, Afganistane a Líbyi.

Teraz Rusko rozpútalo brutálnu, nezákonnú vojnu, ktorá vyhnala milióny nevinných Ukrajincov z ich domovov, zabila a zranila tisíce civilistov a každý deň si vyžiada životy viac ako stovky ukrajinských vojakov. NATO je odhodlané naďalej posielať obrovské množstvá zbraní na podporu vojny, zatiaľ čo milióny ľudí na celom svete trpia rastúcim ekonomickým dopadom konfliktu.

Nemôžeme sa vrátiť a zrušiť katastrofické rozhodnutie Ruska napadnúť Ukrajinu alebo historické chyby NATO. Západní lídri však môžu v budúcnosti robiť múdrejšie strategické rozhodnutia. Tie by mali zahŕňať záväzok umožniť Ukrajine stať sa neutrálnym štátom nepatriacim do NATO, s čím v zásade súhlasil aj samotný prezident Zelenskyj na začiatku vojny.

A namiesto využívania tejto krízy na ďalšie rozširovanie by NATO malo pozastaviť všetky nové alebo čakajúce žiadosti o členstvo, kým sa súčasná kríza nevyrieši. To by urobila skutočná organizácia vzájomnej bezpečnosti, v ostrom kontraste s oportunistickým správaním tejto agresívnej vojenskej aliancie.

Ale urobíme si vlastnú predpoveď založenú na minulom správaní NATO. Namiesto volania po kompromisoch na všetkých stranách na ukončenie krviprelievania bude táto nebezpečná Aliancia namiesto toho sľubovať nekonečné dodávky zbraní, ktoré pomôžu Ukrajine „vyhrať“ vojnu, ktorú nemožno vyhrať, a bude naďalej vyhľadávať a využívať každú príležitosť na zaplavenie na úkor ľudského života a globálnej bezpečnosti.

Kým svet určuje, ako bude Rusko zodpovedať za hrôzy, ktoré pácha na Ukrajine, členovia NATO by mali urobiť úprimnú sebareflexiu. Mali by si uvedomiť, že jediným trvalým riešením nepriateľstva vyvolaného touto exkluzívnou, rozdeľujúcou alianciou je rozložiť NATO a nahradiť ho inkluzívnym rámcom, ktorý poskytne bezpečnosť všetkým európskym krajinám a ľuďom bez toho, aby sa vyhrážali Rusku alebo slepo nasledovali Spojené štáty. jeho nenásytné a anachronické, hegemónne ambície.

Medea Benjamin je spoluzakladateľkou CODEPINK za mier a autor niekoľkých kníh, vrátane Kráľovstvo nespravodlivých: Za americko-saudským spojením.

Nicolas JS Davies je výskumník s CODEPINK a autor Krv na rukách: americká invázia a zničenie Iraku.