Národná bezpečnosť nemá nič spoločné s jadrovými zbraňami

Autor drží nápis za primátorom Kyjeva Vitalijom Kličkom

Od Yurii Sheliazhenko, World BEYOND WarAugusta 5, 2022 

(Prezentácie Dr. Jurija Šelijaženka, výkonného tajomníka Ukrajinského Pacifistického hnutia, na konferencii International Peace and Planet Network v New Yorku a na Svetovej konferencii proti A a H bombám v roku 2022 v Hirošime.)

"Vďaka Bohu, že sa Ukrajina poučila z Černobyľu a v deväťdesiatych rokoch sa zbavila sovietskych jadrových zbraní."

Drahí priatelia, som rád, že sa môžem pripojiť k tomuto dôležitému dialógu o budovaní mieru z Kyjeva, hlavného mesta Ukrajiny.

Žijem v Kyjeve celý svoj život, 41 rokov. Ruské ostreľovanie môjho mesta v tomto roku bolo najhorším zážitkom. V strašných dňoch, keď sirény náletu zavýjali ako šialené psy a môj domov sa triasol na chvejúcej sa zemi, vo chvíľach triašky po vzdialených výbuchoch a svišťaní rakiet na oblohe som si myslel: vďaka Bohu, že to nie je jadrová vojna, moje mesto nebude zničené v priebehu niekoľkých sekúnd a môj ľud sa nezmení na prach. Vďaka Bohu, že sa Ukrajina poučila z Černobyľu a v 1990. rokoch sa zbavila sovietskych jadrových zbraní, pretože ak by sme si ich nechali, mohli by sme mať nové Hirošimy a Nagasaki v Európe, na Ukrajine. Samotná skutočnosť, že druhá strana má jadrové zbrane, nemôže odradiť militantných nacionalistov od vedenia ich iracionálnych vojen, ako to vidíme v prípade Indie a Pakistanu. A veľmoci sú neúprosné.

Z odtajneného memoranda z roku 1945 o výrobe atómových bômb vojnového oddelenia vo Washingtone vieme, že Spojené štáty plánovali zhodiť A-bomby na desiatky sovietskych miest; konkrétne bolo určených 6 atómových bômb na úplné zničenie Kyjeva.

Ktovie, či má Rusko podobné plány aj dnes. Po Putinovom rozkaze zvýšiť pripravenosť ruských jadrových síl, odsúdenom v rezolúcii Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov z 2. marca „Agresia proti Ukrajine“, sa dalo očakávať čokoľvek.

S istotou však viem, že prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj nemal pravdu, keď vo svojom neslávnom prejave na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii naznačil, že jadrová kapacita je lepšou zárukou bezpečnosti ako medzinárodné dohody, a dokonca sa odvážil spochybniť záväzky Ukrajiny v oblasti nešírenia zbraní. Bol to provokujúci a nerozumný prejav päť dní pred totálnou ruskou inváziou a prilial olej do ohňa eskalujúceho konfliktu spolu so smrteľným nárastom porušovania prímeria v Donbase, koncentráciou ozbrojených síl Ruska a NATO okolo Ukrajiny a hroziacimi jadrovými cvičeniami na oboch stranách. strany.

Som veľmi sklamaný, že vodca mojej krajiny vážne verí alebo bol vedený k viere v hlavice viac ako v slová. Je to bývalý šoumen, z vlastnej skúsenosti by mal vedieť, že je lepšie hovoriť s ľuďmi, ako ich zabíjať. Keď sa atmosféra pritvrdzuje, dobrý vtip by mohol pomôcť vybudovať dôveru, zmysel pre humor pomohol Gorbačovovi a Bushovi podpísať zmluvu o obmedzení strategických zbraní, ktorá viedla k zošrotovaniu štyroch z piatich jadrových hlavíc na planéte: v 1980. rokoch ich bolo 65 000, teraz majú len 13 000. Tento významný pokrok ukazuje, že na medzinárodných dohodách záleží, sú účinné, keď ich poctivo implementujete, keď si vybudujete dôveru.

Žiaľ, väčšina krajín investuje do diplomacie oveľa menej verejných prostriedkov ako do vojny, desaťkrát menej, čo je hanba a zároveň dobré vysvetlenie, prečo systém OSN, kľúčové inštitúcie nenásilného globálneho riadenia, ktoré majú oslobodiť ľudstvo od vojnovej pohromy , je tak podfinancovaná a zbavená právomocí.

Pozrite sa, akú skvelú prácu odvádza OSN s tak malými zdrojmi, napríklad pri zabezpečovaní potravinovej bezpečnosti globálneho Juhu vyjednávaním o vývoze obilia a hnojív s Ruskom a Ukrajinou počas vojny, a napriek tomu, že Rusko podkopalo dohodu o ostreľovaní prístavu v Odese a upaľujú ukrajinských partizánov obilné polia, aby sa zabránilo Rusku kradnúť obilie, sú obe strany žalostne bojovné, táto dohoda ukazuje, že diplomacia je účinnejšia ako násilie a vždy je lepšie hovoriť namiesto zabíjania.

V snahe vysvetliť, prečo takzvaná „obrana“ dostáva 12-krát viac peňazí ako diplomacia, americký veľvyslanec a vyznamenaný dôstojník Charles Ray napísal, že citujem, „vojenské operácie budú vždy drahšie ako diplomatické aktivity – taká je povaha zvieraťa. “, koniec citátu. Dokonca ani neuvažoval o možnosti nahradiť niektoré vojenské operácie mierovým úsilím, inými slovami, správať sa viac ako dobrý človek a nie ako zviera!

Od konca studenej vojny až do dnešného dňa celkové ročné vojenské výdavky sveta vzrástli takmer dvakrát, z jedného bilióna na dva bilióny dolárov; a keďže sme do vojny investovali tak obscénne veľa, nemali by sme sa čudovať, že dostaneme to, za čo sme zaplatili, dostaneme vojnu všetkých proti všetkým, desiatky súčasných vojen po celom svete.

Kvôli týmto rúhavo gigantickým investíciám do vojny sa teraz ľudia zhromaždili v tejto dušičkovej cirkvi v krajine, ktorá míňa viac ako iní na národnú bezpečnosť, pretože národná bezpečnosť straší národ modlitbou: drahý Bože, prosím, zachráň nás pred jadrovou apokalypsou! Drahý Bože, prosím, zachráň naše duše od našej vlastnej hlúposti!

Ale opýtajte sa sami seba, ako sme tu skončili? Prečo nemáme žiadny optimizmus ohľadom konferencie o preskúmaní zmluvy o nešírení zbraní, ktorá sa začína 1. augusta, a vieme, že namiesto sľubovaného odzbrojenia sa konferencia zmení na nehanebnú hru s obviňovaním hľadajúcu klamlivé ospravedlnenia pre nové preteky v jadrovom zbrojení?

Prečo vojensko-priemyselní-mediálni-think-tank-partizánski gangstri na oboch stranách očakávajú, že nás budú strašiť fiktívne obrazy nepriateľov, že budeme uctievať lacné krvilačné hrdinstvo vojnových štváčov, pripravíme naše rodiny o jedlo, bývanie, zdravotnú starostlivosť, vzdelanie a zelené prostredie riskovať vyhynutie ľudí v dôsledku zmeny klímy alebo jadrovej vojny, obetovať naše blaho za výrobu ďalších hlavíc, ktoré budú po niekoľkých desaťročiach zošrotované?

Jadrové arzenály nezaručujú žiadnu bezpečnosť, ak niečo zaručujú, je to len existenčná hrozba pre všetok život na našej planéte a súčasné preteky v jadrovom zbrojení sú jasným pohŕdaním spoločnou bezpečnosťou všetkých ľudí na Zemi, ako aj zdravým rozumom. Nejde o bezpečnosť, ide o nespravodlivú moc a zisky. Máme my malé deti veriť týmto rozprávkam ruskej propagandy o hegemónnej západnej ríši klamstiev a rozprávkam západnej propagandy o niekoľkých bláznivých diktátoroch, ktorí sami narúšajú svetový poriadok?

Odmietam mať nepriateľov. Odmietam veriť v ruskú jadrovú hrozbu alebo jadrovú hrozbu NATO, pretože problémom nie je nepriateľ, problém je celý systém večnej vojny.

Nemali by sme modernizovať jadrový arzenál, túto beznádejnú archaickú nočnú moru. Namiesto toho by sme mali modernizovať naše ekonomiky a politické systémy, aby sme sa zbavili jadrových zbraní – spolu so všetkými armádami a militarizovanými hranicami, múrmi a ostnatým drôtom a propagandou medzinárodnej nenávisti, ktorá nás rozdeľuje, pretože sa nebudem cítiť bezpečne, kým budú všetky hlavice zničené a všetky profesionálni zabijaci sa učia mierumilovnejšie povolania.

Zmluva o zákaze jadrových zbraní je krokom správnym smerom, no vidíme, že majitelia strojov súdneho dňa odmietajú uznať zákaz jadrových zbraní ako novú normu medzinárodného práva. Zvážte ich nehanebné vysvetlenia. Ruskí predstavitelia tvrdia, že národná bezpečnosť je dôležitejšia ako humanitárne hľadiská. Čo je podľa nich národ, ak nie ľudia? Možno vírusová kolónia?! A v Spojených štátoch úradníci hovoria, že jadrový zákaz neumožňuje strýkovi Samovi viesť globálnu alianciu demokracií. Možno by si mali dvakrát rozmyslieť, ako pohodlne sa cítia ľudia na svete pod vedením poloboha, starého obchodníka s kozou briadkou niekoľkých súkromných tyranií, korporácií zbrojárskeho priemyslu, ktorí namiesto bieleho koňa namontovali atómovú bombu a padli v hale slávy do priepasti planetárna samovražda.

Keď Rusko a Čína odzrkadľujú americkú aroganciu a zároveň sa snažia ukázať oveľa rozumnejšiu sebakontrolu ako strýko Sam, malo by to amerických výnimočností prinútiť zamyslieť sa nad tým, aký zlý príklad predstavujú svetu, a prestať predstierať, že ich násilný militarizmus má niečo do seba. čo do činenia s demokraciou. Skutočná demokracia nie je formálna voľba šerifa každých niekoľko rokov, je to každodenný dialóg, rozhodovanie a pokojná práca na vytváraní spoločného dobra bez toho, aby sa niekomu ubližovalo.

Skutočná demokracia nie je zlučiteľná s militarizmom a nemôže byť riadená násilím. Neexistuje demokracia, kde by sila jadrových zbraní bola ocenená viac ako ľudské životy.

Je jasné, že vojnová mašinéria sa vymkla spod demokratickej kontroly, keď sme začali hromadiť jadrové zbrane, aby sme ostatných vystrašili na smrť namiesto budovania dôvery a blahobytu.

Ľudia stratili moc, pretože väčšina z nich netuší, čo sa skrýva za týmito vecami, ktorým sa učili dôverovať: suverenita, bezpečnosť, národ, právo a poriadok atď. Ale to všetko má konkrétny politický a ekonomický zmysel; tento zmysel by mohol byť skreslený chamtivosťou po moci a peniazoch a z takýchto deformácií by sa dal vylepšiť. Realita vzájomnej závislosti všetkých spoločností núti odborníkov a tvorcov rozhodnutí robiť takéto vylepšenia, pripúšťajúc, že ​​máme jeden svetový trh a všetky jeho vzájomne prepojené trhy nemožno odcudziť a rozdeliť na dva súperiace trhy Východu a Západu, ako sú súčasné nerealistické ekonomické pokusy o vojnu. Máme tento jeden svetový trh, ktorý potrebuje a zabezpečuje svetové riadenie. Žiadne ilúzie militantnej rádioaktívnej suverenity nemohli zmeniť túto realitu.

Trhy sú odolnejšie voči manipuláciám prostredníctvom systémového násilia ako celá populácia, pretože trhy sú plné skúsených organizátorov, bolo by skvelé, keby sa niektorí z nich pridali k mierovému hnutiu a pomohli ľuďom milujúcim ľudí, aby sa zorganizovali. Na vybudovanie nenásilného sveta potrebujeme praktické znalosti a efektívnu sebaorganizáciu. Mali by sme organizovať a financovať mierové hnutie lepšie ako organizovaný a financovaný militarizmus.

Militaristi využívajú neznalosť a dezorganizáciu ľudí, aby podriadili vlády svojim ambíciám, aby falošne prezentovali vojnu ako nevyhnutnú, nevyhnutnú, spravodlivú a prospešnú, vyvrátenie všetkých týchto mýtov si môžete prečítať na webovej stránke WorldBEYONDWar.org

Militaristi korumpujú vodcov a profesionálov, robia z nich skrutky a oriešky vojnovej mašinérie. Militaristi otravujú naše vzdelávanie a médiá propagujú vojnu a jadrové zbrane a som si istý, že sovietsky militarizmus zdedený Ruskom a Ukrajinou vo forme vojenskej vlasteneckej výchovy a povinnej vojenskej služby je hlavnou príčinou súčasnej vojny. Keď ukrajinskí pacifisti vyzývajú na zrušenie brannej povinnosti a jej zákaz medzinárodným právom, alebo aspoň úplné zaručenie ľudského práva na odmietnutie vojenskej služby z dôvodu svedomia, ktoré je na Ukrajine neustále porušované, – odporcovia sú odsúdení na tri a viac rokov väzenia, muži nesmú cestovať do zahraničia – takáto cesta oslobodenia od militarizmu je nevyhnutná na zrušenie vojny skôr, ako vojna zruší nás.

Zrušenie jadrových zbraní je veľká a naliehavo potrebná zmena a na dosiahnutie tohto cieľa potrebujeme veľké mierové hnutie. Občianska spoločnosť by mala aktívne obhajovať jadrový zákaz, protestovať proti pretekom v jadrovom zbrojení a podporovať opatrenia Viedenského akčného plánu prijatého v júni na prvom stretnutí štátov, ktoré sú zmluvnými stranami Zmluvy o zákaze jadrových zbraní.

Musíme presadzovať všeobecné prímerie vo všetkých desiatkach súčasných vojen na celom svete, vrátane vojny na Ukrajine.

Potrebujeme seriózne a komplexné mierové rozhovory, aby sme dosiahli zmierenie nielen medzi Ruskom a Ukrajinou, ale aj medzi Východom a Západom.

Potrebujeme silnú obhajobu mieru v občianskej spoločnosti a seriózny verejný dialóg, aby sme zabezpečili veľké zmeny pre nenásilnú spoločnosť, spravodlivejší a pokojnejší planetárny spoločenský kontrakt založený na zrušení jadrových zbraní a plnom rešpektovaní posvätnej hodnoty ľudského života.

Všadeprítomné hnutia za ľudské práva a mierové hnutia odviedli v osemdesiatych až deväťdesiatych rokoch minulého storočia spolu skvelú prácu, keď úspešne tlačili vlády na mierové rozhovory a jadrové odzbrojenie, a teraz, keď sa vojnová mašinéria takmer všade vymkla spod demokratickej kontroly, keď týra zdravý rozum a pošliape ľudské práva nechutné a nezmyselné ospravedlňovanie jadrovej vojny, s bezmocnou spoluúčasťou politických vodcov, je na nás mierumilovných ľuďoch sveta, veľkú zodpovednosť zastaviť toto šialenstvo.

Mali by sme zastaviť vojnovú mašinériu. Mali by sme konať hneď, hovoriť pravdu nahlas, presunúť vinu z klamných nepriateľských obrazov na politický a ekonomický systém jadrového militarizmu, vzdelávať ľudí v základoch mieru, nenásilných činov a jadrového odzbrojenia, rozvíjať mierové hospodárstvo a mierové médiá, presadzovať naše právo na odmietnuť zabíjať, odolávať vojnám, nie nepriateľom, pomocou širokej škály známych mierových metód, zastaviť všetky vojny a budovať mier.

Slovami Martina Luthera Kinga môžeme dosiahnuť spravodlivosť bez násilia.

Teraz je čas na novú solidaritu civilného ľudstva a kolektívnu akciu v mene života a nádeje pre budúce generácie.

Zrušme jadrové zbrane! Zastavme vojnu na Ukrajine a všetky prebiehajúce vojny! A vybudujme spolu mier na Zemi!

*****

"Zatiaľ čo jadrové hlavice hrozia zabitím všetkého života na našej planéte, nikto sa nemôže cítiť bezpečne."

Vážení priatelia, pozdravujem vás z Kyjeva, hlavného mesta Ukrajiny.

Niektorí ľudia by mohli povedať, že žijem na nesprávnom mieste, aby som obhajoval zrušenie atómových a vodíkových bômb. Vo svete bezohľadných pretekov v zbrojení môžete často počuť túto argumentáciu: Ukrajina sa zbavila jadrových zbraní a bola napadnutá, takže vzdať sa jadrových zbraní bola chyba. Nemyslím si to, pretože vlastníctvo jadrových zbraní spôsobuje vysoké riziko zapojenia sa do jadrovej vojny.

Keď Rusko napadlo Ukrajinu, ich rakety leteli s strašným hukotom blízko môjho domu a explodovali vo vzdialenosti niekoľkých kilometrov; Som stále nažive počas konvenčnej vojny a mám viac šťastia ako tisíce krajanov; ale pochybujem, že by som prežil atómové bombardovanie môjho mesta. Ako viete, v bode nula v okamihu spáli ľudské mäso na prach a veľkú oblasť okolo urobí na storočie neobývateľnou.

Samotný fakt, že máme jadrové zbrane, nezabráni vojne, ako vidíme na príklade Indie a Pakistanu. Preto je cieľ všeobecného a úplného jadrového odzbrojenia všeobecne uznávanou normou medzinárodného práva podľa Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, a preto zrušenie ukrajinského jadrového arzenálu, tretieho najväčšieho na svete po Rusku a Spojených štátoch, bol celosvetovo oslavovaný v roku 1994 ako historický príspevok k svetovému mieru a bezpečnosti.

Aj veľké jadrové mocnosti po skončení studenej vojny urobili svoju domácu úlohu v oblasti jadrového odzbrojenia. V osemdesiatych rokoch bola celková zásoba jadrových zbraní ohrozujúcich našu planétu Armagedonom päťkrát väčšia ako teraz.

Cynickí nihilisti môžu nazývať medzinárodné zmluvy len kusmi papiera, ale zmluva o znížení strategických zbraní alebo START I bola očividne účinná a viedla k odstráneniu asi 80 % všetkých strategických jadrových zbraní na svete.

Bol to zázrak, akoby ľudstvo odstránilo z krku kameň uránu a zmenilo názor na vrhnutie sa do priepasti.

Teraz však vidíme, že naše nádeje na historické zmeny boli predčasné. Nové preteky v zbrojení sa začali, keď Rusko vnímalo ako hrozbu rozšírenie NATO a rozmiestnenie amerických protiraketových obranných systémov v Európe, reagovalo výrobou hypersonických rakiet schopných preniknúť protiraketovou obranou. Svet opäť smeroval ku katastrofe urýchlenej opovrhnutiahodnou a nezodpovednou túžbou po moci a bohatstve medzi elitami.

V konkurenčných rádioaktívnych ríšach politici podľahli pokušeniu lacnej slávy superhrdinov, ktorí montovali jadrové hlavice, a vojenské výrobné komplexy s ich vreckovými lobistami, think-tankmi a médiami sa plavili oceánom nafúknutých peňazí.

Počas tridsiatich rokov po skončení studenej vojny celosvetový konflikt medzi Východom a Západom eskaloval z ekonomického na vojenský boj o sféry vplyvu medzi USA a Ruskom. Moja krajina bola v tomto veľkom boji o moc roztrhnutá. Obe veľmoci majú stratégie umožňujúce použiť taktické jadrové zbrane, ak s nimi budú pokračovať, môžu zomrieť milióny ľudí.

Dokonca aj konvenčná vojna medzi Ruskom a Ukrajinou si už vyžiadala viac ako 50 000 životov, z toho viac ako 8000 XNUMX civilistov, a keď Vysoký komisár OSN pre ľudské práva nedávno odhalil nepohodlnú pravdu o vojnových zločinoch na oboch stranách, zborovo protestovali proti takémuto nedostatku. úcty k ich údajne hrdinským krížovým výpravám. Amnesty International je neustále šikanovaná oboma stranami ukrajinsko-ruského konfliktu za odhaľovanie porušovania ľudských práv. Je to čistá a jednoduchá pravda: vojna porušuje ľudské práva. Mali by sme na to pamätať a stáť pri obetiach militarizmu, mierumilovných civilistoch zranených vojnou, nie pri agresívnych porušovateľoch ľudských práv. V mene ľudskosti by mali všetci bojovníci dodržiavať medzinárodné humanitárne právo a Chartu OSN a vynaložiť maximálne úsilie na mierové riešenie svojich sporov. Ukrajinské právo na sebaobranu zoči-voči ruskej agresii nezbavuje povinnosti hľadať mierové východisko z krviprelievania a existujú nenásilné alternatívy k vojenskej sebaobrane, ktoré by sa mali vážne zvážiť.

Je faktom, že každá vojna porušuje ľudské práva, preto mierové riešenie medzinárodných sporov predpisuje Charta Organizácie Spojených národov. Akákoľvek jadrová vojna by bola, samozrejme, katastrofálne trestným porušením ľudských práv.

Doktrína jadrových zbraní a vzájomne zaručeného ničenia predstavuje absolútnu absurditu militarizmu, ktorý nesprávne ospravedlňuje vojnu ako údajne legitímny nástroj na zvládanie konfliktov, aj keď cieľom takéhoto nástroja je premeniť celé mestá na cintoríny, ako ukazuje tragédia Hirošimy a Nagasaki. zjavný vojnový zločin.

Zatiaľ čo jadrové hlavice hrozia zabitím všetkého života na našej planéte, nikto sa nemôže cítiť bezpečne, preto si spoločná bezpečnosť ľudstva vyžaduje úplné odstránenie tejto hrozby pre naše prežitie. Všetci rozumní ľudia na svete by mali podporiť Zmluvu o zákaze jadrových zbraní, ktorá nadobudla platnosť v roku 2021, ale namiesto toho počujeme od štátov jadrovej päťky, že odmietajú uznať novú normu medzinárodného práva.

Ruskí predstavitelia tvrdia, že národná bezpečnosť je dôležitejšia ako humanitárne záujmy, a americkí predstavitelia v podstate tvrdia, že zákaz jadrových zbraní bráni ich podnikaniu zhromaždiť všetky štáty voľného trhu pod americkým jadrovým dáždnikom, výmenou za veľké zisky amerických korporácií na týchto voľných trhoch. , samozrejme.

Myslím si, že je zrejmé, že takéto argumenty sú nemorálne a nezmyselné. Žiaden národ, aliancia ani korporácia by nemohli mať úžitok zo sebazničenia ľudstva v jadrovej vojne, ale nezodpovední politici a obchodníci so smrťou by mohli ľahko ťažiť z klamlivého jadrového vydierania, ak ľudia dovolia, aby ich zastrašili a zmenili sa na otrokov vojnovej mašinérie.

Nemali by sme podľahnúť tyranii jadrových zbraní, bola by to hanba pre ľudstvo a neúcta k utrpeniu Hibakusha.

Ľudský život je všeobecne hodnotený vyššie ako moc a zisky, cieľ úplného odzbrojenia predpokladá Zmluva o nešírení jadrových zbraní, takže právo a morálka je na našej strane nukleárneho abolicionizmu, ako aj realistického myslenia, pretože intenzívne post-studené- Vojnové jadrové odzbrojenie ukazuje, že jadrová nula je možná.

Národy sveta sa zaviazali k jadrovému odzbrojeniu a Ukrajina sa k jadrovému odzbrojeniu zaviazala príliš v deklarácii zvrchovanosti z roku 1990, keď spomienka na Černobyľ bola čerstvou bolesťou, takže naši lídri by mali tieto záväzky rešpektovať namiesto toho, aby ich podkopávali, a ak lídri nemohli splniť, občianska spoločnosť by mala zdvihnúť milióny hlasov a vyšla do ulíc, aby zachránila naše životy pred provokáciami jadrovej vojny.

Nenechajte sa však pomýliť, bez veľkých zmien v našich spoločnostiach by sme sa nemohli zbaviť jadrových zbraní a vojen. Je nemožné hromadiť jadrové zbrane bez toho, aby ich nakoniec explodovali, a je nemožné hromadiť armády a zbrane bez krviprelievania.

Kedysi sme tolerovali násilnú vládu a militarizované hranice, ktoré nás rozdeľujú, ale jedného dňa musíme tento postoj zmeniť, v opačnom prípade vojnový systém zostane a vždy bude hroziť, že spôsobí jadrovú vojnu. Musíme presadzovať všeobecné prímerie vo všetkých desiatkach súčasných vojen na celom svete, vrátane vojny na Ukrajine. Potrebujeme seriózne a komplexné mierové rozhovory, aby sme dosiahli zmierenie nielen medzi Ruskom a Ukrajinou, ale aj medzi Východom a Západom.

Mali by sme protestovať proti investíciám do vyhynutia ľudstva, tieto šialené sumy verejných financií sú zúfalo potrebné na oživenie klesajúceho blahobytu a riešenie klimatických zmien.

Mali by sme zastaviť vojnovú mašinériu. Mali by sme konať hneď, hovoriť pravdu nahlas, presunúť vinu z klamných nepriateľských obrazov na politický a ekonomický systém jadrového militarizmu, vzdelávať ľudí v základoch mieru a nenásilných činov, presadzovať naše právo odmietnuť zabíjať, odolávať vojnám so širokou škálou známe mierové metódy, zastavenie všetkých vojen a budovanie mieru.

Teraz je čas na novú solidaritu civilného ľudstva a kolektívnu akciu v mene života a nádeje pre budúce generácie.

Zrušme jadrové zbrane a vybudujme spolu mier na Zemi!

 ***** 

„Musíme investovať do diplomacie a budovania mieru desaťkrát viac zdrojov a úsilia, ako investujeme do vojny“

Vážení priatelia, ďakujem vám za príležitosť diskutovať o situácii na Ukrajine a obhajovať mier mierovými prostriedkami.

Naša vláda zakázala všetkým mužom vo veku od 18 do 60 rokov opustiť Ukrajinu. Je to presadzovanie tvrdej vojenskej mobilizačnej politiky, veľa ľudí to nazýva nevoľníctvom, ale prezident Zelenskyj napriek mnohým petíciám popiera, že by to zrušil. Takže sa ospravedlňujem, že sa k vám nemôžem pripojiť osobne.

Chcel by som tiež poďakovať ruským panelistom za ich odvahu a výzvu na mier. Protivojnoví aktivisti sú prenasledovaní vojnovými štváčmi v Rusku aj na Ukrajine, ale je našou povinnosťou presadzovať ľudské právo na mier. Teraz, keď hodiny súdneho dňa ukazujú len sto sekúnd do polnoci, viac ako kedykoľvek predtým potrebujeme silné mierové hnutia v každom kúte sveta, ktoré zvyšujú hlasy ľudu za zdravý rozum, odzbrojenie, mierové riešenie medzinárodných sporov, spravodlivejšie a nenásilnejšie. spoločnosť a ekonomika.

Pri diskusii o súčasnej kríze na Ukrajine a v jej okolí budem tvrdiť, že táto kríza ilustruje systémový problém s globálnou rádioaktívnou militaristickou ekonomikou a nemali by sme dovoliť, aby vojnová propaganda na všetkých stranách obhajovala násilnú súťaž o moc a zisky medzi niekoľkými akcionármi, tzv. mocnosti alebo skôr ich oligarchické elity, v krutej hre s nemennými pravidlami nebezpečnej a škodlivej pre veľkú väčšinu ľudí na Zemi, preto by sa ľudia mali brániť vojnovému systému, nie vymysleným nepriateľským obrazom vytvoreným propagandou vojny. Nie sme malé deti, aby sme verili týmto rozprávkam ruskej a čínskej propagandy o hegemónnej západnej ríši klamstiev a rozprávkam západnej propagandy o niekoľkých bláznivých diktátoroch, ktorí sami narúšajú svetový poriadok. Z vedeckej konfliktológie vieme, že klamný obraz nepriateľa je výplodom zlej predstavivosti, ktorá nahrádza skutočných ľudí s ich hriechmi a cnosťami démonizovanými stvoreniami, o ktorých sa predpokladá, že nie sú schopné vyjednávať v dobrej viere alebo pokojne spolunažívať, tieto falošné obrazy nepriateľov skresľujú naše kolektívne vnímanie reality. kvôli nedostatku racionálnej sebakontroly nad bolesťou a hnevom a robí nás nezodpovednými, čoraz ochotnejšími zničiť seba a nevinných okoloidúcich, aby sme týmto fiktívnym nepriateľom maximálne ublížili. Mali by sme sa teda zbaviť akýchkoľvek obrazov nepriateľov, aby sme sa správali zodpovedne a zabezpečili zodpovedné správanie ostatných, ako aj zodpovednosť za zlé správanie, bez toho, aby sme niekomu zbytočne ublížili. Musíme vybudovať viac spravodlivých, otvorených a inkluzívnych spoločností a hospodárstiev bez nepriateľov, bez armád a bez jadrových zbraní. Samozrejme, znamenalo by to, že veľmocenská politika by sa mala vzdať svojich mašinérií súdnych dní a ustúpiť pred masívnou požiadavkou mierumilovných ľudí a trhov sveta po veľkých historických zmenách, univerzálnom prechode k nenásilnému vládnutiu a riadeniu.

Moja krajina bola roztrhnutá vo veľkom boji o moc medzi Ruskom a Spojenými štátmi, keď bola spoločnosť rozdelená na prozápadné a proruské tábory počas oranžovej revolúcie v roku 2004 a o desať rokov neskôr, keď Spojené štáty podporovali Revolúciu dôstojnosti a Rusko podnietilo ruskú Jar, obe boli násilným uchopením moci militantnými ukrajinskými a ruskými nacionalistami so zahraničnou podporou v strednej a západnej Ukrajine na jednej strane a v Donbase a na Kryme na druhej strane. Vojna na Donbase sa začala v roku 2014 a vyžiadala si takmer 15 000 životov; Dohody z Minska II schválené Bezpečnostnou radou OSN v roku 2015 neviedli k zmiereniu z dôvodu militaristických politík typu všetko alebo nič a trvalého porušovania prímeria na oboch stranách počas ôsmich rokov.

Ohrozujúce vojenské manévre a cvičenia s jadrovou zložkou zo strany ruských síl a síl NATO v rokoch 2021-2022, ako aj hrozba Ukrajiny prehodnotiť záväzok nešírenia z dôvodu ruskej agresie predchádzali smrteľnému zintenzívneniu porušovania prímeria na oboch stranách frontovej línie v Donbase, o ktorom informovali OBSE a následná ruská invázia na Ukrajinu s medzinárodne odsúdeným vyhlásením rozhodnutia o zvýšení pripravenosti ruských jadrových síl. Čo však zostalo bez riadneho medzinárodného odsúdenia, sú vážne plány v kruhoch blízkych NATO na zavedenie bezletovej zóny nad Ukrajinou, ktorá vedie vojnu s Ruskom a dokonca používa taktické hlavice. Vidíme, že obe veľmoci sú naklonené nukleárnej hranici, ktorá nebezpečne znižuje prah pre použitie jadrových zbraní.

Hovorím vám z Kyjeva, hlavného mesta Ukrajiny. Na konci druhej svetovej vojny, v septembri 1945, memorandum Pentagonu o výrobe atómových bômb navrhovalo, aby Spojené štáty americké zhodili A-bomby na desiatky sovietskych miest. Americká armáda pridelila 6 atómových bômb na premenu Kyjeva na ruiny a masový cintorín, šesť bômb takého druhu, ktoré zničili Hirošimu a Nagasaki. Kyjev mal šťastie, pretože tieto bomby nikdy nevybuchli, hoci som si istý, že bomby vyrobili vojenskí dodávatelia a získali svoje zisky. Nie je to všeobecne známy fakt, ale moje mesto žije dlho pod hrozbou jadrového útoku. Toto memorandum, na ktoré odkazujem, bolo prísne tajné mnoho desaťročí, kým ho Spojené štáty americké odtajnili.

Neviem, aké tajné plány na jadrovú vojnu má Rusko, dúfajme, že tieto plány nebudú nikdy uskutočnené, ale prezident Putin v roku 2008 sľúbil, že zaútočí na Ukrajinu jadrovými zbraňami, ak Spojené štáty umiestnia na Ukrajine protiraketovú obranu, a tento rok v prvé dni ruskej invázie nariadil ruským jadrovým silám prejsť do stavu zvýšenej pohotovosti, pričom vysvetlil, že je potrebné zabrániť intervencii NATO na ukrajinskej strane. NATO múdro odmietlo zasiahnuť, aspoň zatiaľ, ale náš prezident Zelenskyj naďalej žiadal alianciu, aby presadila bezletovú zónu nad Ukrajinou, tiež špekuloval, že Putin by mohol vo vojne proti Ukrajine použiť taktické jadrové zbrane.

Prezident Joe Biden povedal, že akékoľvek použitie jadrových zbraní na Ukrajine by bolo úplne neprijateľné a malo by vážne následky; podľa The New York Times Bidenova administratíva vytvorila tigrí tím z predstaviteľov národnej bezpečnosti, aby naplánovali reakciu USA v tomto prípade.

Okrem týchto hrozieb viesť jadrovú vojnu v mojej krajine máme nebezpečnú situáciu v Záporožskej jadrovej elektrárni, ktorú ruskí okupanti zmenili na vojenskú základňu a bezohľadne na ňu zaútočili ukrajinské bezpilotné lietadlá.

Podľa Kyjevského medzinárodného inštitútu sociológie pri prieskume verejnej mienky, ktorý sa pýtal na nebezpečenstvo vojny pre životné prostredie, viac ako polovica ukrajinských respondentov vyjadrila obavy z možnosti kontaminácie radiáciou v dôsledku ostreľovania jadrových elektrární.

Od prvých týždňov invázie ruská armáda podkopávala bezpečnosť ukrajinských jadrových elektrární a boli časy, keď niektorí ľudia v Kyjeve sedeli vo svojich domoch so zatvorenými oknami a nechceli ísť po ulici do úkrytu počas ruského bombardovania, pretože to bolo známe. že ruské vojenské vozidlá v zóne katastrofy v Černobyle neďaleko mesta zvýšili rádioaktívny prach a mierne zvýšili úroveň radiácie, hoci úrady ubezpečili, že úroveň radiácie v Kyjeve je normálna. V týchto strašných dňoch boli konvenčnými zbraňami zabité tisíce ľudí, náš každodenný život tu pod ruským ostreľovaním bol smrteľnou lotériou a po stiahnutí ruských jednotiek z Kyjeva pokračujú rovnaké masakry vo východoukrajinských mestách.

V prípade jadrovej vojny môžu byť zabité milióny ľudí. A scenáre opotrebenia vojny na neurčitý čas verejne oznámené na oboch stranách rusko-ukrajinského konfliktu zvyšujú riziko jadrovej vojny, prinajmenšom preto, že ruské jadrové sily pravdepodobne zostanú v pohotovosti.

Teraz vidíme, že veľmoci zmenili hodnotiacu konferenciu zmluvy o nešírení jadrových zbraní na nehanebnú hru s obviňovaním hľadajúcu klamlivé ospravedlnenie pre nové preteky v jadrovom zbrojení, a tiež odmietli uznať novú normu medzinárodného práva ustanovenú Zmluvou o zákaze jadrových zbraní. Zbrane. Hovoria, že jadrové zbrane sú potrebné pre národnú bezpečnosť. Zaujímalo by ma, aký druh „bezpečnosti“ by mohol hroziť zabitím všetkého života na planéte v záujme takzvanej suverenity, inými slovami, svojvoľnej moci vlády nad konkrétnym územím, tento zastaraný koncept, ktorý sme zdedili z temných čias, keď sa tyrani rozdelili. všetky krajiny do feudálnych kráľovstiev, aby utláčali a korisťovali zotročené obyvateľstvo.

Skutočná demokracia nie je kompatibilná s militarizmom a násilne riadenými suverenitami, krviprelievaním za takzvanú posvätnú zem, ktorú si rôzni ľudia a ich vodcovia údajne nemôžu vzájomne deliť kvôli nejakým starým hlúpym poverám. Sú tieto územia vzácnejšie ako ľudské životy? Čo je to za národ, ľudia, ktorí by mali byť ušetrení pred spálením v prach, alebo možno kolónia vírusov schopná prežiť hrôzu atómového bombardovania? Ak je národ v podstate ľudmi, národná bezpečnosť nemá nič spoločné s jadrovými zbraňami, pretože takáto „bezpečnosť“ nás desí, pretože žiadny rozumný človek na svete sa nemôže cítiť bezpečne, kým nebude zošrotovaná posledná jadrová zbraň. Pre zbrojný priemysel je to nepohodlná pravda, ale mali by sme dôverovať zdravému rozumu, nie týmto inzerentom takzvaného jadrového odstrašovania, ktorí nehanebne využívajú konflikt na Ukrajine, aby presvedčili vlády, aby sa pripojili k agresívnej zahraničnej politike veľmocí a schovali sa pod svoje jadrové dáždniky, aby utrácali viac o zbraniach a hlaviciach namiesto riešenia sociálnej a environmentálnej nespravodlivosti, potravinovej a energetickej krízy.

Podľa môjho názoru urobil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj tragickú chybu, keď vo svojom neslávnom prejave na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii naznačil, že jadrová kapacita je lepšou bezpečnostnou zárukou ako medzinárodné dohody, a dokonca sa odvážil spochybniť záväzky Ukrajiny v oblasti nešírenia zbraní. Bol to provokatívny a nerozumný prejav päť dní pred rozsiahlou ruskou inváziou a prilial olej do ohňa eskalujúceho konfliktu.

Ale povedal tieto nesprávne veci nie preto, že by bol zlý alebo hlúpy človek, a tiež pochybujem, že ruský prezident Putin so všetkým jeho jadrovým štrkotaním šabľami je taký zlý a šialený človek, ako ho vykresľujú západné médiá. Obaja prezidenti sú produktom archaickej kultúry vojny, ktorá je bežná na Ukrajine a v Rusku. Obe naše krajiny si zachovali sovietsky systém vojenskej vlasteneckej výchovy a brannej povinnosti, ktorý by podľa môjho silného presvedčenia mal byť zakázaný medzinárodným právom, aby sa obmedzili nedemokratické právomoci vlád mobilizovať obyvateľstvo do vojen proti ľudovej vôli a aby sa z nich stali poslušní vojaci. slobodní občania.

Táto archaická kultúra vojny sa všade postupne nahrádza progresívnou kultúrou mieru. Svet sa od druhej svetovej vojny veľmi zmenil. Neviete si napríklad predstaviť, že by sa Stalin a Hitler neustále pýtali novinárov a aktivistov na to, kedy skončia vojnu, alebo ich medzinárodné spoločenstvo prinútilo vytvoriť vyjednávacie tímy pre mierové rozhovory a obmedziť ich boj, aby uživili africké krajiny. ale Putin a Zelenskyy sú v takej pozícii. A táto vznikajúca kultúra mieru je nádejou na lepšiu budúcnosť ľudstva, ako aj nádejou na mierové vyriešenie konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou, čo je potrebné podľa Charty OSN, uznesenia Valného zhromaždenia a prezidentského vyhlásenia Bezpečnostnej rady, ale ale neprenasledujú vodcovia vojnových štvaním Ruska a Ukrajiny, ktorí vsádzajú na dosiahnutie svojich cieľov na bojisku, nie pri rokovacom stole. Zmeniť by to mali mierové hnutia, ktoré požadujú zmierenie a odzbrojenie od bezmocných národných vodcov skorumpovaných vojnovým priemyslom.

Mierumilovní ľudia vo všetkých krajinách na všetkých kontinentoch by sa mali navzájom podporovať, všetci mierumilovní ľudia na Zemi trpiaci militarizmom a vojnami všade, vo všetkých desiatkach súčasných vojen na planéte. Keď vám militaristi hovoria: „Stojte pri Ukrajine! alebo „Stojte pri Rusku!“, to je zlá rada. Mali by sme stáť pri mierových ľuďoch, skutočných obetiach vojny, nie pri vojnových štváčoch, ktoré pokračujú vo vojne, pretože ich motivuje archaická vojnová ekonomika. Potrebujeme veľké nenásilné zmeny a novú celosvetovú spoločenskú zmluvu o mieri a jadrovom odzbrojení a potrebujeme mierovú výchovu, ako aj mierové médiá na šírenie praktických poznatkov o nenásilnom spôsobe života a existenčných nebezpečenstvách rádioaktívneho militarizmu. Ekonomika mieru by mala byť lepšie organizovaná a financovaná ako ekonomika vojny. Musíme investovať do diplomacie a budovania mieru desaťkrát viac zdrojov a úsilia ako investujeme do vojny.

Mierové hnutie by sa malo zamerať na presadzovanie ľudských práv na mier a na odmietnutie vojenskej služby vo svedomí, pričom nahlas hovorí, že akýkoľvek druh vojny, útočný alebo obranný, porušuje ľudské práva a mal by byť zastavený.

Archaické predstavy o víťazstve a odovzdaní sa nám pokoj neprinesú. Namiesto toho potrebujeme okamžité prímerie, dobrú vieru a inkluzívne viacúrovňové mierové rozhovory a verejné dialógy o budovaní mieru, aby sme dosiahli zmierenie medzi Východom a Západom, ako aj medzi Ruskom a Ukrajinou. A hlavne by sme mali uznať za svoj cieľ a konkretizovať vo serióznych realistických plánoch náš ďalší prechod k budúcej nenásilnej spoločnosti.

Je to ťažká práca, ale musíme to urobiť, aby sme zabránili jadrovej vojne. A nemýľte sa, nemôžete sa vyhnúť jadrovej vojne medzi veľmocami bez toho, aby ste im povedali, že nikto zdravý by sa nemal odvážiť byť takou veľmocou, ktorá by mohla zabiť všetok život na planéte, a tiež nemôžete zlikvidovať jadrové zbrane bez toho, aby ste sa ich zbavili. konvenčné zbrane.

Zrušenie vojny a vybudovanie budúcej nenásilnej spoločnosti by malo byť spoločným úsilím všetkých ľudí na Zemi. Nikto nemôže byť šťastný v izolovanej, po zuby ozbrojenej rádioaktívnej ríši za cenu smrti a utrpenia iných.

Takže zrušme jadrové zbrane, zastavme všetky vojny a vybudujme spolu večný mier!