Nevadí ospravedlnenie, Obama by mal priznať pravdu
David Swanson, Telesur
Odkedy Barack Obama vstúpil do Bieleho domu, navrhol riešiť minulé zločiny mocných ľudí a entít prostredníctvom politiky nazývanej „hľadieť dopredu“ – inými slovami, ignorovaním. Zatiaľ čo sa prezident Obama zameral na informátorov s odplatou a väčším počtom trestných stíhaní ako jeho predchodcovia, deportoval viac imigrantov a nechal rozsvietené svetlá na Guantáname, kohokoľvek, kto je zodpovedný za vojnu alebo atentát alebo mučenie alebo nezákonné väznenie alebo väčšinu veľkých podvodov na Wall Street (alebo zdieľanie vojenských tajomstiev s niečí milenka) úplne prešiel. Prečo by Harry Truman nemal dostať rovnaké privilégium?
Táto politika, ktorá sa teraz zavádza do Hirošimy, bola žalostným zlyhaním. Vojny založené na klamstvách Kongresu boli vytlačené vojnami bez Kongresu. Atentáty a podpora prevratov sú otvorenou verejnou politikou, s výberom zo zoznamu zabitých v utorok a podporou ministerstva zahraničia režimom v Hondurase, na Ukrajine a v Brazílii. Mučenie je podľa nového washingtonského konsenzu politickou voľbou, pričom aspoň jeden prezidentský kandidát vedie kampaň za jej väčšie využitie. Väznenie bez zákona je v nádejnom a zmenenom svete takisto úctyhodné a Wall Street robí to, čo predtým.
Obama preniesol túto politiku „hľadania dopredu“ späť do minulosti, pred nadchádzajúcou návštevou Hirošimy. „Pozerať sa dopredu“ si vyžaduje iba ignorovanie kriminality a zodpovednosti; umožňuje uznať udalosti v minulosti, ak to človek robí s tvárou, ktorá vyzerá ľutujúco a túži ísť ďalej. Zatiaľ čo Obama nesúhlasil s prezidentom Georgeom W. Bushom v otázke Iraku, Bush to myslel dobre, alebo to aspoň teraz Obama hovorí. Rovnako ako americké sily vo Vietname, hovorí Obama. Kórejská vojna bola vlastne víťazstvom, pomerne prekvapivo oznámil Obama. „Riskujúci, tí, čo robia . . . [ktorí] osídlili Západ“ dokazujú „veľkosť nášho národa“. Tak Obama vo svojom prvom inauguračnom prejave eufemizoval severoamerickú genocídu. Čo by sa dalo od neho očakávať, že povie o romantizovaných aktoch masových vrážd v Hirošime a Nagasaki, ktoré Trumanov režim vtlačil pred koncom druhej svetovej vojny?
Boli mnohí mieroví aktivisti, ktorých si veľmi vážim, spolu s ľuďmi, ktorí prežili Hirošimu a Nagasaki (tzv hibakusha), vyzývajúc Obamu, aby sa ospravedlnil za jadrové bombové útoky a/alebo sa nakrátko stretol s tými, ktorí prežili. Nebránim sa takýmto krokom, ale rétorika a fotenie nie sú to, čo je skutočne potrebné a často môžu pôsobiť proti tomu, čo je skutočne potrebné. Na základe svojej rétoriky a členstva v strane dostal Obama povolenie na vedenie vojny už viac ako sedem rokov. Bol by som radšej, keby nič nepovedal, vôbec neprehovoril. Na základe prejavu v Prahe, v ktorom Obama presviedčal ľudí, že odstránenie jadrových zbraní musí trvať desaťročia, dostal povolenie na masívne investície do nových jadrových zbraní, pokračujúcu politiku prvého úderu, viac jadrových zbraní v Európe, eskaloval nepriateľstvo voči Rusku, pokračujúce nedodržiavanie pravidiel. so zmluvou o nešírení jadrových zbraní a nebezpečným strachom okolo desivého (hoci neexistujúceho) iránskeho programu jadrových zbraní.
Nie je potrebné ani tak ospravedlnenie, ako priznanie faktov. Keď sa ľudia dozvedia fakty o tvrdeniach o záchrane na vrchole hôr v Iraku alebo o tom, odkiaľ pochádza ISIS, či sa Kadáffí skutočne vyhrážal masakrom a rozdávaním viagry za znásilnenie, či Irak skutočne mal zbrane hromadného ničenia alebo vytiahol deti z inkubátorov, čo sa v skutočnosti stalo Tonkinský záliv, prečo USS Maine vybuchol v havanskom prístave a tak ďalej, potom sa ľudia obrátia proti vojne. Potom všetci dospejú k presvedčeniu, že je potrebné ospravedlnenie. A ospravedlňujú sa v mene svojej vlády. A žiadajú formálne ospravedlnenie. Toto by sa malo stať pre Hirošimu.
Pripojil som sa k viac ako 50 signatárom listu, ktorý vypracoval historik Peter Kuznick a ktorý má byť zverejnený 23. mája a ktorý žiada prezidenta Obamu, aby využil svoju návštevu v Hirošime:
- „Stretnutie so všetkými Hibakusha, ktorí sa môžu zúčastniť
- Oznámenie konca plánov USA minúť 1 bilión dolárov na novú generáciu jadrových zbraní a ich nosičov
- Oživenie rokovaní o jadrovom odzbrojení tak, aby presahovali rámec New START oznámením jednostranného zníženia rozmiestneného arzenálu USA na 1,000 XNUMX alebo menej jadrových zbraní
- Vyzývajúc Rusko, aby sa spojilo so Spojenými štátmi pri zvolaní „rokovaní v dobrej viere“, ktoré vyžaduje Zmluva o nešírení jadrových zbraní na úplné odstránenie svetových jadrových arzenálov.
- Prehodnotiť svoje odmietnutie ospravedlniť sa alebo diskutovať o histórii okolo A-bombardovania, o ktorých dokonca prezident Eisenhower, generáli MacArthur, King, Arnold a LeMay a admiráli Leahy a Nimitz tvrdili, že nie sú potrebné na ukončenie vojny.
Ak sa prezident Obama len ospravedlní, bez vysvetlenia faktov, potom sa jednoducho odsúdi ako zradca bez toho, aby bola verejnosť USA menej pravdepodobné, že bude podporovať vojny. Potreba „diskutovať o histórii“ je preto kritická.
Na otázku, či by sám Obama urobil to, čo urobil Truman, Obamov hovorca Josh Earnest povedal: „Myslím, že prezident by povedal, že je ťažké postaviť sa zvonku do tejto pozície. Myslím si, že prezident oceňuje, že prezident Truman urobil toto rozhodnutie zo správnych dôvodov. Prezident Truman sa zameral na záujmy národnej bezpečnosti Spojených štátov amerických. . . o ukončení strašnej vojny. A prezident Truman pri tomto rozhodnutí plne pamätal na pravdepodobnú ľudskú daň. Myslím, že je ťažké pozerať sa späť a priveľmi to hádať.“
Toto je podstatné „tešiť sa dopredu“. Netreba sa obzerať späť a hádať, že niekto mocný urobil niečo zlé. Človek by sa mal obzrieť späť a dospieť k záveru, že mal dobré úmysly, a tak spôsobí akúkoľvek škodu, ktorú spôsobil, „vedľajšiu škodu“ z týchto všetko oslobodzujúcich dobrých úmyslov.
Na tom by až tak nezáležalo, keby ľudia v Spojených štátoch poznali skutočnú históriu toho, čo sa stalo Hirošime. Tu je nedávny Reuters článok taktne rozlišovať medzi tým, čo si ľudia v Spojených štátoch predstavujú, a tým, čo chápu historici:
„Väčšina Američanov považuje bombové útoky za nevyhnutné na ukončenie vojny a záchranu životov USA a Japonska, hoci mnohí historici tento názor spochybňujú. Väčšina Japoncov verí, že boli neopodstatnené."
Reuters ďalej obhajuje výhľad do budúcnosti:
"Úradníci v oboch krajinách dali jasne najavo, že chcú zdôrazniť súčasnosť a budúcnosť, nie hrabať sa v minulosti, aj keď obaja lídri ctia všetky obete vojny."
Uctiť si obete tým, že sa nebudete pozerať na to, čo sa im stalo? Takmer s humorom Reuters okamžite žiada japonskú vládu, aby sa pozrela späť:
"Aj bez ospravedlnenia niektorí dúfajú, že Obamova návšteva zvýrazní obrovské ľudské náklady na bombové útoky a bude tlačiť na Japonsko, aby sa otvorenejšie prihlásilo k svojim zodpovednostiam a zverstvám."
Ako sa patrí. Ako však Obama pri návšteve miesta obrovského a bezprecedentného zločinu a očividnom neuznaní kriminality a zodpovednosti povzbudí Japonsko, aby zaujalo opačný prístup?
už predtým odvedený čo by som rád počul povedať Obama v Hirošime. Tu je úryvok:
„Už mnoho rokov neexistuje žiadny vážny spor. Týždne pred zhodením prvej bomby, 13. júla 1945, Japonsko poslalo Sovietskemu zväzu telegram, v ktorom vyjadrilo svoje želanie vzdať sa a ukončiť vojnu. Spojené štáty prelomili japonské kódy a prečítali telegram. Truman sa vo svojom denníku odvolával na „telegram od japonského cisára žiadajúceho o mier“. Prezident Truman bol prostredníctvom švajčiarskych a portugalských kanálov informovaný o japonských mierových predohách už tri mesiace pred Hirošimou. Japonsko namietalo iba proti bezpodmienečnej kapitulácii a vzdávaniu sa svojho cisára, ale Spojené štáty trvali na týchto podmienkach až do pádu bômb, kedy Japonsku umožnili ponechať si svojho cisára.
"Prezidentský poradca James Byrnes povedal Trumanovi, že zhodenie bômb umožní Spojeným štátom 'diktovať podmienky ukončenia vojny'." Minister námorníctva James Forrestal si vo svojom denníku napísal, že Byrnes 'najviac túžil po tom, aby sa japonská záležitosť skončila skôr, ako sa tam dostanú Rusi.' Truman vo svojom denníku napísal, že Sovieti sa pripravovali na pochod proti Japonsku a 'Fini Japoncom, keď k tomu dôjde.' Truman nariadil zhodiť bombu na Hirošimu 6. augusta a ďalší typ bomby, plutóniovú bombu, ktorú chcela armáda tiež otestovať a predviesť, na Nagasaki 9. augusta. Aj 9. augusta Sovieti zaútočili na Japoncov. Počas nasledujúcich dvoch týždňov Sovieti zabili 84,000 12,000 Japoncov, pričom stratili XNUMX XNUMX vlastných vojakov, a Spojené štáty pokračovali v bombardovaní Japonska nejadrovými zbraňami. Potom sa Japonci vzdali.
„Strategický bombardovací prieskum Spojených štátov amerických dospel k záveru, že „... určite pred 31. decembrom 1945 a so všetkou pravdepodobnosťou pred 1. novembrom 1945 by sa Japonsko vzdalo, aj keby atómové bomby neboli zhodené, aj keby Rusko nebolo vstúpil do vojny, a to aj v prípade, že žiadna invázia nebola plánovaná alebo zvažovaná.“ Jeden disident, ktorý vyjadril rovnaký názor ministrovi vojny pred bombovými útokmi, bol generál Dwight Eisenhower. Predseda Zboru náčelníkov štábov admirál William D. Leahy súhlasil: „Použitie tejto barbarskej zbrane v Hirošime a Nagasaki nebolo materiálnou pomocou v našej vojne proti Japonsku. Japonci už boli porazení a pripravení vzdať sa,“ povedal.
Našťastie pre svet, nejadrové krajiny zakazujú jadrové zbrane. Zavedenie jadrových krajín na palubu a uskutočnenie odzbrojenia si bude vyžadovať začať hovoriť pravdu.
