David Swanson
Naliehajte na ukončenie vojny v týchto dňoch a veľmi rýchlo budete počuť dve slová: „Hitler“ a „Rwanda“. Zatiaľ čo druhá svetová vojna zabila asi 70 miliónov ľudí, meno Holokaust nesie asi 6 až 10 miliónov (podľa toho, kto je medzi nimi). Nevadí, že USA a ich spojenci odmietli týmto ľuďom pred vojnou pomôcť alebo zastaviť vojnu, aby ich zachránili, alebo uprednostniť ich pomoc, keď sa vojna skončila - alebo dokonca upustiť od toho, aby Pentagon najal niektorých z ich vrahov. Nevadí, že záchrana Židov sa nestala účelom druhej svetovej vojny až dlho po skončení vojny. Navrhnite vylúčenie vojny zo sveta a vašim ušiam bude znieť meno, ktoré Hillary Clintonová volá Vladimír Putin a John Kerry Bashar al Assad.
Prejdite cez Hitlera a kričte: „Musíme zabrániť ďalšej Rwande!“ vás zastaví vo vašich stopách, pokiaľ vaše vzdelanie neprekonalo takmer univerzálny mýtus, ktorý znie nasledovne. V roku 1994 skupina iracionálnych Afričanov v Rwande vypracovala plán na odstránenie kmeňovej menšiny a uskutočnila svoj plán v rozsahu zabitia viac ako milióna ľudí z tohto kmeňa - pre čisto iracionálnu motiváciu kmeňovej nenávisti. Americká vláda bola zaneprázdnená konaním dobrých skutkov inde a nevenovala dostatočnú pozornosť, kým nebolo neskoro. Organizácia Spojených národov vedela, čo sa deje, ale odmietla konať, pretože išlo o veľkú byrokraciu obývanú neameričanmi so slabou vôľou. Ale vďaka úsiliu USA boli zločinci stíhaní, utečenci sa mohli vrátiť a demokracia a európska osveta boli oneskorene prinesené do temných rwandských údolí.
Niečo ako tento mýtus majú na mysli tí, ktorí kričajú na útoky na Líbyu alebo Sýriu alebo Ukrajinu pod hlavičkou „Nie ďalšia Rwanda!“ Toto myslenie by bolo beznádejne odfláknuté, aj keby vychádzalo z faktov. Myšlienka, že v Rwande je NIEČO potrebné, sa premieňa na myšlienku, že v Rwande je potrebné ťažké bombardovanie, čo bez námahy skĺzava k myšlienke, že v Líbyi je potrebné ťažké bombardovanie. Výsledkom je ničenie Líbye. Tento argument však nie je určený pre tých, ktorí venujú pozornosť tomu, čo sa dialo v Rwande a v okolí pred alebo od roku 1994. Je to chvíľkový argument, ktorý sa má týkať iba okamihu. Nezáleží na tom, prečo sa Kaddáfí zmenil zo západného spojenca na západného nepriateľa, a je jedno, čo po sebe zanechala vojna. Nevenujte pozornosť tomu, ako sa skončila prvá svetová vojna a koľko múdrych pozorovateľov predpovedalo v tom čase druhú svetovú vojnu. Jedná sa o to, že v Líbyi sa mala stať Rwanda (pokiaľ sa nepozeráte na skutočnosti príliš pozorne) a nestalo sa tak. Prípad uzavretý. Ďalšia obeť.
Edward Herman odporúča knihu Robina Philpota Rwanda a nový boj o Afriku: Od tragédie po užitočnú imperiálnu fikciu, a rovnako aj I. Philpot otvára komentár generálneho tajomníka OSN Boutros Boutros-Ghali, že „za genocídu vo Rwande niesli stopercentnú zodpovednosť Američania!“ Ako by to mohlo byť? Američania nie sú vinní za to, ako sa veci majú v zaostalých častiach sveta pred ich „zásahmi“. Pán Double Boutros si určite pomýlil svoju chronológiu. Bezpochyby príliš veľa času stráveného v kanceláriách OSN so zahraničnými byrokratmi. Fakty - nie spochybnené tvrdenia, ale všeobecne dohodnuté fakty, ktoré mnohí jednoducho zdôrazňujú - hovoria opakom.
USA podporili inváziu ugandskej armády pod vedením zabijakov vycvičených USA 1. októbra 1990 do Rwandy a podporovali ich útok na Rwandu na tri a pol roka. Rwandská vláda v reakcii nenasledovala model americkej internácie Japoncov počas druhej svetovej vojny alebo amerického zaobchádzania s moslimami za posledných 12 rokov. Nevyrobila ani myšlienku zradcov uprostred nej, pretože invázna armáda mala v Rwande 36 aktívnych buniek kolaborantov. Rwandská vláda ale zatkla 8,000 XNUMX ľudí a držala ich na niekoľko dní až šesť mesiacov. Africa Watch (neskôr Human Rights Watch / Africa) to vyhlásili za vážne porušenie ľudských práv, k invázii a vojne však nemali čo povedať. Alison Des Forges z Africa Watch vysvetlila, že dobré skupiny pre ľudské práva „neskúmajú otázku, kto vedie vojnu. Vnímame vojnu ako zlo a snažíme sa zabrániť tomu, aby existencia vojny bola ospravedlnením pre masívne porušovanie ľudských práv. ““
Vojna zabila veľa ľudí, bez ohľadu na to, či sa tieto vraždy považovali za porušovanie ľudských práv alebo nie. Ľudia utekali pred útočníkmi, vytvorili obrovskú utečeneckú krízu, zničili poľnohospodárstvo, stroskotali na ekonomike a rozbili spoločnosť. USA a Západ vyzbrojili otepľovače a vyvinuli ďalší tlak prostredníctvom Svetovej banky, MMF a USAID. A medzi výsledkami vojny bolo aj zvýšené nepriateľstvo medzi Hutuom a Tutsiom. Vláda by sa nakoniec zvrhla. Najskôr by došlo na masové zabíjanie známe ako rwandská genocída. A predtým by mala prísť vražda dvoch prezidentov. V tom okamihu, v apríli 1994, bola v Rwande chaos takmer na úrovni po oslobodení Iraku alebo Líbye.
Jedným zo spôsobov, ako zabrániť zabíjaniu, by bola podpora vojny. Ďalším spôsobom, ako zabrániť zabíjaniu, by bola podpora atentátu na prezidentov Rwandy a Burundi 6. apríla 1994. Dôkazy dôrazne poukazujú na vojaka podporovaného USA a vycvičeného v USA Paula Kagameho, ktorý je v súčasnosti prezidentom Rwanda - ako strana vinná. Aj keď niet pochýb o tom, že prezidentovo lietadlo bolo zostrelené, skupiny pre ľudské práva a medzinárodné orgány sa iba pričinili o „haváriu lietadla“ a odmietli vyšetrovanie.
Tretím spôsobom, ako zabrániť zabíjaniu, ktoré sa začalo okamžite po správach o vraždách prezidentov, by mohlo byť vyslanie mierových síl OSN (nie je to to isté, ako rakety Hellfire), ale to Washington nechcel, a vláda USA pracovala proti tomu. To, po čom Clintonova administratíva bola, bolo dostať Kagame k moci. Odpor voči označovaniu zabitia „genocídou“ (a vyslaniu do OSN), až kým sa tento zločin nebude vyčítať vláde ovládanej hutumi, sa tak stal užitočnou. Dôkazy zhromaždené Philpotom naznačujú, že „genocída“ nebola až tak plánovaná, ako vypukla po zostrelení lietadla, bola skôr politicky motivovaná než iba etnicky založená a nebola ani zďaleka taká jednostranná, ako sa všeobecne predpokladalo.
Navyše odvtedy zabíjanie civilistov v Rwande pokračovalo, aj keď zabíjanie bolo oveľa ťažšie v susednom Kongu, kde Kagameho vláda vybojovala vojnu - s pomocou USA a so zbraňami a jednotkami - a bombardovala utečenecké tábory, v ktorých zahynulo asi milión ľudí. Výhovorkou pre vstup do Konga bola honba za rwandskými vojnovými zločincami. Skutočná motivácia bola Západná kontrola a zisky. Vojna v Kongu pokračovala dodnes a zanechala okolo 6 miliónov mŕtvych - najhoršie zabitie od 70 miliónov druhej svetovej vojny. Napriek tomu nikto nikdy nehovorí: „Musíme zabrániť ďalšiemu Kongu!“
8 Odpovede
Ďakujeme, že ste to napísali.
Ďakujeme, že ste to napísali. Niečo podobné tomu, čo popisujete v tomto odseku, sa teraz opakuje v susede Rwandy, Burundi, kde chcú USA odvolať prezidenta Pierra Nkurunzizu:
„Africa Watch (neskôr Human Rights Watch / Africa) to vyhlásili za vážne porušenie ľudských práv, ale k invázii a vojne nemali čo povedať. Alison Des Forges z Africa Watch vysvetlila, že dobré skupiny pre ľudské práva „neskúmajú otázku, kto vedie vojnu. Vnímame vojnu ako zlo a snažíme sa zabrániť tomu, aby existencia vojny bola ospravedlnením pre masívne porušovanie ľudských práv. ““
Blahoželám vám za túto prácu. Želám im, aby osvietil ľudí, ktorí stále veria v oficiálny príbeh! mnohokrat dakujem!
Dobrý kúsok. Je však potrebné poznamenať, že masové zabíjanie, ktoré sa označuje ako rwandská genocída, sa nezvýšilo iba pri dvojitom prezidentskom atentáte (hlavách hutuov (hláv štátov) Hutu), ale predovšetkým aj pri a podľa posledného vojenského trestného činu RPF ktorá sa nakoniec zmocnila štátnej moci v Rwande - moc zostáva podnes nespochybniteľná.
Ako človek, ktorý prežil túto hroznú genocídu a bývalého zamestnanca v úrade prezidenta Habyarimanu, tvrdím, že genocída v Rwande nebola nikdy plánovaná, pretože žiadny nezávislý súd nezistil žiadne hmatateľné dôkazy. A opäť, neúspech v medzinárodnej intervencii by mal byť pripisovaný prezidentovi Kagame a USA, ktorí sa snažili odradiť Bezpečnostnú radu OSN, aby vysielala mierové jednotky len niekoľko týždňov po začatí genocídy.
Áno. Je zrejmé, že zabíjanie vo Rwande v roku 1994 bolo viac politicky motivované ako etnicky a bolo dočasne rwandskou vládou podporované skôr než plánované USA. Ten, kto zahájil vojnu ako splnomocnenec alebo inak, je najviac zodpovedný za zabitie Rwandského ľudu.
Autor (nech už je to ktokoľvek) má niečo z toho správne a keď nemá knihu Philpot, neviem, či knihu dostal správne. Ak to však urobí, kniha vynecháva, že väčšinu zabití spáchali invázne sily Ugandskej armády - RPF pomocou amerických síl, ktoré boli priamo zapojené (americké sily boli videné na veliteľstve Kagame 2 dni pred útokom RPF v apríli 6. 1994, a potom bol americký USA C130 Hercules pozorovaný po páde mužov a dodávok pre sily RPF. Generál Dallaire tiež pomáhal RPF pri budovaní ich síl na ich posledný útok v rozpore s jeho neutrálnou úlohou a belgické sily OSN bojovali o strane RPF a zúčastnil sa posledného útoku. Ak Philpot tieto skutočnosti do svojej knihy nezahrnie, je to zvláštne, pretože som mu tieto fakty poslal už pred časom. Je tiež pravdepodobné, že do streľby boli zapojené belgické sily zostrelenie lietadla a ich úloha a úloha Dallaira pri vražde premiéra Agatheho je temnejšia, ako si ľudia predstavujú. „Zabíjanie“ nevinných začali sily RPF v noci a v skoré ráno 6./7. apríla a nikdy zastavilkeď jeho sily zabili každého Hutua, ktorý im stál v ceste, potom tvrdil, že telá boli Tutsiov. K masovému zabíjaniu Tutsiov nedošlo, iba v miestnych dedinách, kde napätie vyvolané vojnou vyvrcholilo, pretože sily Tutsiov RPF postúpili do tých oblastí, kde zabíjali všetkých Hutuov a miestnych Tutsiov a cítili sa zrazení. Ale bolo tam aj veľa zbojníctva. Nehovorí sa ani o tom, že videozáznam bol predstavený v procese II. Vojenskej služby, keď dôstojníci OSN dávali samopaly úradníkom Interahamwe v Kigali, čo podporuje ďalšie dôkazy o tom, že RPF preniklo do tejto organizácie a zabíjalo ľudí pri výlukách s cieľom zdiskreditovať vládu. Nespomína ani to, že v rovnakom procese boli podané vyhlásenia príslušníkov RPF, v ktorých sa uvádza, že napríklad na štadiónoch v Byumbe a Gitarame, keď dôstojníci RPF povedali Kagame, že sa v nich nachádzajú tisíce utečencov z Hutu, a boli požiadaní, čo majú robiť - dal poradie 3 jednoduchých slov: „Zabite ich všetkých.“ Ak tieto veci nie sú v Philpotovej knihe, je to veľmi zlé - mal by venovať viac pozornosti obhajcovi, ktorý má dôkazy. Christopher Black, hlavný radca, generál Ndindiliyimana, vojenský proces II, ICTR.
Ľahké lietadlo poľského prezidenta a predsedu vlády (Twin Brothers) bolo taktiež zostrelené a pozostalí boli údajne strelení na zem, takže #Brezinski mohol dostať agresívnejšiu vládu voči Moskve - médiá to informovali ako nehodu a nedošlo k vyšetrovaniu.