Dokonca aj bojovníci hovoria, že vojny nám pomáhajú menej

Odborníci tvrdia, že tajná vojna americkej exekutívy poškodzuje národnú bezpečnosť USA
zozbieral Fred Branfman

Admirál Dennis Blair, bývalý riaditeľ Národnej spravodajskej služby

„Admirál Dennis Blair, bývalý riaditeľ Národnej spravodajskej služby (v...) New York Times [49]: Hoci „útoky dronmi pomohli oslabiť vedenie Káidy v Pakistane,“ napísal, „tiež zvýšili nenávisť voči Amerike“. Povedal, že dron tiež poškodil „našu schopnosť spolupracovať s Pakistanom [pri] eliminácii útočísk Talibanu, podpore indicko-pakistanského dialógu a zabezpečení pakistanského jadrového arzenálu.“

- “Petraeusova projekcia, 1. časť: Dejiny riaditeľa CIA od čias nárastu [50] – Uctievanie hrdinov zakrýva vojenské zlyhania „globálneho stroja na vraždu“ riaditeľa CIA, Fred Branfman, salon, Október 3, 2011

 

Michael Boyle, bývalý Obamov poradca pre boj proti terorizmu

„Michael Boyle, ktorý bol v Obamovej protiteroristickej skupine v období pred jeho zvolením v roku 2008, povedal, že rastúca závislosť americkej administratívy od technológie dronov má „nepriaznivé strategické účinky, ktoré neboli riadne zvážené oproti taktickým ziskom spojeným so zabíjaním teroristov... Obrovský nárast počtu úmrtí nízkopostavených agentov prehĺbil politický odpor voči americkému programu v Pakistane, Jemene a ďalších krajinách.“

– „Útoky amerických dronov sú „kontraproduktívne“, tvrdí bývalý Obamov poradca pre bezpečnosť,“ 7. januára 2013 The Guardian

 

Generál James Cartwright, bývalý podpredseda Zboru náčelníkov štábov

„Generál James E. Cartwright, bývalý podpredseda Zboru náčelníkov štábov a obľúbený poradca počas prvého Obamovho funkčného obdobia, vo štvrtkovom prejave vyjadril obavy, že agresívna americká kampaň útokov dronmi by mohla podkopávať dlhodobé úsilie v boji proti extrémizmu. ‚Vidíme tento spätný ráz. Ak sa snažíte preraziť cestu k riešeniu, bez ohľadu na to, aký ste presný, ľudí tým rozrušíte, aj keď nie sú cieľom útoku.‘“

– „Pri zvažovaní novej politiky v oblasti dronov sa vidíme len málo praktických účinkov“, NYT, Marca 22, 2013

 

Šéf stanice CIA v Islamabade

„Šéf stanice CIA v Islamabade si myslel, že útoky dronmi v rokoch 2005 a 2006 – ktoré síce v tom čase neboli časté, ale často boli založené na zlých spravodajských informáciách a viedli k mnohým civilným obetiam – neurobili veľa, okrem toho, že v Pakistane podnietili nenávisť voči Spojeným štátom a postavili pakistanských predstaviteľov do nepríjemnej situácie, keď museli o útokoch klamať.“

- Cesta noža, Mark Mazetti, Kindle lok. 2275

 

Rada pre zahraničné vzťahy

„Zdá sa, že v Jemene existuje silná korelácia medzi zvýšeným počtom cielených zabíjaní od decembra 2009 a zvýšeným hnevom voči Spojeným štátom a sympatiami alebo vernosťou AQAP... Jeden bývalý vysoký vojenský predstaviteľ, ktorý bol úzko zapojený do cielených zabíjaní zo strany USA, tvrdil, že „útoky dronmi sú len signálom arogancie, ktorá sa vráti proti Amerike ako bumerang“... Svet charakterizovaný šírením ozbrojených dronov... by podkopal základné záujmy USA, ako je predchádzanie ozbrojeným konfliktom, presadzovanie ľudských práv a posilňovanie medzinárodných právnych režimov.“ Vzhľadom na inherentné výhody dronov oproti iným zbraňovým platformám by štáty a neštátni aktéri s oveľa väčšou pravdepodobnosťou použili smrtiacu silu proti Spojeným štátom a ich spojencom.“

— „Reforma politík USD v oblasti útokov dronov“, január 2013, Micah Zenko, Rada pre zahraničné vzťahy

 

Sherard Cowper-Coles, bývalý osobitný vyslanec Spojeného kráľovstva v Afganistane

„Sir Sherard Cowper-Coles, blízky spojenec Veľkej Británie a osobitný vyslanec v Afganistane, vyhlásil, že David Petraeus by sa mal „hanbiť“, pričom vysvetlil, že „zvýšil násilie (a) strojnásobil počet razií špeciálnych jednotiek“. Ako uviedol Cowper-Coles…“ vysvetlil [51], „za každého mŕtveho paštunského bojovníka bude 10 takých, ktorí sa zaviazali k pomste.“

– „Obamove tajné vojny: Ako sú naše pochybné protiteroristické politiky nebezpečnejšie ako terorizmus“, Fred Branfman AlternaJúla 11, 2011

 

Muhammed Daudzai, náčelník personálu Karzaja

Muhammed Daudzai, šéf kancelárie afganského prezidenta Hamida Karzaja, povedal [52] „Keď budeme podnikať tie nočné nálety, nepriateľ bude čoraz silnejší.“

-- “Petraeusova projekcia, 1. časť: Dejiny riaditeľa CIA od čias nárastu [50] – Uctievanie hrdinov zakrýva vojenské zlyhania „globálneho stroja na vraždu“ riaditeľa CIA, Fred Branfman, salon, Október 3, 2011

 

Odhad národnej spravodajskej služby riaditeľa Národnej spravodajskej služby

„Záverečná správa dospela k záveru, že Irak sa stal pre džihádistov ‚cause célèbre‘, čo vyvolalo hlbokú nevôľu voči angažovaniu sa USA v moslimskom svete a pestovalo podporovateľov globálneho džihádistického hnutia. ... Správa predpovedala, že čoraz decentralizovanejšie globálne džihádistické hnutie sa ešte viac rozštiepi a regionálne militantné skupiny sa budú šíriť.“

- Cesta noža, Mark Mazetti, Kindle lok. 1945

 

Andrew Exum, bývalý armádny ranger, člen Centra pre novú americkú bezpečnosť

„Boli sme tak zameraní na dosiahnutie týchto vysokocenných cieľov... Myslím si, že sme nakoniec zhoršili mnohé z príčin konfliktu a zhoršili povstanie... Netreba byť génius, aby si človek uvedomil, že vytiahnutie ľudí z ich domovov uprostred noci... by mohlo rozdúchať napätie, ako by to v skutočnosti mohlo zhoršiť príčiny konfliktu,“

- z Dirty WarsJeremy Scahill, Kindle Loc. 3171

 

Farea al-Muslimi, jemenský dedinčan

„Teraz, keď si však predstavia Ameriku, predstavia si strach, ktorý cítia z dronov nad svojimi hlavami. Čo sa násilným militantom nepodarilo dosiahnuť, dokázal jeden útok dronom v okamihu.“

–Svedectvo, Podvýbor Senátu pre súdnictvo pre ústavu, občianske práva a ľudské práva, citované v článku „Útoky dronmi premieňajú spojencov na nepriateľov, hovorí Jemenčan“, NYT, 23. apríla 2013

 

Robert Grenier, bývalý šéf Centra pre boj proti terorizmu CIA

„Mentalitu, ktorá stojí za protiterorizmom, opísal v rokoch 2005 – 6 bývalý šéf Centra pre boj proti terorizmu CIA,“ Róbert Grenier [53] … vysvetlil, že „nie je to len otázka počtu militantov, ktorí pôsobia v tejto oblasti, ale ovplyvňuje to aj motiváciu týchto militantov… Teraz sa považujú za súčasť globálneho džihádu. Nesústreďujú sa len na pomoc utláčaným moslimom v Kašmíre alebo na boj proti NATO a Američanom v Afganistane, ale považujú sa za súčasť globálneho boja, a preto predstavujú oveľa väčšiu hrozbu ako predtým.“ Takže v istom zmysle áno, pomohli sme vyvolať situáciu, ktorej sa najviac obávame.„…“ (Zvýraznenie doplnené)

– „Obamove tajné vojny: Ako sú naše pochybné protiteroristické politiky nebezpečnejšie ako terorizmus“, Fred Branfman AlternetJúla 11, 2011

„Už sme ďaleko od toho, aby sme vytvorili situáciu, v ktorej si vytvárame viac nepriateľov, ako ich odstraňujeme z bojiska. Pokiaľ ide o Pakistan a Afganistan, už sme tam, kde sme,“

– „Útoky dronmi vytvárajú bezpečné útočiská pre teroristov, varuje bývalý predstaviteľ CIA“, Guardian, 6. 5. 12

 

Michael Hayden, bývalý riaditeľ Cia

„Bývalý riaditeľ CIA Michael Hayden otvorene kritizoval Obamovu administratívu za používanie bezpilotných dronov na atentáty na podozrivých militantov po celom svete. Hayden povedal: „V súčasnosti neexistuje na planéte vláda, ktorá by súhlasila s naším právnym odôvodnením týchto operácií, s výnimkou Afganistanu a možno aj Izraela.“ Program bezpilotných lietadiel sa začal za prezidenta Georgea W. Busha, ale za Obamu sa rýchlo rozšíril. Obamova administratíva doteraz vykonala útoky dronmi v Iraku, Afganistane, Pakistane, Jemene, Etiópii a Líbyi. Hayden tiež kritizoval atentát na amerického duchovného Anwara al-Awlakiho v Jemene. Hayden povedal: „Potrebovali sme súdny príkaz, aby sme ho mohli odpočúvať, ale nepotrebovali sme súdny príkaz na jeho zabitie. Nie je to niečo?“

– „Bývalý riaditeľ CIA Hayden kritizuje Obamov program dronov“, Demokracia teraz, Februára 7, 2012

 

Mathew Hoh, bývalý bojový veterán, najvyšší civilný predstaviteľ v provincii Afganistan

„Myslím si, že vyvolávame viac nepriateľstva. Mrháme veľa veľmi dobrých aktív, keď útočíme na chlapíkov strednej úrovne, ktorí neohrozujú Spojené štáty alebo nemajú kapacitu ohroziť Spojené štáty,“

- z Dirty WarsJeremy Scahill, Kindle Loc. 7393

 

David Ignatius, komentátor Washington Post

„Moja rýchla reakcia ako novinára, ktorý zaznamenal rastúce používanie dronov, je, že toto rozšírenie líbyjského deja je chybou. Prináša zbraň, ktorá sa pre mnohých moslimov stala symbolom arogancie americkej moci, do deja hneď vedľa egyptskej a tuniskej revolúcie, najsľubnejších udalostí za poslednú generáciu. Projektuje americkú moc tým najnegatívnejším možným spôsobom.“

– „Útoky dronmi v Líbyi: Chyba“, Washington Post, 4-21-11

 

ISI – Pakistanská medzispravodajská agentúra

" Wall Street Journal hlásené [54]: Hlavná pakistanská tajná služba tvrdí, že domáci islamistickí militanti predbehli indickú armádu ako najväčšiu hrozbu pre národnú bezpečnosť ... prvýkrát za 63 rokov.

Áno, presne tak. Pakistanská vojenská spravodajská služba teraz po prvýkrát od vzniku Pakistanu hodnotí domáce povstanie ako väčšiu hrozbu ako Indiu – a to najmä v dôsledku akcií USA.“

— „‚Za hranicami šialenstva‘: Obamova vojna proti terorizmu zapaľuje Pakistan s jadrovými zbraňami“, Fred Branfman, AlternetNovembra 3, 2010

 

Gregory Johnson, expert na Jemen z Princetonu

„Najtrvalejším politickým dedičstvom uplynulých štyroch rokov sa môže ukázať ako prístup k boju proti terorizmu, ktorý americkí predstavitelia nazývajú „jemenským modelom“, čo je kombinácia útokov dronov a razií špeciálnych jednotiek zameraných na vodcov al-Káidy... Svedectvá bojovníkov Káidy a rozhovory, ktoré som ja a miestni novinári viedli po celom Jemene, potvrdzujú ústrednú úlohu civilných obetí pri vysvetľovaní rýchleho rastu al-Káidy v tejto krajine. Spojené štáty zabíjajú ženy, deti a členov kľúčových kmeňov. „Vždy, keď zabijú člena kmeňa, vytvoria pre al-Káidu ďalších bojovníkov,“ vysvetlil mi minulý mesiac jeden Jemenčan pri čaji v hlavnom meste Saná. Ďalší povedal pre CNN po neúspešnom útoku: „Nebol by som prekvapený, keby sa v dôsledku najnovšej chyby dronu k al-Káide pridalo sto členov kmeňa.“

– „Nesprávny muž pre CIA“ od Gregoryho Johnsona NY Times, 11-19-12

 

David Kilcullen, bývalý poradca Petraeusa pre protipovstalecké operácie

„David Kilcullen, Petraeusov poradca pre protipovstalecké operácie v Iraku,“ charakterizoval politiku USA [55] ako zásadnú „strategickú chybu... naše trvanie na personalizácii tohto konfliktu s al-Káidou a Talibanom, venovanie času a zdrojov zabíjaniu alebo zajatiu „vysokocenných“ cieľov... nás odvádza od väčších problémov.“ Ako to urobil Kilcullen uvedené skôr [56] medzi tieto „väčšie problémy“ patrí potenciálny „rozpad pakistanského štátu“, ktorý nazval pohromou, ktorá by vzhľadom na veľkosť krajiny, strategickú polohu a jadrový arzenál „zatienila“ všetky ostatné nebezpečenstvá v regióne... Kilcullen varoval [55] že vojna s dronmi „vytvorila medzi pakistanskými civilistami mentalitu obliehania... [v súčasnosti] vyvoláva hlboký odpor naprieč širokým spektrom pakistanských verejných mien v Pandžábe a Sindhu, dvoch najľudnatejších provinciách krajiny.“ Kilcullen poznamenal[55] „Al-Káida a jej spojenci z Talibanu musia byť porazení domácimi silami – nie zo Spojených štátov, a dokonca ani z Pandžábu, ale z tých častí Pakistanu, v ktorých sa teraz ukrývajú. Útoky dronov to sťažujú, nie uľahčujú.“

–Z knihy Nahraďte Petraeusa od Freda Branfmana TruthdigJúna 2, 2009

Plukovník David Kilcullen, kľúčový poradca Petraeusa v Iraku, ktorý vypovedal pred Výborom pre zahraničné veci Snemovne reprezentantov [57] 23. mája 2009, že „od roku 2006 sme pomocou dronov zabili 14 vysokopostavených vodcov al-Káidy; v rovnakom období sme v tej istej oblasti zabili 700 pakistanských civilistov. Musíme zastaviť používanie dronov.“

– „Masové atentáty sú jadrom americkej vojenskej stratégie v moslimskom svete“, Fred Branfman AlternetAugusta 24, 2010

 

Emile Nakhleh, hlavný analytik CIA

„V týchto operáciách si nevytvárame dobrú vôľu,“ povedal Emile Nakhleh... Môžeme sa zamerať na radikálov a potenciálnych radikálov, ale bohužiaľ... ničia alebo zabíjajú sa aj iné veci a iní ľudia. Takže z dlhodobého hľadiska... tieto operácie nemusia nevyhnutne pomôcť deradikalizovať potenciálnych regrútov...“

- z Dirty WarsJeremy Scahill, Kindle Loc. 9824

 

Generál Stanley McChrystal

„[Generál McChrystal hovorí, že] za každého nevinného človeka, ktorého zabijete, si vytvoríte 10 nových nepriateľov.“. "

- " [58]Utečený generál [58]„Rolling Stone“ [58], 6 / 22 / 10

„V Pakistane panuje rozsiahla nevôľa voči útokom dronmi,“ hovorí bývalý veliteľ síl USA a NATO v Afganistane, generál Stanley McChrystal. Na slávnostnom uvedení svojej knihy „Môj podiel na úlohe“ v piatok večer generál vo výslužbe zopakoval to, čo už predtým povedal, že útoky dronmi sú „nenávidené na inštinktívnej úrovni“. Varoval, že príliš veľa útokov dronmi v Pakistane bez individuálnej identifikácie podozrivých militantov môže byť zlá vec. Generál McChrystal povedal, že chápe, prečo Pakistanci, dokonca aj v oblastiach, ktoré drony nezasiahli, reagovali na útoky negatívne. Spýtal sa Američanov, ako by reagovali, keby susedná krajina ako Mexiko začala strieľať rakety s dronmi na ciele v Texase. Pakistanci, povedal, videli drony ako demonštráciu americkej sily proti ich národu a podľa toho reagovali. „Na útokoch dronmi ma desí to, ako sú vnímané po celom svete,“ povedal generál McChrystal v skoršom rozhovore. „Nevôľa vyvolaná americkým používaním bezpilotných útokov... je oveľa väčšia, ako si priemerný Američan uvedomuje.“ Nenávidia ich na hĺbkovej úrovni, dokonca aj ľudia, ktorí ich nikdy nevideli alebo nevideli ich účinky.“

- “McChrystal je proti útokom dronmi [59]“, Svitanie, 2-10-13

 

Cameron Munter, bývalý veľvyslanec USA v Pakistane

„Problémom sú politické dôsledky... Chcete vyhrať niekoľko bitiek a prehrať vojnu?... Definícia je muž vo veku 20 až 40 rokov... Mám pocit, že bojovníkom jedného muža je aj bojovníkom druhého – teda, hlupák, ktorý išiel na stretnutie.“

– „Bývalý veľvyslanec v Pakistane prehovoril“, Daily Beast, Nov 20, 2012

 

Anne Pattersonová, bývalá veľvyslankyňa USA v Pakistane

„Pattersonove telegramy tiež odhaľujú, že americkí lídri vedia, že súčasná politika destabilizuje Pakistan, a tým zvyšuje pravdepodobnosť jadrovej katastrofy. S odkazom na „jednostranné operácie“ USA v severozápadnom Pakistane (ako sú útoky dronov, pozemné atentáty a iné porušenia pakistanskej suverenity) napísala, že „zvýšené jednostranné operácie v týchto oblastiach predstavujú riziko destabilizácie pakistanského štátu, odcudzenia civilnej vlády aj vojenského vedenia a vyvolania širšej krízy riadenia v Pakistane bez toho, aby sa nakoniec dosiahol cieľ.“ Potom dodala, že „aby sme boli efektívni, musíme rozšíriť právomoc pakistanského štátu na FATA [Federálne spravované kmeňové oblasti] takým spôsobom, aby skupiny Talibanu už nemohli poskytovať účinnú ochranu al-Káide pred vlastnými pakistanskými bezpečnostnými a orgánmi činnými v trestnom konaní v týchto oblastiach.“ (Telegram z 23. septembra 2009) [60].

– „WikiLeaks odhaľuje nebezpečenstvo pakistanských jadrových zbraní“, Fred Branfman, TruthdigJanuára 13, 2011

 

Bruce Riedel, Obamov poradca „AfPak“.

Stále viac dôkazov hovorí o tom, že americké atentáty sú také neúčinné, že v skutočnosti posilňujú protiamerické sily v Pakistane. Bruce Riedel, expert na protipovstalecké aktivity, ktorý koordinoval afganské hodnotenie pre prezidenta Obamu uviedlo: [61] „Tlak, ktorý sme v uplynulom roku vyvíjali na (džihádistické sily), ich tiež spojil, čo znamená, že sieť aliancií silnie, nie slabne.“

– „Masové atentáty sú jadrom americkej vojenskej stratégie v moslimskom svete“, Fred Branfman, AlternetAugusta 24, 2010

 

Jeremy Scahill, autor, Dirty Wars, O Somálsku

„Mnoho skúsených somálskych analytikov sa domnievalo, že hŕstka radikálov v krajine sa dala zvládnuť a že hlavným cieľom stabilizácie krajiny malo byť odzbrojenie a zbavenie zamestnania vojnových vodcov. Namiesto toho Washington priamo podporil rozšírenie ich moci a týmto spôsobom spôsobil v Somálsku radikálnu odporu, čím doširoka otvoril dvere al-Káide... Meteorický vzostup al-Šabábu v Somálsku a dedičstvo teroru, ktoré spôsobil, boli priamou reakciou na desaťročie katastrofálnej politiky USA, ktorá posilnila práve tú hrozbu, ktorú mala zničiť.“

- z Dirty WarsJeremy Scahill, Kindle Loc. 2689

 

Michael Scheueur, bývalý protiteroristický pracovník CIA

"Bývalý protiteroristický agent CIA Michael Scheuer uvedený [51] že „Petraeusov prístup „dekapitácie“ pravdepodobne nefungoval. „Červená armáda sa o to pokúšala 10 rokov a boli v tomto smere oveľa bezohľadnejší a krutejší ako my a pre nich to až tak dobre nefungovalo.“ 

– „Obamove tajné vojny: Ako sú naše pochybné protiteroristické politiky nebezpečnejšie ako terorizmus“, Fred Branfman AlternetJúla 11, 2011

 

UPDATE: 

Z REPRIEVE:

Bývalý veliteľ amerických síl, generál Stanley McChrystal, varoval, že kontroverzný americký program dronov vyvoláva „obrovské množstvo rozhorčenia“ medzi „bezmocnými“ ľuďmi v oblastiach, na ktoré je zameraný. McChrystalov posledný post pred odchodom do dôchodku bol dohľad nad silami NATO v Afganistane, kde útoky dronov zohrávajú významnú úlohu v operáciách.

Na otázku v hlavnej rozhlasovej relácii BBC Today, aká je budúcnosť vojny s dronmi, McChrystal hovoril o nebezpečenstvách vnímania programu s drony ako „antiseptického“:

„Existuje nebezpečenstvo, že niečo, čo sa zdá byť jednoduché a bez rizika pre vás, takmer antiseptické pre strieľajúcu osobu, sa v okamihu zásahu tak necíti. A tak ak to znižuje prah pre vykonanie operácií, pretože sa to zdá jednoduché, je v tom nebezpečenstvo.“

„A potom druhou časťou je vnímanie arogancie, vnímanie bezmocných ľudí v oblasti, na ktorých strieľa ako blesky z neba entita, ktorá sa správa, akoby mala vševedúcnosť a všemohúcnosť, a to môže vytvoriť obrovské množstvo rozhorčenia v populáciách, dokonca nie u ľudí, ktorí sú samotnými terčom útokov, ale v okolí, kvôli tomu, ako to vyzerá a cíti sa.“

„Myslím si teda, že musíme byť veľmi, veľmi opatrní; to, čo sa javí ako všeliek na neporiadok vojny, ním vôbec nie je.“

McChrystalove komentáre prichádzajú len niekoľko dní po tom, čo jemenská delegácia pri OSN priznala, že musela zriadiť poradenské centrum pre deti, pretože úroveň traumy spôsobenej útokmi amerických dronov v krajine je veľmi vysoká.

Bývalý veliteľ síl NATO v Afganistane sa pripája k rastúcemu počtu kritikov programu bezpilotných lietadiel z radov americkej armády, spravodajských služieb a diplomatických establišmentov:

Robert Grenier, ktorý bol riaditeľom Protiteroristického centra CIA v rokoch 2004 až 2006, sa nedávno opýtal: „Koľko Jemenčanov môže byť v budúcnosti prinútených k násilnému extrémizmu v reakcii na nedbalo cielené raketové útoky a koľko jemenských militantov s čisto lokálnymi programami sa stane oddanými nepriateľmi Západu v reakcii na vojenské akcie USA proti nim [?]“

Medzitým bývalý zástupca veliteľa misie USA v Jemene Nabeel Khoury varoval, že „USA generujú približne štyridsať až šesťdesiat nových nepriateľov na každého agenta AQAP zabitého dronmi“.