Zabíjanie krabov a Arabov

David Swanson

Vediem chránený život. Okrem toho, že raz počas vojny navštívim Afganistan, najbližšie k nebezpečenstvu sa dostanem v športe a k násiliu sa najbližšie dostanem v e-mailových vyhrážkach smrťou od vojnových fanatikov – a dokonca aj tie takmer vyschli, keď sa prezident stal demokratom.

Keď sa potkany nasťahovali do garáže, chytil som ich jedného po druhom a nechal som ich ísť do lesa, aj keď ľudia tvrdili, že tie isté potkany si našli cestu späť a znova, ako miestne jednotky získavajúce zbrane a výcvik z USA. Armáda znova a znova, aby sa jedného dňa mohli „postaviť“ a zaútočiť na seba.

Bol som mnohokrát zatknutý za použitie prvého dodatku, ale nikdy sa mi nikto nepokúsil použiť druhý dodatok. Som väčšinou vegetarián, zvažujem stať sa vegánom.

Mojou slabosťou sú morské plody. Ale nemám to stále. Ak niekedy jem kraby, kúpim si ich už uvarené, už červené namiesto modrých, už stále namiesto toho, aby sa hýbali, už výrobok ako klobása alebo granola je iný.

Nedávno som sa ocitol v dome priateľa v zálive, ako som pustil klietky do vody a vytiahol ich plné krabov. Človek by mal prijať pohostinnosť. Samice hádžu späť. Bábätká hádžu späť. Kraby sú hojné, miestne, organické, nespracované. Ak ich zjem z obchodu, bol by som pokrytec, keby som ich nezjedol zo zálivu.

Ale tieto kraby boli modré, nie červené; rýchlo sa pohybuje, nie stále. Vyhodili sme ich do hrnca a strčili sme ich doň späť, keď sa snažili vyliezť von, pričom hlučne škrabali pazúry o kov. Ich zámery boli celkom jasné a my sme ich vedome zmarili, keď sme zabuchli pokrievkou hrnca a postavili ho na sporák na 45 minút. Štyridsaťpäť minút. Dosť dlho na vylepšený výsluch.

A potom som zjedol kraby.

Ale kraby stále liezli v mojej hlave. Iste sú väčšie zlo ako pokrytectvo, hovorili mi moje myšlienky.

Priateľ mierových aktivistov Paul Chappell nedávno hovoril s veľkou skupinou. Ak ste strávili deň hraním sa a spoznávaním päťročného dievčaťa, povedal, mohli by ste vziať bejzbalovú pálku a zabiť ju ňou? Ľudia sa triasli.

Samozrejme, že nemôžete, povedal. Ale čo keby ste to urobili zo vzdialenosti 10 stôp so zbraňou, s jej otočenou hlavou, so zaviazanými očami, ako súčasť popravnej čaty, alebo zo 100 stôp bez toho, aby ste ju spoznali, alebo z lietadla vysoko nad diaľkové ovládanie pre dron, alebo tým, že niekomu prikážete, aby to urobil niekomu inému, a s vedomím, že to dievča bolo súčasťou podľudskej rasy, ktorá má zničiť dobrých ľudí na svete?

Keď si Barack Obama v utorok prečíta zoznam mužov, žien a detí a vyberie si, ktorých z nich má zabiť, vie, že zabíjať nebude. Keď zabil 16-ročného chlapca z Colorada menom Abdulrahman a jeho šiestich bratrancov a priateľov, ktorí mu boli v tom čase príliš blízki, bola to Obamova voľba alebo to prepustil on? Bola to voľba Johna Brennana? Predpokladajme, že jeden z nich dostal argument za udelenie kráľovského palca dole.

Ukázali im fotografiu? Bol namaľovaný portrét zla? Abdulrahmanov otec povedal poburujúce veci. Možno Abdulrahman raz podviedol pri teste z biológie. Možno to nemal v úmysle, ale videl odpoveď a potom neprehovoril – žiadny svätec, on.

Bola prehratá nahrávka Abdulrahmanovho hlasu? Mohol by jeho vrah, jeho konečný vrah, ktorého politika pretiekla až po stlačenie tlačidla na videohre, ktoré mu naraz odrezalo hlavu, upálilo ho, zlynčovalo a pritiahlo a rozštvrtilo – vedel by si ten človek predstaviť, aký by bol jeho hlas? bol ako keby bol v príliš veľkom kovovom hrnci a snažil sa vyliezť von?

Sedem mladých priateľov, ktorí sa snažia vyškrabať si cestu z hrnca s pariacou sa vodou, ich Gulliver tlačí späť. Ich slová sú artikulované, po ktorých nasledujú neartikulované výkriky. Mohol by ich Obama uvariť? A ak ich nedokázal uvariť, ako by ich mohol vedome zavraždiť raketami spolu s desiatkami a stovkami a tisíckami ďalších zabitých všelijakými zbraňami na jeho príkaz a prostredníctvom jeho splnomocnencov a prostredníctvom príjemcov jeho daných a predaných zbraní? k iným klimatizovaným zabijakom?

Ak by bol prinútený zabiť osobne, ktorý prezident alebo tajomník alebo predseda, senátor alebo člen kongresu by to urobil? A chceli by sme, aby sa postavili proti pokrytectvu z lojality k svojmu bývalému ja, vrahovi na diaľku? Alebo by sme chceli, aby sa zobudili na zlo svojich ciest a okamžite prestali a prestali?

Dištancovanie sa od zabíjania to nielenže uľahčuje. Za nablýskanými pokušeniami skrýva aj dôležité úvahy. Kraby umierajú. Vieš to. Viem to. Všetci vieme, že to všetci vieme. Ustrice umierajú. Kraby umierajú. Ekosystém umiera. A skutočnosť, že chutia dobre, v kombinácii s určitým vágnym fatalizmom o preľudnenosti a šiestich z jedného pol tucta nezmyslov nič nemení na tom, čo musí byť správne.

Už nebudem jesť žiadne kraby.

Vojny sú sebazničujúce, vytvárajú nepriateľov, vraždia nevinných, ničia životné prostredie, narúšajú občianske slobody, ničia samosprávu, vyčerpávajú zdroje, ničia všetky zdanie morálky. Nič na tom nemení ani príval chutnej sily, ktorý pochádza z objednávania úmrtí na kontrolnom zozname, ako je napríklad menu so sebou.

Musí nastať posledný čas, kedy tolerujeme vojnu.