exkluzívne: Irakské zbrane zbraní hromadného ničenia neboli jediným časom politického tlaku, ktorý zvrátil americké spravodajské rozhodnutia. V 2007, Izrael predal CIA na pochybné tvrdenie o severokórejskom jadrovom reaktore v sýrskej púšti, píše Gareth Porter.
Autor: Gareth Porter, november 18, 2017, Správy konzorcia.
V septembri 2007, izraelské vojenské lietadlá bombardovali budovu vo východnej Sýrii, ktorú Izraelčania tvrdili, že vlastní tajný jadrový reaktor, ktorý bol vybudovaný s pomocou Severnej Kórey. O sedem mesiacov neskôr vydala CIA mimoriadne video v dĺžke 11 a pripojila tlačové a kongresové brífingy, ktoré toto tvrdenie podporili.
Satelitné fotografie domnelého Sýrie
jadrové miesto pred a po
Izraelská letecká úder.
Ale nič o tom údajnom reaktore v sýrskej púšti sa ukázalo ako to, čo sa vtedy javilo. Dôkazy, ktoré sú teraz k dispozícii, ukazujú, že taký jadrový reaktor neexistuje a že Izraelčania uviedli vládu Georgea W. Busha do omylu v presvedčenie, že to bolo s cieľom pritiahnuť Spojené štáty na bombardovanie raketových úložísk v Sýrii. Ďalšie dôkazy teraz naznačujú, že sýrska vláda priviedla Izraelčanov k nesprávnemu presvedčeniu, že ide o kľúčové úložisko rakiet a rakiet Hizballáhu.
Špičkový špecialista Medzinárodnej atómovej agentúry pre severokórejské reaktory, egyptský štátny príslušník Yousry Abushady, varoval najvyšších predstaviteľov MAAE v 2008, že zverejnené tvrdenia CIA o údajnom reaktore v sýrskej púšti by pravdepodobne neboli pravdivé. V sérii rozhovorov vo Viedni a telefonických a e-mailových výmen v priebehu niekoľkých mesiacov Abushady podrobne opisoval technické dôkazy, ktoré ho viedli k vydaniu tohto varovania a k ešte väčšej dôvere v tento rozsudok. A jadrový inžinier a výskumný pracovník na dôchodku, ktorý má dlhoročné skúsenosti v Národnom laboratóriu Oak Ridge, potvrdil zásadný prvok týchto technických dôkazov.
Zverejnené odhalenia vyšších predstaviteľov Bushovej administratívy navyše ukazujú, že hlavné americké osobnosti v príbehu mali všetky svoje vlastné politické motívy na podporu izraelského nároku na stavbu sýrskeho reaktora s pomocou severokórejskej pomoci.
Viceprezident Dick Cheney dúfal, že údajný reaktor využije na to, aby prinútil prezidenta Georgea W. Busha, aby v Sýrii zahájil americké letecké útoky v nádeji, že otriasa sýrsko-iránskou alianciou. Cheney a neskôr riaditeľ CIA Michael Hayden tiež dúfali, že využijú príbeh severokórejského jadrového reaktora v Sýrii na zabitie dohody, ktorú ministerka zahraničných vecí Condoleezza Riceová rokovala so Severnou Kóreou o svojom programe jadrových zbraní v 2007-08.
Dramatické dôkazy vedúceho Mossada
V apríli 2007, šéf izraelskej zahraničnej spravodajskej agentúry Mossad, Meir Dagan, predstavil Cheneymu, Haydenovi a poradcovi pre národnú bezpečnosť Stevenovi Hadleymu dôkaz o tom, čo povedal, že jadrový reaktor sa buduje vo východnej Sýrii za pomoci Severokórejčanov. Dagan im ukázal takmer sto ručných fotografií o lokalite, ktoré odhaľujú to, čo opísal ako prípravu na inštaláciu severokórejského reaktora, a tvrdil, že to bolo len pár mesiacov od uvedenia do prevádzky.
Prezident George W. Bush a viceprezident
Dick Cheney dostane briefing v oválnej kancelárii
od riaditeľa CIA Georgea Teneta. tiež
prítomný je náčelník štábu Andy Card (vpravo).
(Fotografia Bieleho domu)
Izraelčania netajili svoje želanie, aby americký letecký útok zničil údajné jadrové zariadenie. Premiér Ehud Olmert ihneď po tomto briefingu zvolal prezidenta Busha a povedal: „George, žiadam vás, aby ste bombardovali zločin,“ podľa účtu v Bushových monografiách.
Cheney, o ktorej bolo známe, že je Olmertovým osobným priateľom, chcela ísť ešte ďalej. Na stretnutiach Bieleho domu v nasledujúcich týždňoch Cheney dôrazne podporoval útok USA nielen na domnelú budovu reaktora, ale aj na sklady zbraní Hizballáhu v Sýrii. Vtedajší minister obrany Robert Gates, ktorý sa na týchto stretnutiach zúčastnil, pripomenul vo svojich vlastných spomienkach, že Cheney, ktorý tiež hľadal príležitosť na vyprovokovanie vojny s Iránom, dúfal, že „Assada dostatočne nakrmí, aby ukončil svoje úzke vzťahy s Irán “a„ vyslať Iráncom dôrazné varovanie, aby sa vzdali svojich jadrových ambícií. “
Riaditeľ CIA Hayden v tejto otázke jednoznačne zladil agentúru s Cheneym, nie kvôli Sýrii alebo Iránu, ale kvôli Severnej Kórei. Vo svojej knihe Hra na hranu, ktorá bola vydaná minulý rok, Hayden pripomína, že na stretnutí Bieleho domu, kde sa krátko po prezidentovi Daganovi stretol prezident Bush, zašepkal Cheneymu do ucha: „Máte pravdu, pán podpredseda.“
Hayden hovoril o tvrdom politickom boji v rámci Bushovej administratívy o politike Severnej Kórey, ktorý prebiehal odvtedy, čo sa Condoleezza Riceová stala štátnou tajomníčkou začiatkom 2005. Riceová tvrdila, že diplomacia je jediný realistický spôsob, ako prinútiť Pyongyang, aby sa vzdal svojho programu jadrových zbraní. Cheney a jeho administratívni spojenci John Bolton a Robert Joseph (ktorý bol nástupcom Boltona ako kľúčového tvorcu politiky štátneho ministerstva v Severnej Kórei po tom, čo sa Bolton stal veľvyslancom OSN v 2005), boli rozhodnuté ukončiť diplomatickú spoluprácu s Pchjongjangom.
Cheney sa stále snažil nájsť spôsob, ako zabrániť úspešnému ukončeniu rokovaní, a videl príbeh sýrskeho jadrového reaktora postaveného tajne v púšti za pomoci Severokórejčanov, ktorý podporoval jeho prípad. Cheney vo svojich vlastných spomienkach odhaľuje, že v januári 2008 sa pokúsil zasypať jadrovú dohodu Severnej Kórey v Rice tým, že ju prinútil súhlasiť s tým, že ak Severná Kórea nebude môcť „pripustiť, že sa množia do Sýrčanov, bude to zabiják“.
O tri mesiace neskôr CIA vydala svoje bezprecedentné 11-minútové video podporujúce celý izraelský prípad jadrového reaktora v severokórejskom štýle, ktorý bol takmer dokončený. Hayden pripomína, že jeho rozhodnutie o zverejnení videa o údajnom sýrskom jadrovom reaktore v apríli 2008 bolo „zabrániť tomu, aby sa severokórejský jadrový obchod predal kongresu a verejnosť ignorujúca túto veľmi relevantnú a veľmi nedávnu epizódu.“
Video, kompletne s počítačovými rekonštrukciami budovy a fotografiami Izraelčanov, urobilo v spravodajských médiách veľký šok. Jeden špecialista na jadrové reaktory, ktorý video preskúmal, však našiel dostatok dôvodov na záver, že prípad CIA sa nezakladal na skutočných dôkazoch.
Technické dôkazy proti reaktoru
Egyptský štátny príslušník Yousry Abushady bol doktorátom v jadrovom inžinierstve a 23-ročným veteránom MAAE, ktorý bol povýšený na vedúceho sekcie pre západnú Európu v operačnom oddelení bezpečnostného oddelenia agentúry, čo znamená, že mal na starosti všetky inšpekcie jadrových zariadení v región. Bol dôveryhodným poradcom Bruno Pellauda, zástupcu generálneho riaditeľa MAAE pre ochranné opatrenia, od 1993 do 1999, ktorý v rozhovore pre tohto spisovateľa uviedol, že sa „často spoliehal na Abushadyho“.
Mapa Sýrie.
Abušady v rozhovore pripomenul, že po tom, čo strávil mnoho hodín skúmaním videa, ktoré CIA vydala v apríli po snímke 2008, bol si istý, že prípad CIA pre jadrový reaktor v al-Kibare v púšti vo východnej Sýrii nie je vierohodný viac technických dôvodov. Izraelčania a CIA tvrdili, že údajný reaktor bol modelovaný na type reaktora, ktorý Severokórejčania nainštalovali v Yongbyone a ktorý sa nazýval plynovo chladený grafitmi moderovaný (GCGM) reaktor.
Ale Abushady vedel, že tento druh reaktora je lepší ako ktokoľvek iný v MAAE. Navrhol reaktor GCGM pre svojho doktoranda v jadrovom inžinierstve, začal hodnotiť reaktor Yongbyon v 1993e a od 1999 do 2003 viedol oddelenie odboru záruk zodpovedné za Severnú Kóreu.
Abushady odcestoval do Severnej Kórey 15 krát a uskutočnil rozsiahle technické rozhovory so severokórejskými jadrovými inžiniermi, ktorí navrhli a prevádzkovali reaktor Yongbyon. A dôkazy, ktoré videl vo videu, ho presvedčili, že žiadny taký reaktor nemohol byť vo výstavbe v al-Kibare.
V apríli 26, 2008, Abushady poslal „predbežné technické posúdenie“ videa zástupcovi generálneho riaditeľa MAAE pre ochranky Olli Heinonenovi, ktorého kópiu zaslal generálny riaditeľ Mohamed ElBaradei. Abushady vo svojom memorande poznamenal, že osoba zodpovedná za zostavenie videozáznamu CIA bola očividne oboznámená s reaktorom Severnej Kórey alebo s reaktormi GCGM všeobecne.
Prvá vec, ktorá zasiahla Abushadyho v súvislosti s tvrdeniami CIA, bola skutočnosť, že budova bola príliš krátka na to, aby udržala reaktor, ako je reaktor v severnej Kórei v Yongbyone.
„Je zrejmé,“ napísal vo svojom „technickom hodnotení“ poznámku Heinonenovi, „že sýrska budova, ktorá nemá žiadnu podzemnú (UG) výstavbu, nemôže udržať reaktor [podobný] ako NK GCR [severokórejská plynom chladená“ reaktor]. "
Abushady odhadol výšku budovy severokórejského reaktora v Yongbyone na 50 metrov (165 stôp) a odhadol, že budova na al-Kibare bola o niečo vyššia ako tretina ako vysoká.
Abushady tiež zistil, že pozorovateľné charakteristiky lokality al-Kibar nie sú v súlade s najzákladnejšími technickými požiadavkami na reaktor GCGM. Poukázal na to, že yongbyonský reaktor nemal na stavbe budovy podporujúce najmenej 20, zatiaľ čo satelitné snímky ukazujú, že sýrske miesto nemá jedinú významnú podpornú štruktúru.
Najsvedčivejším ukazovateľom všetkého pre Abushadyho, že budova nemohla byť reaktorom GCGM, bola absencia chladiacej veže na zníženie teploty chladiacej zmesi oxidu uhličitého v takomto reaktore.
„Ako môžete pracovať v plynom chladenom reaktore v púšti bez chladiacej veže?“ Opýtal sa Abushady v rozhovore.
Zástupca riaditeľa MAAE Heinonen v správe MAAE uviedol, že lokalita mala dostatočnú čerpaciu silu na to, aby priviedla riečnu vodu z čerpacej stanice na neďalekej rieke Eufrat do tejto lokality. Ale Abushady si spomína, že sa pýta Heinonena: „Ako by sa mohla táto voda preniesť asi na 1,000 metrov a pokračovať do výmenníkov tepla na chladenie rovnakou energiou?“
Robert Kelley, bývalý vedúci Laboratória diaľkového snímania amerického ministerstva energetiky a bývalý hlavný inšpektor MAAE v Iraku, si všimol ďalší zásadný problém s tvrdením Heinonena: miesto nemalo zariadenie na úpravu riečnej vody skôr, ako dosiahlo domnelú reaktorovú budovu.
"Táto riečna voda by odviedla úlomky a bahno do tepelných výmenníkov reaktora," uviedol Kelley v rozhovore, takže je veľmi otázne, či tam reaktor mohol fungovať.
Ďalším kritickým prvkom, ktorý Abushady zistil, že na mieste chýba, bolo chladiace zariadenie na vyhoreté palivo. CIA sa domnievala, že samotná budova reaktora obsahovala „vyhorené palivo“ založené na ničom inom ako nejednoznačnom tvare na leteckej fotografii bombardovanej budovy.
Ale severokórejský reaktor v Yongbyone a všetky ostatné reaktory GCGM 28, ktoré boli vybudované na svete, majú vyhorené palivo v samostatnej budove, uviedol Abushady. Dôvod, ktorý vysvetlil, bol ten, že plášť magnoxu obklopujúci palivové tyče reagoval na akýkoľvek kontakt s vlhkosťou za vzniku vodíka, ktorý mohol explodovať.
Konečný a nezvratný dôkaz o tom, že v al-Kibore nebol žiadny reaktor GCGM, však pochádzal zo vzoriek životného prostredia odobratých MAAE v lokalite 2008 v júni. Takýto reaktor by obsahoval jadrový grafit, vysvetlil Abushady, a ak by Izraelčania skutočne bombardovali reaktor GCGM, rozptýlili by častice jadrového grafitu na celom území.
Behrad Nakhai, jadrový inžinier v Národnom laboratóriu Oak Ridge na mnoho rokov, potvrdil Abshuadyho pozorovanie v rozhovore. "Mali by ste mať po webe rozptýlené stovky ton jadrového grafitu," uviedol, "a nebolo by možné ho vyčistiť."
Správy MAAE viac ako dva roky mlčali o tom, čo ukázali vzorky o jadrovom grafite, potom v májovej správe 2011 tvrdili, že častice grafitu boli „príliš malé na to, aby umožnili analýzu čistoty v porovnaní s čistotou, ktorá sa bežne vyžaduje na použitie v reaktor. “MAAE však vzhľadom na nástroje, ktoré majú laboratóriá k dispozícii, tvrdí, že nedokázali určiť, či sú častice jadrovej kvality alebo nie„ nedáva zmysel “, povedal Nakhai.
Hayden na svojom účte 2016 uznal, že „kľúčové komponenty“ v lokalite jadrového reaktora pre jadrové zbrane „stále chýbajú“. CIA sa pokúsila nájsť dôkaz o zariadení na prepracovanie v Sýrii, ktoré by sa dalo použiť na získanie plutónia pre atómovú bombu. ale nenašli sa žiadne stopy po jednom.
CIA tiež nenašla žiadny dôkaz o zariadení na výrobu paliva, bez ktorého by reaktor nemohol prepracovať palivové tyče. Sýria ich nemohla dostať zo Severnej Kórey, pretože továreň na výrobu paliva v Yongbyone nevyrábala žiadne palivové tyče od 1994 a bolo známe, že upadli do vážneho narušenia po tom, ako režim súhlasil so zrušením vlastného programu plutónia.
Manipulované a zavádzajúce fotografie
Haydenov účet ukazuje, že bol pripravený dať izraelským fotografiám známku schválenia CIA ešte predtým, ako ich analytici agentúry začali analyzovať. Pripúšťa, že keď sa stretol s Daganom tvárou v tvár, nepýtal sa, ako a kedy Mossad získal fotografie, citujúc „špionážny protokol“ medzi spolupracujúcimi spravodajskými partnermi. Takýto protokol by sa však sotva vzťahoval na vládne spravodajské informácie, aby USA prinútili vykonať vojnový akt v jeho mene.
Pečať CIA v hale špionážnej agentúry
ústredia. (Fotografia vlády USA)
Video CIA sa vo veľkej miere spoliehalo na fotografie, ktoré Mossad dal Bushovej administratíve. Hayden píše, že to bolo „dosť presvedčivé veci, keby sme si mohli byť istí, že obrázky sa nezmenili.“
Hayden však na svoj účet vedel, že Mossad sa dopustil aspoň jedného podvodu. Píše, že keď odborníci CIA preskúmali fotografie z Mossadu, zistili, že jedna z nich bola nakúpená za účelom odstránenia písma na bočnej strane nákladného vozidla.
Hayden tvrdí, že sa o tento obrázok zakúpený pomocou fotiek nemal obávať. Potom, čo sa tento autor pýtal, ako analytici CIA interpretovali Mossadovu fotografiu za fotografiu ako jednu z otázok, ktorú jeho zamestnanci položili pred možným rozhovorom s Haydenom, rozhovor odmietol.
Abushady zdôrazňuje, že hlavnými problémami s fotografiami zverejnenými CIA je, či boli skutočne urobené v lokalite al-Kibar a či boli v súlade s reaktorom GCGM. Jedna z fotografií ukázala, čo videozáznam CIA nazýval „oceľová vložka pre železobetónovú reaktorovú nádobu pred jej inštaláciou.“ Abushady si však okamžite všimol, že nič na obrázku nespája oceľovú vložku s miestom al-Kibar.
Video aj tlačové briefingy CIA vysvetlili, že sieť malých rúrok na vonkajšej strane konštrukcie je pre „chladiacu vodu na ochranu betónu pred intenzívnym teplom a žiarením reaktora“.
Ale Abushady, ktorý sa špecializuje na takúto technológiu, poukázal na to, že štruktúra na obrázku nepripomína nádobu s reaktorom s plynovým chladením. „Táto nádoba nemôže byť pre plynový chladič,“ vysvetlil Abushady, „na základe jej rozmerov, hrúbky a potrubí zobrazených na boku nádoby.“
Vysvetlenie videa CIA, že sieť potrubí bola nevyhnutná pre „chladiacu vodu“, nemá podľa Abušady žiadny zmysel, pretože plynové chladiče používajú ako chladivo iba plynný oxid uhličitý - nie vodu. Abushady vysvetlil, že akýkoľvek kontakt medzi vodou a plášťom Magnox použitým v tomto type reaktora môže spôsobiť výbuch.
Druhá Mossadova fotografia ukázala, čo CIA uviedla, že boli „výstupnými bodmi“ pre regulačné tyče paliva a palivové tyče. CIA postavila túto fotografiu vedľa seba s fotografiou vrcholov regulačných tyčí a palivových tyčí reaktora Severnej Kórey v Yongbyone a tvrdila, že medzi nimi je „veľmi podobná podoba“.
Abushady však našiel hlavné rozdiely medzi týmito dvoma obrázkami. Severokórejský reaktor mal celkom 97 portov, ale obraz údajne urobený na al-Kibare ukazuje iba 52 porty. Abushady si bol istý, že reaktor uvedený na fotografii nemohol byť založený na reaktore Yongbyon. Poznamenal tiež, že obrázok má výrazný sépiový tón, čo naznačuje, že bol zhotovený pomerne o niekoľko rokov skôr.
Abushady vo svojom úvodnom hodnotení varoval Heinonena a ElBaradeiho, že fotografia prezentovaná tak, ako bola získaná zvnútra budovy reaktora, sa javila ako stará fotografia malého plynu chladeného reaktora, pravdepodobne skorého reaktora postaveného vo Veľkej Británii.
Dvojitý podvod
Mnoho pozorovateľov tvrdilo, že neschopnosť Sýrie protestovať proti štrajku v púšti nahlas naznačuje, že išlo o reaktor. Informácie poskytnuté bývalým hlavným sýrskym letectvom, ktorý sa odklonil proti antiadadskému vojenskému veleniu v Aleppe, a vedúcim programu atómovej energie v Sýrii pomáhajú odhaľovať záhadu toho, čo sa skutočne nachádzalo v budove v al-Kibare.
Sýrsky prezident Bashar al-Assad.
Sýrsky major „Abu Mohammed“ vo februári 2013 povedal Guardianovi, že slúži na stanici protivzdušnej obrany v Deir Azzor, meste najbližšom k al-Kibaru, keď dostal telefonický hovor od brigádneho generála na strategickom vzduchu. Velenie v Damašku krátko po polnoci, 6, 2007. Nepriateľské lietadlá sa blížili k jeho oblasti, povedal generál, ale „nemáte robiť nič.“
Major bol zmätený. Uvažoval, prečo by sýrske velenie chcela nechať izraelské stíhacie lietadlá bez prekážok priblížiť sa k Deir Azzor. Jediným logickým dôvodom takéhoto inak nevysvetliteľného poriadku by bolo to, že sýrska vláda namiesto toho, aby chcela Izraelčanov držať ďalej od budovy v al-Kibare, skutočne chcela, aby Izraelčania zaútočili. Po štrajku vydal Damašek iba nepriehľadné vyhlásenie, v ktorom tvrdil, že izraelské trysky boli vyhnané a na letisku v al-Kibare mlčali.
Abušady povedal tomuto spisovateľovi, že sa dozvedel zo stretnutí so sýrskymi predstaviteľmi počas jeho posledného roku v MAAE, že sýrska vláda pôvodne postavila štruktúru v al-Kibare na uskladnenie rakiet, ako aj na pevnú palebnú pozíciu pre nich. A povedal, že Ibrahim Othman, šéf sýrskej komisie pre atómovú energiu, to potvrdil na súkromnom stretnutí s ním vo Viedni v septembri 2015.
Othman tiež potvrdil Abushadovo podozrenie zo sledovania satelitných snímok, že strecha nad centrálnou miestnosťou v budove bola vyrobená z dvoch pohyblivých svetelných dosiek, ktoré bolo možné otvoriť, aby bolo možné odpáliť raketu. A povedal Abušadimu, že správne veril, že to, čo sa objavilo na satelitnom snímke bezprostredne po bombardovaní na dva polkruhové tvary, zostalo z pôvodného konkrétneho štartovacieho sila pre rakety.
V dôsledku izraelskej invázie 2006u do južného Libanonu Izraelci intenzívne hľadali rakety a rakety Hizballáhu, ktoré by mohli zasiahnuť Izrael, a verili, že mnohé z týchto zbraní Hizballáhu sa skladujú v Sýrii. Keby chceli upozorniť Izraelčanov na skutočné úložiská rakiet, Sýrčania by mali dobrý dôvod presvedčiť Izraelčanov, že to bolo jedno z ich hlavných úložísk.
Othman Abushadim povedal, že budova bola v 2002 opustená po dokončení výstavby. Izraelčania získali obrázky z prízemia od 2001-02 zobrazujúce konštrukciu vonkajších stien, ktoré by skryli centrálnu halu budovy. Izraelčania aj CIA v 2007-08 trvali na tom, že táto nová stavba naznačuje, že musí ísť o budovu reaktora, ale je to rovnako v súlade s budovou, ktorá má skryť skladovanie rakiet a polohu streľby rakiet.
Aj keď Mossad vynaložil veľké úsilie, aby presvedčil Bushovu administratívu, že miesto bolo jadrovým reaktorom, Izraelčania skutočne chceli, aby Bushova administratíva spustila americké letecké útoky proti úložiskám Hizballáhu a sýrskych rakiet. Vedúci predstavitelia Bushovej administratívy nekúpili izraelskú ponuku na to, aby USA urobili bombové útoky, ale nikto z nich nikdy nevzniesol otázky týkajúce sa izraelského lsti.
Zdá sa teda, že tak Assadov režim, ako aj izraelská vláda dokázali v sýrskej púšti vykonať svoje vlastné časti dvojitým podvodom.
Gareth Porter je nezávislý investigatívny novinár a historik na americkej národnej bezpečnostnej politike a príjemca ceny 2012 Gellhorn za žurnalistiku. Jeho poslednou knihou je Vyrobená kríza: neotvorený príbeh o iránskom jadrovom vydesení, publikovaný v 2014.
