Pravdepodobne najväčšou novinkou roku 1928 boli vojnové národy sveta, ktoré sa spojili 27. augusta a legálne postavili vojnu mimo zákon. Je to príbeh, ktorý nie je uvedený v našich historických knihách, ale nie je to tajná história CIA. Žiadna CIA neexistovala. Prakticky neexistoval zbrojný priemysel, ako ho poznáme. V Spojených štátoch neboli dve politické strany, ktoré by sa zjednotili na podporu vojny po vojne. V skutočnosti všetky štyri najväčšie politické strany v Spojených štátoch podporili zrušenie vojny.
Kňučanie, viacslabičné pišťanie: "Ale nebolo to wooooooooo!"
Netrápil by som sa tým, keby áno. Na svoju obranu Pakt Kellogg-Briand (pozrite sa, resp prečítajte si moju knihu) bol použitý na stíhanie pôvodcov vojny na porazených stranách po druhej svetovej vojne (historická prvá) a – z akejkoľvek kombinácie dôvodov (jadrové zbrane? osvietenie? šťastie?) – ozbrojené národy sveta neviedli vojnu proti od tej doby uprednostňujú zabíjanie chudobných sveta. Výrazný súlad po prvom trestnom stíhaní je rekord, ktorý si takmer žiadny iný zákon nemôže nárokovať.
Pakt Kellogg-Briand má podľa môjho názoru dve hlavné hodnoty. Po prvé, je to zákon krajiny v 85 krajinách vrátane Spojených štátov a zakazuje akúkoľvek vojnu. Pre tých, ktorí tvrdia, že Ústava USA sankcionuje alebo vyžaduje vojny bez ohľadu na zmluvné záväzky, mierový pakt nie je o nič dôležitejší ako Charta OSN alebo Ženevské konvencie alebo Konvencia proti mučeniu alebo akákoľvek iná zmluva. Ale pre tých, ktorí čítajú zákony tak, ako sú napísané, je začatie dodržiavania Paktu Kellogg-Briand oveľa zmysluplnejšie ako legalizácia vrážd bezpilotnými lietadlami, mučenie alebo úplatkárstvo, korporácie alebo väznenie bez súdu alebo akýchkoľvek iných krásnych praktík, ktoré sme zaviedli. „legalizovali“ na najchúlostivejších právnych argumentoch. Nie som proti novým národným alebo medzinárodným zákonom proti vojne; zakážte to 1,000-krát, všetkými prostriedkami, ak existuje najmenšia šanca, že jeden z nich bude držať. Ale za čo to stojí, už existuje zákon o účtovníctve, ak ho chceme uznať.
Po druhé, hnutie, ktoré vytvorilo Parížsky pakt, vyrástlo z rozšíreného mainstreamového medzinárodného chápania, že vojna musí byť zrušená, keďže otroctvo a krvná pomsta, súboje a iné inštitúcie boli zrušené. Zatiaľ čo zástancovia postavenia vojny mimo zákon sa domnievali, že budú potrebné ďalšie kroky: zmena kultúry, demilitarizácia, zriadenie medzinárodných autorít a nenásilné formy riešenia konfliktov, stíhanie a cielené sankcie proti pôvodcom vojny; zatiaľ čo väčšina verila, že to bude práca generácií; zatiaľ čo sily vedúce k druhej svetovej vojne boli chápané a protestovalo sa proti nim celé desaťročia; výslovným a úspešným zámerom bolo začať to postavením mimo zákon a formálnym zrieknutím sa a nelegitímnou vojnou, nie agresívnou vojnou alebo nepovolenou vojnou alebo nevhodnou vojnou, ale vojnou.
V nikdy nekončiacom období po druhej svetovej vojne Charta OSN formalizovala a spopularizovala veľmi odlišnú koncepciu zákonnosti vojny. Práve som urobil rozhovor s Benom Ferenczom, 94-ročným, posledným žijúcim norimberským prokurátorom, pre nadchádzajúce vydanie Talk Nation Radio. Norimberské trestné stíhania opisuje, ako keby sa diali v rámci Charty OSN, alebo niečoho s ňou identického, napriek chronologickému problému. Verí, že americká invázia do Iraku bola nezákonná. Tvrdí však, že nevie, či je americká invázia a prebiehajúca vyše 12-ročná vojna v Afganistane legálna alebo nie. prečo? Nie preto, že by zapadala do niektorej z dvoch priepastných medzier, ktoré otvorila Charta OSN, to znamená: nie preto, že je schválená OSN alebo je obranná, ale – pokiaľ viem – len preto, že tieto medzery existujú, a preto môžu byť vojny legálne a je nepríjemné uznať, že vojny vedené vlastným národom nie sú.
Samozrejme, v 1920-tych a 1930-tych rokoch XNUMX. storočia viac-menej takto rozmýšľalo veľa ľudí, no veľa ľudí tiež nie. V ére Organizácie Spojených národov, NATO, CIA a Lockheed Martin sme videli neustály pokrok v pokuse odsúdenom na zánik, nie odstrániť vojnu, ale ju scivilizovať. Spojené štáty vedú vo vyzbrojovaní zvyšku sveta, udržiavaní vojenskej prítomnosti vo väčšine sveta a rozpútavaní vojen. Západní spojenci a národy vyzbrojené zadarmo Spojenými štátmi, vrátane Izraela, napredujú vo vytváraní vojen a civilizácii vojen, nie v ich zrušení. Názor, že vojnu možno odstrániť pomocou nástroja vojny, viesť vojnu proti tvorcom vojny, aby sme ich naučili neviesť vojnu, má oveľa dlhší priebeh ako Pakt Kellogg-Briand pred jeho údajným neúspechom a Truman. Administratíva prerobia vládu USA na permanentnú vojnovú mašinériu v záujme pokroku.
Civilizácia vojny v prospech sveta bola priepastným zlyhaním. Teraz máme vojny spustené proti neozbrojeným bezbranným ľuďom tisíce kilometrov ďaleko v mene „obrany“. Teraz máme vojny zobrazené ako povolené OSN, pretože OSN kedysi schválila rezolúciu týkajúcu sa zničenia národa. A len pár sekúnd predtým, ako izraelská armáda vyhodí do vzduchu váš dom v Gaze, vám zazvoní na telefóne, aby vás riadne varovali.
Spomínam si na komediálny skeč od Steva Martina, ktorý sa vysmieval falošnej zdvorilosti Los Angeles: rad ľudí čakal, kým príde rad na výber hotovosti z bankového automatu, zatiaľ čo rad ozbrojených lupičov čakal na rad v samostatnom rade, aby zdvorilo požiadali a ukradli. peniaze každého človeka. Vojna je za bodom takejto paródie. Na satiru nezostalo miesto. Vlády telefonujú rodinám, aby im povedali, že sa chystajú vyvraždiť, a potom bombardujú úkryty, do ktorých utekajú, ak sa im podarí utiecť.
Je prijateľná masová vražda, ak sa uskutoční bez znásilňovania alebo mučenia alebo nadmerného útočenia na deti alebo použitia určitých typov chemických zbraní, pokiaľ sa obetiam najskôr zatelefonuje alebo ak sú vrahovia spojení so skupinou ľudí poškodených vojnou pred niekoľkými desaťročiami ?
Tu je nová iniciatíva, ktorá hovorí Nie, zrušenie najväčšieho zla potrebuje renesanciu a dokončenie: WorldBeyondWar.org.
