Autori Erin Niemela a Tom H. Hastings
Stredajší nočný prejav prezidenta Obamu o Islamskom štáte (ISIL) priviedol národ unavený vojnou k násilnejšej intervencii v Iraku, ďalšej vojnou unavenej krajine. Obamova administratíva tvrdí, že nálety, vojenskí poradcovia a koalícia moslimských štátov a americkej armády sú najúčinnejšou protiteroristickou taktikou, ale to je preukázateľne nepravdivé z dvoch hlavných dôvodov.
Po prvé, história americkej vojenskej akcie v Iraku je opakovane neúspešnou stratégiou s extrémne vysokými nákladmi a slabými výsledkami.
Po druhé, štipendium v oblasti terorizmu a transformácie konfliktov naznačuje, že táto kombinácia stratégií je štatisticky neúspešná.
Ľudia v ISIL nie sú „rakovinou“, ako tvrdí prezident Obama. Masívnym a mnohostranným globálnym problémom verejného zdravia je násilie, ktoré má spoločné znaky s mnohými chorobami, ako je rakovina, závislosť od pervitínu, čierna smrť a ebola. Násilie je choroba, nie liek.
Táto metafora sa vzťahuje na násilie spáchané ISIL aj USA. Obaja tvrdia, že na odstránenie nespravodlivosti používajú násilie. ISIL aj USA dehumanizujú celý rad ľudí, aby ospravedlnili toto násilie. Podobne ako drogovo závislí, obe ozbrojené skupiny odcudzujú a bez rozdielu ubližujú ostatným, pričom tvrdia, že je to v najlepšom záujme všetkých.
Choroba závislosti nie je vykorenená, keď polícia urobí raziu v rodinnom dome závislého, náhodne zastrelí jeho brata a potom ho strelí do hlavy. Závislosť – v tomto prípade násilie militaristov zo všetkých strán – je porazená úplne odlišným prístupom, ktorý vedci v oblasti boja proti terorizmu a transformácii konfliktov roky našli a odporúčali – ktorý po sebe idúce vlády USA neustále ignorujú napriek rastúcim dôkazom. Tu je osem vedecky podložených spôsobov liečby hrozby ISIL, ktoré môžu a mali by obhajovať realisti aj idealisti.
Po prvé, prestaňte robiť ďalších teroristov. Opustiť všetky násilné represívne taktiky. Násilné represie, či už náletmi, mučením alebo hromadným zatýkaním, sa len obrátia. „Napriek konvenčnej dôvere v prístupy odstrašovania, represívne akcie nikdy neviedli k poklesu terorizmu a niekedy viedli k nárastu terorizmu,“ uviedli Erica Chenoweth a Laura Dugan vo svojej štúdii z roku 2012 v American Sociological Review o 20 rokoch izraelských protiteroristických stratégií. Autori zistili, že nerozlišujúce represívne protiteroristické snahy – násilie používané proti celému obyvateľstvu, z ktorého teroristické bunky operujú, ako sú nálety, ničenie majetku, hromadné zatýkanie atď., súviseli s nárastom teroristických činov.
Po druhé, zastavte presun vojenských zbraní a vybavenia do regiónu. Prestaňte kupovať a predávať veci, ziskové pre niekoľkých predajcov a škodlivé pre všetkých ostatných. Už vieme, že americké vojenské zbrane zaslané do Sýrie, Líbye a Iraku, okrem iných štátov Blízkeho východu a Severnej Afriky (MENA), boli zabavené alebo zakúpené a použité ISIL proti civilistom.
Po tretie, začnite vytvárať skutočné sympatie v populácii, ktorú teroristi tvrdia, že „bráni“. Štúdia boja proti terorizmu Chenowetha a Dugana z roku 2012 tiež zistila, že neselektívne zmierlivé protiteroristické snahy – pozitívne odmeny, z ktorých má úžitok celá skupina identity, z ktorej teroristi čerpajú svoju podporu – boli najefektívnejšie pri znižovaní teroristických činov v priebehu času, najmä ak toto úsilie trvalo dlho. -termín. Medzi príklady týchto snáh patrí okrem iného signalizácia vyjednávacích zámerov, stiahnutie jednotiek, seriózne vyšetrovanie tvrdení o zneužívaní a priznanie chýb.
Po štvrté, prestaňte vytvárať ďalšie teroristické ciele. Každý, koho USA chcú chrániť násilím, sa stáva cieľom. Zodpovednosť za ochranu si nevyžaduje násilie a lepšou politikou by bolo konzultovať a podporovať neozbrojené nenásilné sily, ktoré už uspeli v horúcich konfliktných zónach. Napríklad, Muslim Peacemaker Teams so sídlom v Nadžafe v Iraku spolupracuje s organizáciami občianskej spoločnosti a medzinárodnými a miestnymi mimovládnymi organizáciami v Iraku s cieľom znížiť nepriateľstvo a slúžiť civilným preživším. Ďalšia skupina je Nenásilná mierová sila, neozbrojený tím mierových síl na požiadanie s úspešnou prácou v teréne v Južný Sudán, Srí Lanka a ďalšie arény ozbrojených konfliktov.
Po piate, násilie ISIL je závislosť, ktorá sa najlepšie lieči humanitárnou intervenciou starostlivých, ale pevných zainteresovaných strán. Humanitárna intervencia sa zameriava na správanie, nie na existenciu závislého, a vyžaduje spoluprácu so všetkými zainteresovanými stranami v teréne, vrátane sunnitov, šiitov, Kurdov, kresťanov, jezídov, podnikov, pedagógov, poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, miestnych politikov a náboženských vedúcich zasahovať do deštruktívnych praktík skupiny. ISIL sa skladá výlučne z bývalých civilistov – rodinných príslušníkov, priateľov a detí občianskej spoločnosti; každá skutočná humanitárna intervencia musí zahŕňať prácu a podporu komunity – nie zahraničných ozbrojených síl.
Po šieste, pozrite sa na problém ISIL ako na problém komunitnej polície, nie na vojenský problém. Nikto nemá rád bojové lietadlá prelietavajúce nad ich domom alebo tanky valiace sa do ich susedstva, či už vo Fergusone v štáte Mo. alebo v irackom Mosule. Teroristickým aktivitám v regióne sa dá najlepšie predchádzať alebo ich zmierniť komunitnými riešeniami, ktoré sú kultúrne citlivé a podliehajú legitímnym zákonom.
Siedma, akceptujte svetové vymáhanie práva, nie americkú globálnu políciu. Je čas posilniť suverenitu občianskej spoločnosti celého ľudstva, nie privlastňovať moc tým, ktorí majú vojnové lietadlá a rakety.
Osem, prestaň predstierať, že si vodca v MENA. Prijmite, že hranice tam budú prekresľovať tí, ktorí tam žijú. Toto je ich región a nenávidia celé tisícročie kombinácie križiackych výprav, po ktorých nasledoval kolonializmus ohraničený imperiálnymi mocnosťami, ktoré vytýčili svoje hranice a ťažili svoje zdroje. Prestaňte živiť tú dlhú históriu násilných zásahov a dajte regiónu šancu na uzdravenie. Nebude to pekné, ale naše škaredé opakované dobrodružstvá do Iraku priniesli príliš veľa smrti a skazy príliš veľakrát. Opakovanie týchto katastrofálnych liečebných postupov a očakávanie rôznych výsledkov je príznakom nášho utrpenia.
Závislosť od násilia je liečiteľná, ale nie väčším násilím. Hladovanie akejkoľvek choroby funguje lepšie ako jej kŕmenie a ďalšie násilie produkuje zjavné – viac násilia. Obamova administratíva a každá predchádzajúca americká administratíva by to už mala vedieť lepšie.
-koniec-
Erin Niemela (@erinniemela), PeaceVoice Redaktor a PeaceVoiceTV Channel Manager, je kandidátom na magisterský program v programe riešenia konfliktov na Portlandskej štátnej univerzite, ktorý sa špecializuje na mediálne rámovanie násilných a nenásilných konfliktov. Dr. Tom H. Hastings je PeaceVoice riaditeľ.
