Železná klietka vojny: Popísaný systém súčasnej vojny

(Toto je oddiel 3 dokumentu World Beyond War biely papier Globálny bezpečnostný systém: alternatíva k vojne, Pokračuj k predchádzajúce | nasledujúce časť).

Keď sa v starodávnom svete začali tvoriť centralizované štáty, čelili problémom, ktorý sme práve začali riešiť. Ak bola skupina pokojných štátov konfrontovaná ozbrojeným, agresívnym vojnovým štátom, mali len tri možnosti: podriadiť, utiecť alebo imitovať vojnový štát a dúfať, že zvíťazí v boji. Týmto spôsobom sa medzinárodné spoločenstvo stalo militarizovaným a do značnej miery zostalo. Ľudstvo sa uzamklo vo vnútri železnej klietky vojny. Konflikt sa stal militarizovaným. Vojna je trvalý a koordinovaný boj medzi skupinami, ktorý vedie k veľkému počtu nehôd. Vojna tiež znamená, ako autorka John Horgan to znamená, militarizmus, kultúra vojny, armády, zbrane, priemysel, politiky, plány, propaganda, predsudky, racionalizácie, ktoré spôsobujú, že smrteľný skupinový konflikt je nielen možný, ale aj pravdepodobný.^note1

V meniacej sa povahy vojny nie sú vojny obmedzené na štáty. Dalo by sa hovoriť o hybridných vojnách, kde sa konajú konvenčné vojny, teroristické činy, porušovanie ľudských práv a iné formy rozsiahleho násilia bez rozdielu.^note2 Neštátni aktéri hrajú čoraz dôležitejšiu úlohu v boji, ktorá často prebieha formou takzvanej asymetrickej vojny.^note3

Kým konkrétne vojny sú spúšťané miestnymi udalosťami, nevypúšťajú sa spontánne. Sú nevyhnutným výsledkom sociálneho systému riadenia medzinárodných a občianskych konfliktov, vojenského systému. Príčinou vojen vo všeobecnosti je vojnový systém, ktorý pripravuje svet vopred na konkrétne vojny.

Vojnový systém spočíva na súbore zablokovaných presvedčení a hodnôt, ktoré boli tak dlhé, že ich pravdivosť a užitočnosť sú považované za samozrejmosť a sú väčšinou nepochybné, aj keď sú preukázateľne nepravdivé.^note4 Medzi bežné mýty o vojenskom systéme sú:

Vojenský systém zahŕňa aj inštitúcie a technológie zbraní. Je hlboko zakotvená v spoločnosti a jej rôzne časti sa živia navzájom, takže je veľmi robustná.

Vojny sú vysoko organizované, predplánované mobilizácie síl, ktoré vopred pripravuje vojnový systém, ktorý preniká všetkými inštitúciami spoločnosti. Napríklad v Spojených štátoch (robustným príkladom účastníka vojnového systému) nielenže existujú vojenské inštitúcie, ako napríklad výkonná zložka vlády, kde je hlavným štátnym vrchným veliteľom, samotná vojenská organizácia (armáda , námorníctvo, letectvo, pobrežná stráž) a CIA, NSA, vnútorná bezpečnosť, niekoľko vojnových škôl, ale vojna je tiež vstavaná do hospodárstva, kultúrne udržiavaná v školách a náboženských inštitúciách, tradícia prebiehajúca v rodinách oslávená športových podujatí, ktoré sa dajú do hier a filmov a sprostredkované spravodajskými médiami. Takmer nikde sa nikto nevie o alternatíve.

Jediným malým príkladom iba jedného piliera militarizmu kultúry je vojenská nábor. Národy sa snažia získať mladých ľudí vo vojenskej armáde a nazývajú ju "službu". Zamestnávatelia sa snažia urobiť "službu" atraktívnou ponukou peňazí a vzdelávacích stimulov a zobraziť ju ako vzrušujúcu a romantickú. Nikdy nie sú zobrazené nedostatky. Nábor plagátov nezobrazuje zmrzačených a mŕtvych vojakov, ani okupovaných dedín a mŕtvych civilistov.

V Spojených štátoch amerických Army Marketing a výskumná skupina Národné aktíva pobočka udržiava flotilu návesov, ktorých vysoko sofistikované, atraktívne, interaktívne exponáty oslavujú boj a sú určené na nábor v "ťažko preniknutých stredných školách". Flotila zahŕňa "Army Adventure Semi" a "All Army Experience" a ďalšie.^note5 Študenti môžu hrať v simulátoroch a bitkách bojových tankov alebo lietať Apache útočnými vrtuľníkmi a don Army zariadenia pre foto ops a získať ihrisko sa pripojiť. Vozidlá sú na ceste 230 dní za rok. Potreba vojny sa považuje za samozrejmosť a jeho deštruktívna nevýhoda nevykazuje.

Kultúra militarizmu zasahuje do občianskych slobôd. V čase vojny je pravda prvá obeť, pretože vlády propagujú a bránia slobodnej diskusii a nesúhlasu. V poslednej dobe sa vlády usilujú o masívny elektronický dohľad nad občanmi, s uväznením bez súdu, ukončením a mučením, to všetko je odôvodnené v mene národnej bezpečnosti.

Vojny vychádzajú čiastočne z určitého, jednoduchého súboru myšlienok. Vládam sa podarilo presvedčiť seba a množstvo ľudí, že existujú iba dve reakcie na agresiu: poddajte sa alebo bojujte, ovládajte "tie príšery" alebo ich bombardujte do doby kamennej. Často citujú "Mníchovskú analógiu" - keď v 1938 sa britskí blázničia Hitlerovi a potom nakoniec musel svet bojovať s nacistami. Dôsledkom je, že keby sa Britskí "postavili" Hitlerovi, zdedil by sa a nebolo by tam žiadna druhá svetová vojna. V 1939 Hitler napadol Poľsko a Brit sa rozhodol bojovať. Desiatky miliónov ľudí zomrelo.^note6 Nastala veľmi horúca "studená vojna" s jadrovým pretekaním v zbrojení. Bohužiaľ v štádiu 21st sa jasne ukázalo, že vytvorenie vojny nepracuje na vytvorenie mieru, ako to jednoznačne demonštruje prípad vojen Zálivu v Zálive, afganská vojna a Sýrska vojna / ISIS. Vstúpili sme do stavu permawar. Kristin Christman, v Paradigma pre mier, naznačuje analogicky alternatívny prístup k riešeniu problémov medzinárodných konfliktov:

Môžeme skončiť vojnu len vtedy, ak zmeníme zmýšľanie, pýtame sa na príslušné otázky, aby sme sa dostali k príčinám správania agresora a predovšetkým k tomu, či je jedno z nich vlastné správanie. Podobne ako liek, liečenie iba príznakov ochorenia nebude vyliečiť. Inými slovami, musíme sa zamyslieť pred vytiahnutím zbrane. Tento plán mieru to robí.

Vojenský systém nefunguje. Neprináša mier, ani minimálnu bezpečnosť. To, čo vytvára, je vzájomná neistota. Napriek tomu pokračujeme.

Vojny sú endemické; vo vojenskom systéme si každý musí dávať pozor na všetkých ostatných. Svet je nebezpečné miesto, pretože vojnový systém to robí. to je Hobbes"národmi sa domnievajú, že sú obeťami pozemkov a hrozieb iných národov, istotne, že vojenská sila druhých sa zameriava na ich zničenie a zároveň nevidí svoje vlastné nedostatky, že ich činy vytvárajú veľmi správanie, ktoré sa obávajú a zbavujú sa, keď sa nepriatelia stávajú zrkadlovými obrazmi navzájom. Príklady sú: arabsko-izraelský konflikt, konflikt medzi Indiou a Pakistanom, americká vojna proti terorizmu, ktorá vytvára stále viac teroristov. Každá bočná manévrovanie pre strategicky vysokú úroveň. Každá strana démonizuje druhú, zatiaľ čo trumpuje svoj vlastný jedinečný prínos k civilizácii. Pridaná k tejto volatilite je závod na nerastné suroviny, najmä ropa, pretože národy sledujú ekonomický model nekonečného rastu a závislosti na rope.^note8 Ďalej táto situácia neustálej neistoty dáva ambicióznym elitám a vodcom príležitosť udržať si politickú silu tým, že fanúšikuje ľudové obavy, a poskytuje obrovskú príležitosť na zisk pre tvorcov zbraní, ktorí potom podporujú politikov, ktorí fanúšikovia plamene.^note9

Týmito spôsobmi je vojenský systém samozápalný, samonosný a sebereproduktívny. Veriac, že ​​svet je nebezpečným miestom, národy sa razia a bojujú proti konfliktu, čím dokazujú iným národom, že svet je nebezpečným miestom, a preto musia byť ozbrojení a konať rovnako. Cieľom je ohroziť ozbrojené násilie v konfliktnej situácii v nádeji, že to "odradí" druhú stranu, ale to zlyhá pravidelne a potom nie je cieľom vyhnúť sa konfliktu, ale vyhrať ho. Alternatívy k jednotlivým vojnám sa takmer nikdy vážne nevyžadujú a myšlienka, že by mohla existovať alternatíva k samotnej vojne, sa ľuďom takmer nikdy nevyskytuje. Jeden nenájde to, čo sa nepožaduje.

Nestačí ukončiť určitú vojnu alebo konkrétny systém zbraní, ak chceme mier. Celý kultúrny komplex vojenského systému musí byť nahradený iným systémom riadenia konfliktu. Našťastie, ako uvidíme, takýto systém sa už rozvíja v reálnom svete.

Vojenský systém je voľbou. Brána do železnej klietky je v skutočnosti otvorená a môžeme ísť von, kedykoľvek si to vyberieme.

(Pokračuj k predchádzajúce | nasledujúce časť).

Chceme vás počuť! (Zdieľajte komentáre nižšie)

Ako to viedlo vy rozmýšľať o alternatívach k vojne?

Čo by ste pridali alebo zmenili alebo sa na to spýtali?

Čo môžete urobiť, aby ste pomohli viacerým ľuďom pochopiť tieto alternatívy k vojne?

Ako môžete urobiť kroky, aby sa táto alternatíva k vojne stala realitou?

Zdieľajte tento materiál široko!

Súvisiace príspevky

Pozrite si ďalšie príspevky súvisiace s "Prečo je alternatívny globálny bezpečnostný systém žiaduci a nevyhnutný?"

Vidieť úplný obsah pre Globálny bezpečnostný systém: alternatíva k vojne

Poznámky:
1. Vojna je naším naliehavým problémom. Vyriešme to. (návrat k hlavnému článku)
2. Viac informácií nájdete na adrese: Hoffman, FG (2007). Konflikt v storočí 21st: vzostup hybridných vojen, Arlington, Virginia: Institut Potomac pre politické štúdie. (návrat k hlavnému článku)
3. Asymetrická vojna sa odohráva medzi bojovými stranami, v ktorých sa významne líšia relatívna vojenská moc, stratégie alebo taktika. Irak, Sýria, Afganistan sú najznámejšie príklady tohto javu. (návrat k hlavnému článku)
4. Americké vojny. Ilúzie a skutočnosti (2008) Paul Buchheit zbavuje 19 mylné predstavy o amerických vojnách a americkom vojenskom systéme. Vojna Davida Swansona je Lie (2010) vyvracia argumenty 14, ktoré sa používajú na ospravedlnenie vojen. (návrat k hlavnému článku)
5. Mobilná exponátová spoločnosť ponúka "množstvo exponátov, ako sú viac exponátových vozidiel, interaktívne políčka, dobrodružné semiačky a dobrodružné prívesy, ktoré sú vybavené náborovými pracovníkmi armády s cieľom opätovne spojiť amerických ľudí s americkou armádou a zvýšiť povedomie armády medzi strednou a vysokou škôlkou študentov a ich centrá vplyvu. Pozrite si webovú stránku: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (návrat k hlavnému článku)
6. Čísla sa značne líšia v závislosti od zdroja. Odhady sa pohybujú od 50 miliónov po 100 miliónov obetí. (návrat k hlavnému článku)
7. Web Paradigm for Peace (návrat k hlavnému článku)
8. Štúdia zistila, že zahraničným vládam je 100 častejšie zasiahnuť do občianskych vojen, keď krajina vo vojne má veľké zásoby ropy. Úplná štúdia "Olej nad vodou" sa nachádza tu. (návrat k hlavnému článku)
9. Podrobné sociologické a antropologické dôkazy možno nájsť v týchto knihách: Pilisuk, Marc a Jennifer Achord Rountree. 2008. Kto profituje z globálneho násilia a vojny: odkrytie ničivého systému, Nordstrom, Carolyn. 2004. Tieň vojny: Násilie, moc a medzinárodné zisky v dvadsiatom prvom storočí. (návrat k hlavnému článku)