Robert C. Koehler
Naše zabíjania sú čisté a sekulárne; ich sú chaotické a náboženské.
„V snahe vytvoriť kalifát naprieč časťami Iraku a Sýrie,“ \ t CNN nám hovorí„Bojovníci ISIS zabili civilistov tak, ako prevzali mestá v oboch krajinách.
"V Sýrii skupina roztrhla hlavy niektorých obetí na stĺpy."
Žalúdok žalúdka, ako to je, kontext, v ktorom sa uvádza - ako zjednodušujúce manévrovanie verejnej mienky - ma privádza k jeho hrôze, pretože ticho ospravedlňuje väčšiu, hlbšiu hrôzu čakajúcu na krídlach. Ak si chcete požičať frázu od Benjamina Netanjahua, je to telegénna brutalita. Je to presne to, čo americký vojnový stroj potrebuje na ospravedlnenie ďalšieho totálneho útoku na Irak.
„V inom prípade zachytenom na kamere,“ pokračuje správa CNN, „muž sa zdá byť nútený na kolená, obklopený maskovanými militantmi, ktorí sa identifikujú na videu ako členovia ISIS. Nútia muža, aby sa obrátil na islam, potom ho sťal.
To je pozitívne stredoveké. Na rozdiel od toho, keď zabijeme Iračanov, je to rýchle a elegantné, rovnako bez emócií ako šachový ťah. Rovnaký príbeh CNN nás informuje: „Irakskí predstavitelia uviedli americké letecké útoky Sobota zabil bojovníkov 16 ISIS a iracký vzdušný úder v Sinjare zabil ďalších bojovníkov 45 ISIS, informovali iracké štátne médiá.
To je všetko. Žiadny veľký problém. Mŕtvi, za ktorých sme zodpovední, nemajú žiadne ľudské kvality a ich zabíjanie je bez následkov ako čistenie chladničky. Je to jednoducho potrebné, pretože títo chlapci sú džihádisti a, dobre. , ,
„Hlavnou strategickou prioritou USA by teraz malo byť vrátiť sa späť a poraziť ISIS, aby nemohla vytvoriť teroristický kalifát,“ dodal Wall Street Journal pred niekoľkými dňami. „Takýto štát sa stane mekkou pre džihádistov, ktorí budú trénovať a potom sa rozptýliť, aby zabili po celom svete. Budú sa snažiť udrieť Američanov spôsobmi, ktoré uchopia svetovú pozornosť, vrátane americkej vlasti. Stratégia, ktorá obsahuje len ISIS, túto hrozbu neznižuje. “
A tu je Južná Karolína Sen. Lindsey Grahampovedal to isté s viac hystéria na Fox News, ako citoval Paul Waldman vo Washingtone Post: Obamova „zodpovednosť ako prezidenta je brániť tento národ. Ak nepôjde na ofenzívu proti ISIS, ISIL, čokoľvek chcete volať týmto chlapcom, prichádzajú sem. Nie je to len o Bagdade. Nejde len o Sýriu. Je to o našej vlasti. , , ,
„Naozaj chcete, aby bola Amerika napadnutá? , , , Pán prezident, ak svoju stratégiu neupravíte, títo ľudia sem prichádzajú. “
Bojovnosť, ktorá prechádza vlastenectvom, nebola nikdy ľahkovážnejšia. Tieto tvrdenia ma ohromili pred desiatimi rokmi; Skutočnosť, že sa vracajú skoro nedotknuté, stúpajúc z vlastného popola, aby vyzvali na novú vojnu, aby potlačili hrôzy vytvorené starým, ma tlačí na novú úroveň neveriaceho zúfalstva. Strach pramení večný a môže byť vždy zvolaný. Vojna pohlcuje svoje vlastné lekcie.
As Ivan Eland Napísal nedávno v Huffington Post: „Vo vojne najbrutálnejšie skupiny chytia zbrane a použijú ich na všetkých ostatných. Ak existujú pochybnosti o tomto fenoméne, keď ISIS nedávno napadla Irak, odzbrojila lepšie vybavenú irackú armádu a poslala ju na útek. Vo svojej súčasnej leteckej kampani proti silám dnes premenovaného IS bojuje americká letecká sila proti vlastným zbraniam.
Dodal: „S takou veľkou minulosťou by sa človek mohol domnievať, že americkí politici by boli príliš trápne, keby sa vojensky zapojili do Iraku. Ale teraz si myslia, že musia bojovať s monštrom, ktoré vytvorili. Ak je však IS divokejší ako jeho predchodca, al-Káida v Iraku, aké impozantnejšie stvorenie teraz vytvárajú v protiklade s americkým bombardovaním?
Dovoľte, aby sme tento potopili. Úplne destabilizovali Irak v našej teraz oficiálne zabudnutej „vojne proti teroru“, ktorá vysťahovala milióny ľudí, zabila stovky tisíc (a podľa niektorých odhadov viac ako milión), rozbila infraštruktúru krajiny a znečisťovala jej životné prostredie. nekonečné množstvo toxínov. V procese tohto všetkého sme podnietili nepredstaviteľné úrovne nepriateľstva, ktoré sa pomaly militarizovalo a stalo sa súčasným islamským štátom, ktorý je zlomyseľne a bezohľadne berie krajinu späť. Teraz, s našou nevedomosťou o sociálno-politickej zložitosti Iraku, sa nedá vidieť iná alternatíva ako skočiť späť do bombardovacej kampane proti nej, ak nie ďaleko širšej vojny.
Prezident Obama a umiernení demokrati to vnímajú ako obmedzenú, „humanitárnu“ intervenciu, zatiaľ čo republikáni a jastrabí Demsi žiadajú o veľkého zabijaka, aby opäť ochránili „vlasť“, ktorú by inak chceli opustiť. na daňové účely.
A analýza hlavného prúdu zostáva taká plytká ako športový komentár. Vojenská intervencia, či už na plný úväzok, čižmy na zemi, alebo obmedzená na bomby a rakety, je vždy odpoveďou, pretože vojna vždy vyzerá ako riešenie. Čo chýba nad všetkým ostatným, je hľadanie duší akéhokoľvek druhu.
Medzitým Irak a jeho ľudia naďalej trpia, či už priamo v našich rukách alebo v rukách monštier, ktoré sme vytvorili. Ako povedali obchodníci so zbraňami, splnili misiu.
Robert Koehler je oceňovaný novinár z Chicaga a sponzorovaný na národnej úrovni. Jeho kniha, Odvaha rastie silne pri rane (Xenos Press), je stále k dispozícii. Kontaktujte ho na adrese koehlercw@gmail.com alebo na jeho webových stránkach commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
