Fakt: Vojna je ľudská voľba, ktorá nie je obmedzená žiadnym zákonom prírody alebo biologického determinizmu.
Keby bola vojna nevyhnutná, nebolo by veľmi málo, keby sme ju pokúsili ukončiť. Keby bola vojna nevyhnutná, mohol by sa urobiť morálny prípad, keď sa pokúsila zmierniť jej škody, kým bude pokračovať. A mohlo by sa stať veľa farských prípadov, pretože ste pripravení vyhrať nevyhnutné vojny pre túto stranu alebo stranu. V skutočnosti to robia vlády, ale ich predpoklad je omylom. Vojna nie je nevyhnutná.
Aj násilie v malom rozsahu nie je nevyhnutné, ale neuveriteľne ťažká úloha ukončenia násilia je o milión míľ za minulosťou jednoduchou, aj keď náročnou úlohou ukončenia organizovanej masovej zabíjania. Vojna nie je niečo, čo je zdrojom vášne vášne. Trvá to roky prípravy a indoktrinácie, výroby zbraní a školení.
Vojna nie je všadeprítomná. Nič, ktoré by sa podobalo súčasným formám vojny, neexistovalo ani storočia, ani desiatky rokov. Vojna, ktorá existovala v takmer úplne odlišných formách, bola väčšinou neprítomná v ľudskej histórii a praxi. Zatiaľ čo je veľmi populárne poznamenať, že tam bola vždy nejaká vojna niekde na zemi, vždy existovala neprítomnosť vojny veľa na Zemi. Spoločnosti a dokonca aj moderné národy prešli celé desaťročia a stáročia bez vojny. antropológovia diskusia či sa v prehistorickej spoločnosti lovec-zberača našlo niečo podobne ako vojna, v ktorej ľudia vyvíjali väčšinu nášho vývoja. Mnoho národov má vybrané nemajú žiadnu vojenskú. Tu je a zoznam.
Vývoj spôsobov, ako zabrániť vzniku konfliktov, je súčasťou odpovede, ale určitý výskyt konfliktu (alebo veľkého nesúladu) je nevyhnutný, a preto musíme používať účinnejšie a menej ničivejšie náradie vyriešiť konflikty a dosiahnuť bezpečnosť.
Inštitúcie, ktoré trvali mnoho rokov a ktoré boli označené ako nevyhnutné, prirodzené, podstatné a rôzne iné pojmy podobne pochybného dovozu, sa skončili v rôznych spoločnostiach. Medzi ne patrí kanibalizmus, ľudská obeť, skúšanie utrpením, krvavé spory, dueling, polygamia, trest smrti a otroctvo. Áno, niektoré z týchto postupov stále existujú vo veľmi obmedzenej forme, zavádzajúce tvrdenia otroctva sa často robí a jedného otroka je priveľa. A áno, vojna je jednou z najťažších inštitúcií, s ktorou sa treba uspokojiť, až keď sa väčšinou skončí. Vojna však závisí od hlavných inštitúcií, ako sú tie, ktoré sa v niektorých z týchto ďalších prípadov úplne skončili, a vojna nie je najúčinnejším nástrojom na elimináciu násilia alebo terorizmu menšieho rozsahu. Jadrový arzenál neodrádza (a môže uľahčiť) teroristický útok, ale polícia, spravodlivosť, školstvo, pomoc, nenásilie - všetky tieto nástroje môžu dokončiť elimináciu vojny. Čo by mohlo začať, bolo by to priviesť najväčších svetových investorov do vojny na úroveň tých, ktorí sú pod nimi, a prestať vyzbrojovať ostatných prostredníctvom globálneho obchodovania so zbraňami. Za súčasného stavu vládnu 96% ľudstva vládam, ktoré investujú do vojny radikálne menej a šíria dramaticky menej vojnových zbraní ako USA. Ak je vojna „ľudská prirodzenosť“, nemôže to byť vojna na úrovni USA. Inými slovami, ak chcete použiť výraz „ľudská prirodzenosť“, ktorý nikdy nedostal žiadnu ucelenú definíciu, nemôžete ho použiť na to, čo náhodou robia 4% ľudstva, tým menej ako relatívna hŕstka mocných ľudí medzi týmito 4% ľudstva sa stalo. Ale prechod USA späť na čínsku úroveň investícií do vojny a potom ich dvoch späť na saudskú úroveň atď. By pravdepodobne vytvoril reverzné preteky v zbrojení, vďaka ktorým by bolo slovné presviedčanie prípadu o zrušení vojny zbytočné a oveľa presvedčivejšie.
Vojna, ako antropológovia Douglas Fry tvrdí, pravdepodobne bol len okolo najnovšej časti existencie nášho druhu. S tým sme sa nevyvinuli. Ale vyvinuli sme sa s návykmi spolupráce a altruizmu. Počas týchto posledných rokov 10,000 bola vojna sporadická. Niektoré spoločnosti nepoznali vojnu. Niektorí ho poznali a potom ho opustili.
Tak ako niektorí z nás ťažko predstavujú svet bez vojny alebo vraždy, niektoré ľudské spoločnosti si s týmito ťažkosťami ťažko predstavili svet. Muž v Malajzii sa spýtal, prečo by nemal strieľať šíp na útočníkov otrokov, odpovedal: "Pretože by to zabili." Nedokázal pochopiť, že by sa niekto mohol rozhodnúť zabiť. Je ľahké ho podozrievať z nedostatku predstavivosti, ale aké ľahké je pre nás predstaviť si kultúru, v ktorej by sa nikto nikdy nerozhodol zabiť a vojna by nebola známa? Či je ľahké alebo ťažké si predstaviť, alebo vytvoriť, je to určite záležitosťou kultúry a nie DNA.
Podľa mýtu je vojna "prirodzená". Napriek tomu je potrebná veľa podmienok na prípravu väčšiny ľudí na účasť vo vojne a medzi tými, ktorí sa zúčastnili, je veľa duševného utrpenia bežné. Na rozdiel od toho nie je známe, že jediný človek trpí hlbokou morálnou ľútosťou alebo posttraumatickou stresovou poruchou z vojnovej deprivácie.
V niektorých spoločnostiach boli ženy už po stáročia prakticky vylúčené z vojny a potom boli zahrnuté. Je zrejmé, že ide o kultúru, nie o genetický makeup. Vojna je voliteľná, nie nevyhnutná, pre ženy a mužov.
Niektoré štáty investujú oveľa silnejšie do militarizmu ako väčšina a zúčastňujú sa mnohých ďalších vojen. Niektoré národy, pod nátlakom, hrajú menšie časti vo vojnách druhých. Niektoré národy úplne opustili vojnu. Niektorí už po stáročia neútočili na inú krajinu. Niektorí z nich umiestnili svoju armádu do múzea.
V sevillskom vyhlásení o násilí (PDF), poprední svetoví vedci v oblasti správania vyvracajú predstavu, že organizované ľudské násilie [napr. vojna] je biologicky podmienená. Vyhlásenie prijalo UNESCO.
Sily v našej kultúre:
Vojna dlho predchádza kapitalizmu a určite Švajčiarsko je typom kapitalistického národa rovnako ako Spojené štáty. Existuje však rozšírené presvedčenie, že kultúra kapitalizmu - alebo určitého druhu a stupňa chamtivosti, ničenia a krátkozrakosti - si vyžaduje vojnu. Jedna odpoveď na túto otázku je nasledovná: akýkoľvek prvok spoločnosti, ktorý si vyžaduje vojnu, môže byť zmenený a nie je sám o sebe nevyhnutný. Vojensko-priemyselný komplex nie je večnou a neporaziteľnou silou. Deštruktívne prostredie a ekonomické štruktúry založené na chamtivosti nie sú nemenné.
Existuje zmysel, v ktorom je to nedôležité; a to, že musíme zastaviť ničenie životného prostredia a reformovať skorumpovanú vládu, rovnako ako potrebujeme ukončiť vojnu, bez ohľadu na to, či niektorá z týchto zmien závisí od úspechu ostatných. Navyše spojením takýchto kampaní do komplexného hnutia za zmenu bude mať každá väčšia pravdepodobnosť úspechu.
Ale je tu ďalší zmysel, v ktorom je to dôležité; a to, musíme chápať vojnu ako kultúrnu tvorbu, ktorá je, a prestať ju predstavovať ako niečo, čo nás núti sily, ktoré sú mimo našej kontroly. V tomto zmysle je dôležité uznať, že žiadny zákon fyziky alebo sociológie nás nevyžaduje, aby sme mali vojnu, pretože máme inú inštitúciu. V skutočnosti sa vojna nevyžaduje konkrétny životný štýl alebo životná úroveň, pretože akýkoľvek životný štýl sa môže zmeniť, pretože neudržateľné praktiky musia skončiť definíciou s vojnou alebo bez nej a pretože vojna skutočne ochudobňuje spoločnosti, ktoré ju používajú.
Krízy za našou kontrolou:
Vojna v ľudskej histórii až do tohto bodu nie sú korelované s hustotou obyvateľstva alebo nedostatkom zdrojov. Myšlienka, že zmena klímy a následné katastrofy budú nevyhnutne spôsobovať vojny, môže byť samo-plnením proroctva. Nie je to predpoveď založená na skutočnostiach.
Rastúca a vznikajúca klimatická kríza je dobrým dôvodom na to, aby sme prekonali našu kultúru vojny, aby sme boli pripravení zvládnuť krízy inými, menej ničivými prostriedkami. a presmerovanie niektoré alebo všetky obrovské sumy peňazí a energie, ktoré idú do vojny a vojenská príprava na naliehavú prácu na ochrane klímy, by mohli mať významný rozdiel, a to tak, že skončíme jednou z našich najviac environmentálne deštruktívne a financovaním prechodu na udržateľné postupy.
Naopak, mylné presvedčenie, že vojny musia nasledovať klimatický chaos, povzbudí investície do vojenskej pripravenosti, čím sa prehĺbi klimatická kríza a pravdepodobne sa spojí zloženie jedného druhu katastrofy s iným.
Ukončenie vojny je možné:
Myšlienka odstránenia hladu zo sveta bola kedysi považovaná za smiešnu. Teraz je všeobecne známe, že hlad môže byť zrušený - a za zlomok toho, čo sa venuje vojne. Zatiaľ čo jadrové zbrane neboli odstránené a odstránené, existuje populárne hnutie, ktoré práve robí práve to.
Ukončenie každej vojny je nápad, ktorý sa v rôznych časoch a miestach našiel vo veľkej miere. Bolo to viac populárne v Spojených štátoch, napríklad v 1920 a 1930. Výzvy sa často neuskutočňujú na podporu zrušenia vojny. tady jeden prípad keď to bolo v Británii.
V posledných desaťročiach sa predpokladalo, že vojna je trvalá. Táto myšlienka je nová, radikálna a bez základu.
23 Odpovede
. Náboženstvo poháňa všetky vojny ...
NÁBOŽENSTVO = ZÁVISLOSŤ NA BÝVANIE, VYNUCENÁ PSYCHÓZA a túžba VRAŽIŤ KAŽDÉHO vo vesmíre ... tj. Noemova archa (zabitých 99.9999%), Armageddon (zabitých 100%), knihy a filmy zanechané v pozadí (zabitých 100%) ... láska k náboženstvu tie veci ...
Náboženstvo poháňa všetky vojny ...
Nie nevyhnutne. Myslím si, že ideológia kmeňových konfliktov poháňa vojny, čiže modré alebo červené.
Náboženstvo môže byť tiež použité na tlmenie konfliktov, napr. 2 bojujúcich kmeňov spojených pod prameňom toho istého náboženstva.
Existuje mnoho prvkov Zlatého pravidla v rámci náboženstiev, ktoré podporujú mier.
Spoločnosť musí vynaložiť úsilie na to, aby namiesto riešenia násilia namiesto riešenia konfliktov.
Dokonca aj naše spoločnosti dnes majú vojensko-priemyselný komplex a lionizujú ho.
Nie je to ani tribalizmus, ani náboženstvo, ktoré poháňa vojnu. Obidva náboženstvá a tribalizmus vyrastali počas poľnohospodárskej revolúcie spolu s (verte alebo nie) konštruktom pohlavia. To viedlo k súčasnej androcentrickej kultúre, ktorá prirovnávala maskulinitu k agresii a nadvláde nad štítom.
Bol by som rád celosvetový mier, ale ako sa vyrovnáte s podobnými ISIS, alebo vzostupom diktátorov, ako je Hitler? Mierové pochody by Hitlerovi nepočuli.
Želanie, nádej, pochod a modlitba nevytvárajú mier a končia vojnu. Vojna sa prosperuje, riadi a plánuje a mier vyžaduje nie menej.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
Jednoducho ich prestanete financovať. Každý, kto sa zaoberá systémom ISIS, by mal požadovať vyšetrenie, kto ich financoval. Hneď ako Obama už nebol schopný vyzvať k zrušeniu Assad, finančné prostriedky pre ISIS vyprchali a vyčerpali. Hráči v regióne, ktorí používali službu ISIS ako zástupca, už nemali k dispozícii.
To isté s Hitlerom. Prezrite si Prescotta Busha, ktorý financoval Hitlera, a potom si prečítajte vynikajúce dielo Anthonyho Suttona „Wall Street a vzostup Hitlera“. Hitlerovi spočiatku k moci pomáhali agenti Britského impéria, ktorí si mysleli, že najskôr dôjde k stretu so Stalinom a Sovietmi. Rovnako ako Sadám v Iraku proti Iránu, aj Západ v ňom videl nepriateľa nepriateľa. Až potom, čo Hitler podpísal pakt o neútočení so Sovietmi, Briti nakoniec načúvali Churchillovi a uvedomili si, že s Hitlerom mal pravdu. Briti majú dlhú históriu financovania jednej (alebo oboch strán) konfliktu s cieľom nepriamo strhnúť svojich konkurentov.
Ďalšia vec, na ktorú zvykneme zabúdať, je, že účasť na 1. svetovej vojne vydláždila cestu Hitlerovi. Tí, ktorí používajú Hitlera ako argument na intervenciu, sú vždy neúprimní, ignoranti alebo oboje. Intervencionizmus vytvoril Hitlera. Hitler je dokonalým príkladom toho, čo sa stane, keď bude „demokracia“ zavedená zvonku.
Verím veľmi silno v tejto vízii sveta bez vojny.
Ja však chcem, aby bolo všetko presné. Otroctvo sa neskončilo.
Stále je na svete ešte minimálne 35 miliónov ľudí v nejakom otroctve na tejto planéte.
Vojna je obrovským faktorom obchodovania s ľuďmi, o čom svedčia utečenci, ktorí utekajú pred súčasnými vojnovými regiónmi a zneužívajú ich obchodníci na Blízkom východe, v Európe, v Strednej Amerike, Mexiku a USA
Vojna ponecháva populáciu zraniteľnú voči vykorisťovaniu. Ženy a deti sú unesené a nútené stať sa sexuálnymi otrokmi alebo si vziať svojich útočníkov počas vojny. V súčasnosti sa to deje v znepokojujúcom rozsahu v Južnom Sudáne.
Aktualizujte, pretože nemôžeme tvrdiť, že sme úplne zrušili otroctvo.
Ďakujem. A ďakujem za všetko, čo robíte. Kéž by sme všetci jeden deň žili v pokoji.
problémom priaznivcov a sympatizantov tohto ISIS (Islamský štát Irak a Levant) je, že väčšina z nich je príliš slepá na to, aby nasledovala falošnú ideológiu (náboženská diktatúra). a je tu nekonečný fanatizmus glorifikovania kolektívneho zmyslu pre koncept viery nového svetového poriadku vymytý mozgom, ktorý je jednoducho nepríjemný. ak by sme mohli viesť túto vojnu iba bez použitia delostrelectva a smrtiacich zbraní namiesto toho, aby sme mrhali životmi kvôli falošnému náboženstvu, falošnej politike a falošnej hrdosti, potom by bolo na tomto svete určite všetko rozumné. je smutnou a brutálnou pravdou, že to všetko bolo spôsobené neopodstatnenou chamtivosťou zdrojov (ropa), pomsty (vojnové obete) a politického postoja oboch národov. nikto nechce, aby sa ďalšia svetová vojna opakovala, ale zdá sa, že každý je príliš zameraný na vzájomné zabíjanie. Dúfajme len, že neskončíme ako vedľajšia škoda pre našu vlastnú nevedomosť, história sa stále opakuje a ľudstvo sa nikdy nepoučí.
Prepáčte, ale spoločnosti vedú vojnu od úsvitu ľudstva. Existujú dôkazy, že kmene z doby kamennej medzi sebou bojovali o loviská, nehovoriac o vojne starovekého Egypta, Grécka, Ríma, stredovekej Európy a v podstate všetkých ostatných. Existujú starodávne mezopotámske záznamy o vojne z roku 3200 pred naším letopočtom kvôli hlasnému plaču. Takže áno. Nehovoriac, že vojna je dobrá, ale existuje už od doby pred civilizáciou. Ďalšie informácie nájdete v časti „Vojna pred civilizáciou“.
Naivita je peklo drogy.
Stále klamte sami seba. Vojna je strašná, ale rovnako aj veľa iných vecí pod slnkom. Jediným spôsobom, ako sa zbaviť vojny, je vyhladiť celé ľudstvo. Ani to nie je únik, pretože sú tu zvieratá, ktoré sa zúčastňujú vojny a násilia. Alebo by ste možno chceli iba vidieť, ako vyhasol celý život? To hraničí s psychopatickým správaním.
Len tomu čel. Každý musíme niekedy zomrieť - niekto mladý, niekto starý. Môže tiež zomrieť pri niečom, čo uznáš za vhodné.
1) Vojna nie je nevyhnutná.
2) Veľmi bohatý zisk z vojny, veľmi chudobní, väčšinou ich život;
3) Zvieratá nevykonávajú vojnu okrem šimpanzov a potom len veľmi obmedzene;
4) Vaša logika spadá do klasického klamstva všetkých alebo nič.
5) Nemáme predstavu, koľko vojen bolo zabránené rokovaním.
6) Ďalším omylom vašej logiky je, že ak prijmeme váš prvý predpoklad, že by sme chceli, aby život vyhasol zrušením vojny, musíme život vyhladiť: Klam nepodloženého spojenia. Vaše argumenty proti vojne sú rovnako nelogické ako vojna samotná. Musíte pracovať pre obchodníka so zbraňami.
súhlasil s číslom 1, číslom 2, ale pre číslo 3 súhlasím s tým, že zvieratá nevedú vojnu, okrem nás ľudia plus boli jedinými druhmi vojny, v ktorej žiadny iný druh vojny nesúhlasil, s číslom 4 súhlasil s číslom 5 a súhlasil s číslom 6.
Archeologické záznamy ukazujú, že nie všetky civilizácie, ktoré v minulosti prekvitali, poznali vojnu a dá sa rovnako argumentovať, že „vyspelá“ civilizácia bez vojny existovala, a teda môže existovať aj dnes.
Napríklad civilizácia v údolí Indu - ktorá trvala 4000 2000 rokov alebo 5 XNUMX rokov podľa toho, ktoré obdobie by sa malo brať do úvahy, s najvyššou populáciou obyvateľov miest, ktorá sa odhaduje na XNUMX miliónov, nevykazuje žiadnu stopu násilia alebo obrannej práce.
V takých témach, ako je vojna a mier, dávajte pozor na ideologicky motivované a kultúrne impregnované interpretačné zaujatosti.
Prepáč. Staroveké Grécko, Mezopotánia a Egypt neboli kamenné. Boli to doby bronzové ... veľký rozdiel a asi o 7000 rokov neskôr. Neexistujú vedecké dôkazy o tom, že by paleolitickí ľudia viedli vojnu. V skutočnosti by nebol dôvod viesť vojnu, pretože hustota obyvateľstva bola mimoriadne nízka a spolupráca bola lepšou stratégiou prežitia ako vojna. Pokiaľ ide o lov, zhromažďovanie žien predstavovalo 70% až 100% (občas) kalórií spotrebovaných kapelou. Mäso bolo síce pekné, ale nebolo to dôvod na riziko, že ho niekto zabije.
Vojna medzi Izraelom a Palestínou trvá už príliš dlho a je čas vyskúšať demokraciu.
Verím, že vojna je nevyhnutná. Nie kvôli náboženstvu, ako sa nám mnohí rozhodli povedať. ISIS nie je príčinou vojny, nie je ním ani kresťanstvo, ani nijaké iné náboženstvo alebo kultúra.
Konflikt je prírodný stav. Všetky tvory sú teritoriálne a bojujú, ak sú ohrozené. Je to vrodené. Toto zohralo úlohu v ľudskej vojne už dávno predtým, ako organizované náboženstvo dalo ľuďom pohodlnú výhovorku. S našimi nadrozmernými mozgami sa často rozhodneme, že potrebujeme viac územia, viac zdrojov, viac peňazí, viac jedla atď. Teda ríše a dobývanie. Alebo suchá a prírodné katastrofy tlačia ľudí na územia iných skupín a spôsobujú konflikty.
Teoreticky by sme mohli len dovoliť iným ľuďom vstúpiť na „naše“ územie a stať sa našou súčasťou. Ale xenofóbia je tiež vrodená - všetci ľudia sa boja „toho druhého“ z dôvodov, ako je strata kultúry, identity, kontroly, rasovej čistoty, peňazí, pôdy, jazyka alebo z mnohých ďalších skutočných a imaginárnych dôvodov.
Volajte ma pesimista, alebo mi hovorte realista. Ale nevidím žiadny pokrok v čase existencie ľudí na zemi smerom k univerzálnemu mieru a harmónii. Ľudstvo sa nevyvíja; cykluje sa to. Časy vojny, časy mieru, opakujte. Jediným obdobím s predĺženým mierom v histórii boli časy impéria, keď si jedna sila podrobila tak podrobne ďalšie skupiny, že vojna nebola možná, tj Pax Romana. Nemohlo a nevydržalo.
Iba moje vlastné myšlienky k tejto veci. Možno je to nesprávne fórum, na ktorom ich vysielať.
Ahoj Jeff,
Absolútne nesúhlasím a rád by som odpovedal na niekoľko vašich tvrdení. Predpoklad, že „konflikt je prírodný stav“, nepredpokladá, že harmónia a / alebo poriadok nie sú tiež „prírodnými stavmi“. Vaše argumenty, ktoré tvrdia, že násilné reakcie a xenofóbia sú vrodené, naznačujú, že ľuďom nezostáva nič iné, iba to tak byť, a to jednoducho nie je pravda, pretože násilie a „iné vystupovanie“ sú naučené spôsoby správania a postoje. Vždy máte na výber a môžete dať ostatným vedieť, že nenásilie a prijatie sú vždy možnosťou. Vyberte si súcit.