V roku 1940 sa USA rozhodli ovládnuť svet

David Swanson, World BEYOND WarNovembra 3, 2020

Stephena Wertheima Zajtra, Svet skúma posun elitného zahraničnopolitického myslenia USA, ku ktorému došlo v polovici roku 1940. Prečo sa v tom okamihu, rok a pol pred japonskými útokmi na Filipíny, Havaj a ďalšie vysunuté základne, stalo populárnym v zahraničnopolitických kruhoch, že sa zasadzovali o americkú vojenskú nadvládu na celej planéte?

V školskej učebnicovej mytológii boli Spojené štáty plné odporne zaostalých tvorov nazývaných izolacionisti v čase prvej svetovej vojny a až do decembra 1941, po ktorých prevzali velenie racionálni dospelí internacionalisti (alebo by sme všetci hovorili nemecky a trpeli prostredníctvom zmanipulovaných volieb fašistických yahoov, na rozdiel od tohto večera).

Pojem „izolacionista“ sa v skutočnosti zaviedol až v polovici 1930. rokov a potom iba ako zavádzajúca urážka ľudí, ktorí si želali, aby sa vláda USA angažovala vo svete rôznymi spôsobmi, od zmlúv až po obchod. to nezahŕňalo militarizmus. Antiizolacionizmus bol a je prostriedkom smiešneho predstierania, že „niečo robiť“ znamená viesť vojnu, podporovať NATO a presadzovať „zodpovednosť za ochranu“, zatiaľ čo čokoľvek iné znamená „nič nerobiť“.

V 1920. rokoch sa rozlišovalo medzi tými, ktorí uprednostňovali Spoločnosť národov a Svetový súd, a tými, ktorí nie. Žiadna zo skupín ale nepriala obkľúčenie planéty americkými vojenskými základňami, rozšírenie ani tej najhoršej koncepcie Monroeovej doktríny na druhú pologuľu alebo nahradenie Spoločnosti národov inštitúciou, ktorá by falošne vyzerala, že ustanovuje globálnu správu vecí verejných a zároveň uľahčuje nadvládu USA. . Internacionalisti pred rokom 1940 boli v skutočnosti nedokonalými americkými nacionalistami. Ako píše Wertheim, „mali schopnosť vnímať USA ako potenciálneho agresora, ktorý si vyžaduje zdržanlivosť.“ Niektorí tam skutočne slovo „potenciál“ nepotrebovali.

Čo sa zmenilo? Nastal rozmach fašizmu a komunizmu. Existovala predstava, že Spoločnosť národov zlyhala. Došlo k vážnemu zlyhaniu úsilia o odzbrojenie. Existovala viera, že čokoľvek, čo vyjde z druhej svetovej vojny, bude dramaticky odlišné. V septembri 1939 začala Rada pre zahraničné vzťahy plánovať formovanie povojnového (zatiaľ permawarového) sveta. Rooseveltov Biely dom do roku 1940 plánoval povojnový svet, ktorý udržiaval rovnováhu síl s nacistami. Myšlienky odzbrojenia, aspoň pre ostatných, boli stále veľmi súčasťou myslenia. „Obchodník so zbraňami do sveta“ nebol titul, o ktorom sa niekedy tvrdilo, že sa o to usilujú USA.

Wertheim vidí zlom v nemeckom dobytí Francúzska. Zmena nastala rýchlo v máji až júni 1940. Kongres financoval vytvorenie najväčšieho námorníctva na svete a zaviedol návrh. Na rozdiel od populárnej mytológie a propagandy presadzovanej prezidentom Rooseveltom sa nikto nebál nacistickej invázie do Ameriky. USA tiež nepritiahli kopanie a kričanie do svojej morálnej zodpovednosti viesť globálny permawar brutálnou domácou politikou nacistov alebo akoukoľvek misiou na záchranu potenciálnych obetí pred nacistickou genocídou. Americké elity zahraničnej politiky sa skôr obávali dopadu sveta obsahujúceho nacistickú moc na globálny obchod a vzťahy. Roosevelt začal ako o uväznení hovoriť o svete, v ktorom USA dominovali iba na jednej pologuli.

USA potrebovali ovládnuť svet, aby existovali v takom globálnom poriadku, aký si želali. A jediný globálny poriadok, ktorý chcel, bol ten, v ktorom dominoval. Uvedomili si plánovači USA túto potrebu pri sledovaní udalostí v Európe? Alebo si uvedomili jej možnosť, keď sledovali, ako americká vláda vyrába zbrane a ako americký prezident získava nové imperiálne základne? Pravdepodobne niektoré z nich. Wertheim má pravdu, keď nás upozorňuje na skutočnosť, že americkí úradníci pred rokom 1940 nehovorili o tom, že by vojensky dominovali na celej planéte, ale bolo niekedy, že hovorili o ovládnutí čohokoľvek menšieho, ako toho, čo mali zbrane a vojaci? Hlasy určite neboli všetky monolitické a vždy tu bola antiimperialistická tradícia, vrátila však niekedy tým, ktoré vyvlastnila, až po druhej svetovej vojne, keď si lietadlá a rádiá vytvorili nový druh ríše (a niektoré kolónie vznikli). štáty, ale iné viac či menej oslobodené)?

Vláda USA a jej poradcovia nielen zistili, že môžu vládnuť svetu a že musia vládnuť svetu, ale aj to, že - podľa slov generála Georga V. Stronga, vedúceho divízie vojenských plánov armády - malo Nemecko demonštroval „obrovskú výhodu útoku pred obranou“. Správna obranná vojna bola agresívnou vojnou a jej prijateľným cieľom bolo to, čo Henry Luce nazval životný priestor a Hitler habitat. Americké elity uverili, že iba prostredníctvom vojny sa môžu zapojiť do riadneho obchodu a vzťahov. Dá sa to považovať za racionálne pozorovanie založené na raste fašizmu, hoci niektorí z tých istých ľudí, ktorí toto pozorovanie robili, mali fašistické tendencie, zdá sa, že problém s Nemeckom pre nich existoval iba raz, keď napadol iné národy, ktoré neboli Ruskom, a nie je pochýb o tom, že ak by Spojené štáty žili udržateľne, lokálne, rovnostársky, spokojne a s rešpektom k celému ľudstvu, nemohli by pozorovať potrebu permawaru vo svete okolo neho - tým menej by sa pozorovalo 75 rokov .

Začiatkom roku 1941 sa americký politológ Harold Vinacke spýtal: „Ak majú USA svoje tisíce lietadiel, svoju masovú armádu správne mechanizovanú a svoje námorníctvo pre dva oceány, na čo sa majú používať?“ Úradníci požadujú to isté prostredníctvom Madeline Albrightovej a Donalda Trumpa, pričom odpoveď sa všeobecne považuje za rovnako zrejmú ako iné vlastenecké „pravdy“. Do leta 1941 Roosevelt a Churchill oznámili v Atlantickej charte budúce usporiadanie sveta.

Ak je pokrytectvo komplimentom, ktorý sa zveruje cnosti, v spoločnosti USA a jej koncepcii zahraničnej politiky v čase druhej svetovej vojny zostala určitá cnosť, pretože povojnovými plánovačmi sa predovšetkým zamerali na to, ako predať globálnu nadvládu americkej verejnosti ( a mimochodom svet a možno najdôležitejšie oni sami) ako niečo iné ako to, čo to bolo. Odpoveďou samozrejme bola OSN (spolu so Svetovou bankou atď.). Námestník ministra zahraničných vecí Sumner Welles opísal návrh Organizácie Spojených národov takto: „Požadovali sme, aby sa do toho zapojili menšie štáty: nejaká organizácia, v ktorej mohli byť zastúpené a cítiť sa účastníkmi.“ Podľa Rooseveltových slov pred vznikom OSN by všetky národy okrem štyroch v budúcej globálnej organizácii iba „odfúkli“.

Roosevelt tiež navrhol, že existencia takejto falošnej organizácie by jej umožnila vyhlásiť vojnu namiesto Kongresu USA, čo znamená, že prezident USA by bol schopný zahájiť vojny podľa ľubovôle - niečo ako to, čo sme videli posledných 75 rokov s NATO príležitostne vyplňovalo nefunkčné OSN.

Roosevelt veril, že USA sa prihlásili k globálnemu policajtovi, keď porazili Hitlera. Roosevelt ani Wertheim nezmieňujú, že Sovietsky zväz urobil 80% porážky Hitlera, potom čo urobil asi 0% jeho vytvorenia.

Určite však možno rezignovať na prácu svetového policajta bez ohľadu na to, ako sa do nej niekto dostal. Otázkou teraz je, ako. Finančné, byrokratické a mediálne záujmy a záujmy spojené s korupciou v kampani fungujú proti demontáži permawarovej armády, rovnako ako ideológia anti- „izolacionizmu“. Určite si však nemôže ublížiť, keď si uvedomíme nepoctivosť v ideológii a skutočnosť, že to nebolo vždy s nami.

Jedna reakcia

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka