Vojna nás zbavuje

V USA je bežné, že počuť, ako priaznivci vojny a vojenských výdavkov, vrátane mnohých členov Kongresu, označujú vojenské výdavky ako program pracovných miest. Ako znie toto tvrdenie pre obete vojny, stojí za to s ohľadom na, Rovnako je to skutočnosť, že ide o falošné tvrdenie o jeho vlastných podmienkach.

Je všeobecné si myslieť, že pretože veľa ľudí má prácu vo vojnovom priemysle, výdavky na vojnu a prípravu na vojnu prinášajú hospodárstvo. V realite, vynakladanie tých istých dolárov na mierové odvetvia, na vzdelávanie, na infraštruktúru alebo dokonca na zníženie daní pre pracujúcich by prinieslo viac pracovných miest a vo väčšine prípadov lepšie platenie pracovných miest - s dostatočnými úsporami, aby všetci pomohli prechodu z vojnovej práce na mierovú prácu ,

Zriedkavé škrty v určitých oblastiach americkej armáde nepriniesli prognózu ekonomických škôd zbrojárskymi spoločnosťami.

Vojenské výdavky sú horšie ako nič ekonomicky.

Vojna má obrovské priame finančné náklady, z ktorých prevažná väčšina je z prostriedkov vynaložených na prípravu na vojnu - alebo čo sa myslí ako bežné, vojnové výdavky za vojnu. Veľmi hrubé, svet trávi každý rok $ 2 miliárd militarizmu, z čoho Spojené štáty vynakladajú približne polovicu alebo tri milióny dolárov. Tieto americké výdavky tiež tvoria približne polovicu diskrečnej právomoci vlády USA rozpočet každý rok a je distribuované prostredníctvom viacerých oddelení a agentúr. Veľká časť ostatných výdavkov na svete tvoria členovia NATO a ďalší spojenci Spojených štátov, hoci Čína je na druhom mieste na svete.

Nie všetky dobre známe miery vojenských výdavkov presne vyjadrujú realitu. Napríklad Global Index Peace (GPI) zaraďuje Spojené štáty v blízkosti mierového konca stupnice na faktor vojenských výdavkov. Dosahuje tento úspech prostredníctvom dvoch trikov. Po prvé, GPI zhromaždí väčšinu svetových národov až na extrémne mierumilovný koniec spektra, a nie ich rozdeľovať rovnomerne.

Po druhé, GPI považuje vojenské výdavky za percento hrubého domáceho produktu (HDP) alebo veľkosť ekonomiky. To naznačuje, že bohatá krajina s obrovskou vojnou môže byť pokojnejšia ako chudobná krajina s malou armádou. Nie je to len akademická otázka, pretože think-tanky vo Washingtone vyzývajú, aby vynakladali vyššie percento HDP na armádu, presne tak, ako by sme mali investovať viac do bojov, kedykoľvek je to možné, bez čakania na obrannú potrebu. Prezident Trump vyzval krajiny NATO, aby vynakladali viac prostriedkov na militarizmus s použitím rovnakého argumentu.

Na rozdiel od GPI, Štokholmský medzinárodný inštitút pre výskum mieru (SIPRI) uvádza Spojené štáty ako najvyššiu vojenskú spoločnosť na svete, meranú v dolároch. V skutočnosti, podľa SIPRI, Spojené štáty utrácajú toľko o vojne a vojenskej príprave ako väčšina zvyšku sveta v kombinácii. Pravda môže byť ešte dramatickejšia. SIPRI hovorí, že americké vojenské výdavky v spoločnosti 2011 predstavovali miliardu USD 711. Chris Hellman z projektu Národných priorít hovorí, že ide o miliardy dolárov 1,200, alebo $ 1.2 biliónov. Rozdiel pochádza z zahrnutia vojenských výdavkov, ktoré sa nachádzajú v každom oddelení vlády, a to nielen "Obrana", ale aj Vnútorná bezpečnosť, Štát, Energia, Agentúra pre medzinárodný rozvoj USA, Centrálna spravodajská agentúra, Národná bezpečnostná agentúra, , úroky z vojnových dlhov atď. Neexistuje žiadny spôsob, ako robiť porovnanie jabĺk a jabĺk s inými krajinami bez presných dôveryhodných informácií o celkových vojenských výdavkoch každého národa, ale je mimoriadne bezpečné predpokladať, že žiadny iný národ na zemi netreba minúť 500 miliárd viac ako je uvedené v rebríčku SIPRI.

Zatiaľ čo Severná Kórea takmer určite vynakladá oveľa vyššie percento svojho hrubého domáceho produktu na vojnové prípravky ako Spojené štáty, takmer určite strávi menej ako 1 percenta toho, čo Spojené štáty utratí.

Poškodenie vykonané:

Príčiny vojny a násilia trilióny dolárov za zničenie každý rok. Náklady na agresora, ktoré sú obrovské, aké sú, môžu byť malé v porovnaní s nákladmi národa napadnutého štátu. Napríklad iracká spoločnosť a infraštruktúra boli zničený. Existujú rozsiahle škody na životnom prostredí, utečenecká kríza a násilie, ktoré pretrváva aj po skončení vojny. Finančné náklady na všetky zničené budovy a inštitúcie a domy, školy a nemocnice a energetické systémy sú takmer nemerateľné.

Nepriame výdavky:

Vojny môžu stáť aj agresívny národ, ktorý bojuje s vojnami ďaleko od pobrežia dvakrát tak nepriamymi výdavkami ako priamymi výdavkami. Ekonómovia počítajú americké vojny o Iraku a Afganistane, ale nie o $ 2 biliónov vynaložených americkou vládou, ale celkom 6 bilióna $ pri zohľadnení nepriamych nákladov, vrátane budúcej starostlivosti veteránov, úrokov z dlhu, vplyvu na náklady na pohonné látky, stratených príležitostí atď. To nezahŕňa oveľa vyššie náklady na zvýšenie základných vojenských výdavkov, ktoré sprevádzali tieto vojny, alebo nepriame náklady z týchto výdavkov alebo škody na životnom prostredí.

Výdavky na vojnu zvyšujú nerovnosť:

Vojenské výdavky presmerujú verejné prostriedky do čoraz viac privatizovaného priemyslu prostredníctvom najmenej zodpovedného verejného podniku a podniku, ktorý je nesmierne ziskový pre vlastníkov a riaditeľov zúčastnených spoločností. Výsledkom je, že vojnové výdavky slúžia na sústredenie bohatstva do malého počtu rúk, z ktorých časť je možné použiť na korupciu vlády a ďalšie zvýšenie alebo udržanie vojenských výdavkov.