John Jones, Oslo, Nórsko, máj 15, 2019
Iv anglickom väzení v čase toto písanie, chorý Julian Assange sedí a čaká na vydanie do Uštátov pod písm drakonické právo pre vojnových špiónov z 1917. zabudnutý by tlače a politikovje skutočnosť, že bol skutočne zatknutý byť poslal do Švédska na znásilnenie Poplatky. Assangeovej zločinom je urobiť to, čo by mal urobiť každý novinár a vydavateľ, ale že príliš málo z nich: prinieslo nám ostatným dôkazy o zneužití moci, dokonca aj vojnových zločinoch, v rozsahu, ktorý je ťažké pochopiť. Inými slovami, je to nebezpečný človek. Je nebezpečný mocný, v tomto prípade mocný USA: Obama, Clinton, Trump, the,en CIA New York Timesa the,en Washington Post. Najhoršie zo všetkého je tlač, ktorá je hlboko v rozpakoch, pretože Assange neurobil nič, len to, čo mali urobiť. oni vôľa nikdy to nezabudni.
To, čo by sme si ostatní mali pamätať, sú zúrivé slová hlavy švédskej advokátskej komory Anne Ramberg on apríla 17z tento rok: „[Prípad Assange] je charakteristický všetkým - od nezodpovedných konšpiračných teórií, úplne bez podpory v skutočnosti, až po odsúdeniahodné právne zaobchádzanie oboch Britskej a švédskej stranes. "Pretože toto je oveľa viac, ako si môžeme myslieť o Assangeovi," hovorí a sumarizuje: "Ide o slobodu prejavu a rešpektovanie zákona. V konečnom dôsledku ide o správnu a morálnu povinnosť odhaľovať vojnové zločiny. Urobili to Assange a Wikileaks. “ Na to, aby sme skutočne zdôraznili závažnosť prípadu, Ramberg uzatvára "Vydali by sme nemeckému Hitlerovi ten, ktorý odhalil informácie o koncentračných táboroch a genocíde?" Sama odpovedala lakonicky: "Nemyslím si to. “
Dnes je podozrenie z tajných dohôd o vydávaní väzeň do USA už nie sú voľnou „konšpiračnou teóriou.„Švédske a britské úrady sa nehanbia preukázať svoju službu ríši na Západe. Zo všeobecne nenávideného Trumpa sa zrazu stal a slušný sudca a humanitárna strážca väzenia pre Assange. Vo Veľkej Británii komentátori ako Suzanne Moore, James Ball, a Jess Phillips komentujú Strážca, nový štátnik a Sunday Times so zostupnými popismi, ktoré nie sú vhodné pre nórsky jazyk. Zatiaľ čo tu na hore sa zdá byť „príliš skoro“ Aftenposten uzavrieť v prípade Assange. Novinári v Bergens Tidende a Dagbladet sa posmievajú väzňa na veľvyslanectve, ktorý bolo povolené hovoriť s univerzitou v Bergene počas prestížnych Holbergových dní spolu s Johnom Pilgerom. Ten človek je férová hra. Je zrejmé, že dobré príbehy nepotrebujú fakty. Aj v Nórsku.
Čo presne má prípad Assange s nami v Nórsku? Potrebujeme mať názor na to, že bradatého väzňa sa ťahá po schodoch veľvyslanectva?
Pre mňa bola moja dôvera vo vzťah mojich vodcov k transparentnosti a pravde vážne otrasená - a prípad Assange bol a katalyzátor v tomto. Dôvodom zvýšeného pohŕdania vodcami sú v mojich očiach nie tak patetickí klamári, ako je Donald Trump alebo vodcovia, ako sú štyri izraelské súdne spory o korupcii Benjamina Netanjahua, aby sme vymenovali dva vrcholy v teréne. Nemyslím ani na to, že nórski parlamentní politici manipulujú s cestovnými účtami alebo so zraniteľnými deťmi. Ani Stortinging obývané veľkými a malých zločincov ako zvyšok spoločnosti. Nie, uvedomujem si, že už neverím, že naši politici a lídri nechali základné hľadanie pravdy a otvorenosti prednosť pred malými pragmatickými a krátkodobými ziskami. A ani Zdá sa, že máme štruktúry Že vôľa úprimne hľadať pre a zachytávanie pravda, Dovoľte mi začať štyri roky späť:
„Chcem Daniela Ellsberga v štúdiu,“ trval na svojom telefóne jeden letný deň roku 2015 Ole Torp z NRK. Hostili sme spolu s nórskym PEN okrem iných aj americký informátor ikony Daniel Ellsberg, Jesselyn Raddach, a Thomas Drake v Osle, Štokholme, Berlíne, Reykjavíku a Londýne. "Postavte sa za pravdu," zvolalo sa turné. Boli sme krytí Poručník sám o sebe, ale pre mňa dôležitejší: profesionálny záujem spoločnosti NRK Torp, Denný Aftenposten"s Harald Stanghelle a Dagens Naringsliv"s Hlboké záväzky Osmana Kibara priniesli silné texty. Vážne pokryli cenu, ktorú oznamovatelia zaplatili za zabezpečenie pravdy a otvorenosti pre nás ostatných, všetkých demokracie od svojich lídrov. Najmä keď sú ohrozené ničivými vojnovými zločinmi a zločinmi proti ľudskosti.
Cieľom prehliadky bolo zvýšiť povedomie o význame informátorov pre demokraciu, ale najmä o priniesť venoval pozornosť Edwardovi Snowdenovi a umožnil mu prísť do Nórska a prevziať Bjørnsonovu cenu za jeho oznamovanie. V Londýne sme navštívili Juliana Assangea, ktorý pozdravil prehliadku zo svojej izby na ekvádorskom veľvyslanectve.
Mimo Stortingu sme v stredu v júni zorganizovali etapu. Spevák-skladateľ Moddi sang. Whistleblowerstold ich príbehov. Harald Stanghelle vyzval, aby sa zúčastnil na zasadnutí predsedu parlamentu Olemic Thommessen, aby preukázal, že jeho veľa tučných slov o slobode prejavu a právnom štáte boli viac než len slová: Snehuliak môžete dostať do Nórska, spáchaný Stanghelle optimisticky povzbudil rečníka.
To bolo, keď sa to stalo: Realita vybuchla priamo pred mojimi očami: s rozzúrenými očami a istotou, že so mnou nikdy viac nespolupracuje, sa rečník uškrnul a odišiel. Volanie počúvať naše najpozoruhodnejšie ohlasovateľov sa stal najdôležitejším poslucháčom parlamentu príliš tvrdým. A odkaz informátorov pre rečníka Thommessena nikdy dosiahnutý volení zástupcovia. Je to vážnejšie ako dobre kryté zasahovanie Thommessena do daňových rajov a parlamentných rozpočtov. Ide o záväzok k demokracii. A rečník v teste zlyhal.
Potom: Počas rokovania o nórskom bombardovaní Líbye na jar tohto roku Assange znovu vstúpil do Stortingu. Wikileaks a Assange zverejnili informácie, ktoré si líbyjská komisia anglického parlamentu získala od Wikileaks - a ktorým dôverovali: E-mail adresovaný Hillary Clintonovej odhalil motívy dychtivosti Francúzov Sarkozyho rozdrviť Kaddáfího: posilnenie francúzskeho vplyvu v Afrike a pevnostiying Sarkozyho neistý politický život v nadchádzajúcich voľbách. Ani slovo o humanitárnych motívoch alebo túžbe zastaviť genocídu. Nemôžeme bombardovať demokraciu z výšky 10,000 XNUMX metrov, Brit, ktorý sa ukázal byť presne tým, čo myslel obchod nórskeho ministra zahraničných vecí dva dni predtým, ako poslal nórske bombardéry, aby urobili práve to. „Humanitárnym“ argumentom bol práve fígový list Nórska, keď sa rozhodovalo o prispení k zničeniu krajiny a ľudu, ako ho poznáme.
Potom ďalšie parlamentné vypočutia: Zjavne neinformovaný parlamentný výbor pre zahraničné veci úplne ignoroval informácie od jedného z najznámejších nórskych mierových bádateľov Ola Tunandera o Assangeových odhaleniach Sarkozyho, ktoré mali rozdrviť Kaddáfího. - Aké zvláštne to povedal vodca socialistickej strany Lysbakken od Kaddáfího, a o Sarkozym sa vedelo, že sú dobrí priatelia. Predstaviteľ Tetzchner nevedel o Tunanderovej knihe „Líbyjská vojna. " Kniha je plná vedecky podloženej dokumentácie a jedinej nórskej publikácie o presne téme, ktorú by mal výbor „počuť.“Frps Tybring Gjedde uvažoval, s úsmevom, že Líbya pod Kaddáfím sa sotva dá nazvať rajom. Tunander odpovedal, podporu Wikileaks a OSN, že nórske humanitárne úsilie doteraz pomohlo priviesť Líbyu z 57th na 108. mieste v indexe ľudského rozvoja OSN. Katastrofa, ktorá je o 8 rokov neskôr, stále klesá. „Katastrofa“ v tomto prípade znamená masové úmrtia, rastúce násilie, zničené zdravie, výživu, infraštruktúru a pracovné miesta pre milióny ľudí. Veľa utečencov a otváranie zámkov pre masové prisťahovalectvo do Európy. Takmer jednotný parlament je spokojný s jej humanitárnym úsilím. Viďte prenos videa na Stortinget.no a buďte presvedčení, že sila nevedomosti je podceňovaná. Zasmiali sme sa s Hillary Clintonovou: „Prišli sme, videli sme, že zomrel.“ Máme krv na rukách.
Zjavenia plánov, úspechov a výsledkov zneužívania mocných neprichádzajú bez ceny, ktorá sa má zaplatiť. Tentokrát pricPlatí Assange a iní, ktorí zverejňujú informácie, ich odovzdali odvážnym oznamovateľom, ktorí nemôžu mlčať. Ľudia ako Jesselyn Raddach, Katherine Gun, a John Kiriakou ste len traja z mnohých, ktorých som dostali v posledných rokoch. vyzerať je hore! Obetovali pracovné miesta, rodinu, a ich celej budúcnosti, pretože museli. S Wikileaks zjavenies oznamovateľov dosiahli nás všetkých. se tri niet vo väzení, ale Julian Assange a Chelsea Manning sú.
Na schodoch k ekvádorskej ambasáde som nedávno stretol Toma z Austrálie. Bol odcestovaný ďaleko sedieť tri dni strážiť Assange. Urobil to v solidarite s tými z nás, ktorí by chceli byť tam, ale nemohli. Hovorili sme o katolíckom kňazovi Danovi Berrigan, ktorý bol uväznený pre odpor proti jadrovým zbraniam a vojne. "Nerobím to, pretože si myslím, že vyhrám," povedal Barrigan. - Robím to, pretože je to správne.
Ale spravodlivosť is zriedka politicky vhodné. My, ktorí sme strávili čas štúdiom toho, čo Assange urobil a neurobil, sme videli všetky klamstvá a všetku nevedomosť - môžeme stále dúfať, že dokážeme Berriganove slová zle, a verte, že pravda má stále hodnotu, že pravda môže vyhrať? Že existujú médiá, politici, a inštitúcie, ktoré počúvajú a konajú? Kto sa pripojí k advokátovi Rambergovi pri presadzovaní že boj proti vojnovým zločinom a zneužívaniu nie je len ľudské právo - je to morálna povinnosť?
