Kristinom Christmanom
Pri výbere prístupu k násiliu na Blízkom východe, skôr ako na zobrazovaní sťatí, pomáha zobrazovať ľadovec. Agresívne motivovaní bojovníci, ktorí si sebecky túžia po bohatstve, moci a krvi, sa môžu v amerických predstavách objaviť veľké, sú však iba špičkou ľadovca. Sú to jednotlivci, ktorí vzrušujú v krviprelievaní, ktorí radi nútia ostatných, aby sa triasli v topánkach, alebo ktorí veria, že krutosť môže byť cnostná.
Ďalej na tomto ľadovci nájdeme obranne motivovaných bojovníkov, ktorí chránia život, domov, moc, slobodu, hodnoty a identitu pred autokratmi na Blízkom východe, politikou USA a sektárskou nenávisťou. Ich násilie nemusí byť legitímne, ale ich motivácia je pochopiteľná.
A tu ticho ponorený pod morskými vodami je masívna základňa ľadovca: mierumilovní Blízkovýchodné krajiny, ktoré odsudzujú teroristické a militantné násilie, ale ktoré zdieľajú mnoho sťažností vrátane odporu voči zahraničnej politike USA.
Vidíme špičku ľadovca: kamenovanie, beheadings, vynútené konverzie. Dozvieme sa však, že niektorí bojovníci sú znepokojení nedostatkom dobročinnosti voči chudobným? Duchovnou prázdnotou hmotného pokroku? Vládnou brutalitou?
Zoberme si odhadovaných zahraničných bojovníkov 15,000-u z viac ako 80-ov, ktorí odišli do Sýrie, aby bojovali spolu s ISIS, al-Nusra a ďalšími. Sme presvedčení, že konflikt sa týka predovšetkým barbarských moslimov, ktorí sťajú a zabíjajú. Ale to je len špičkou ľadovca, pretože títo moslimovia pravdepodobne predstavujú obrovské množstvo agresívnych a obranných motivácií, ktoré boli po 9 / 11 úplne ignorované, boli americkými inváziami ešte viac prehlbované a zostávajú neadresované.
Ako teda vláda USA pristupuje k tomuto ľadovcu? V súčasnej dobe tým, že otočí sekeru na to. S týmto prístupom sú však značné problémy.
Hackovanie na ľadovci nerobí nič pre skutočné riešenie agresívnych a obranných dôvodov spôsobujúcich násilie na Blízkom východe. Militantné orgány môžu zomrieť, ale neviditeľné miesta, ktoré zapĺňajú v spoločnosti, budú nahradené novými ozbrojencami, ak naďalej budú existovať negatívne okolnosti, ktoré ich formovali.
Ako bomby a dodávky zbraní napravujú nezamestnanosť, odcudzenie, predsudky a nedôveru? Ako milióny vynaložené na zbrane zmierňujú chudobu? Ako napravujú zbrane katastrofické zavlažovacie problémy a vytvárajú uspokojivú dohodu o hydroelektrických a vodných právach medzi Sýriou, Irakom a Tureckom?
Ako súčasné americké bomby rozpúšťajú hnev nad nedávnymi americkými bombami a americkou okupáciou Iraku? Môžu bomby upokojiť hnev nad atómovým Izraelom a palestínskou situáciou? Ako môžu americké bomby oslabiť obavy extrémistov zo západosionistickej krížovej výpravy proti Strednému východu?
Útočením na ľadovci, zvyšovaním rizika pre život, blízkych, slobodu, domov a spôsob života USA v skutočnosti prehlbujú problémy vedúce k obranne motivovanému násiliu. A hoci útoky na ľadovec môžu pomôcť ovládnuť alebo vyhladiť niektoré agresívne mentality, pre každú zničenú agresívnu mentalitu sa vytvára oveľa viac.
Vlády a teroristi zdieľajú únavnú paletu negatívnych techník, ktoré používajú na nepriateľov: hrozby, bomby, invázie, únosy, izolácia, uväznenie, zastrašovanie, bolesť, zabíjanie. Ale ako si to neurobiológovia plne uvedomujú, opakované vyvolávanie strachu alebo bolesti v organizmoch podnecuje agresiu a každá z týchto negatívnych techník spôsobuje oslabujúce účinky na neurobiológiu, ktorá narušuje schopnosť byť primeraná, starostlivá a mierová.
V skutočnosti môže táto hrdzavá sada nástrojov prakticky zmeniť svoje obete na agresorov. Čo sa deje vo vnútri mozgu? Úrovne hladín serotonínu vyvolávajúce mier, zvýšenie hladiny noradrenalínu vyvolané alarmom a erodovanie hippocampu vedú k prehnanému vnímaniu hrozby, prehnanej prekvapujúcej reakcii a zníženiu schopnosti vymýšľať konštruktívne nenásilné reakcie na hrozby. Nie je prekvapujúce, že jedinečná mozgová biológia obetí násilia pripomína mozgovú biológiu násilných agresorov.
Agresívne mentality sú splodené vojnou, prospievajú vojne a sú v nej dokonale maskované. Prečo vyzbrojiť jednu stranu proti druhej a zapáliť konflikt, prečo jednoducho zaútočiť na ľadovec, skôr ako pomôcť vyriešiť problémy?
Napokon, boj s ľadovcom premrhá potenciál dobra. Pri čítaní toho, prečo moslimovia za posledné štyri desaťročia podnikli boje v Afganistane, Libanone, Bosne a Sýrii, sa odkrýva rad motivácií, ktoré zahŕňajú podobnosť s tými, ktoré inšpirujú Američanov pri vstupe do armády. Ospravedlňujú slušné motívy - hrôza nad utrpením a nespravodlivosťou, túžby po ušľachtilých cieľoch, dobrodružstvo, kamarátstvo alebo výplata - zabitie? Samozrejme, že nie. Mali by sa však zachovávať a prepracovávať slušné motívy a pochopiteľné potreby.
Násilní ľudia majú často legitímne sťažnosti a pozitívne motivácie, ktoré zdieľajú početné pokojné osoby. Keby sme mohli proaktívne spolupracovať s nenásilnými skupinami na náprave legitímnych sťažností, vietor by sa dostal z plachty tých, ktorí veria, že iba násilie môže dosiahnuť spravodlivosť. Ak by sa napríklad terorizmus proti USA mohol riešiť v rámci širšieho rámca antiamerikanizmu, sentimentu zdieľaného mnohými rozumnými mierumilovnými ľuďmi, mohli by sme v tomto procese napraviť krivdy a vyvrhnúť terorizmus.
Ak sa sústredíme výlučne na to najhoršie v nepriateľovi, na špičku ľadovca, budeme reagovať nadmernou silou a prehĺbime korene násilia. Ak však budeme riešiť násilie v rámci širšieho obrazu celého ľadovca, ak si vypočujeme názory jeho násilných a pokojných členov a ich pozitívne a negatívne motivácie, naša reakcia bude efektívnejšia a humánnejšia.
Kristin Y. Christman je autorom Taxonomie mieru: Komplexná klasifikácia koreňov a eskalátorov násilia a riešenia 650 pre mier, nezávisle vytvorený projekt, ktorý sa začal 9. septembra a bol umiestnený online. Je matkou domácej výučby s diplomom z ruskej a verejnej správy na Dartmouth College, Brown University a University v Albany. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
