Tom H. Hastings
V oblasti, v ktorej učím, mierových a konfliktných štúdiách, skúmame alternatívy násilia alebo hrozby násilia pri zvládaní konfliktov. Sme transdisciplinárny odbor, to znamená, že nečerpáme len z interdisciplinárneho súboru výskumných poznatkov – napr. antropológie, ekonómie, vzdelávania, histórie, práva, filozofie, politológie, psychológie, náboženstva, sociológie – ale určité výhrady.
Náš postoj uprednostňuje spravodlivosť, spravodlivosť a nenásilie. Náš výskum skúma, prečo ľudia používajú deštruktívne metódy konfliktov a prečo a ako používame konštruktívne, kreatívne, transformatívne a nenásilné metódy riešenia konfliktov. Pozeráme sa na medziľudský konflikt a sociálny konflikt (skupina-skupina).
Tento výskum môžu vykonávať vedci zo širokej škály disciplín, ale má všeobecné dôsledky. Ak použijeme naše zistenia, ako by to mohlo vyzerať pri ich aplikácii na zahraničnú politiku USA vo všeobecnosti na Blízkom východe? Aké by podľa histórie mohli byť logicky očakávané výsledky?
Niektoré iniciatívy, o ktoré sa možno pokúsiť:
· Ospravedlňte sa za minulé chyby, agresie alebo zneužívanie.
· Zastavte všetky presuny zbraní do regiónu.
· Stiahnite všetky jednotky a zatvorte všetky vojenské základne v regióne.
· Vyjednať sériu mierových zmlúv s jednotlivými národmi, skupinami národov alebo nadnárodnými orgánmi (napr. Liga arabských štátov, OPEC, OSN).
· Rokovať o odzbrojovacích zmluvách s jednotlivými národmi, s regionálnymi skupinami národov a so všetkými signatármi.
· Vyjednať zmluvu, ktorá zakáže vojnové profitovanie.
· Akceptujte, že ľudia v regióne si vytýčia svoje vlastné hranice a vyberú si vlastné formy riadenia.
· Využívať ekonomické, sociálne a politické prostriedky na ovplyvnenie regiónu smerom k osvedčeným postupom.
· Spustite hlavné iniciatívy spolupráce v oblasti čistej energie s akoukoľvek zainteresovanou krajinou.
Hoci žiaden z týchto projektov by sám o sebe nepriniesol na Blízky východ mier a pokoj, táto transformácia je logickým výsledkom rozsiahleho úsilia v týchto smeroch. Uprednostnenie verejného záujmu pred súkromným profitovaním by odhalilo, že niektoré z týchto opatrení nemajú takmer žiadne náklady a potenciálne vysoký prínos. čo máme teraz? Politiky s pomerne vysokými nákladmi a žiadnymi výhodami. Všetky tyčinky a žiadna mrkva je prepadák.
Teória hier a história naznačujú, že opatrenia, ktoré dobre zaobchádzajú s národmi, majú tendenciu vytvárať národy, ktoré konajú dobre, a naopak. Zlé zaobchádzanie s Nemeckom po prvej svetovej vojne vyvolalo podmienky, ktoré viedli k nacizmu. Zaobchádzanie s Blízkym východom tak, ako keby ich priemerní občania mali žiť v chudobe pod diktátorskou vládou podporovanou americkou vojenskou pomocou – zatiaľ čo americké korporácie mohutne profitovali z ich ropy – vytvorilo podmienky, ktoré viedli k teroristickým činom.
Ukázalo sa, že ničenie terorizmu vojenskou silou vytvára čoraz väčšie prejavy terorizmu. Prvý teroristický útok zo strany Fatahu bol 1. januára 1965 – na izraelský národný vodný systém, ktorý nikoho nezabil. Eskalácia tvrdej reakcie a nastolenie ponižujúcich podmienok nás priviedli cez stupňujúce sa činy teroru až ku kalifátu, ktorý dnes vidíme so stredovekými hrôzami, ktoré pred 50 rokmi nikto nedokázal predvídať, ale sme tu.
Hokejovo som vyrastal v Minnesote. Môj otec, ktorý hral za univerzitu v Minnesote po tom, čo sa vrátil zo služby na Filipínach v druhej svetovej vojne, bol naším trénerom Peewee. Jedným z jeho hesiel bolo: "Ak prehrávaš, zmeň niečo." Na Blízkom východe strácame stále väčšie a väčšie zakaždým, keď použijeme väčšiu hrubú silu. Čas na zmenu.
Dr. Tom H. Hastings je hlavnou fakultou v oddelení riešenia konfliktov na Portlandskej štátnej univerzite a je zakladajúcim riaditeľom spoločnosti PeaceVoice.
