David Swanson, World BEYOND War, Marca 24, 2023
Novú knihu od AB Abramsa s názvom nemôžem dostatočne odporučiť Výroba zverstiev a ich dôsledky: Ako falošné správy formujú svetový poriadok. Napriek použitiu termínu „falošné správy“ nie je ani najmenšia stopa trumpizmu. Napriek správam o vymyslení zverstiev nie je ani najmenší náznak odkazu na nezmyselné tvrdenia, že streľba na školách je zinscenovaná, alebo akákoľvek zmienka o čomkoľvek, čo nie je dobre zdokumentované. Väčšinu vykonštruovaných zverstiev, o ktorých sa tu hovorí, priznali ich tvorcovia a odvolali ich médiá, ktoré ich propagovali.
Hovorím o takých vymyslených zverstvách, ako sú nemecké verejné masové znásilňovanie a zabíjanie detí v Belgicku v prvej svetovej vojne, ako ich vymysleli britskí propagandisti, španielske hrôzy na Kube vymyslené žltými novinármi, aby začali španielsko-americkú vojnu, fiktívny masaker na Námestí nebeského pokoja, imaginárne bábätká vyňaté z inkubátorov v Kuvajte, masové znásilňovanie v Srbsku a Líbyi, nacistické tábory smrti v Srbsku a Číne alebo príbehy prebehlíkov zo Severnej Kórey, ktorí sa postupne naučia úplne meniť svoje príbehy.
Veda o propagande je opatrná. Prvé ponaučenie, ktoré som z tejto zbierky získal, je, že vytvorenie dobrého zverstva by malo nasledovať po veľmi dôkladnom štúdiu. Pred vynájdením detí z inkubátorov, spoločnosť pre styk s verejnosťou Hill and Knowlton minula 1 milión dolárov na skúmanie toho, čo by fungovalo najlepšie. Firma Ruder a Finn obrátila svetovú mienku proti Srbsku po starostlivom stratégii a testovaní.
Ďalšou lekciou je dôležitosť provokácie. Ak chcete obviniť Čínu z prehnanej reakcie na terorizmus alebo jednoducho z nevysvetliteľného zla, mali by ste najskôr podporiť násilie, aby každá reakcia, ktorú dostanete, mohla byť divoko prehnaná. Toto bola lekcia, ktorú sme sa naučili na Tchien-an-men, ako aj inde na svete.
Ak chcete niekoho obviniť z hrozných zverstiev, najjednoduchším spôsobom môže byť spáchať tieto zverstvá a potom ich nesprávne pripísať. Počas vojny na Filipínach sa USA dopúšťali zverstiev, ktoré mali na svedomí iných. Toto bola celá myšlienka plánov operácie Northwoods. Počas kórejskej vojny Juh spáchal rôzne masakre, ktoré obviňuje Sever (tieto boli užitočné pri vytváraní vojny a tiež pri predchádzaní jej ukončeniu – užitočná lekcia pre súčasnú vojnu na Ukrajine, kde stále hrozí vypuknutie mieru). Nesprávne prisudzovanie skutočných zverstiev bolo neoceniteľným trikom pri použití chemických zbraní aj v Sýrii.
Samozrejme, kľúčová lekcia je rovnako predvídateľná ako u nehnuteľností (miesto, lokalita, lokalita) a je to: nacisti, nacisti, nacisti. Ak vaše zverstvo neprinúti amerických televíznych divákov myslieť na nacistov, naozaj to ani nestojí za to, aby ste to považovali za zverstvo.
Sex nebolí. Nie je to absolútne nevyhnutné. Toto nie je obžaloba alebo trestné stíhanie bývalého prezidenta. Ale ak váš diktátor mal sex s kýmkoľvek alebo môže byť obvinený z toho, že mal alebo rozdával Viagru alebo plánoval masové znásilňovanie alebo čokoľvek podobné, máte krok so všetkými najhoršími médiami.
Množstvo, nie kvalita: spojiť Irak s 9. septembrom, aj keď je to smiešne, spojiť Irak s korešpondenčnými zásielkami Anthrax, aj keď smiešne, spojiť Irak so zásobami zbraní, aj keď sa to nepotvrdí; len to hromadí, kým väčšina ľudí neuverí, že to všetko nemôže byť falošné.
Keď dodržíte všetky správne kroky a vyrobíte si nádherné zverstvo alebo zbierku zverstiev, zistíte, že to urobia len tie médiá a populácie, ktoré chcú veriť vašim smiešnym príbehom. Veľká časť sveta sa môže smiať a krútiť hlavami. Ale ak dokážete získať čo i len 30 % zo 4 % ľudstva, prispejete svojou troškou k masovej vražde.
Je to prehnitá hra z mnohých dôvodov. Jedným z nich je, že žiadne z týchto vymyslených zverstiev by nebolo žiadnym druhom ospravedlnenia pre vojnu (čo je horšie ako všetky zverstvá), aj keby bola absolútna pravda. Aj keď vojny nevznikajú, vznikajú iné hrôzy, ako napríklad násilie v malom rozsahu namierené proti ľuďom spojeným s tými, ktorí sú falošne obvinení. Niektorí veria, že najväčšou prekážkou rozumného ľudského konania v oblasti klímy je zlyhanie spolupráce USA a Číny a že najväčšou prekážkou sú divoké lži o čínskych koncentračných táboroch pre menšinovú etnickú skupinu – aj keď väčšina ľudstva to tak nie je. neverím klamstvám.
Vojna je však názov hry. Vojnová propaganda sa vyvíjala a používanie „humanitárnych“ alebo filantropických vojnových klamstiev narastalo. Tí, ktorí podporujú vojny z takýchto dôvodov, sú stále ďaleko prevyšovaní tými, ktorí podporujú vojny z dôvodov staromódnej sadistickej bigotnosti. Zverstvá sú však typom krížovej propagandy, ktorá oslovuje všetkých potenciálnych podporovateľov vojny od humanitárnych po genocídne, pričom chýbajú iba tí, ktorí buď žiadajú vecné dôkazy, alebo považujú za idiotské použiť možné zverstvo ako dôvod na vytvorenie väčšieho zverstva.
Propaganda a démonizácia zverstiev je pravdepodobne oblasťou najväčšieho pokroku vo vojnovej propagande za posledné desaťročia. Neúspech mierového hnutia, ktoré vzniklo v súvislosti s vojnou v Iraku pred 20 rokmi, s dôsledkami pre zodpovedných alebo s účinným poučením o faktoch vojny, musí niesť časť viny.
Kniha AB Abramsa môže stratiť niekoľko nacionalistických čitateľov tým, že zahŕňa iba americké (a spojenecké) vymyslené zverstvá, ale aj keď to urobíme, kniha je len vzorkou príkladov. Pri jej čítaní vás možno napadne oveľa viac. Existuje však viac príkladov, ako si väčšina ľudí uvedomuje, a väčšina príkladov sú dávky, nie izolované incidenty. Napríklad existuje dlhý zoznam hrôz, z ktorých boli Iračania falošne obvinení, aby mohli začať vojnu v Perzskom zálive. Deti v inkubátore sú presne to, čo si pamätáme – z rovnakého dôvodu, prečo boli vynájdené; je to dobre zvolené zverstvo.
Kniha je dlhšia, než by ste čakali, pretože obsahuje množstvo vojnových klamstiev, ktoré nie sú vyslovene výmyslom zverstiev. Zahŕňa tiež veľa alebo rozprávanie o skutočných zverstvách spáchaných Spojenými štátmi alebo ich spojencami. Väčšina z toho je však dosť relevantná, a to nielen na poukázanie na pokrytectvo, ale aj na povšimnutie si veľmi odlišného zaobchádzania s rôznymi zverstvami a údajnými zverstvami, ktoré sa môžu prejavovať v médiách, ako aj na úvahy o projekcii alebo zrkadlení. To znamená, že sa zdá, že americká vláda často premieta na druhých práve tie zverstvá, ktorých páchaním je zaneprázdnená, alebo sa rýchlo snaží presne presadiť to, z čoho práve falošne obvinila niekoho iného. To je dôvod, prečo je moja reakcia na nedávne správy o Havanskom syndróme trochu odlišná od reakcie niektorých ľudí. Pre veľkú časť americkej vlády je dobré, že tento príbeh upustila. Ale keď sa dozvieme, že Pentagon ho stále prenasleduje a experimentuje na zvieratách, aby sa pokúsil vyvinúť druh zbraní, z ktorých obviňuje Kubu alebo Rusko, moje obavy sa neobmedzujú len na týranie zvierat. Tiež sa obávam, že USA môžu vytvoriť a použiť a šíriť zbraň a jedného dňa budú schopné presne obviniť všetky druhy ľudí z vytvárania syndrómu, ktorý začal život ako fikcia.
Kniha poskytuje množstvo súvislostí, no väčšina z nich je hodnotná, vrátane skutočných motivácií vojen, pre ktoré boli ako predstierané motivácie použité vymyslené zverstvá. Kniha končí tým, že naznačuje, že môžeme byť v zlomovom bode globálneho odmietania veriť americkému humbuku. Rozhodne dúfam, že je to pravda a že tendencia veriť Rádu bláznov nie je nahradená tendenciou veriť vojnovým úlomkom kohokoľvek iného.
