Autor: Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, CODEPINKFebruára 28, 2022
Obrancovia Ukrajiny statočne odolávajú ruskej agresii a zahanbujú zvyšok sveta a Bezpečnostnú radu OSN za to, že ich nedokázala ochrániť. Je to povzbudzujúce znamenie, že Rusi a Ukrajinci sú rokovania v Bielorusku, čo môže viesť k prímeriu. Je potrebné vynaložiť všetko úsilie na ukončenie tejto vojny skôr, ako ruská vojnová mašinéria zabije ďalšie tisíce ukrajinských obrancov a civilistov a prinúti státisíce ďalších utiecť.
Pod povrchom tejto klasickej morálnej hry je však ešte zákernejšia realita, a to je úloha Spojených štátov a NATO pri príprave pôdy pre túto krízu.
Prezident Biden nazval ruskú inváziu „nevyprovokované“, ale to je ďaleko od pravdy. Počas štyroch dní pred inváziou monitorujú prímerie z Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) zdokumentované nebezpečný nárast porušovania prímeria na východnej Ukrajine s 5,667 4,093 porušeniami a XNUMX XNUMX výbuchmi.
Väčšina z nich sa nachádzala v de facto hraniciach Doneckej (DĽR) a Luhanskej (LĽR) ľudovej republiky, čo je v súlade s prichádzajúcou paľbou ukrajinských vládnych síl. S takmer 700 Pozorovatelia prímeria OBSE na mieste, nie je vierohodné, že by to boli všetky incidenty pod falošnou vlajkou, ktoré zorganizovali separatistické sily, ako tvrdili predstavitelia USA a Británie.
Či už bola streľba len ďalšou eskaláciou v dlhotrvajúcej občianskej vojne alebo úvodnou salvou novej vládnej ofenzívy, určite to bola provokácia. Ruská invázia však ďaleko prekročila akúkoľvek primeranú akciu na obranu DĽR a LĽR pred týmito útokmi, čím sa stala neprimeranou a nezákonnou.
V širšom kontexte sa však Ukrajina stala nevedomou obeťou a zástupcom v znovuobnovenej studenej vojne USA proti Rusku a Číne, v ktorej Spojené štáty obkľúčili obe krajiny vojenskými silami a útočnými zbraňami, ktoré boli odstúpené od celého radu zmlúv o kontrole zbrojenia. a odmietol rokovať o rezolúciách na racionálne bezpečnostné obavy vznesené Ruskom.
V decembri 2021, po summite prezidentov Bidena a Putina, Rusko predložilo a návrh návrhu o novej vzájomnej bezpečnostnej zmluve medzi Ruskom a NATO, s 9 článkami, ktoré sa majú prerokovať. Predstavovali primeraný základ pre serióznu výmenu názorov. Pre krízu na Ukrajine bolo najrelevantnejšie jednoducho súhlasiť s tým, že NATO neprijme Ukrajinu za nového člena, čo v dohľadnej dobe v žiadnom prípade nie je na stole. Ale Bidenova administratíva zmietla celý ruský návrh ako nezáživný, dokonca ani ako základ pre rokovania.
Prečo bolo teda vyjednávanie o vzájomnej bezpečnostnej zmluve také neprijateľné, že Biden bol pripravený riskovať tisíce ukrajinských životov, hoci ani jeden americký, namiesto toho, aby sa pokúsil nájsť spoločnú reč? Čo to hovorí o relatívnej hodnote, ktorú Biden a jeho kolegovia pripisujú americkému verzus ukrajinskému životu? A čo je to za zvláštne postavenie, ktoré Spojené štáty zaujímajú v dnešnom svete, ktoré umožňuje americkému prezidentovi riskovať toľko ukrajinských životov bez toho, aby od Američanov žiadali, aby zdieľali svoju bolesť a obete?
Zrútenie vzťahov USA s Ruskom a zlyhanie Bidenovho nepružného pokrajinského uchopenia urýchlilo túto vojnu, a predsa Bidenova politika „externalizuje“ všetku bolesť a utrpenie, aby Američania mohli ako ďalší vojnový prezident raz povedal: „Choďte do ich podnikania“ a pokračujte v nakupovaní. Americkí európski spojenci, ktorí teraz musia ubytovať státisíce utečencov a čeliť stúpajúcim cenám energií, by si mali dávať pozor, aby nezaostali za týmto druhom „vodcovstva“ skôr, ako aj oni skončia v prvej línii.
Na konci studenej vojny bola rozpustená Varšavská zmluva, východoeurópsky náprotivok NATO, a NATO by malo mať bol tiež, pretože splnil účel, na ktorý bol postavený. Namiesto toho NATO žilo ako nebezpečná, nekontrolovateľná vojenská aliancia, ktorá sa venovala najmä rozširovaniu sféry svojich operácií a ospravedlňovaniu vlastnej existencie. Rozrástla sa zo 16 krajín v roku 1991 na celkovo 30 dnešných krajín, pričom zahŕňa väčšinu východnej Európy a zároveň páchala agresiu, bombardovanie civilistov a iné vojnové zločiny.
V roku 1999 NATO zahájená ilegálna vojna s cieľom vojensky vyčleniť nezávislé Kosovo zo zvyškov Juhoslávie. Nálety NATO počas vojny v Kosove zabili stovky civilistov a jeho vedúci spojenec vo vojne, kosovský prezident Hashim Thaci, je teraz súdený v Haagu za otrasné vojnových zločinov spáchal pod rúškom bombardovania NATO, vrátane chladnokrvných vrážd stoviek väzňov, aby predal ich vnútorné orgány na medzinárodnom transplantačnom trhu.
Ďaleko od severného Atlantiku sa NATO pripojilo k Spojeným štátom vo svojej 20-ročnej vojne v Afganistane a potom zaútočilo a zničilo Líbyu v roku 2011, pričom za sebou zanechalo neúspešný stavpokračujúca utečenecká kríza a násilie a chaos v celom regióne.
V roku 1991, ako súčasť sovietskej dohody o akceptovaní znovuzjednotenia východného a západného Nemecka, západní lídri ubezpečili svojich sovietskych kolegov, že nerozšíria NATO bližšie k Rusku ako k hraniciam zjednoteného Nemecka. Americký minister zahraničných vecí James Baker sľúbil, že NATO nepostúpi „o palec“ za nemeckú hranicu. Porušené sľuby Západu sú vysvetlené pre všetkých, aby ich videli v 30 odtajnených dokumenty zverejnené na stránke Národného bezpečnostného archívu.
Po expanzii vo východnej Európe a vedení vojen v Afganistane a Líbyi NATO podľa očakávania uzavrelo kruh a opäť považuje Rusko za svojho hlavného nepriateľa. Americké jadrové zbrane sú teraz umiestnené v piatich krajinách NATO v Európe: Nemecku, Taliansku, Holandsku, Belgicku a Turecku, zatiaľ čo Francúzsko a Spojené kráľovstvo už majú svoje vlastné jadrové arzenály. Americké systémy „protiraketovej obrany“, ktoré by sa dali prerobiť na útočné jadrové strely, sú umiestnené v Poľsku a Rumunsku, vrátane základňu v Poľsku len 100 míľ od ruských hraníc.
Ďalší Rus požiadať v decembrovom návrhu bolo, aby sa Spojené štáty jednoducho znova pripojili k roku 1988 INF (Zmluva o jadrových silách stredného doletu), na základe ktorej sa obe strany dohodli, že v Európe nebudú rozmiestňovať jadrové rakety krátkeho alebo stredného doletu. Trump odstúpil od zmluvy v roku 2019 na radu svojho poradcu pre národnú bezpečnosť Johna Boltona, ktorý má tiež skalpy z roku 1972. zmluvy ABMsa 2015 JCPOA s Iránom a v roku 1994 Dohodnutý rámec so Severnou Kóreou visiacou na jeho opasku.
Nič z toho nemôže ospravedlniť ruskú inváziu na Ukrajinu, ale svet by mal brať Rusko vážne, keď hovorí, že jeho podmienkami na ukončenie vojny a návrat k diplomacii sú ukrajinská neutralita a odzbrojenie. Hoci v dnešnom po zuby ozbrojenom svete nemožno očakávať úplné odzbrojenie od žiadnej krajiny, neutralita môže byť pre Ukrajinu vážnou dlhodobou možnosťou.
Existuje mnoho úspešných precedensov, napríklad Švajčiarsko, Rakúsko, Írsko, Fínsko a Kostarika. Alebo si vezmite prípad Vietnamu. Má spoločnú hranicu a vážne námorné spory s Čínou, ale Vietnam odolal úsiliu USA zatiahnuť ho do studenej vojny s Čínou a zostáva oddaný svojej dlhoročnej "Štyri čísla" politika: žiadne vojenské aliancie; žiadne spojenie s jednou krajinou proti druhej; žiadne zahraničné vojenské základne; a žiadne hrozby alebo použitie sily.
Svet musí urobiť všetko, čo je potrebné, aby dosiahol prímerie na Ukrajine a udržal ho. Možno by generálny tajomník OSN Guterres alebo osobitný zástupca OSN mohli pôsobiť ako sprostredkovateľ, možno s mierovou úlohou OSN. Nebude to ľahké – jednou z doteraz nepoučených lekcií z iných vojen je, že je jednoduchšie zabrániť vojne serióznou diplomaciou a skutočným záväzkom k mieru, ako ukončiť vojnu, keď už začala.
Ak a keď dôjde k prímeriu, všetky strany musia byť pripravené začať odznova rokovať o trvalých diplomatických riešeniach, ktoré umožnia všetkým obyvateľom Donbasu, Ukrajiny, Ruska, Spojených štátov a ostatných členov NATO žiť v mieri. Bezpečnosť nie je hra s nulovým súčtom a žiadna krajina ani skupina krajín nemôže dosiahnuť trvalú bezpečnosť podkopávaním bezpečnosti iných.
Spojené štáty a Rusko musia tiež konečne prevziať zodpovednosť, ktorá prichádza s hromadením viac ako 90 % svetových jadrových zbraní, a dohodnúť sa na pláne začať s ich likvidáciou v súlade so Zmluvou o nešírení jadrových zbraní (NPT) a nová Zmluva OSN o zákaze jadrových zbraní (TPNW).
Napokon, keďže Američania odsudzujú ruskú agresiu, bolo by stelesnením pokrytectva zabudnúť alebo ignorovať mnohé nedávne vojny, v ktorých boli agresormi Spojené štáty americké a ich spojenci: v r. Kosovo, Afganistan, Irak, haiti, Somálsko, Palestína, Pakistan, Líbya, Sýria a jemen.
Úprimne dúfame, že Rusko ukončí svoju nezákonnú, brutálnu inváziu na Ukrajinu dlho predtým, než spácha zlomok masívneho zabíjania a ničenia, ktoré spáchali Spojené štáty vo svojich nezákonných vojnách.
Medea Benjamin je spoluzakladateľkou CODEPINK pre miera autor niekoľkých kníh vrátane Vo vnútri Iránu: skutočná história a politika Iránskej islamskej republiky.
Nicolas JS Davies je nezávislý novinár, vedecký pracovník spoločnosti CODEPINK a autor knihy Krv na rukách: Americká invázia a zničenie Iraku.
