Koľko miliónov bolo zabitých v amerických post-9 / 11 vojnách? Časť 3: Líbya, Sýria, Somálsko a Jemen

V tretej a zároveň záverečnej časti svojej série Nicolas JS Davies skúma počet obetí v tajných a zástupných vojnách USA v Líbyi, Sýrii, Somálsku a Jemene a zdôrazňuje dôležitosť komplexných štúdií úmrtnosti vo vojne.

Od Nicolasa J. S. Daviesa, Apríl 25, 2108, Správy konzorcia.

V prvých dvoch častiach tejto správy som odhadol, že približne 2.4 milióna ľudí bolo zabitých v dôsledku americkej invázie do Iraku, zatiaľ čo približne V Afganistane a Pakistane bolo zabitých 1.2 milióna ľudí v dôsledku vojny vedenej USA v Afganistane. V tretej a záverečnej časti tejto správy odhadnem, koľko ľudí bolo zabitých v dôsledku intervencií americkej armády a CIA v Líbyi, Sýrii, Somálsku a Jemene.

Z krajín, ktoré USA od roku 2001 zaútočili a destabilizovali, bol iba Irak predmetom komplexných „aktívnych“ štúdií úmrtnosti, ktoré dokážu odhaliť inak nehlásené úmrtia. „Aktívna“ štúdia úmrtnosti je taká, ktorá „aktívne“ skúma domácnosti s cieľom nájsť úmrtia, o ktorých sa predtým nehovorilo v správach ani v iných publikovaných zdrojoch.

Tieto štúdie často vykonávajú ľudia pracujúci v oblasti verejného zdravia, ako napríklad Les Roberts na Kolumbijskej univerzite, Gilbert Burnham na Univerzite Johnsa Hopkinsa a Rijád Lafta na Univerzite Mustansiriya v Bagdade, ktorí sú spoluautorom... 2006 Lanceta študovať úmrtnosti v dôsledku vojny v Iraku. Pri obhajobe svojich štúdií v Iraku a ich výsledkov zdôraznili, že ich iracké prieskumné tímy boli nezávislé od okupačnej vlády a že to bol dôležitý faktor objektivity ich štúdií a ochoty ľudí v Iraku s nimi úprimne hovoriť.

Komplexné štúdie úmrtnosti v iných krajinách zničených vojnou (ako sú Angola, Bosna, Konžská demokratická republika, Guatemala, Irak, Kosovo, Rwanda, Sudán a Uganda) odhalili celkový počet úmrtí, ktoré... 5 20 na dobu tie, ktoré boli predtým odhalené „pasívnym“ spravodajstvom založeným na správach, nemocničných záznamoch a/alebo vyšetrovaniach v oblasti ľudských práv.

Vzhľadom na absenciu takýchto komplexných štúdií v Afganistane, Pakistane, Líbyi, Sýrii, Somálsku a Jemene som vyhodnotil pasívne hlásenia o úmrtiach vo vojne a pokúsil som sa posúdiť, aký podiel skutočných úmrtí tieto pasívne hlásenia pravdepodobne započítali pomocou použitých metód, na základe pomerov skutočných úmrtí k pasívne hláseným úmrtiam zisteným v iných vojnových zónach.

Uviedol som iba odhady násilných úmrtí. Žiadny z mojich odhadov nezahŕňa úmrtia z nepriamych dôsledkov týchto vojen, ako je ničenie nemocníc a zdravotníckych systémov, šírenie inak predvídateľných chorôb a dôsledky podvýživy a znečistenia životného prostredia, ktoré boli vo všetkých týchto krajinách tiež značné.

V prípade Iraku je môj konečný odhad približne 2.4 milióna zabitých ľudí bol založený na akceptovaní odhadov 2006 Lanceta študovať A 2007 Prieskum verejnej mienky v podnikaní (ORB), ktoré boli navzájom konzistentné, a následným použitím rovnakého pomeru skutočných úmrtí k pasívne hláseným úmrtiam (11.5:1) ako medzi Lanceta štúdium a Počet mŕtvych v Iraku (IBC) v roku 2006 podľa počtu IBC za roky od roku 2007.

V prípade Afganistanu som odhadol, že približne 875 000 Afgancov bolo zabitýchVysvetlil som, že výročné správy o civilných obetiach od Misia OSN pre pomoc Afganistanu (UNAMA) sú založené iba na vyšetrovaniach, ktoré vykonala Nezávislá afganská komisia pre ľudské práva (AIHRC) a že vedome vylučujú veľké množstvo správ o úmrtiach civilistov, ktoré AIHRC ešte nevyšetrila alebo pre ktoré nedokončila svoje vyšetrovania. Správy UNAMA tiež úplne neobsahujú žiadne informácie z mnohých oblastí krajiny, kde pôsobí Taliban a ďalšie afganské sily odporu, a kde sa preto uskutočňuje mnoho alebo väčšina amerických leteckých útokov a nočných náletov.

Dospel som k záveru, že hlásenia UNAMA o úmrtiach civilistov v Afganistane sa zdajú byť rovnako nedostatočné ako extrémne podhodnotené hlásenia zistené na konci guatemalskej občianskej vojny, keď Komisia pre overovanie historických údajov sponzorovaná OSN odhalila 20-krát viac úmrtí, ako sa predtým uvádzalo.

V prípade Pakistanu som odhadol, že približne Bolo zabitých 325 000 ľudíToto tvrdenie bolo založené na publikovaných odhadoch úmrtí bojovníkov a na použití priemeru pomerov zistených v predchádzajúcich vojnách (12.5:1) na počet úmrtí civilistov hlásených... Portál terorizmu v južnej Ázii (SATP) v Indii.

Odhad úmrtí v Líbyi, Sýrii, Somálsku a Jemene

V tretej a záverečnej časti tejto správy odhadnem počet obetí spôsobených tajnými a zástupnými vojnami USA v Líbyi, Sýrii, Somálsku a Jemene.

Vysokí dôstojníci americkej armády to ocenili Americká doktrína tajnej a zástupnej vojny ktorý dosiahol svoj plný rozkvet za Obamovej administratívy ako „v maske, ticho, bez médií“ prístup k vojne a vývoj tejto doktríny vysledovali až k vojnám USA v Strednej Amerike v 80. rokoch 20. storočia. Zatiaľ čo USA nábor, výcvik, velenie a riadenie eskadrón smrti v Iraku bola nazvaná „salvadorská možnosť“, stratégia USA v Líbyi, Sýrii, Somálsku a Jemene v skutočnosti nasledovala tento model ešte dôslednejšie.

Tieto vojny boli katastrofálne pre obyvateľov všetkých týchto krajín, ale „maskovaný, tichý a od médií bezmediálny“ prístup USA k nim bol z propagandistického hľadiska taký úspešný, že väčšina Američanov vie len veľmi málo o úlohe USA v nezvládnuteľnom násilí a chaose, ktorý ich zachvátil.

Veľmi verejná povaha nelegálnych, ale prevažne symbolických raketových útokov na Sýriu 14. apríla 2018 je v ostrom kontraste s „maskovanou, tichou a bez médií“ bombardovacou kampaňou vedenou USA, ktorá zničila Rakku, Mosul a niekoľko ďalších sýrskych a irackých miest. viac ako 100 000 bômb a rakiet od 2014.

Obyvatelia Mosulu, Rakky, Kobane, Sirte, Fallúdže, Ramádí, Tavergy a Deir Ez-Zauru zomreli ako stromy padajúce v lese, kde neboli žiadni západní reportéri ani televízne štáby, ktoré by zaznamenali ich masakry. Ako sa Harold Pinter pýtal na skoršie vojnové zločiny USA vo svojom... Prejav o prijatí Nobelovej ceny v roku 2005,

„Stali sa? A dajú sa vo všetkých prípadoch pripísať zahraničnej politike USA? Odpoveď je áno, stali sa a vo všetkých prípadoch sa dajú pripísať americkej zahraničnej politike. Ale nevedeli by ste to. Nikdy sa to nestalo. Nikdy sa nič nestalo. Aj keď sa to dialo, nedialo sa to. Nezáležalo na tom. Nebolo to zaujímavé.“

Podrobnejšie informácie o kľúčovej úlohe, ktorú USA zohrali v každej z týchto vojen, nájdete v mojom článku, „Dávame vojne priveľa šancí,“ publikované v januári 2018.

Líbya

Jediné právne opodstatnenie pre odchod NATO a jeho arabských monarchistických spojencov najmenej 7 700 bômb a rakiet o Líbyi a vtrhli doň špeciálne operačné jednotky začiatkom februára 2011 bol Rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN č. 1973, ktorý povoľoval „všetky potrebné opatrenia“ na úzko vymedzený účel ochrany civilného obyvateľstva v Líbyi.

Vojna však namiesto toho zabila oveľa viac civilistov, ako sa odhaduje v počiatočnom povstaní vo februári a marci 2011, ktoré sa pohybovalo od 1 000 (odhad OSN) do 6 000 (podľa Líbyjskej ligy za ľudské práva). Vojna teda jednoznačne zlyhala vo svojom deklarovanom, autorizovanom účele, ktorým bola ochrana civilistov, aj keď uspela v inom a neoprávnenom: nezákonnom zvrhnutí líbyjskej vlády.

Rezolúcia BR č. 1973 výslovne zakazovala „zahraničné okupačné sily akejkoľvek formy na akejkoľvek časti líbyjského územia“. NATO a jeho spojenci však spustili tajná invázia do Líbye tisíckami príslušníkov katarských a západných špeciálnych operačných síl, ktorí plánovali postup rebelov po celej krajine, nariadili letecké údery proti vládnym silám a viedli záverečný útok na vojenské veliteľstvo Bab al-Aziziya v Tripolise.

Katarský náčelník štábu Generálmajor Hamad bin Ali al-Atiyahrdo povedal pre agentúru AFP,

„Boli sme medzi nimi a počet Katarčanov na mieste v každom regióne sa pohyboval v stovkách. Výcvik a komunikácia boli v rukách Kataru. Katar... dohliadal na plány rebelov, pretože sú to civilisti a nemali dostatok vojenských skúseností. Pôsobili sme ako spojka medzi rebelmi a silami NATO.“

Existujú dôveryhodné správy, že francúzsky bezpečnostný dôstojník možno dokonca spôsobil ranu z milosti, ktorá zabila líbyjského vodcu Muammara Kaddáfího po tom, čo ho „povstalci NATO“ zajali, mučili a znásilnili nožom.

Parlamentný Vyšetrovanie Výboru pre zahraničné veci V Spojenom kráľovstve v roku 2016 dospeli k záveru, že „obmedzený zásah na ochranu civilného obyvateľstva sa zmenil na oportunistickú politiku zmeny režimu vojenskými prostriedkami“, čo malo za následok „politický a ekonomický kolaps, vojny medzi milíciami a kmeňmi, humanitárnu a migračnú krízu, rozsiahle porušovanie ľudských práv, šírenie zbraní Kaddáfího režimu v celom regióne a rast Isilu [Islamského štátu] v severnej Afrike“.

Pasívne hlásenia o úmrtiach civilistov v Líbyi

Po zvrhnutí líbyjskej vlády sa novinári snažili pýtať na citlivú tému úmrtí civilistov, ktorá bola taká dôležitá pre právne a politické zdôvodnenie vojny. Národná prechodná rada (NTC), nestabilná nová vláda vytvorená exulantmi a rebelmi podporovanými Západom, však prestala zverejňovať odhady obetí a nariadila nemocničnému personálu neposkytovať informácie novinárom.

V každom prípade, rovnako ako v Iraku a Afganistane, márnice boli počas vojny preplnené a mnoho ľudí pochovávalo svojich blízkych na dvoroch alebo kdekoľvek mohli, bez toho, aby ich vzali do nemocníc.

Vodca povstalcov v auguste 2011 odhadol, že Bolo zabitých 50 000 LíbyjčanovPotom, 8. septembra 2011, Naji Barakat, nový minister zdravotníctva NTC, vydal vyhlásenie, že Bolo zabitých 325 000 ľudí a ďalších 4 000 je nezvestných, na základe prieskumu nemocníc, miestnych úradníkov a veliteľov rebelov vo väčšine krajiny, ktorú v tom čase ovládalo NTC. Povedal, že dokončenie prieskumu bude trvať ešte niekoľko týždňov, takže očakával, že konečné číslo bude vyššie.

Barakat vo svojom vyhlásení neuviedol samostatné počty úmrtí bojovníkov a civilistov. Povedal však, že približne polovica z 30 000 hlásených mŕtvych boli vojaci lojálni vláde, vrátane 9 000 členov brigády Chámis vedenej Kaddáfího synom Chámisom. Barakat požiadal verejnosť, aby nahlásila úmrtia vo svojich rodinách a podrobnosti o nezvestných osobách, keď v piatok prídu na modlitby do mešít. Odhad NTC o 30 000 mŕtvych sa zdá byť prevažne z radov bojovníkov na oboch stranách.

Najkomplexnejší prieskum úmrtí vo vojne od konca vojny v Líbyi v roku 2011 bola „epidemiologická komunitná štúdia“ s názvom „Líbyjský ozbrojený konflikt 2011: Úmrtnosť, zranenia a vysídľovanie obyvateľstva.“  Jeho autormi sú traja profesori medicíny z Tripolisu a publikovali ho v Africký časopis urgentnej medicíny v 2015.

Autori vzali záznamy o úmrtiach, zraneniach a vysídlení vo vojne, ktoré zhromaždilo Ministerstvo bývania a plánovania, a vyslali tímy, aby vykonali osobné rozhovory s členom každej rodiny, aby overili, koľko členov ich domácnosti bolo zabitých, zranených alebo vysídlených. Nesnažili sa oddeliť zabíjanie civilistov od úmrtí bojovníkov.

Nepokúsili sa ani štatisticky odhadnúť predtým nehlásené úmrtia pomocou metódy „zhlukového výberového prieskumu“ Lanceta študovať v Iraku. Štúdia o líbyjskom ozbrojenom konflikte je však najkompletnejším záznamom potvrdených úmrtí vo vojne v Líbyi do februára 2012 a potvrdila smrť najmenej 21 490 ľudí.

V roku 2014 sa pretrvávajúci chaos a frakčné boje v Líbyi prehustili do toho, čo Wikipédia dnes nazýva druhá líbyjská občianska vojna.  Skupina s názvom Počet mŕtvych v Líbyi (LBC) začali zaznamenávať násilné úmrtia v Líbyi na základe správ z médií podľa vzoru Počet mŕtvych v Iraku (IBC)LBC to však robila iba tri roky, od januára 2014 do decembra 2016. V roku 2014 zaznamenala 2 825 úmrtí, v roku 2015 1 523 a v roku 2016 1 523. (Webová stránka LBC uvádza, že to bola len náhoda, že toto číslo bolo v rokoch 2015 a 2016 rovnaké.)

So sídlom v Spojenom kráľovstve Údaje o mieste a udalostiach ozbrojených konfliktov (ACLED) Projekt tiež eviduje násilné úmrtia v Líbyi. ACLED napočítal v rokoch 2014 – 2016 4 062 úmrtí v porovnaní s 5 871 úmrtiami, ktoré zaznamenal Libya Body Count. Za zostávajúce obdobia medzi marcom 2012 a marcom 2018, ktoré LBC nepokrývala, ACLED napočítal 1 874 úmrtí.

Ak by LBC pokryla celé obdobie od marca 2012 a zistila rovnako proporčne vyšší počet ako ACLED ako za roky 2014 – 2016, napočítala by 8 580 mŕtvych.

Odhad, koľko ľudí bolo v Líbyi skutočne zabitých

Kombináciou údajov z Štúdia o líbyjskom ozbrojenom konflikte z roku 2011 a naša kombinovaná, predpokladaná hodnota z Rada Líbyet a ACLED uvádza celkovo 30 070 pasívne hlásených úmrtí od februára 2011.

Štúdia o líbyjskom ozbrojenom konflikte (LAC) bola založená na oficiálnych záznamoch v krajine, ktorá nemala stabilnú a jednotnú vládu približne 4 roky, zatiaľ čo štúdia Libya Body Count bola len začiatkom snahy napodobniť štúdiu Irak Body Count, ktorá sa snažila rozšíriť záber tým, že sa nespoliehala len na spravodajské zdroje v anglickom jazyku.

V Iraku bol pomer medzi rokom 2006 Lanceta štúdia a počet obetí v Iraku bol vyšší, pretože IBC počítala iba civilistov, zatiaľ čo Lanceta Štúdia počítala irackých bojovníkov aj civilistov. Na rozdiel od štúdie Iraq Body Count, oba naše hlavné pasívne zdroje v Líbyi počítali civilistov aj bojovníkov. Na základe jednoriadkových opisov každého incidentu v Počet mŕtvych v Líbyi Podľa databázy LBC celkový počet zahŕňa zhruba polovicu bojovníkov a polovicu civilistov.

Vojenské straty sa vo všeobecnosti počítajú presnejšie ako civilné a vojenské sily majú záujem na presnom posúdení nepriateľských strát, ako aj na identifikácii svojich vlastných. Opak platí pre civilné straty, ktoré sú takmer vždy dôkazom vojnových zločinov, o ktorých potlačenie majú sily, ktoré ich zabili.

Takže v Afganistane a Pakistane som s bojovníkmi a civilistami zaobchádzal samostatne, pričom som typické pomery medzi pasívnym hlásením a štúdiami úmrtnosti aplikoval iba na civilistov, pričom som hlásené úmrtia bojovníkov akceptoval tak, ako boli hlásené pasívne.

Sily bojujúce v Líbyi však nie sú národnou armádou s prísnou hierarchiou velenia a organizačnou štruktúrou, ktorá vedie k presnému hláseniu vojenských obetí v iných krajinách a konfliktoch, takže sa zdá, že moje dva hlavné zdroje výrazne podhodnocujú úmrtia civilistov aj bojovníkov. Ozbrojený konflikt v Líbyi štúdium a Počet mŕtvych v LíbyiV skutočnosti odhady Národnej prechodnej rady (NTC) z augusta a septembra 2011 o 30 000 úmrtiach boli už oveľa vyššie ako počty úmrtí vo vojne uvedené v štúdii LAC.

Keď sa 2006 Lanceta Štúdia úmrtnosti v Iraku, ktorá bola publikovaná, odhalila 14-násobok počtu úmrtí zaznamenaných v zozname úmrtí civilistov, ktorý vypracovala organizácia Iraq Body Count. IBC však neskôr objavila viac úmrtí z tohto obdobia, čím sa znížil pomer medzi Lanceta odhad štúdie a revidovaný počet IBC na 11.5:1.

Zdá sa, že kombinované súčty zo štúdie Líbyjského ozbrojeného konfliktu z roku 2011 a Libya Body Count predstavujú väčší podiel z celkového počtu násilných úmrtí, ako ich spočítala Iraq Body Count v Iraku, najmä preto, že LAC aj LBC počítali bojovníkov aj civilistov, a pretože Libya Body Count zahŕňal úmrtia hlásené v arabských spravodajských zdrojoch, zatiaľ čo IBC sa takmer výlučne spolieha na Zdroje správ v anglickom jazyku a vo všeobecnosti vyžaduje „minimálne dva nezávislé zdroje údajov“ pred zaznamenaním každého úmrtia.

V iných konfliktoch sa pasívnemu spravodajstvu nikdy nepodarilo započítať viac ako pätinu úmrtí zistených komplexnými „aktívnymi“ epidemiologickými štúdiami. Ak zohľadníme všetky tieto faktory, skutočný počet ľudí zabitých v Líbyi sa javí ako päť až dvanásťnásobok počtu, ktorý zaznamenala štúdia Líbyjský ozbrojený konflikt z roku 2011, Libya Body Count a ACLED.

Odhadujem teda, že vo vojne, násilí a chaose, ktorý USA a ich spojenci rozpútali v Líbyi vo februári 2011 a ktorý pokračuje dodnes, bolo zabitých približne 250 000 Líbyjčanov. Ak vezmeme pomery 5:1 a 12:1 k pasívne započítaným úmrtiam ako krajné limity, minimálny počet zabitých ľudí by bol 150 000 a maximálny 360 000.

Sýria

„v maske, ticho, bez médií“ Úloha USA v Sýrii sa začala koncom roka 2011 operáciou CIA zameranou na nasmerovanie zahraničné bojovníci a zbrane cez Turecko a Jordánsko do Sýrie, pričom spolupracuje s Katarom a Saudskou Arábiou na militarizácii nepokojov, ktoré sa začali pokojnými protestmi Arabskej jari proti sýrskej baasistickej vláde.

Prevažne ľavicové a demokratické sýrske politické skupiny koordinácia nenásilných protestov v Sýrii v roku 2011 dôrazne oponovala tomuto zahraničnému úsiliu o rozpútanie občianskej vojny a vydala dôrazné vyhlásenia, v ktorých sa postavila proti násiliu, sektárstvu a zahraničnej intervencii.

Ale aj keď prieskum verejnej mienky sponzorovaný Katarom z decembra 2011 zistil, že 55 % Sýrčanov podporovalo svoju vláduUSA a ich spojenci sa zaviazali prispôsobiť svoj líbyjský model zmeny režimu Sýrii, pričom od začiatku veľmi dobre vedeli, že táto vojna bude oveľa krvavejšia a ničivejšia.

CIA a jej arabskí monarchistickí partneri sa nakoniec preorientovali tisíce ton zbraní a tisíce zahraničných džihádistov napojených na al-Káidu do Sýrie. Zbrane pochádzali najprv z Líbye, potom z Chorvátska a Balkánu. Patrili medzi ne húfnice, raketomety a iné ťažké zbrane, ostreľovacie pušky, raketové granáty, mínomety a ručné zbrane a USA nakoniec priamo dodali silné protitankové strely.

Medzitým, namiesto spolupráce s Kofi Annanom a jeho úsilím o nastolenie mieru v Sýrii v roku 2012, USA a ich spojenci viedli tri Konferencie „Priatelia Sýrie“, kde si presadzovali vlastný „plán B“ a prisľúbili stále rastúcu podporu rebelom, ktorým čoraz viac dominovala al-Káida.  Kofi Annan s odporom odstúpil zo svojej nevďačnej funkcie po tom, čo ministerka zahraničných vecí Clintonová a jej britskí, francúzski a saudskoarabskí spojenci cynicky podkopali jeho mierový plán.

Zvyšok, ako sa hovorí, je história, história neustále sa šíriaceho násilia a chaosu, ktoré vtiahli USA, Spojené kráľovstvo, Francúzsko, Rusko, Irán a všetkých susedov Sýrie do svojho krvavého víru. Ako poznamenala Phyllis Bennis z Inštitútu pre politické štúdie, všetky tieto vonkajšie mocnosti boli pripravené bojovať o Sýriu.až po posledného Sýrčana. "

Bombardovanie, ktoré prezident Obama spustil proti Islamskému štátu v roku 2014, je najťažšou bombardovacou kampaňou od vojny USA vo Vietname a zahŕňalo... viac ako 100 000 bômb a rakiet o Sýrii a Iraku. Patrick Cockburn, dlhoročný korešpondent britských médií pre Blízky východ Nezávislý noviny nedávno navštívili Rakku, predtým šieste najväčšie mesto Sýrie, a napísali, že „Zničenie je totálne.“

„V iných sýrskych mestách, ktoré boli bombardované alebo ostreľované do bodu zabudnutia, existuje aspoň jedna štvrť, ktorá prežila neporušená,“ napísal Cockburn. „Toto platí aj v Mosule v Iraku, hoci veľká časť z neho bola zrovnaná s troskami. Ale v Rakke sú škody a demoralizácia všadeprítomné. Keď niečo funguje, napríklad jediný semafor, jediný v meste, ľudia vyjadrujú prekvapenie.“

Odhad násilných úmrtí v Sýrii

Každý verejný odhad počtu ľudí zabitých v Sýrii, ktorý som našiel, pochádza priamo alebo nepriamo z... Sýrske observatórium pre ľudské práva (SOHR), ktorú vedie Rami Abdulrahman v Coventry vo Veľkej Británii. Je to bývalý politický väzeň zo Sýrie a v Sýrii pracuje so štyrmi asistentmi, ktorí využívajú sieť približne 230 protivládnych aktivistov po celej krajine. Jeho práca je čiastočne financovaná z Európskej únie a údajne aj od britskej vlády.

Wikipédia uvádza Sýrske centrum pre politický výskum ako samostatný zdroj s vyšším odhadom úmrtí, ale v skutočnosti ide o prognózu z údajov SOHR. Nižšie odhady OSN sa zdajú byť tiež založené najmä na správach SOHR.

SOHR bola kritizovaná za svoj otvorene opozičný postoj, čo viedlo niektorých k spochybňovaniu objektivity jej údajov. Zdá sa, že výrazne podhodnotila počet civilistov zabitých americkými leteckými útokmi, ale to by mohlo byť spôsobené aj ťažkosťami a nebezpečenstvom podávania správ z územia ovládaného IS, ako to bolo aj v Iraku.

SOHR uznáva, že jeho počet nemôže byť úplným odhadom všetkých ľudí zabitých v Sýrii. Vo svojej najnovšej správe z marca 2018 pridal k svojmu počtu 100 000, aby kompenzoval nedostatočné hlásenie, ďalších 45 000 na zohľadnenie väzňov zabitých alebo zmiznutých vo vládnej väzbe a 12 000 pre ľudí zabitých, zmiznutých alebo nezvestných vo väzbe Islamského štátu alebo iných povstalcov.

Ak necháme bokom tieto úpravy, Správa SOHR z marca 2018 dokumentuje úmrtia 353 935 bojovníkov a civilistov v Sýrii. Tento celkový počet zahŕňa 106 390 civilistov; 63 820 sýrskych vojakov; 58 130 členov provládnych milícií (vrátane 1 630 z Hizballáhu a 7 686 ďalších cudzincov); 63 360 členov Islamského štátu, Džabhat Fateh aš-Šám (predtým Džabhat an-Nusra) a ďalších islamistických džihádistov; 62 039 ďalších protivládnych bojovníkov; a 196 neidentifikovaných tiel.

Ak to rozdelíme jednoducho na civilistov a bojovníkov, dostaneme 106 488 zabitých civilistov a 247 447 bojovníkov (pričom 196 neidentifikovaných tiel bolo rozdelených rovnakým dielom), vrátane 63 820 vojakov sýrskej armády.

Sčítanie SOHR nie je komplexným štatistickým prieskumom ako 2006 Lanceta študovať v Iraku. Ale bez ohľadu na svoj pro-povstalecký postoj sa SOHR javí ako jedno z najkomplexnejších snáh o „pasívne“ počítanie mŕtvych v akejkoľvek nedávnej vojne.

Podobne ako vojenské inštitúcie v iných krajinách, aj sýrska armáda pravdepodobne vedie pomerne presné údaje o stratách svojich vojakov. Ak nezapočítame skutočné vojenské straty, bolo by bezprecedentné, keby SOHR spočítal... viac než 20% ďalších ľudí zabitých v občianskej vojne v Sýrii. Správy SOHR však môžu byť rovnako dôkladné ako akékoľvek predchádzajúce snahy o spočítanie mŕtvych „pasívnymi“ metódami.

Ak by sme pasívne uvádzali údaje SOHR o úmrtiach mimo armády vo vojne ako 20 % zo skutočného počtu zabitých, znamenalo by to, že bolo zabitých 1.45 milióna civilistov a nevojenských bojovníkov. Po pripočítaní 64 000 zabitých sýrskych vojakov k tomuto číslu odhadujem, že v Sýrii bolo zabitých približne 1.5 milióna ľudí.

Ak bol SOHR úspešnejší ako akékoľvek predchádzajúce „pasívne“ úsilie o spočítanie mŕtvych vo vojne a spočítal 25 % alebo 30 % zabitých, skutočný počet zabitých by mohol byť len 1 milión. Ak nebol taký úspešný, ako sa zdá, a jeho počet sa bližšie k tomu, čo bolo typické v iných konfliktoch, potom mohlo byť zabitých až 2 milióny ľudí.

Somálsko

Väčšina Američanov si pamätá americkú intervenciu v Somálsku, ktorá viedla k „Čierny jastrab zostrelený“ incident a stiahnutie amerických vojsk v roku 1993. Väčšina Američanov si však nepamätá, alebo možno nikdy nevedela, že USA urobili ďalší „v maske, ticho, bez médií“ intervencia v Somálsku v roku 2006 na podporu etiópskej vojenskej invázie.

Somálsko sa konečne „dostávalo na nohy“ pod vládou Únia islamských súdov (ICU), únia miestnych tradičných súdov, ktoré súhlasili so spoluprácou pri riadení krajiny. JIP sa spojila s vojenským vodcom v Mogadiše a porazila ostatných vojnových vodcov, ktorí vládli súkromným lénam od pádu ústrednej vlády v roku 1991. Ľudia, ktorí krajinu dobre poznali, oslavovali JIP ako nádejný krok k mieru a stabilite v Somálsku.

Ale v kontexte svojej „vojny proti terorizmu“ americká vláda označila Úniu islamských súdov za nepriateľa a cieľ vojenskej akcie. USA sa spojili s Etiópiou, tradičným regionálnym rivalom Somálska (a väčšinou kresťanskou krajinou), a vykonali letecké útoky a operácie špeciálnych jednotiek na podporu Etiópska invázia do Somálska odvolať jednotku intenzívnej starostlivosti z moci. Rovnako ako v každej inej krajine, ktorú USA a ich spojenci napadli od roku 2001, výsledkom bolo uvrhnúť Somálsko späť do násilia a chaosu to trvá dodnes.

Odhad počtu obetí v Somálsku

Pasívne zdroje uvádzajú počet násilných obetí v Somálsku od invázie do Etiópie v roku 2006 podporovanej USA na 20 171 (Program údajov o konfliktoch v Uppsale (UCDP)) – do roku 2016) a 24 631 (Projekt údajov o miestach a udalostiach ozbrojených konfliktov (ACLED)). Ale ocenená miestna mimovládna organizácia, Elmanovo centrum pre mier a ľudské práva V Mogadiše, ktoré sledovalo úmrtia iba v rokoch 2007 a 2008, bolo za tieto dva roky nahlásených 16 210 násilných úmrtí, čo je 4.7-násobok počtu, ktorý zaznamenal UCDP, a 5.8-násobok počtu, ktorý za tieto dva roky zaznamenal ACLED.

V Líbyi napočítal Libya Body Count iba 1.45-krát viac úmrtí ako ACLED. V Somálsku Elman Peace napočítal 5.8-krát viac ako ACLED – rozdiel medzi nimi bol 4-krát väčší. To naznačuje, že sčítanie Elman Peace bolo približne dvakrát dôkladnejšie ako sčítanie Libya Body Count, zatiaľ čo ACLED sa zdá byť približne polovične efektívny pri počítaní vojnových úmrtí v Somálsku ako v Líbyi.

UCDP zaznamenala od roku 2006 do roku 2012 vyšší počet úmrtí ako ACLED, zatiaľ čo ACLED zverejňuje vyššie čísla ako UCDP od roku 2013. Priemer ich dvoch počtov dáva od júla 2006 do roku 2017 celkovo 23 916 násilných úmrtí. Ak by Elman Peace pokračoval v počítaní vojnových úmrtí a naďalej nachádzal 5.25-násobok (priemer 4.7 a 5.8) počtu zistených týmito medzinárodnými monitorovacími skupinami, doteraz by od invázie do Etiópie v júli 2006 podporovanej USA napočítal približne 125 000 násilných úmrtí.

Hoci Elman Peace narátal oveľa viac úmrtí ako UCDP alebo ACLED, stále išlo len o „pasívny“ počet úmrtí vo vojne v Somálsku. Aby sme odhadli celkový počet úmrtí vo vojne, ktoré boli výsledkom rozhodnutia USA zničiť rozvíjajúcu sa somálsku vládu ICU, musíme tieto čísla vynásobiť pomerom, ktorý sa nachádza niekde medzi pomermi zistenými v iných konfliktoch, teda medzi 5:1 a 20:1.

Aplikácia pomeru 5:1 na moju prognózu toho, čo projekt Elman mohol doteraz napočítať, prináša celkový počet 625 000 úmrtí. Aplikácia pomeru 20:1 na oveľa nižšie počty od UCDP a ACLED by poskytla nižšie číslo 480 000.

Je veľmi nepravdepodobné, že by projekt Elman počítal viac ako 20 % skutočných úmrtí v celom Somálsku. Na druhej strane, UCDP a ACLED počítali hlásenia o úmrtiach v Somálsku iba zo svojich základní vo Švédsku a Spojenom kráľovstve na základe publikovaných správ, takže je dosť možné, že napočítali menej ako 5 % skutočných úmrtí.

Ak by projekt Elman zachytával iba 15 % z celkového počtu úmrtí namiesto 20 %, naznačovalo by to, že od roku 2006 bolo zabitých 830 000 ľudí. Ak by sčítania UCDP a ACLED zachytili viac ako 5 % z celkového počtu úmrtí, skutočný počet by mohol byť nižší ako 480 000. To by však znamenalo, že projekt Elman identifikoval ešte vyšší podiel skutočných úmrtí, čo by bolo pre takýto projekt bezprecedentné.

Takže odhadujem, že skutočný počet ľudí zabitých v Somálsku od roku 2006 sa musí pohybovať niekde medzi 500 000 a 850 000, pričom s najväčšou pravdepodobnosťou ide o približne 650 000 násilných úmrtí.

jemen

USA sú súčasťou koalície, ktorá bombarduje Jemen od roku 2015 v snahe prinavrátiť k moci bývalého prezidenta Abdrabbuha Mansura Hádího. Hádí bol zvolený v roku 2012 po tom, čo protesty Arabskej jari a ozbrojené povstania prinútili predchádzajúceho jemenského diktátora Alího Abdalláha Sáliha, ktorého podporovali Spojené štáty, k rezignácii v novembri 2011.

Hádího mandátom bolo vypracovať novú ústavu a zorganizovať nové voľby do dvoch rokov. Ani jedno z toho neurobil, a tak mocné hnutie Zajdího Hútíovcov v septembri 2014 vtrhlo do hlavného mesta, umiestnilo Hádího do domáceho väzenia a požadovalo, aby on a jeho vláda splnili svoj mandát a zorganizovali nové voľby.

Zaidovia sú jedinečná šiitská sekta, ktorá tvorí 45 % obyvateľstva Jemenu. Zaidovia imámovia vládli väčšine Jemenu viac ako tisíc rokov. Sunniti a zaidovia žili v Jemene pokojne spolu už stáročia, zmiešané manželstvá sú bežné a modlia sa v tých istých mešitách.

Posledný zaidijský imám bol zvrhnutý v občianskej vojne v 60. rokoch 20. storočia. V tejto vojne Saudi podporovali zaidijských royalistov, zatiaľ čo Egypt napadol Jemen, aby podporil republikánske sily, ktoré nakoniec v roku 1970 vytvorili Jemenskú arabskú republiku.

V roku 2014 Hadi odmietol spolupracovať s Hútíovcami a rezignoval v januári 2015Utiekol do svojho rodného mesta Aden a potom do Saudskej Arábie, ktorá spustila brutálnu bombardovaciu kampaň a námornú blokádu podporovanú USA, aby sa pokúsila vrátiť ho k moci.

Zatiaľ čo Saudská Arábia vykonáva väčšinu leteckých útokov, USA predali väčšinu lietadiel, bômb, rakiet a ďalších zbraní, ktoré používajú. Spojené kráľovstvo je druhým najväčším dodávateľom zbraní pre Saudskú Arábiu. Bez amerického satelitného spravodajstva a dopĺňania paliva za letu by Saudská Arábia nemohla vykonávať letecké útoky po celom Jemene tak, ako to robí teraz. Takže prerušenie dodávky zbraní, dopĺňania paliva za letu a diplomatickej podpory zo strany USA by mohlo byť rozhodujúce pre ukončenie vojny.

Odhad úmrtí vo vojne v Jemene

Zverejnené odhady úmrtí vo vojne v Jemene sú založené na pravidelných prieskumoch nemocníc v tejto oblasti, ktoré vykonáva Svetová zdravotnícka organizácia a ktoré často sprostredkováva Úrad OSN pre koordináciu humanitárnych záležitostí (UNOCHA)Najnovší odhad z decembra 2017 hovorí o 9 245 zabitých, vrátane 5 558 civilistov.

Správa UNOCHA z decembra 2017 však obsahovala poznámku, že „vzhľadom na vysoký počet zdravotníckych zariadení, ktoré v dôsledku konfliktu nefungujú alebo fungujú len čiastočne, sú tieto čísla podhodnotené a pravdepodobne vyššie.“

Aj keď nemocnice plne fungujú, mnohí ľudia zabití vo vojne sa do nemocnice nikdy nedostanú. Niekoľko nemocníc v Jemene bolo zasiahnutých saudskoarabskými leteckými útokmi, existuje námorná blokáda, ktorá obmedzuje dovoz liekov, a dodávky elektriny, vody, potravín a paliva boli ovplyvnené bombardovaním a blokádou. Súhrny WHO o úmrtnosti z nemocníc teda pravdepodobne predstavujú len malý zlomok skutočného počtu zabitých ľudí.

ACLED uvádza o niečo nižšie číslo ako WHO: 7 846 do konca roka 2017. Na rozdiel od WHO má však ACLED aktuálne údaje za rok 2018 a od januára uvádza ďalších 2 193 úmrtí. Ak bude WHO naďalej hlásiť o 18 % viac úmrtí ako ACLED, celkový počet úmrtí WHO do súčasnosti by bol 11 833.

Dokonca aj UNOCHA a WHO uznávajú značné podhodnotenie hlásení o úmrtiach vo vojne v Jemene a pomer medzi pasívnymi hláseniami WHO a skutočnými úmrtiami sa zdá byť na hornej hranici rozpätia zisteného v iných vojnách, ktoré sa pohybovalo medzi 5:1 a 20:1. Odhadujem, že bolo zabitých približne 175 000 ľudí – 15-krát viac ako počet hlásený WHO a ACLED – s minimom 120 000 a maximom 240 000.

Skutočné ľudské náklady amerických vojen

V troch častiach tejto správy som odhadol, že americké vojny po 11. septembri zabili približne 6 miliónov ľudí. Možno je skutočné číslo len 5 miliónov. Alebo možno 7 miliónov. Som si však celkom istý, že ide o niekoľko miliónov.

Nejde len o státisíce, ako si mnohí inak dobre informovaní ľudia myslia, pretože kompilácie „pasívneho spravodajstva“ nikdy nemôžu predstavovať viac ako zlomok skutočného počtu ľudí zabitých v krajinách, ktoré zažívajú takýto druh násilia a chaosu. agresia našej krajiny sa na nich od roku 2001 rozpútal.

Systematické podávanie správ o Sýrska observatória pre ľudské práva určite zachytil väčší zlomok skutočných úmrtí ako malý počet ukončených vyšetrovaní, ktoré boli klamlivo uvádzané ako odhady úmrtnosti zo strany Misia OSN pre pomoc AfganistanuObe však stále predstavujú len zlomok celkového počtu úmrtí.

A skutočný počet zabitých ľudí rozhodne nie je v desiatkach tisíc, ako tvrdí väčšina širokej verejnosti. v U.S.A a v UK boli podľa prieskumov verejnej mienky vedení k presvedčeniu.

Naliehavo potrebujeme odborníkov na verejné zdravie, aby vykonali komplexné štúdie úmrtnosti vo všetkých krajinách, ktoré USA od roku 2001 zatiahli do vojny, aby svet mohol primerane reagovať na skutočný rozsah úmrtí a ničenia, ktoré tieto vojny spôsobili.

Ako Barbara Lee predvídavo varovala svojich kolegov predtým, ako v roku 2001 odovzdala svoj jediný nesúhlasný hlas, „stali sme sa zlom, ktoré odsudzujeme“. Tieto vojny však neboli sprevádzané desivými vojenskými prehliadkami (zatiaľ nie) ani prejavmi o dobytí sveta. Namiesto toho boli politicky ospravedlnené... "Informačná vojna" démonizovať nepriateľov a vymýšľať krízya potom vedené v „prezlečený, tichý, bez médií“ spôsobom, aby pred americkou verejnosťou a svetom skryli svoju cenu v ľudskej krvi.

Po 16 rokoch vojny, približne 6 miliónoch násilných úmrtí, 6 úplne zničených krajinách a mnohých ďalších destabilizovaných je naliehavo potrebné, aby sa americká verejnosť vyrovnala so skutočnou ľudskou cenou vojen v našej krajine a s tým, ako sme boli manipulovaní a oklamaní, aby sme pred nimi zatvárali oči – skôr, ako budú pokračovať ešte dlhšie, zničia ďalšie krajiny, ďalej podkopú vládu medzinárodného práva a zabijú milióny ďalších našich spoluobčanov.

As Napísala Hannah Arendtová in Pôvod totality„Už si nemôžeme dovoliť vziať to, čo bolo v minulosti dobré, a jednoducho to nazvať naším dedičstvom, zahodiť to zlé a jednoducho to považovať za mŕtvy náklad, ktorý čas sám pochová v zabudnutí. Podzemný prúd západnej histórie konečne vyšiel na povrch a uzurpoval si dôstojnosť našej tradície. Toto je realita, v ktorej žijeme.“

Nicolas J. S. Davies je autorom knihy Krv na rukách: americká invázia a zničenie IrakuNapísal tiež kapitolu „Obama vo vojne“ v knihe Hodnotenie 44. prezidenta: Správa o prvom funkčnom období Baracka Obamu ako progresívneho lídra.