Od Nicolasa JS Daviesa, 12. októbra 2020
Američania majú čo do činenia s blížiacimi sa všeobecnými voľbami, pandémiou, ktorá zabila viac ako 200,000 XNUMX z nás, a korporátnymi spravodajskými médiami, ktorých obchodný model sa zvrhol na predaj rôznych verzií „Trump Show“ svojim inzerentom. Kto má teda čas venovať pozornosť novej vojne na polceste okolo sveta? Ale s toľkou časťou sveta postihnutou 20 rokmi vojny vedené USA a následkom politickej, humanitárnej a utečeneckej krízy si nemôžeme dovoliť nevenovať pozornosť novému nebezpečnému vypuknutiu vojny medzi Arménskom a Azerbajdžanom. Náhorný Karabach.
Arménsko a Azerbajdžan bojovali a krvavá vojna nad Náhorným Karabachom v rokoch 1988 až 1994, na konci ktorých bolo zabitých najmenej 30,000 1994 ľudí a milión alebo viac ľudí utieklo alebo bolo vyhnaných zo svojich domovov. Do roku XNUMX arménske sily obsadili Náhorný Karabach a sedem okolitých okresov, ktoré sú všetky medzinárodne uznané ako časti Azerbajdžanu. Teraz sa však vojna opäť rozhorela, boli zabité stovky ľudí a obe strany ostreľujú civilné ciele a navzájom terorizujú svoje civilné obyvateľstvo.
Náhorný Karabach po stáročia je etnicky arménskym regiónom. Po tom, čo Perzská ríša postúpila túto časť Kaukazu Rusku na základe Gulistanskej zmluvy v roku 1813, prvé sčítanie o desať rokov neskôr identifikovalo obyvateľstvo Náhorného Karabachu ako 91 % Arménov. Rozhodnutie ZSSR o pridelení Náhorného Karabachu k Azerbajdžanskej SSR v roku 1923, podobne ako rozhodnutie o pridelení Krymu k Ukrajinskej SSR v roku 1954, bolo administratívnym rozhodnutím, ktorého nebezpečné dôsledky sa ukázali až vtedy, keď sa ZSSR koncom 1980. rokov začal rozpadať.
V roku 1988 v reakcii na masové protesty miestny parlament v Náhornom Karabachu pomerom 110 ku 17 požiadal o jeho preloženie z Azerbajdžanskej SSR do Arménskej SSR, sovietska vláda však žiadosť zamietla a medzietnické násilie eskalovalo. V roku 1991 sa v Náhornom Karabachu a v susednom regióne Šahum s arménskou väčšinou uskutočnilo referendum o nezávislosti a vyhlásili nezávislosť od Azerbajdžanu. Artsakhská republika, jeho historické arménske meno. Keď sa vojna v roku 1994 skončila, Náhorný Karabach a väčšina územia okolo neho boli v rukách Arménov a státisíce utečencov utiekli oboma smermi.
Od roku 1994 dochádza k stretom, ale súčasný konflikt je najnebezpečnejší a najsmrteľnejší. Od roku 1992 viedli diplomatické rokovania na vyriešenie konfliktu „Minská skupina“, ktorú vytvorila Organizácia pre spoluprácu a bezpečnosť v Európe (OBSE) a vedú ju USA, Rusko a Francúzsko. V roku 2007 sa Minská skupina stretla s arménskymi a azerbajdžanskými predstaviteľmi v Madride a navrhla rámec pre politické riešenie, známe ako tzv. Madridské princípy.
Madridské princípy by vrátili päť z dvanástich okresov Shahumyan provincie do Azerbajdžanu, pričom päť okresov Náborný Karabach a dva okresy medzi Náhorným Karabachom a Arménskom by v referende rozhodli o svojej budúcnosti, v ktorom by sa obe strany zaviazali akceptovať výsledky. Všetci utečenci by mali právo vrátiť sa do svojich starých domovov.
Je iróniou, že jedným z najhlasnejších odporcov madridských princípov je Arménsky národný výbor Ameriky (ANCA), lobistická skupina pre arménsku diaspóru v Spojených štátoch. Podporuje arménske nároky na celé sporné územie a neverí, že Azerbajdžan bude rešpektovať výsledky referenda. Chce tiež, aby sa de facto vláda Republiky Artsakh mohla zúčastniť medzinárodných rokovaní o svojej budúcnosti, čo je pravdepodobne dobrý nápad.
Na druhej strane azerbajdžanská vláda prezidenta Ilhama Alijeva má teraz plnú podporu Turecka za jeho požiadavku, aby sa všetky arménske sily museli odzbrojiť alebo stiahnuť zo sporného regiónu, ktorý je stále medzinárodne uznávaný ako súčasť Azerbajdžanu. Turecko údajne platí džihádistickým žoldnierom zo severnej Sýrie okupovanej Tureckom, aby išli bojovať za Azerbajdžan, čím sa zvyšuje prízrak sunnitských extrémistov, ktorí vyostrujú konflikt medzi kresťanskými Arménmi a prevažne šiitskými moslimskými Azerbajdžanmi.
Na prvý pohľad, napriek týmto tvrdým pozíciám by tento brutálny zúrivý konflikt malo byť možné vyriešiť rozdelením sporných území medzi dve strany, ako sa o to pokúšali madridské princípy. Zdá sa, že stretnutia v Ženeve a teraz v Moskve napredujú smerom k prímeriu a obnove diplomacie. V piatok 9. októbra dvaja proti sebe ministrov zahraničných vecí sa po prvý raz stretli v Moskve na stretnutí sprostredkovanom ruským ministrom zahraničných vecí Sergejom Lavrovom a v sobotu sa dohodli na dočasnom prímerí s cieľom získať telá a vymeniť zajatcov.
Najväčšie nebezpečenstvo je v tom, že buď Turecko, Rusko, USA alebo Irán by mali vidieť nejakú geopolitickú výhodu v eskalácii alebo väčšej angažovanosti v tomto konflikte. Azerbajdžan začal svoju súčasnú ofenzívu s plnou podporou tureckého prezidenta Erdogana, ktorý ju zrejme využíva na demonštrovanie obnovenej sily Turecka v regióne a na posilnenie jeho pozície v konfliktoch a sporoch o Sýriu, Líbyu, Cyprus, ťažbu ropy vo východnom Stredomorí a regiónu vo všeobecnosti. Ak je to tak, ako dlho to musí trvať, kým Erdogan vyjadrí svoj názor a môže Turecko kontrolovať násilie, ktoré rozpútava, keďže sa mu to tak tragicky nepodarilo? v Sýrii?
Rusko a Irán nemajú čo získať a všetko stratiť z eskalujúcej vojny medzi Arménskom a Azerbajdžanom a obe volajú po mieri. Populárny arménsky premiér Nikol Pashinyan sa dostal k moci po Arménsku v roku 2018Zamatová revolúcia“ a nasledovala politiku neangažovanosti medzi Ruskom a Západom, aj keď Arménsko je súčasťou ruskej CSTO vojenská aliancia. Rusko sa zaviazalo brániť Arménsko, ak naň zaútočí Azerbajdžan alebo Turecko, ale dalo jasne najavo, že tento záväzok sa nevzťahuje na Náhorný Karabach. Irán je tiež tesnejšie spojený s Arménskom ako Azerbajdžanom, ale teraz je jeho veľký Azerbajdžanská populácia vyšiel do ulíc, aby podporil Azerbajdžan a protestoval proti zaujatosti ich vlády voči Arménsku.
Čo sa týka deštruktívnej a destabilizačnej úlohy, ktorú Spojené štáty zvyčajne zohrávajú na širšom Strednom východe, Američania by si mali dávať pozor na akúkoľvek snahu USA využiť tento konflikt na vlastné účely. To by mohlo zahŕňať podnecovanie konfliktu s cieľom podkopať dôveru Arménska v jeho spojenectvo s Ruskom, vtiahnuť Arménsko do západnejšieho a pro-NATO spojenectva. Alebo by USA mohli zhoršiť a využiť nepokoje v iránskej azerbajdžanskej komunite ako súčasť svojho „maximálny tlak“ kampaň proti Iránu.
Pri akomkoľvek náznaku, že USA využívajú alebo plánujú využiť tento konflikt pre svoje vlastné ciele, by Američania mali pamätať na ľud Arménska a Azerbajdžanu, ktorých životy sú stratené alebo zničené každý deň, keď táto vojna zúri, a mali by odsúdiť a postaviť sa proti akejkoľvek snahe predĺžiť alebo zhoršiť ich bolesť a utrpenie pre geopolitickú výhodu USA.
Namiesto toho by USA mali plne spolupracovať so svojimi partnermi v Minskej skupine OBSE na podpore prímeria a trvalého a stabilného vyjednaného mieru, ktorý rešpektuje ľudské práva a sebaurčenie všetkých obyvateľov Arménska a Azerbajdžanu.
Nicolas JS Davies je nezávislý novinár, výskumník pre CODEPINK a autor knihy Krv na rukách: americká invázia a zničenie Iraku.
