David Swanson, World BEYOND WarJúna 28, 2020
Aktivizmus z minulého mesiaca sa výrazne zmenil. Jedna vec, s ktorou to pomohlo, je zbaviť sa unaveného starého argumentu o tom, či by vláda mala byť veľká alebo malá. Namiesto toho máme oveľa užitočnejší argument o tom, či by vláda mala uprednostniť silu a trest, alebo sa zamerať na služby a pomoc.
Ak chceme, aby miestne a štátne vlády poskytovali expertov na znižovanie konfliktov, odborníkov, ktorí pomáhajú ľuďom s drogovými závislosťami alebo duševnými chorobami a kvalifikovaných odborníkov v oblasti riadenia dopravy alebo reagovania na rôzne druhy mimoriadnych udalostí, financovanie je jednoduché a logické nájdených, Sedí v predimenzovaných rozpočty za ozbrojenú políciu a väznenie.
Na úrovni federálnej vlády existuje ešte väčšia príležitosť presunúť peniaze z inštitucionalizovanej smrtiacej sily na rôzne ľudské a environmentálne potreby. Kým polícia a väzenia sú malé percento Pokiaľ ide o miestne a štátne výdavky, očakáva sa, že vláda USA minúť, v jeho diskrečný rozpočet v roku 2021: 740 miliárd dolárov pre armádu a 660 miliárd dolárov pre úplne všetko ostatné: ochrana životného prostredia, energetika, vzdelávanie, doprava, diplomacia, bývanie, poľnohospodárstvo, veda, pandémie chorôb, parky, zahraničná (ne zbraňová) pomoc atď.
Žiadny iný národ trávia dokonca polovica toho, čo USA robia v súvislosti s militarizmom. Rusko utráca menej ako 9 percent a Irán o niečo viac ako 1 percento (v porovnaní s rozpočtami na rok 2019). Čínsky vojenský rozpočet je zhruba na úrovni amerických policajných a väzenských výdavkov - nič podobné ako americké vojenské výdavky.
Americkej armáde výdavky za posledných 20 rokov prudko stúpol a vojny, ktoré vyvolali, sa ukázali kontraproduktívne a extrémne ťažké skončiť. Zdá sa, že toto zameranie urobilo veľmi málo pre ochranu kohokoľvek pred COVID-19, pred environmentálnou katastrofou, pred riziko jadrovou katastrofou, nebezpečnými pracoviskami, všetkým utrpením spôsobeným chudobou alebo nedostatkom komplexnej zdravotnej starostlivosti.
V obidvoch snemovniach Kongresu sa teraz zhromažďujú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k zákonu o národnej obrannej autorizácii, ktoré by v budúcom roku znížili rozpočet na militarizmus o 740 miliárd dolárov o 10 percent, aby sa tieto prostriedky presmerovali na múdrejší účel. Presunutie 74 miliárd dolárov by viedlo k rozpočtu na militarizmus vo výške 666 miliárd dolárov a na všetko ostatné 734 miliárd dolárov.
Odkiaľ konkrétne peniaze môžu pochádzať? Pentagon je jediné oddelenie, ktoré má nikdy neprešiel audit, ale máme nejakú predstavu kde niektoré peniaze idú. Napríklad jednoduché ukončenie vojny s Afganistanom, ktorú kandidát Donald Trump sľúbil ukončiť pred štyrmi rokmi, by bolo uložiť veľké percento z tejto sumy 74 miliárd dolárov. Alebo môžete uložiť takmer 69 miliárd dolárov odstránením mimoburzového rozbúreného fondu známeho ako účet zámorských pohotovostných operácií (pretože slovo „vojny“ sa v cieľových skupinách rovnako netestovalo).
Tam je $ 150 miliardy ročne v zámorských základniach, mnohí z nich boli horko rozhorčení, niektorí z nich podporovali brutálne diktatúry. Na to príde vojenský výcvik a financovanie utláčajúcich zahraničných vojakov americkou vládou. Existujú tiež také nákupy zbraní, ktoré nie sú pod kontrolou, a ktoré sú nechcené nezaťažený na miestne policajné oddelenia.
Kam mohli peniaze ísť? Mohlo by to mať výrazný vplyv na Spojené štáty alebo svet. Podľa amerického sčítania ľudu by od roku 2016 trvalo 69.4 miliárd dolárov ročne do výťahu všetky americké rodiny s deťmi až po hranicu chudoby. Podľa OSN by to mohlo byť 30 miliárd dolárov ročne koniec hladom na Zemi, a asi 11 miliárd dolárov mohol poskytnúť svet, vrátane Spojených štátov, s čistou pitnou vodou.
Pozná tieto čísla, aj keď sú mierne alebo divoko, pochybnosti o myšlienke, že utratenie 740 miliárd dolárov za zbrane a jednotky je bezpečnostným opatrením? Asi 95% samovražedných teroristických útokov je riadený proti zahraničným vojenským okupáciám, zatiaľ čo 0% je motivovaných hnevom za poskytovanie potravín alebo čistej vody. Existuje snáď niečo, čo môže krajina urobiť, aby sa ochránila a ktorá nezahŕňa zbrane?
Presun peňazí z militarizmu do iných investícií môže byť ekonomický prospešnýa určite všetky potrebné kroky na pomoc ľuďom pri prechode náklady malá časť zúčastnených peňazí.
##
David Swanson je autorom, hovorcom a výkonným riaditeľom spoločnosti World BEYOND Wara koordinátor kampane RootsAction.org.
