Tu je 12 spôsobov, ako americká invázia do Iraku žije v neschopnosti

Autor: Medea Benjamin a Nicolas SJ Davies, 17. marca 2020

Zatiaľ čo svet je spotrebovaný hrozivou pandémiou koronavírusov, 19. marca Trumpova správa bude znamenať 17. výročie americkej invázie do Iraku zintenzívňovať konflikt tam. Po tom, čo 11. marca údajne zasiahla milánia orientovaná na Irán americkú základňu neďaleko Bagdadu, americká armáda vykonala odvetné štrajky proti piatim militarijným zbrojárskym výrobám a oznámila, že do regiónu posielajú ďalšie dve lietadlové lode, ako aj novú Patriotskú raketu systémy a stovky ďalších vojakov prevádzkovať ich. To je v rozpore s Januárové hlasovanie irackého parlamentu, ktorý požadoval, aby americké jednotky opustili krajinu. Je to tiež proti sentimentu väčšiny Američanov, ktorí premýšľať vojna v Iraku nestojí za to bojovať a proti sľubu Donalda Trumpa o ukončení tejto nekonečnej vojny.

Pred sedemnástimi rokmi americké ozbrojené sily zaútočili a napadli Irak silou 460,000 vojaci zo všetkých svojich ozbrojených služieb podporovaných 46,000 UK vojaci, 2,000 XNUMX z Austrálie a niekoľko stoviek z Poľska, Španielska, Portugalska a Dánska. Vzdušné bombardovanie „šok a hrôza“ sa uvoľnilo 29,200 bomby a rakety na Irak v prvých piatich týždňoch vojny.

Americká invázia bola zločin agresie pod medzinárodné právo, a aktívne sa proti nim postavili ľudia a krajiny z celého sveta vrátane 30 milióna ľudí ktorí sa 60. februára 15 vydali do ulíc v 2003 krajinách, aby vyjadrili svoje hrôzy, že k tomu by mohlo skutočne dôjsť na úsvite 21. storočia. Americký historik Arthur Schlesinger ml., Ktorý bol rečníkom pre prezidenta Johna F. Kennedyho, porovnal americkú inváziu do Iraku s preventívnym útokom Japonska na Pearl Harbor v roku 1941. a napísal„Dnes sme my Američania, ktorí žijeme v neslávne známej situácii.“

O sedemnásť rokov neskôr následky invázie splnili obavy všetkých, ktorí sa proti nej postavili. Vojny a nepriateľstvo zúri v celom regióne a rozpory týkajúce sa vojny a mieru v USA a západných krajinách sú výzvou pre nás vysoko selektívny pohľad ako vyspelé civilizované spoločnosti. Tu je prehľad 12 najzávažnejších následkov americkej vojny v Iraku.

1. Milióny Iračanov zabili a zranili

Odhady počtu ľudí zabitých pri invázii a okupácii Iraku sa veľmi líšia, ale aj najkonzervatívnejší odhady na základe čiastočného hlásenia minimálnych potvrdených úmrtí sú v stovkách tisícov. vážny vedecké štúdie odhaduje sa, že v prvých troch rokoch vojny zahynulo 655,000 2007 Iračanov a do septembra 2008 asi jeden milión. Násilie eskalácie alebo „prudkého nárastu“ USA pokračovalo do roku 2009 a sporadický konflikt pokračoval od roku 2014 do roku XNUMX. Potom vo svojej novej kampani proti islamskému štátu bombardovali USA a ich spojenci veľké mestá v Iraku a Sýrii viac ako 118,000 bomby a najťažší delostrelecké bombardovanie od vojny vo Vietname. Znížili veľa Mosulu a ďalších irackých miest na trosky a predbežná iracká kurdská spravodajská správa zistila, že viac ako 40,000 civilistov boli zabití iba v Mosulu. Neexistujú žiadne komplexné štúdie úmrtnosti pre túto poslednú smrtiacu fázu vojny. Okrem všetkých stratených životov bolo zranených ešte viac ľudí. Ústredná štatistická organizácia irackej vlády to tvrdí 2 milióny Iračanov boli zakázané.

2. Miliónov viac vysídlených Iračanov

Vysoký komisár OSN pre utečencov (UNHCR) o tom do roku 2007 informoval takmer 2 milióny Iračanov utiekol pred násilím a chaosom okupovaného Iraku, väčšinou do Jordánska a Sýrie, zatiaľ čo ďalších 1.7 milióna bolo vysídlených v rámci krajiny. Americká vojna proti islamskému štátu sa ešte viac spoliehala na bombardovanie a delostrelecké bombardovanie, čím zničila ešte viac domov a výtlačný ohromujúcich 6 miliónov Iračanov od roku 2014 do roku 2017. Podľa UNHCR„4.35 milióna ľudí sa vrátilo do svojich domovov, keď sa vojna s IS zničila, ale mnohí čelia„ zničeným nehnuteľnostiam, poškodenej alebo neexistujúcej infraštruktúre a nedostatku príležitostí na živobytie a finančných zdrojov, čo občas viedlo k sekundárnym vysídlenie. " Vnútorne vysídlené deti Iraku predstavujú „generáciu traumatizovanú násilím, zbavenú vzdelania a príležitostí“. podľa Osobitná spravodajkyňa OSN Cecilia Jimenez-Damary.

3. Tisíce amerických, britských a iných zahraničných vojakov zabitých a zranených

Kým americká armáda zatratila iracké obete, presne sleduje a zverejňuje svoje vlastné. Od februára 2020 4,576 americké jednotky V Iraku bolo zabitých 181 britských vojakov, ako aj ďalších 142 cudzích okupačných jednotiek. Viac ako 93 percent cudzích okupačných jednotiek zabitých v Iraku boli Američania. V Afganistane, kde USA mali väčšiu podporu od NATO a ďalších spojencov, boli Američanmi iba 68 percent zabitých okupačných jednotiek. Väčší podiel obetí USA v Iraku je jednou z cien, ktoré Američania zaplatili za jednostrannú nezákonnú povahu americkej invázie. Keď sa americké sily dočasne stiahli z Iraku v roku 2011, 32,200 americké jednotky bol zranený. Keď sa USA pokúsili zadávať zákazky a privatizovať ich povolanie, na najmenej 917 v Iraku boli zabití aj civilní dodávatelia a žoldnieri a 10,569 XNUMX bolo zranených, ale nie všetci boli štátnymi príslušníkmi USA.

4. Ešte viac veteránov spáchalo samovraždu

Každý deň sa zabije viac ako 20 amerických veteránov - to je každý rok viac úmrtí ako celková americká vojna v Iraku. Tí, ktorí majú najvyššiu mieru samovraždy, sú mladí veteráni s bojovou expozíciou, ktorí spáchajú samovraždu v miere „4-10 krát vyššia ako ich civilní rovesníci. “ Prečo? Ako vysvetľuje Matthew Hoh z Veteránov za mier, mnohí veteráni „bojujú o opätovné začlenenie do spoločnosti“ sa hanbia požiadať o pomoc, sú zaťažení tým, čo videli a urobili v armáde, sú trénovaní v streľbe a vlastnia zbrane a nosia mentálne a fyzické rany, ktoré sťažujú ich životy.

5. Bilióny dolárov zbytočne

16. marca 2003, tesne pred americkou inváziou, viceprezident Dick Cheney predpokladal, že vojna bude stáť USA približne 100 miliárd dolárov a že účasť USA bude trvať dva roky. Po sedemnástich rokoch sa náklady stále zvyšujú. Rozpočtový úrad Kongresu (CBO) odhadol náklady na 2.4 bilióna $ za vojny v Iraku a Afganistane v roku 2007. Nobelovu cenu ekonóm Joseph Stiglitz a Linda Bilmes z Harvardskej univerzity odhadli náklady na vojnu v Iraku na viac ako 3 bilióna $„Na základe konzervatívnych predpokladov“ v roku 2008. Vláda Spojeného kráľovstva minula najmenej 9 miliárd libier v priamych nákladoch do roku 2010. Čo urobili USA nie utrácať peniazeNa rozdiel od toho, čo mnohí Američania veria, bolo obnoviť Irak, krajinu, v ktorej naša vojna zničila.

6. Nefunkčná a skorumpovaná iracká vláda

Väčšina mužov (bez žien!), ktoré dnes vedú Irak, sú stále bývalí vyhnanci, ktorí v roku 2003 odišli do Bagdadu na päty amerických a britských inváznych síl. Irak konečne opäť vyváža 3.8 miliónov barelov ropy za deň a vývozom ropy ročne 80 miliárd dolárov, ale len málo z týchto peňazí steká na obnovu zničených a poškodených domov alebo na poskytovanie pracovných miest, zdravotnej starostlivosti alebo vzdelania Iračanom, iba 36 percent z ktorých dokonca majú prácu. Mladí irackí ľudia sa vydali do ulíc, aby požadovali ukončenie skorumpovaného irackého politického režimu po roku 2003 a vplyvu USA a Iránu na irackú politiku. Viac ako 600 demonštrantov boli zabité vládnymi silami, ale protesty prinútili predsedu vlády Adela Abdula Mahdího, aby odstúpil. Ďalší bývalý západný exil, Mohammed Tawfiq Allawi, bratranec bývalého amerického dočasného predsedu vlády Ayada Allawiho, bol zvolený, aby ho nahradil, ale rezignoval do niekoľkých týždňov po tom, ako Národné zhromaždenie neschválilo jeho voľby kabinetu. Populárne protestné hnutie oslávilo Allawiho rezignáciu a Abdul Mahdi súhlasil, že zostane predsedom vlády, ale iba ako správca, ktorý bude vykonávať základné funkcie až do uskutočnenia nových volieb. Vyzval na nové voľby v decembri. Dovtedy zostáva Irak v politickom limbe, stále okupovanom približne 5,000 XNUMX amerických vojakov.

7. Nelegálna vojna proti Iraku oslabila vládu medzinárodného práva

Keď USA napadli Irak bez súhlasu Bezpečnostnej rady OSN, prvou obeťou bola Charta OSN, základ mieru a medzinárodného práva od druhej svetovej vojny, ktorá zakazuje hrozbu alebo použitie sily ktoroukoľvek krajinou proti inej. Medzinárodné právo povoľuje vojenskú akciu iba ako nevyhnutnú a primeranú obranu proti útoku alebo bezprostrednej hrozbe. Nezákonný rok 2002 Bushova doktrína preemption was všeobecne odmietnuté pretože to presahovalo tento úzky princíp a vyžadovalo si výnimočné právo USA používať jednostranné vojenské sily „na zabránenie objavujúcim sa hrozbám“, čím sa oslabuje právomoc Bezpečnostnej rady OSN rozhodovať, či konkrétna hrozba vyžaduje vojenskú reakciu alebo nie. Kofi Annan, v tom čase generálny tajomník OSN, uviedol invázia bola nezákonná a viedlo by to k zrúteniu medzinárodného poriadku, a to je presne to, čo sa stalo. Keď USA pošliapali Chartu OSN, ostatní sa museli riadiť. Dnes sledujeme, ako Turecko a Izrael sledujú americké kroky, útočia na Sýriu a napadajú ju, ako keby to nebola ani suverénna krajina, ktorá používa sýrsky ľud ako pešiakov vo svojich politických hrách.

8. Vojny v Iraku poškodili americkú demokraciu

Druhou obeťou invázie bola americká demokracia. Kongres hlasoval pre vojnu na základe tzv "Summary" Národného spravodajského odhadu (NIE), ktorý nebol ničím podobným.  Washington Post uviedli, že iba šesť zo 100 senátorov a niekoľko členov Parlamentu prečítať skutočný NIE,  25-stranové „zhrnutie“ že ostatní členovia Kongresu, na ktorých sa zakladali ich hlasy, boli dokumentom, ktorý bol vypracovaný o mesiac skôr „na verejný prípad vojny“, ako napr jeden z jej autorov, Paul Pillar CIA, neskôr sa priznal k Frontline PBS. Obsahoval ohromujúce tvrdenia, ktoré sa v skutočnej NIE nikde nenašli, napríklad že CIA vedela o 550 lokalitách, kde Irak skladoval chemické a biologické zbrane. Štátny tajomník Colin Powell zopakoval mnohé z týchto lží v jeho hanebný výkon v Bezpečnostnej rade OSN vo februári 2003, zatiaľ čo Bush a Cheney ich používali vo veľkých prejavoch vrátane Bushovej adresy štátu Únie v roku 2003. Ako je možné, že demokracia - vláda ľudí - je možná, ak ľudia, ktorých sme zvolili, aby nás zastupovali v Kongrese, je možné zmanipulovať tak, aby volili za katastrofickú vojnu takou sieťou lží?

9. Beztrestnosť za systematické vojnové zločiny

Ďalšou obeťou invázie do Iraku bola domnienka, že americkí prezidenti a politika podliehajú zásadám právneho štátu. O sedemnásť rokov neskôr väčšina Američanov predpokladá, že prezident môže viesť vojnu a zavraždiť zahraničných vodcov a podozrivých z terorizmu, ako sa mu páči, bez akejkoľvek zodpovednosti - ako diktátor. Kedy Prezident Obama povedal, že sa chce tešiť namiesto zaostávania a nikoho z Bushovej administratívy nezodpovedá za svoje zločiny. Bolo to, akoby prestali byť zločinmi a stali sa normalizovanými ako politika USA. To zahŕňa zločiny agresie proti iným krajinám;  hromadné zabíjanie civilistov v amerických leteckých úderoch a štrajkoch; a neobmedzený dohľad telefónnych hovorov, e-mailov, histórie prehliadania a názorov každého Američana. Sú to však zločiny a porušenia ústavy USA a odmietnutie zodpovednosti voči tým, ktorí sa dopustili týchto zločinov, im uľahčili opakovanie.

10. Ničenie životného prostredia

Počas prvej vojny v Zálive v USA klesol 340 ton hlavíc a výbušnín vyrobených z ochudobneného uránu, ktoré otrávili pôdu a vodu a viedli k prudkému zvýšeniu hladiny rakoviny. V nasledujúcich desaťročiach „ekocídy“ Irak trápil Irak horiace desiatok ropných vrtov; znečistenie vodných zdrojov z ukladania ropy, odpadových vôd a chemikálií; miliónov ton trosiek z zničené mestá a mestá; a pálenie obrovského množstva vojenského odpadu na čerstvom vzduchu „spaľovacích jám“ počas vojny. Znečistenie spôsobené vojnou súvisí s vysokou mierou vrodených vrodených chýb, predčasných pôrodov, potratov a rakoviny (vrátane leukémie) v Iraku. Znečistenie ovplyvnilo aj amerických vojakov. „Viac ako 85,000 XNUMX vojnových veteránov z USA v Iraku bolo diagnostikovaná s respiračnými a dýchacími problémami, rakovinami, neurologickými chorobami, depresiou a emfyzémom od návratu z Iraku, “ako Poručník správy. A časti Iraku sa nikdy nemusia zotaviť z devastácie životného prostredia.

11. Americká sektárska politika „rozdeliť a vládnuť“ v Iraku spôsobila vznik Havoku v celom regióne

V sekulárnom Iraku v 20. storočí bola sunnitská menšina silnejšia ako šiitská väčšina, ale z väčšej časti rôzne etnické skupiny žili bok po boku v zmiešaných štvrtiach a dokonca boli zosobášené. Priatelia so zmiešanými rodičmi šiitsko-sunnitských nám hovoria, že pred americkou inváziou ani nevedeli, ktorý rodič bol šiiti a ktorý bol sunnitský. Po invázii USA zmocnili novú šiitskú vládnucu triedu vedenú bývalými exulantmi spojenými s USA a Iránom, ako aj Kurdmi v ich poloautonómnom regióne na severe. Posilnenie rovnováhy moci a zámerné americké politiky „rozdelenia a panovania“ viedli k vlnám hrozného sektárskeho násilia vrátane etnického čistenia spoločenstiev ministerstvom vnútra. komanda smrti pod velením USA. Sektárske oddiely, ktoré USA uvoľnili v Iraku, viedli k obnoveniu Al Káidy a vzniku ISIS, ktoré spôsobili zmätok v celom regióne.

12. Nová studená vojna medzi USA a rozvíjajúcim sa mnohostranným svetom

Keď prezident Bush vyhlásil v roku 2002 „doktrínu preempcie“, senátor Edward Kennedy nazval „Výzva na americký imperializmus 21. storočia, ktorý nemôže prijať ani prijať žiadny iný národ.“ Svetu sa však doteraz nepodarilo presvedčiť USA, aby zmenili smer, alebo sa v diplomatickej opozícii spojili s militarizmom a imperializmom. Francúzsko a Nemecko statočne stáli s Ruskom a väčšinou globálneho Juhu, aby sa postavili proti invázii do Iraku v Bezpečnostnej rade OSN v roku 2003. Západné vlády však prijali Obamovu povrchnú šarmovú ofenzívu, pretože krytie na posilnenie ich tradičných väzieb s USA Čína bola zaneprázdnená rozširovaním svojich vzťahov mierový hospodársky rozvoj a jeho úloha ako hospodárskeho centra Ázie, zatiaľ čo Rusko stále budovalo svoje hospodárstvo z neoliberálneho chaosu a chudoby z 1990. rokov. Ani nebol pripravený aktívne napadnúť agresiu USA, kým USA, NATO a ich arabskí monarchistickí spojenci nezačali proxy vojny proti Líbya a Sýria v roku 2011. Zdá sa, že po páde Líbye sa Rusko rozhodlo, že musí obstáť v operáciách zmeny režimu USA alebo sa nakoniec stať obeťou samotnou.

Ekonomické prílivy sa posunuli, objavuje sa multipolárny svet a svet dúfa proti nádeji, že americký ľud a noví americkí vodcovia budú konať, aby zadržali tento americký imperializmus 21. storočia skôr, ako povedie k ešte katastrofálnejšej vojne USA s Iránom , Rusko alebo Čína. Ako Američania musíme dúfať, že viera sveta v možnosť, že dokážeme demokraticky dosiahnuť zdravý rozum a mier do politiky USA, nebude stratená. Dobrým začiatkom by bolo pripojiť sa k výzve irackého parlamentu, aby americké jednotky opustili Irak.

Medea Benjamin, spoluzakladateľka CODEPINK pre mier, je autorom niekoľkých kníh vrátane Vo vnútri Iránu: skutočná história a politika Iránskej islamskej republiky a Kráľovstvo nespravodlivosti: Za americko-saudským spojením.

Nicolas JS Davies je nezávislý novinár, vedecký pracovník pre CODEPINKa autor knihy Krv na rukách: Americká invázia a zničenie Iraku.

Tento článok bol vyrobený spoločnosťou Miestne mierové hospodárstvo, projekt nezávislého mediálneho inštitútu.