Hell Is Other People's Thinking about War

David Swanson, World BEYOND War, Marca 30, 2023

Leták opísal autora takto: „Bývalý námorník Charles Douglas Lummis veľa písal na tému zahraničných vzťahov USA a je hlasným kritikom zahraničnej politiky USA. Medzi jeho diela patrí Radikálna demokracia a Nový pohľad na chryzantému a meč. Susan Sontagová nazvala Lummisa „jedným z najpremyslenejších, najčestnejších a najrelevantnejších intelektuálov píšucich o demokratických praktikách kdekoľvek na svete“. Karel van Wolferen o ňom hovoril ako o „významnom pozorovateľovi americko-japonského vazalského vzťahu.“ Tieto veci som o ňom už vedel, no napriek tomu som stále zápasil s tým, aby som knihu zobral, a to nielen preto, že bola v elektronickej podobe. .

Kniha sa volá Vojna je peklo: Štúdie o práve na legitímne násilie. Autor ma ubezpečil, že netvrdí v prospech násilia. Mal pravdu. Pridal som ju do svojho zoznamu skvelých kníh o zrušení vojny (pozri nižšie) a považujem ju za najlepšiu knihu, ktorú som v poslednej dobe čítal. K záveru sa však dostáva postupne a metodicky. Nie je to pomalá kniha. Môžete ju prečítať jedným dychom. Začína sa však tradičnými militaristickými spôsobmi myslenia a krok za krokom sa posúva k niečomu múdrejšiemu. Na začiatku, keď sa zaoberá pojmom „legitímne násilie“, Lummis píše:

„Vieme o týchto veciach, ale čo to znamená vedieť? Ak je poznanie aktom mysle, akým aktom je „vedieť“, že vojenské bombardovanie nie je vražda? Čo robíme (a robíme sami sebe), keď tieto veci „vieme“? Nie je toto „vedieť“ formou „nevedieť“? Nie je to „vedenie“, ktoré si vyžaduje zabudnutie? „Vedieť“, že namiesto toho, aby sme sa dostali do kontaktu s realitou sveta, robí časť tejto reality neviditeľnou?

Lummis vedie čitateľa nevyhnutne k tomu, aby spochybňoval myšlienku legitímnej vojny a dokonca aj myšlienku legitímnej vlády, ako ju v súčasnosti chápeme. Ak, ako tvrdí Lummis, vlády sú ospravedlňované predchádzaním násiliu, ale hlavnými zabijakmi sú vlády – nielen v zahraničných vojnách, ale aj v občianskych vojnách a potláčaní povstaní – potom čo zostáva z odôvodnenia?

Lummis začína tým, že naznačuje, že nerozumie tomu, čo ľuďom umožňuje vidieť násilie ako niečo úplne iné. Napriek tomu v priebehu knihy ukazuje, že jej veľmi dobre rozumie a snaží sa podnietiť ostatných, aby urobili to isté, aby nasledovali množstvo príkladov a argumentov, čo vyvrcholilo pochopením toho, ako Satyagraha alebo nenásilná akcia premieňa vraždu späť na vraždu prostredníctvom odmietnutia konať podľa jej podmienok (ako aj toho, ako naznačuje potrebu federácie suverénnych dedín).

Nemyslím si, že nazeranie na niečo úplne odlišné od toho, čo môže naznačovať bežné pozorovanie, nie je vôbec zriedkavým javom.

Film, ktorý je teraz v amerických kinách s názvom Muž menom Otto — a staršia kniha a film Muž menom Ove — [SPOILER ALERT] rozpráva príbeh muža, ktorému zomrela milovaná manželka. Opakovane sa pokúša o samovraždu, čo opisuje ako snahu pripojiť sa k manželke. Smútok a tragédia tohto opisu len zväčšujú záujem ostatných zabrániť nešťastiu Otta/Oveho, ktorý sa zabil. Inými slovami, niektoré alebo všetky postavy vo filme, vrátane hlavného hrdinu, veľmi dobre vedia, že smrť je smrť (inak by všetky povzbudzovali a oslavovali radostné znovuzjednotenie šťastného páru v čarovnej krajine). Ale aspoň jeden z nich je schopný do istej miery „veriť“, že smrťou život v skutočnosti nekončí.

Keď tolerujeme, schvaľujeme alebo fandíme zabíjaniu vo vojne, políciou alebo vo väzniciach, prekračujeme odstup mäsožravého stravníka, ktorý nechce poznať mená dobytka na tanieri. Vojna nie je chápaná len ako žiaľ nutné zlo, ktorému sa treba čo najviac vyhýbať, čo najrýchlejšie sa ukončiť, ale napriek tomu je vykonávaná ako služba tých, ktorí sú ochotní a schopní, keď je to potrebné. Skôr vieme, ako píše Lummis, že vražda vo vojne nie je vraždou, nie je strašná, nie je krvavá, nechutná, nešťastná alebo tragická. Musíme to „vedieť“, inak by sme nesedeli a robili to donekonečna v našich menách.

Keď sledujeme, ako ľudia z Paríža vo Francúzsku zatvárajú svoje hlavné mesto kvôli sťažnostiam, ktoré sú oveľa menšie ako sťažnosti americkej verejnosti pre svoju vládu, je úplne jasné, že všetky tie reči v amerických kruhoch na tému vojny – reči o výbere medzi viesť vojnu a jednoducho si ľahnúť a podriadiť sa — pochádza z troch zdrojov: nekonečná vojnová propaganda, dôsledná popieranie faktov o sile nenásilného konania a hlboko zakorenený zvyk jednoducho si ľahnúť a podriadiť sa. Potrebujeme čestné uznanie sily nenásilného konania ako náhrady za vojnu aj pasivitu.

Aj keď mám v tejto knihe množstvo dohadov s menšími bodmi, je ťažké argumentovať knihou, ktorá sa zdá byť zameraná na to, aby ľudia mysleli sami za seba. Prial by som si však, aby sa veľa kníh, ktoré sa zaoberajú myšlienkou vojny, vrátane tejto, ujalo samotnej inštitúcie. Vždy budú prípady, keď nenásilie zlyhá. Tam, kde násilie zlyhá, bude viac. Budú prípady, keď sa nenásilie používa na zlé účely. Tam, kde sa násilie používa na zlé účely, bude viac. Tieto fakty by poskytli vojnovým podporovateľom žiadny dôvod na elimináciu vládnych oddelení neozbrojeného odporu, ak by také veci existovali, a poskytujú len málo argumentov na elimináciu armády. Ale nasledujúci argument áno:

Vojny vyvolávajú vojny, plytvajú zdrojmi, ktoré mohli zachrániť a zlepšiť oveľa viac životov ako tie, ktoré vo vojnách stratili, vytvárajú riziko jadrovej apokalypsy, sú hlavným ničiteľom zemských ekosystémov, šíria nenávisť a bigotnosť, rasizmus a nezákonnosť a násilie v malom rozsahu. a predstavujú hlavnú prekážku nevyhnutnej globálnej spolupráce na nedobrovoľných krízach.

Tiež som trochu unavený z unaveného starého tvrdenia, že Pakt Kellogg Briand je pútačom neúspechu, a nie hlavne kvôli výrokom Scotta Shapira a Oony Hathawayovej. koncepty o tom, ako to zmenilo medzinárodné vzťahy, ale najmä preto, že každý jeden krok smerom k zrušeniu vojny doteraz zlyhal, prakticky každý zákon v knihách je porušovaný oveľa častejšie ako Pakt Kellogg Briand a napriek tomu sa považuje za obrovský úspech, a aj keď je správne kriminalizovaný vojna sa nestane bez veľkého nenásilného boja, vojna sa neskončí bez jej riadneho zákazu.

Zbierka zbierok vojen:

Vojna je peklo: Štúdie o práve na legitímne násilie, od C. Douglasa Lummisa, 2023.
Najväčšie zlo je vojna, od Chrisa Hedgesa, 2022.
Zrušenie štátneho násilia: Svet za bombami, hranicami a klietkami od Raya Achesona, 2022.
Proti vojne: Budovanie kultúry mieru od pápeža Františka, 2022.
Etika, bezpečnosť a vojnový stroj: skutočné náklady na armádu od Neda Dobosa, 2020.
Pochopenie vojnového priemyslu Christian Sorensen, 2020.
No More War autor: Dan Kovalik, 2020.
Sila cez mier: Ako demilitarizácia viedla k mieru a šťastiu v Kostarike a čo sa zvyšok sveta môže naučiť od maličkého tropického národa, autori Judith Eve Lipton a David P. Barash, 2019.
Sociálna obrana autori Jørgen Johansen a Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: Book Two: Americká obľúbená zábava Mumia Abu Jamal a Stephen Vittoria, 2018.
Waymakers for Peace: Hirošima a Nagasaki prežili od Melindy Clarke, 2018.
Prevencia vojny a podpora mieru: Sprievodca pre zdravotníckych pracovníkov editoval William Wiist a Shelley White, 2017.
Podnikateľský plán pre mier: Budovanie sveta bez vojny od Scilly Elworthy, 2017.
Vojna nikdy nie je David Swanson, 2016.
Globálny bezpečnostný systém: alternatíva k vojne by World Beyond War2015, 2016, 2017.
Mocný prípad proti vojne: akú Ameriku zlyhala v triede histórie USA a čo my (všetci) dokážeme teraz Kathy Beckwith, 2015.
Vojna: zločin proti ľudskosti Roberto Vivo, 2014.
Katolícky realizmus a zrušenie vojny David Carroll Cochran, 2014.
Vojna a klamstvo: kritická skúška od Laurie Calhoun, 2013.
Shift: Začiatok vojny, ukončenie vojny podľa Judith Hand, 2013.
Vojna už viac: Prípad na zrušenie David Swanson, 2013.
Koniec vojny John Horgan, 2012.
Prechod k mieru Russell Faure-Brac, 2012.
Od vojny k mieru: Sprievodca po ďalších sto rokov od Kent Shifferd, 2011.
Vojna je lož David Swanson, 2010, 2016.
Za vojnou: ľudský potenciál pre mier od Douglas Fry, 2009.
Žijúci za vojnou Winslow Myers, 2009.
Enough Blood Shed: 101 Solutions for Violence, Terror and War autor: Mary-Wynne Ashford, Guy Dauncey, 2006.
Planéta Zem: Najnovšia zbraň autorka Rosalie Bertell, 2001.
Chlapci budú chlapcami: Prelomenie spojenia medzi maskulinitou a Násilie od Myriam Miedzian, 1991.