Uzemnite drony

David Swanson, World BEYOND WarMája 2, 2021

Existuje niekoľko prekážok, ktoré je potrebné vyčistiť, skôr ako budete môcť presvedčiť ľudí, aby podporili zákaz ozbrojených dronov alebo dozorných dronov. Jedným z nich je existencia dobrých dronov. Zdá sa to hlúpe, ale je to príčina zlyhania pri prijímaní miestnych rezolúcií proti dronom číslo jeden. Na rozdiel od niektorých prekážok je táto založená na faktoch. Je to jednoduché, ale založené na faktoch. Naozaj existujú drony na hasenie a záchranu a vedecký výskum a hračky a milovníci technológií či dokonca mieroví aktivisti sledujúci zásielky zbraní. Ale môžeme zakázať predaj smrteľne jedovatých húb, aj keď iné huby chutia vynikajúco v cestovinovej omáčke. Môžeme povoliť varenie týchto šampiňónov na panvici, aj keď tým panvicou zakážeme biť suseda do hlavy. Zabijácke drony môžeme zakázať bez toho, aby sme zakazovali drony s hračkami. Môžeme dokonca vymyslieť spôsoby, ako zakázať sledovanie dronov bez toho, aby sme drony zakazovali kamerami, ak do toho vložíme o polovicu väčšie úsilie ako pri vytváraní dronov.

Ďalšou veľkou prekážkou je to, čo si ľudia (minimálne v Spojených štátoch) predstavujú, že drony robia, čo sa veľmi líši od toho, čo drony skutočne robia. Ľudia si predstavujú, že vražedné drony sa používajú proti identifikovaným cieľom, ktoré boli odsúdené za hrozné zločiny v neprítomnosti, ktorých nemožno zatknúť, ktorí sú priamo činmi hromadného vraždenia tých najcennejších bytostí na zemi (občanov USA) a ktorí sú sami vo svojich hanebných brlohoch ďaleko od akýchkoľvek nevinných ľudí, ktorých by bolo zbytočné vyhodiť do vzduchu . Nič z toho nie je pravda. Drony však nikdy nezakážeme, pokiaľ ľudia veria tejto fantázii, ktorú spoločne vyrábajú Pentagón a Hollywood.

Ďalšou prekážkou na ceste k zákazu všetkých dronov zabijakov je myšlienka, že musíme iba zakázať drony, ktoré sú úplne autonómne. Dron, ktorý sám rozhodne, kedy a kde vystrelí raketu, je neprijateľný, zatiaľ čo dron, ktorý sa spolieha na to, že je v budúcnosti nariadené nejaké riziko samovraždy, je stlačený gombík je prijateľný. Aj keď by som rád zakázal akýkoľvek konkrétny typ smrtiacej zbrane, normalizácia nie úplne autonómnych dronov je jednoducho oriešok. Porušuje zákony proti vraždeniu, zákony proti vojne a základné princípy morálky.

Ak na Googli hľadám slová „drones“ a „morálka“, väčšina výsledkov je z rokov 2012 až 2016. Ak hľadám „drones“ a „etika“, dostanem množstvo článkov od roku 2017 do roku 2020. Prečítajte si rôzne webové stránky potvrdzujú zjavnú hypotézu, že (spravidla až na veľa výnimiek) je „morálka“ to, čo ľudia zmienka keď zlá prax je stále šokujúca a nežiaduca, zatiaľ čo „etika“ je to, čo používajú, keď hovoria o normálnej, nevyhnutnej súčasti života, ktorú je potrebné vylepšiť do tej najsprávnejšej podoby.

USA vyvážajú viac zbraní, ako nakupujú, a bojujú proti všetkým svojim vojnám proti zbraniam vyrobeným v USA. Ľudia sú však pri samotnej zmienke o zbrojnom priemysle uplakaní, milujúci vlajky a brutálne vlasteneckí. Drony nielenže nie sú rovnako ako iné zbrane jednoznačne identifikovateľné s hviezdami posiatym nacionalizmom, ale americká armáda je teraz vo vojnách s dronmi na druhej strane po tom, čo bola lídrom v šírení dronov a propagácii dronov v zbrojení. - vrátane prostredníctvom zámerného predaja a zjavného zajatia a reverzného inžinierstva amerických dronov. Jeden študovať zistí, že päť národov v súčasnosti vyvážalo ozbrojené bezpilotné lietadlá, zatiaľ čo desiatky národov a niektoré nečlenské krajiny ich dovážali. A správy nachádza viac ako tri desiatky národov s ozbrojenými dronmi.

Ozbrojené drony sú predstavené ďaleko. "Radšej by si mal mať skutočnú vojnu?" ľudia sa pýtajú. "Aspoň pri vojne dronov sa nikto nezabije." Ľudia, ktorí sa nepočítajú ako nikto, sú často ďaleko. Ale samozrejme sú napadnuté základne dronov. Armády, ktoré používajú drony, generujú viac nepriateľov, ako ich zabíjajú. Piloti dronov spáchajú samovraždu. Drony surveyille Black Lives Matters sa zídu v nepostrádateľnom národe samotnom a jeho hraniciach a kdekoľvek v letovej vzdialenosti od týchto hraníc, uskutočňujú testovacie lety a niekedy havarujú v amerických mestách a miestne policajné oddelenia ich zbožňujú.

Drony sú tajné, prezidentské, cisárske, zamestnané ľuďmi múdrejšími a s lepšími informáciami, ako majú obyčajní ľudia. Najlepšie je, aby sme nespochybňovali. Keby nebol dobrý dôvod pre drony, prečo by posielali ľudí do väzenia za to, že nám povedali, čo drony robia? Aj toto je propaganda, ktorú treba prekonať.

Drony sú špeciálne, nad rámec zákona, mimo zákona. Rovnako ako Henry V alebo Karl Rove tvoria svoje vlastné zákony. Vojna je nezákonná podľa Charty OSN a Paktu Kellogga Brianda. Vražda je nezákonná vo všetkých kútoch sveta. Prečo redundantne zakazovať drony vybavené zbraňami? Odpoveďou alebo možnosťou je samozrejme možnosť dosiahnuť, aby sa niektoré nové strany riadili týmto novým zákonom. Drony urážajú niektorých ľudí, pretože sú zbabelí alebo nespravodliví, mali by nás však urážať, pretože uľahčujú vraždu, a mali by sme byť pobúrení z dôvodu, prečo vraždu uľahčujú, konkrétne predstavu, že ľudia, na ktorých to nezáleží, môžu byť vyvražďovaní bez riskovať život každého, na kom záleží.

Keďže míle a míle ešte len budú trvať, v podnikových médiách v USA sme videli určitý pohyb k rešpektovaniu hodnoty čiernych životov, pokiaľ tieto čierne životy sú čiernymi životmi USA. Problém s dronmi by sa dal vyriešiť, ak by sa o ďalších 96% ľudských životoch myslelo, že na nich čo i len trochu záleží, a problém s dronmi by sa nemusel obávať, keby sa o nich pochopilo, že na nich záleží úplne.

Vo svete protidronového aktivizmu nie je všetko beznádejné. V mojom meste Charlottesville vo Virgínii sme v roku 2013 úspešne naliehali na mestskú radu, aby vydala uznesenie proti bezpilotným lietadlám. Bolo v ňom uvedené: „Mestská rada v Charlottesville vo Virgínii podporuje návrh na dvojročné moratórium na drony v štáte Virgínia; a vyzýva Kongres Spojených štátov a Valné zhromaždenie Virginského spoločenstva, aby prijali právne predpisy zakazujúce uvádzanie informácií získaných pri domácom použití dronov na federálny alebo štátny súd a bránili domácemu použitiu dronov vybavených protipechotnými prostriedkami zariadenia, čo znamená akékoľvek projektily, chemické, elektrické, riadené energie (viditeľné alebo neviditeľné) alebo iné zariadenia určené na poškodenie, zneškodnenie alebo iný negatívny dopad na človeka; a zaväzuje sa zdržať sa podobného použitia s mestami vlastnenými, prenajatými alebo požičanými dronmi. “

Powerpoint

PDF