Dosiahnutie mieru prostredníctvom miestnych samospráv

David Swanson
Vyjadrenia na Konvencii demokracie, Minneapolis, Minnesota, 5. augusta 2017.

Člen školskej rady vo Virgínii raz súhlasil s tým, že podporí vytvorenie oslavy Medzinárodného dňa mieru, ale povedal, že tak bude robiť len dovtedy, kým to nikto nepochopí a nezíska predstavu, že je proti akýmkoľvek vojnám.

Keď hovorím o využívaní miestnych samospráv na dosiahnutie mieru, nemyslím tým mier v mojom srdci, pokoj v mojej záhrade, zasadnutia mestského zastupiteľstva, na ktorých je menej projektilov vrhaných na iných ľudí, ani akýkoľvek druh mieru, ktorý je zlučiteľný s vojnou. V skutočnosti mám na mysli toľko znevažovanú definíciu mieru: obyčajnú absenciu vojny. Nie že by som bol proti spravodlivosti, rovnosti a blahobytu. Len ťažko ich vytvoríte pod bombami. Samotná absencia vojny by odstránila hlavnú celosvetovú príčinu smrti, utrpenia, ničenia životného prostredia, ekonomického ničenia, politickej represie a materiálu pre väčšinu najhorších hollywoodskych produkcií, aké boli kedy vyrobené.

Miestne a štátne vlády poskytujú veľké daňové úľavy a stavebné povolenia obchodníkom so zbraňami. Dôchodkové fondy investujú do obchodníkov so zbraňami. Učitelia, ktorí trávia svoj život snahou o vytvorenie lepšieho sveta, vidia, že ich dôchodok závisí od masívneho násilia a utrpenia. Miestne a štátne vlády môžu zatlačiť proti vojenským vpádom do ich oblastí, letom bezpilotných lietadiel, sledovaniu, nasadeniu gardy na zahraničné imperiálne misie, ktoré ich nestrážejú. Miestne a štátne vlády môžu stimulovať konverziu alebo prechod od vojnového priemyslu k mierovému priemyslu. Môžu vítať a chrániť imigrantov a utečencov. Môžu vytvárať vzťahy medzi sestrami a mestom. Môžu podporovať globálne dohody o čistej energii, právach detí a zákazoch rôznych zbraní. Môžu vytvoriť zóny bez jadrových zbraní. Môžu sa zbaviť, bojkotovať a sankcionovať ako užitočné pre mier. Môžu demilitarizovať svoju políciu. Môžu dokonca odzbrojiť svoju políciu. Môžu odmietnuť dodržiavanie nemorálnych alebo protiústavných zákonov, uväznenie bez obvinenia, sledovanie bez príkazu. Môžu absolvovať vojenské testy a náborových pracovníkov zo svojich škôl. Môžu dať mierovú výchovu do svojich škôl.

Miestne a štátne samosprávy môžu vzdelávať, informovať, vyvíjať tlak a lobovať, len čo sa na tieto náročné kroky pripravia. V skutočnosti nielenže MÔŽU robiť takéto veci, ale musí sa od nich očakávať, že také veci budú robiť ako súčasť ich tradičných, primeraných a demokratických povinností.

Buďte pripravení na argument, že národný problém nie je záležitosťou vašej lokality. Najčastejšou námietkou voči miestnym uzneseniam o národných témach je, že to nie je správna úloha pre lokalitu. Táto námietka sa dá ľahko vyvrátiť. Prijatie takéhoto uznesenia je chvíľková práca, ktorá nestojí lokalitu žiadne zdroje.

Američania majú byť v Kongrese priamo zastúpení. Ale ich miestne a štátne vlády ich majú zastupovať aj v Kongrese. Zástupca v Kongrese zastupuje viac ako 650,000 XNUMX ľudí – nemožná úloha, aj keby sa jeden z nich o to skutočne pokúsil. Väčšina členov mestskej rady v Spojených štátoch skladá sľub, že podporí americkú ústavu. Súčasťou toho, ako to robia, je zastupovanie svojich voličov na vyšších úrovniach vlády.

Mestá a mestá rutinne a riadne posielajú petície do Kongresu na všetky druhy žiadostí. To je povolené podľa pravidla 3, pravidlo XII, oddiel 819, pravidiel Snemovne reprezentantov. Táto doložka sa bežne používa na prijímanie petícií z miest a pamätníkov zo štátov, po celej Amerike. To isté platí v príručke Jeffersona, v knihe pravidiel o pôvode, ktorú pôvodne napísal Thomas Jefferson pre Senátu.

V roku 1798 zákonodarný zbor štátu Virgínia prijal rezolúciu používajúcu slová Thomasa Jeffersona, ktorá odsúdila federálnu politiku penalizujúcu Francúzsko. V roku 1967 súd v Kalifornii rozhodol (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) v prospech práva občanov usporiadať referendum o hlasovaní proti vojne vo Vietname, v ktorom rozhodol: „Ako predstavitelia miestnych komunít, dozorná rada a mestské rady už tradične deklarovali politiku v záležitostiach, ktoré sa týkajú komunity, či už alebo nie mali právomoc vykonávať takéto vyhlásenia prostredníctvom záväzných právnych predpisov. Jedným z cieľov miestnej samosprávy je totiž zastupovať svojich občanov pred Kongresom, zákonodarným zborom a správnymi orgánmi vo veciach, nad ktorými miestna samospráva nemá žiadnu právomoc. Dokonca aj v otázkach zahraničnej politiky nie je nezvyčajné, že miestne zákonodarné orgány dávajú najavo svoje postoje.“

Abolicionisti prijali miestne rezolúcie proti politike USA v oblasti otroctva. To isté urobilo hnutie proti apartheidu, hnutie za zmrazenie jadrových zbraní, hnutie proti PATRIOT Act, hnutie za Kjótsky protokol (ktorý zahŕňa najmenej 740 miest) atď. Naša údajne demokratická republika má bohatú tradíciu činnosti samospráv v národných a medzinárodných otázkach.

Karen Dolan z Cities for Peace píše: „Výborným príkladom toho, ako priama účasť občanov prostredníctvom miestnych samospráv ovplyvnila americkú aj svetovú politiku, je príklad miestnych odpredajových kampaní proti apartheidu v Južnej Afrike a v skutočnosti aj proti Reaganovej zahraničnej politike. „konštruktívnej angažovanosti“ s Južnou Afrikou. Keďže vnútorný a globálny tlak destabilizoval vládu apartheidu v Juhoafrickej republike, kampane na odpredaj komunálnych investícií v Spojených štátoch zvýšili tlak a pomohli presadiť všeobecný zákon proti apartheidu z roku 1986. Tento mimoriadny úspech bol dosiahnutý napriek Reaganovmu vetu a kým bol Senát v rukách republikánov. Tlak, ktorý pociťovali národní zákonodarcovia zo 14 štátov USA a takmer 100 amerických miest, ktoré sa vzdali Juhoafrickej republiky, spôsobil zásadný rozdiel. Do troch týždňov od prepísania veta IBM a General Motors tiež oznámili, že sa sťahujú z Južnej Afriky.

A zatiaľ čo miestne vlády budú tvrdiť, že nikdy nerobia nič na diaľku ako lobovanie v Kongrese, mnohé z nich v skutočnosti bežne lobujú u svojich štátnych vlád. A môžete upriamiť ich pozornosť na mnohé mestá a obce a okresy, ktoré podávajú petíciu Kongresu, rovnako ako mestské organizácie ako Konferencia starostov USA, ktorá nedávno prijala tri rezolúcie vyzývajúce Kongres, aby presunul peniaze z armády na ľudské a environmentálne potreby, rub Trumpovho návrhu Popular-Vote-Loser. World Beyond War, Code Pink a Mierová rada USA boli medzi tými, ktorí presadzovali tieto rezolúcie a my v tom pokračujeme.

New Haven, Connecticut, zašiel o krok nad rámec rétorického uznesenia a schválil požiadavku, aby mesto usporiadalo verejné vypočutia s vedúcimi každého vládneho oddelenia, aby prediskutovali, čo by boli schopní urobiť, keby mali k dispozícii množstvo financií, ktoré miestni obyvatelia platia. dane pre americkú armádu. Teraz uskutočnili tieto vypočutia. A Konferencia starostov USA prijala uznesenie, ktoré nariaďuje všetkým svojim členským mestám, aby urobili to isté. Tento mandát môžete odovzdať miestnej samospráve. Nájdete ho na webovej stránke Konferencie starostov USA alebo na WorldBeyondWar.org/resolution. A ďakujeme mierovej rade USA za to, že sa to podarilo.

Prijali sme podobnú rezolúciu v mojom meste Charlottesville vo Virgínii a použil som klauzuly Kým som uviedol množstvo vzdelávacích bodov, ktoré o americkom militarizme počujeme len zriedka. Mierne odlišné návrhy sa použili na národnú online petíciu, verejné vyhlásenie veľkého zoznamu organizácií a uznesenia prijaté v rôznych iných mestách a na konferencii starostov USA. Je dôležité, aby to, čo robíte lokálne, bolo súčasťou národného alebo globálneho trendu. Je to obrovská pomoc pri získavaní vládnych úradníkov a médií. Je tiež dôležité objasniť, ako to finančne ovplyvní vašu miestnu samosprávu.

Samozrejme, že kľúčom k prijímaniu miestnych uznesení je, aby v samospráve boli slušní ľudia a aby patrili k politickej strane, do ktorej prezident nepatrí. V Charlottesville, keď bol v úrade Bush Malý a v mestskej rade sme mali niekoľko skvelých ľudí, sme prijali množstvo silných uznesení. A nezastavili sme sa ani počas rokov Obamu a Trumpa. Naše mesto bolo prvé, ktoré sa postavilo proti istým snahám o začatie vojny proti Iránu, prvé, ktoré sa postavilo proti používaniu bezpilotných lietadiel, bolo jedným z lídrov proti vysokým vojenským výdavkom atď. ak chcete, ale žiadny novinár to nikdy neurobil. Titulok, že Charlottesville bol proti akejkoľvek americkej vojne proti Iránu, priniesol správy po celom svete a bol v podstate presný. Titulok, že Charlottesville zakázal drony, nebol vôbec presný, ale pomohol podnietiť úsilie, ktoré v mnohých mestách schválilo legislatívu proti dronom.

Spôsob, akým sa veci stanú v miestnej samospráve, závisí od miestnych podrobností. Môžete alebo nemusíte hneď od začiatku kontaktovať najpravdepodobnejších podporovateľov vo vláde. Ale vo všeobecnosti odporúčam toto. Zistite plán stretnutí a požiadavky na získanie prístupu k prejavom na zasadnutiach vlády. Zbaľte rečnícky zoznam a zabaľte miestnosť. Keď hovoríte, požiadajte tých, ktorí vás podporujú, aby vstali. Predchádzajte tomu vytvorením čo najväčšej koalície, dokonca až nepríjemne veľkej koalície. Robte vzdelávacie a pestré udalosti a akcie hodné spravodajstva. Usporiadajte konferenciu. Hosťujte rečníkov a filmy. Zbierajte podpisy. Rozšírte letáky. Umiestnite op-eds a listy a rozhovory. Vopred odpovedzte na všetky pravdepodobné námietky. A zvážte navrhnutie slabého návrhu uznesenia, ktorý získa dostatočnú podporu volených predstaviteľov na to, aby sa dostal do programu hlasovania na nasledujúcej schôdzi. Potom dajte najpodpornejšiemu úradníkovi silnejší návrh, ktorý zaradí do programu, a rozbehnite organizáciu. Na nasledujúcom stretnutí obsaďte všetky možné miesta. A ak oslabia váš text, zatlačte späť, ale neodporujte. Uistite sa, že niečo prešlo a pamätajte, že záleží len na nadpise.

Potom sa nasledujúci mesiac začnite snažiť o niečo silnejšie. A začnite sa snažiť odmeňovať a trestať podľa zásluh v ďalších voľbách.